Actualitate
Decizie istorică a CNA! Amendă record acordată ÎN UNANIMITATE unei televiziuni + ce interese se ascund în spatele pseudo-serialului prezentat de fosta secretară a lui Liviu Dragnea?!
Consiliul Național al Audiovizualului a decis, astăzi, în unanimitate, ca postul de televiziune Realitatea Plus să fie amendat cu suma record de 50.000 de lei după ce au fost analizate emisiunile ”Culisele Statului Paralel”, moderate de Anca Alexandrescu – fosta secretară a lui Liviu Dragnea – și Bogdan Muzgoci. Aceste așa-zise dezvăluiri s-au bazat pe acuzațiile pe care ex-deputatul fugar Cristian Rizea le-a făcut la adresa unor jurnaliști, politicieni și oameni de afaceri.
Cristian Rizea nu a adus nicio DOVADĂ în sprijinul acuzațiilor formulate, în emisiunile din 13, 14, 15, 16, 27, 29, 30 octombrie, 3, 6, 13 și 18 noiembrie, iar Victor Ciutacu – așa cum GÂNDUL.RO a dezvăluit, în exclusivitate, a deschis un proces împotriva Ancăi Alexandrescu, Bogdan Muzgoci și Cristian Rizea.
Însă în spatele acestui pseudo-serial prezentat de fosta secretară a lui Liviu Dragnea, Anca Alexandrescu, și în care Cristian Rizea apare în postura halucinantă de… acuzator, se află obscure interese financiare. Potrivit surselor GÂNDUL.RO, Maricel Păcuraru, patronul Realitatea Plus, dorește cu tot dinadinsul să preia… firma ROMPREST, motiv pentru care încearcă discreditarea a doi dintre foștii acționari, respectiv Dragoș Dobrescu și Radu Budeanu.
”CNA a decis să sancționeze postul Realitatea Plus cu amendă de 50.000 de lei”
În urma discuțiilor care au durat mai bine de două ore, Realitatea Plus a fost sancționată de CNA cu suma de 50.000 de lei pentru emisiunile din 13.10, 30.10, 02.11, 03.11, 06.11, 13.11 și 18.11. Propunerea a venit din partea lui Radu Herjeu și, așa după cum precizam mai sus, a fost votată în unanimitate.
”Întrunit în ședința publică din data de 08.12.2020, Consiliul Național al Audiovizualului a analizat rapoartele de monitorizare întocmite de direcția de specialitate ca urmare a reclamațiilor primite și a decis să sancționeze postul Realitatea Plus cu amendă de 50.000 de lei, pentru că a încălcat dispozițiile art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului nr. 504/2002, precum și pe cele ale art. 40 alin. (1), (2), (3), (4), ale art. 64 alin. (1) lit. a, b, ale art. 66 și ale art. 67 din Codul de reglementare a conținutului audiovizual. (Rapoartele de monitorizare analizate au cuprins o serie de emisiuni difuzate în perioada 13.10 – 18.11.2020, printre acestea fiind și mai multe ediții ale emisiunii „Culisele Statului Paralel”)”, se precizează în decizia CNA de astăzi, 8 decembrie.
Art. 64 – (1) În virtutea dreptului fundamental al publicului la informare, furnizorii de servicii media audiovizuale trebuie să respecte următoarele principii : a) asigurarea unei distincţii clare între fapte şi opinii ; b) informarea cu privire la un subiect, fapt sau eveniment să fie corectă, verificată şi prezentată în mod imparţial şi cu bună-credinţă.
Art. 66 – În programele de ştiri şi dezbateri informarea în probleme de interes public, de natură politică, economică, socială sau culturală, trebuie asigurate imparţialitatea şi echilibrul şi să fie favorizată libera formare a opiniilor, prin prezentarea principalelor puncte de vedere aflate în opoziţie, în perioada în care problemele sunt în dezbatere publică.
Art. 67 – În exercitarea dreptului lor de a-şi exprima opinii sau puncte de vedere în legătură cu subiecte de interes public, prezentatorii şi moderatorii trebuie să asigure o separare clară a opiniilor de fapte şi nu trebuie să profite de apariţia lor constantă în programe într-un mod care să contravină exigenţelor de asigurare a imparţialităţii.
”Această sancțiune a fost votată în unanimitate”
Contactat de GÂNDUL.RO, jurnalistul Victor Ciutacu ne-a oferit, ÎN EXCLUSIVITATE, o declarație referitoare la această decizie istorică a Consiliului Național al Audiovizualului.
”Apreciez faptul că acest for care controlează și reglementează audio-vizualul în România și – eu neavând prea multe cuvinte frumoase, de-a lungul timpului, referitoare la activitatea sa – a luat o decizie justă. Da, este una dintre amenzile mari pe care le dă CNA-ul, iar ceea ce mi se pare foarte interesant și de apreciat este că această sancțiune a fost votată în unanimitate. Reprezentanții tuturor partidelor, ale tuturor instituțiilor, oameni cu care și eu am avut unele fricțiuni, au votat pentru această sancțiune. Era de domeniul evidenței că tot ceea ce s-a întâmplat pe Realitatea Plus s-a dorit a fi o execuție colectivă a unui grup de oameni au drranjat un alt grupă de oameni, din varii motive. În această poveste am intrat și eu, asta-i viața, mi-o asum, îmi asum și prieteniile și dușmăniile, n-am nicio problemă. Toți cei despre care s-a spus că sunt prieteni cu mine rămâm prieteni, dar de la o relație de prietenie până la a mă acuza așa – vorbesc în numele meu -, de toate nenorocirile din lume, de la la luat de șpagă până la acuzația că am furat SIDEX-ul, PETROM-ul, RAFO Onești și alte tâmpenii este o cale mult prea lungă. Nu există nicio probă, nu există nicio dovadă în ceea ce mă privește”, spune Victor Ciutacu.
Totodată, jurnalistul precizează că toate acuzațiile care i-au fost aduse – la postul Realitatea Plus – de Cristian Rizea nu sunt decât fabulații și, la un moment dat, ”cineva trebuia să pună piciorul în prag”.
”Cristian Rizea fabulează la modul cel mai grandios cu putință. Rizea este un personaj care, apropo, n-a stat niciodată cu mine, la Monaco, la vreo masă. Din varii motive, nu mai contează… Știa sau avea pretenția că-mi știe și preferințele bahice, iar acum, după decizia luată de CNA, îl anunț pe domnul Rizea că eu nu beau, de când sunt mic, vin roșu. Asta apropo de exactitatea informațiilor lui. Simțea nevoia să spună, ca un cunoscător, că eu beau numai vin roșu. Nu, eu beau numai vin alb. Și șpriț. Asta demonstrează cât de multe știe Rizea despre mine și despre ce făceam eu când mă întâlneam cu prietenii. Pe de altă parte, sunt și acuzațiile aduse tuturor din povestea asta de cuplul Anca Alexandrescu – Cristian Rizea, fiindcă degeaba încearcă Anca Alexandrescu să se derobeze, este parte în povestea asta urâtă și este implicată la modul cel mai abject cu putință”, declară Victor Ciutacu.
Ăștia sunt oamenii, în definitiv. Ceea ce au făcut ei a fost o execuție colectivă și – cel puțin în ceea ce mă privește – nu au absolut nicio dovadă pentru nimic. Ceea ce a spus Rizea despre mine este o bătaie de câmpi, cu excepția faptului că am participat la botezul fiului lui, la rugămintea nașului lui, Dragoș Dobrescu, care mi-e prieten. Totul este o însăilare care nu are nicio legătură cu realitatea. La un moment dat, cineva trebuia să pună piciorul în prag”, declară Victor Ciutacu.
Victor Ciutacu: ”Mesajul meu: merg până în pânzele albe!”
O astfel de decizie luată de Consiliul Național al Audiovizualului este una firească, iar faptul că amenda istorică de 50.000 de elei a fost votată în unanimitate demonstrează că la postul Realitatea Plus au fost propagate numai elucubrații, consideră Victor Ciutacu.
Mai mult, jurnalistul dezvăluie și că nu a fost contact de niciun reprezentant al postului pentru a se solicita punctul de vedere, nici celelalte persoane împotriva cărora Realitatea Plus duce o campanie de discreditare nefiind contactate. Într-un final, Victor Ciutacu anunță că toate aceste ”probleme” în centrul cărora se află vor fi rezolvate în justiție, fiindcă este decis să meargă ”până în pânzele albe”.
”Trebuia să fie luată o decizie, să fie adoptate măsurile legale, pentru că amenda aceasta este o măsură legală. Dar povestea continuă pentru mine, pentru că eu am promis și nu mă opresc. Mergem mai departe în instanță, acolo unde inclusiv această decizie a CNA, pronunțată în unanimitate, va fi probă. Nici măcar nu m-au contactat pentru a-mi spune punctul de vedere, așa cum am văzut că nici Radu Budeanu nu a fost contactat pentru a-și exporima punctul de vedere și presupun că nimeni nu a fost contactat de Realitatea Plus. Eu nu mă joc cu onoarea, cu imaginea mea și a familiei mele. Are cineva ceva de rezolvat cu mine, o rezolvă în particular. În momentul în care povesta devine publică și consideră că sunt prejudiciat, merg până în pânzele albe. Și mesajul meu acesta este: Merg până în pânzele albe! Așa am procedat când am fost calomniat, am ajuns până la ultima instanță de judecată și am câștigat procesele. Vom vedea ce se întâmplă, de data asta, dar nu mă las, merg până la capăt”, anunță Victor Ciutacu, ÎN EXCLUSIVITATE pentru GÂNDUL.RO.
Actualitate
Noua arhitectură a apărării SUA: De la scutul „Golden Dome” la revoluția sistemelor autonome
Modernizarea arsenalului defensiv american trece printr-o fază de transformare profundă, în care noile tehnologii digitale și tacticile de război cibernetic sunt integrate rapid în structurile de comandă. Eforturile actuale vizează atât securizarea infrastructurilor critice existente, cât și crearea unei noi forțe dedicate războiului autonom, cu scopul de a menține superioritatea pe câmpul de luptă al viitorului.
Scutul „Golden Dome” își securizează perimetrul cibernetic
Forța operativă JTF-Gold, creată de Comandamentul de Nord al SUA (NORTHCOM), a primit misiuni critice extinse pentru a gestiona complexitatea apărării aeriene și antirachetă „Golden Dome”. Recent, această structură a fost însărcinată cu dezvoltarea unor capabilități robuste de apărare cibernetică. Această nouă direcție strategică este concepută exclusiv pentru a proteja activele „Golden Dome” împotriva atacurilor inamice, eliminând orice componentă ofensivă din spectrul acțiunilor sale.
Înființată la începutul acestui an pentru a prelua și optimiza responsabilitățile fostului Comandament Component pentru Apărare Antirachetă Integrată, JTF-Gold se află în plin proces de definire a rolurilor. Cu un personal de aproximativ 100 de membri, unitatea supraveghează deja siturile operaționale, precum cel de la Fort Story, și organizează sesiuni intense de planificare pentru a delimita clar responsabilitățile operaționale între centrele de comandă din Colorado și Florida.
AUTOWARCOM: Pasul către supremația autonomă
În paralel cu întărirea scutului antirachetă, Pentagonul accelerează implementarea unei strategii ambițioase de integrare a sistemelor autonome și robotice. În cadrul recentei conferințe anuale a Asociației Armatei SUA, liderii militari și civili au prezentat planurile pentru înființarea „Autonomous Warfare Command” (AUTOWARCOM). Această nouă structură este concepută să opereze cu autorități extinse, similare celor ale forțelor armate tradiționale, pentru a scala rapid tehnologiile autonome în rândul tuturor forțelor întrunite.
Pentru a facilita această tranziție, Departamentul Apărării a demarat deja „Proiectul Agincourt”, o inițiativă umbrelă menită să coordoneze eforturile tehnologice în domeniu. De asemenea, Grupul de Lucru Autonom de Apărare (DAWG), creat inițial pentru stimularea producției de drone, a fost integrat sub o nouă forță operativă specializată în cadrul Comandamentului pentru Operațiuni Speciale (SOCOM), asigurând astfel continuitatea inovației.
Investiții masive și provocări legislative
Transformarea radicală a capabilităților militare necesită resurse financiare considerabile. Pentagonul a avansat planuri de alocare a aproape 55 de miliarde de dolari pentru eforturile de dezvoltare a sistemelor autonome. Această investiție, descrisă drept una generațională, este văzută ca un element esențial pentru a schimba paradigma tehnologică a departamentului.
Cu toate acestea, succesul acestui proiect depinde critic de aprobarea Congresului SUA. Deși climatul politic complică procesul legislativ, liderii apărării insistă că finanțarea este imperativă pentru a reacționa la schimbările rapide din mediul global de securitate. Într-un context în care inovația trebuie să țină pasul cu necesitățile combatanților, oficialii militari subliniază că investițiile făcute acum vor avea un impact decisiv pentru deceniile care vor urma.
Actualitate
Trei sisteme noi, trei răspunsuri la amenințările de pe câmpul de luptă
Israel Aerospace Industries (IAI) a prezentat la conferința anuală AUSA trei sisteme noi, construite în jurul unor tehnologii existente, dar adaptate la amenințările emergente. Printre acestea se numără un radar mobil montat pe un aerostat, un interceptor antidronă fără încărcătură explozivă și o dronă înarmată cu o mitralieră M250, dezvoltată împreună cu Sig Sauer.
Radarul Point@Air: un aerostat care nu rămâne pe loc
Sistemul Point@Air combină un aerostat — o platformă de tip balon sau dirijabil — cu un radar cu antenă activă cu baleiaj electronic. Potrivit lui Dror Bar, vicepreședinte executiv al IAI și director general al Elta Systems, radarul poate detecta o gamă largă de ținte: de la avioane de vânătoare și drone de mari dimensiuni până la rachete de croazieră și ținte maritime.
Aerostatele sunt folosite de multă vreme pentru supraveghere, însă infrastructura lor statică le poate face vulnerabile la atacuri cu drone. Point@Air este conceput să funcționeze fără infrastructură fixă și să poată fi mutat într-o nouă locație în câteva ore. Platforma are aproximativ 70 de metri lungime.
Mobilitatea ar putea reduce riscul ca adversarii să localizeze aerostatul și să-l atace cu drone kamikaze. Bar a invocat experiența recentă a Israelului, unde Hezbollah a vizat un aerostat de mari dimensiuni din nordul țării. El a descris un scenariu în care sistemul este strâns la lăsarea serii și mutat pe un alt deal, astfel încât să nu mai fie în aceeași poziție dimineața.
IAI vede posibile utilizări ale sistemului atât în misiuni de securitate internă, cât și pentru Comandamentul Central al SUA și alte comandamente militare. Tehnologia de bază este dezvoltată, însă Point@Air se află încă în faza de demonstrație. IAI lucrează cu compania americană TCOM pentru ajustarea dimensiunilor și configurației platformei. TCOM este principalul contractant pentru platformele aerostatice ale Armatei SUA.
HawkGuard: interceptare fără explozibili
IAI a prezentat la AUSA și sistemul HawkGuard, destinat combaterii dronelor. Bar a descris apărarea antidronă drept una dintre cele mai dificile provocări pentru companiile din domeniul apărării, aflate în căutarea unor interceptori cu costuri foarte reduse.
HawkGuard folosește un interceptor inert, echipat cu o plasă în locul unui focos exploziv. Radarul și senzorii optici contribuie la ghidarea interceptorului către țintă, într-un sistem pe care Bar l-a descris drept unul cu buclă închisă. Absența explozibililor ar putea face soluția potrivită pentru zone populate sau pentru protejarea unor obiective sensibile, precum instalațiile care depozitează combustibil ori materiale explozive.
Potrivit lui Bar, sistemul a fost testat pe scară largă împotriva mai multor tipuri de amenințări și este deja utilizat de câțiva clienți. El poate intercepta mai multe categorii de drone, inclusiv aparate care nu folosesc legături de comunicații. Sistemul combină radarul, senzorii electro-optici și tehnologia de comandă și control pentru detectarea, urmărirea și ghidarea interceptorului.
HawkGuard are o rază de acțiune relativ scurtă, însă IAI nu a făcut publică distanța exactă. Compania îl consideră un nivel suplimentar de apărare, nu o soluție independentă. Bar a subliniat că experiența războiului din Ucraina arată că nu există un singur sistem capabil să neutralizeze toate dronele. IAI estimează că HawkGuard ar putea avea potențial și în America de Nord, inclusiv pentru protejarea bazelor militare americane.
Fire Storm 250: dronă echipată cu mitralieră
Al treilea sistem, Fire Storm 250, a fost dezvoltat de IAI împreună cu Sig Sauer. Este o configurație tactică a dronei APUS, echipată cu o stație de armament telecomandată Microlight (RCWS) produsă de Sig Sauer și cu o mitralieră M250.
Companiile au anunțat finalizarea unui test de tragere în care drona a rămas în zbor deasupra unui câmp de luptă simulat și a deschis focul asupra unor ținte. Potrivit comunicatului comun, tragerile au fost efectuate de la distanțe și altitudini diferite, pentru a demonstra flexibilitatea operațională, siguranța integrată și precizia sistemului în condiții variate.
Nu a fost precizată cantitatea de muniție pe care drona o poate transporta. Sistemul folosește un motor cu ardere internă, compatibil cu mai multe tipuri de combustibil și realimentabil în teren cu combustibili disponibili în mod obișnuit. Astfel, el nu depinde de cicluri îndelungate de încărcare a bateriilor sau de infrastructură specializată.
Potrivit companiilor, testul a demonstrat capacitatea dronei de a combina supravegherea aeriană, identificarea țintelor și utilizarea precisă a armamentului într-un scenariu realist. Reprezentanții IAI au prezentat integrarea armelor cu aeronavele fără echipaj drept o direcție cu potențial operațional, iar viitoarele sisteme fără pilot ar urma să îmbine mai eficient senzorii, luarea deciziilor și acțiunea în mediul de luptă.
Sig Sauer a evidențiat, la rândul său, caracterul alimentat cu bandă al mitralierei M250 și avantajele sale în privința razei de acțiune și a greutății față de sisteme mai vechi. Potrivit companiei, reducerea greutății poate aduce beneficii la nivelul echipei de infanterie și poate facilita integrarea armamentului pe drone.
Actualitate
Drone, sisteme antiaeriene și vehicule electrice: imagini din prima zi a expoziției AUSA 2026
Companii internaționale din industria de apărare au adus la Centrul de Convenții Walter E. Washington, din centrul capitalei americane, o gamă variată de vehicule aeriene și terestre pentru ediția din acest an a conferinței Asociației Armatei SUA.
Cel mai mare târg anual de profil din Statele Unite atrage mii de participanți. La ediția din 2026, exponatele includ numeroase drone și tehnologii anti-drone, alături de echipamente militare de mari dimensiuni. Iată câteva dintre momentele surprinse în prima zi a expoziției.
Un câine de asistență întâmpină vizitatorii
Patriot, câine aflat în pregătire pentru a fi repartizat unui veteran rănit după încheierea antrenamentului, îi întâmpină pe participanți în fața standului Shield AI.
Brawlr: lansator reconfigurabil pentru apărare antiaeriană
Sierra Nevada a prezentat sistemul de apărare antiaeriană Brawlr — lansator reconfigurabil de armament, cu mecanism rotativ pe baterii. Expoziția a inclus atât sistemul, cât și o muniție prezentată în detaliu.
Vehicule electrice și muniție de artilerie
Oshkosh a expus un vehicul electric Joint Light Tactical Vehicle. Hanwha Defense USA a prezentat, la rândul său, proiectile de artilerie de 155 mm.
Supraveghere și drone cu decolare verticală
AEO Night Hawk Systems a adus un ansamblu de supraveghere ale cărui senzori urmăreau persoanele aflate în apropiere pe podeaua expoziției.
Deasupra vizitatorilor a fost suspendată și aeronava fără pilot VAPOR, produsă de AeroVironment. Sistemul este un elicopter fără pilot, cu un singur rotor, propulsie complet electrică și decolare și aterizare verticală.
Anvelope pentru Lună și optică pentru arme
Goodyear a expus o anvelopă robustă, cu un design neobișnuit, destinată explorării lunare.
Standul Colt Optics a atras numeroși participanți, care au privit un panou cu zeci de puști de asalt echipate cu sisteme optice specializate.
-
Exclusivacum 5 zile„Cascadorii girofarului”: IPJ Prahova mai face praf o autospecială, iar Biroul Rutier Ploiești își anchetează propriul „erou accidentat”
-
Exclusivacum 3 zileBatman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova – „Cascadorii girofarului” – episodul „mita uitată până a doua zi”: cum devine Poliția Rutieră Ploiești propriul serial de comedie neagră
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă: cum i-a prins Parchetul pe polițiștii din Boldești-Scăeni cu memoria varză și spray-ul la vedere! – Episodul 1 din noua investigație Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum 4 zileDosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
-
Exclusivacum 3 zileRepublica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
-
Exclusivacum 16 oreI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă (Episodul 2). Agentul „Spray-Picioruș” versus propriul body-cam: când te dă pe mâna Parchetului chiar filmarea ta
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi




