Actualitate
Remember 3 decembrie 1990 – Presa acum 30 de ani
O neasemuită pildă istorică trebuie să fie pentru noi felul în care au colaborat atunci toate forţele sociale şi politice. Ele au avut conştiinţa limpede că participă la o faptă mai presus de interesele lor particulare. Reprezentanţii diferitelor partide politice – de la Partidul Naţional la Partidul Socialist – alături de ţărani, muncitori, negustori, intelectuali, toţi au înţeles că unitatea naţională este ţelul suprem care nu poate şi nu trebuie să fie pus în cumpănă de alte considerente sau interese.
ION ILIESCU, preşedintele României
Ziarul Libertatea din 3 decembrie 1990 pag. 1-a ► Click pe imagine pentru mărire
Cine n-aude chemarea de astăzi a ţării, surd va rămîne pentru totdeauna faţă de bătăile inimii ei. Cel care seamănă ură şi violenţă într-o perioadă atît de grea şi de mare răspundere cum este cea de azi, cine nu respectă dorinţa poporului, acela nu este urmaşul celor ce au făcut întregirea neamului ,
ALEXANDRU BARLADEANU, preşedintele Senatului României
Drumul istoriei noastre a fost trudnic şi anevoios. De cînd trăim aici, din epoca de piatră, am cunoscut puţine zile senine, înfrîngerile nu ne-au ocolit. De multe ori s-au năruit cerurile peste noi. Am plătit amarnic tributuri, dar am fost convinşi că un popor nu poate fi învins în lupta lui pentru libertate.
CORNELIU COPOSU, preşedintele P.N.Ţ.-c.d.
Azi vrem să fie o zi a păcii. Nu vrem să răscolim în sufletele urmaşilor acestor martiri şi în sufletele noastre durerea şi revolta profundă, dar spunem cu tărie că dreptatea istorică va trebui restabilită, iar poporul român trebuie să-şi ia toate măsurile pentru ca neamul acestor eroi-martiri să nu mai poată deveni vreodată victima celor setoşi de putere şi de asuprire. Şi cum spune cartea sfîntă: „Cei ce au urechi de auzit, să audă!”
SERGIU CUNESCU, preşedintele P.S.D.R.
Împlinirea destinului naţional implică înţelegere între noi, nu implică diferenţe, nu implică critici şi ură. Această sărbătoare naţională a reflectat un efort considerabil, sacrificiul soldaţilor noştri, sîngele vărsat pentru ca Unirea să se facă.
RADU CAMPEANU, preşedintele P.N.L.
ALBA IULIA-CAPITALA DE O ZI A ROMÂNIEI
„VENIŢI LA ALBA IULIA!” Aceasta a fost chemarea adresată la 1 Decembrie 1918 poporului român de către Consiliul National Român Central. La acest apel, în acea zi care avea să devină Ziua de Glorie a întregii naţiuni, au răspuns peste o sută de mii de oameni pe care nu i-au oprit nici frigul, nici ninsoarea şi nici prezenţa trupelor germane şi austro-ungare care se retrăgeau din vechea Românie. Erau atunci convinşi că România Mare se consfinţea în libertate, închega visul de milenii al atîtor şi atîtor generaţii de români care au luptat, au suferit şi şi-au sacrificat viaţa.
După 72 de ani de la 1 Decembrie 1918 Alba Iulia aflată in al 2015-lea an al existenţei sale a devenit clin nou, pentru o zi, capitala de suflet a românilor trăitori în toate zările lumii.
Încă din zorii zilei, pe străzile oraşului legendar mii de oameni se îndreaptă spre marele Platou al Romanilor, străjuit de monumentala Catedrală a Reîntregirii, intonând cîntecede Marii Uniri, purtînd larg fluturînde drapele tricolore. Sînt peste o sută de mii de oameni, veniţi din toate colţurile ţării, de pretutindeni unde se simte şi se vorbeşte româneşte.
Ziarul Libertatea din 3 decembrie 1990 pag. a 2-a ► Click pe imagine pentru mărire
Recepţie la Cotroceni
Vineri după-amiază, bătrînul Palat Cotroceni a fost gazda primei manifestări oficial-mondene de amploare, prilejuită de recepţia oferită de preşedintele Iliescu în cinstea zilei naţionale a României. În marea sală a Unirii, al cărui plafon de vitralii este decorat cu stemele celor trei provincii istorice româneşti, au păşit cei cîteva sute de invitaţi reprezentind personalităţi marcante ale vieţii politice, diplomatice, culturale şi intelectualei ale ţării. Cu foarte puţine excepţii, cei solicitaţi de a participa la această manifestare de profundă rezonanţă naţională au onorat invitaţia, chiar dacă opiniile şi convingerile lor sint in contradicţia sau divergente cu cele ale actualei structuri de putere. A fost, s-ar putea spune, un sol de armistiţiu ideogic binevenit, care a oferit participanţilor prilejul de a constata, nu de puţine ori, că „ceilalţi” sint, la urma-urmelor, şi ei oameni şi că intransigenta străzii este valabilă (atît cît este) în stradă, şi nu in Sala Unirii. Împreună domnii Bârlădeanu, Marţian şi Roman, domnul Iliescu şi-a salutat personal invitaţii, găsind cîteva cuvinte, protocolare pentru fiecare şi rezervînd convorbirile mai de esenţă intervalului celor aproape două ore de recepţie care pentru cei mai mulţi, au trecut parcă pe neobservate. A fost, ca să spunem aşa prima demonstraţie protocolară a instituţiei prezidenţiale, ea soldîndu-se, cel puţin in aparenţă (şi de cîte ori nu e nevoie să salvăm aparenţele!) cu un succes de stimă. (Octavian ANDRONIC).
Ziarul Libertatea din 3 decembrie 1990 pag. a 3-a ► Click pe imagine pentru mărire

VICTORIA GERMANIEI UNIFICATE DE KOHL!
Petrecere electorală
Aseară, ambasada Germaniei a organizat la Institutul „Goethe” o „petrecere” prilejuită de alegerile pentru primul Bundestag al Germaniei unificate. Invitaţii puteau să asiste in direct la transmiterea rezultatelor – aşa cum erau ele pronosticate de către institutele de sondaj al opiniei publice. In vederea acestui eveniment, ambasada a organizat şi un original concurs de pronosticuri, celui mai apropiat de rezultatul final urmînd a-i fi oferit, ca premiu, un aparat de radio Grundig. Nu ştim, la această oră, cine este cîştigătorul. Ştim încă că mulţimea de invitaţi, care au ţinut să participe la petrecere, au avut la dispoziţie conform promisiunii, bere blondă şi brună la butoi, sponsorizată de către firmele Lufthansa şi AUA şi bufet asortat, sponsorizat de către firmele Hochst, Bayer şi BASF. Premiul – aparatul de radio – este oferit de către secţie de presă a ambasadei, al cărui titular domnul Brambach a fost surprins de către fotoreporterul nostru dînd „cep” unuia dintre atrăgătoarele butoaie cu bere”. (O.A.)
Rezultatele parţiale ale alegerilor din Germania reunită difuzate după numărarea a 55 la sută din voturile exprimate dau ca certă victoria Uniunii Creştin Democrate, partidul condus de cancelarul Helmut Kohl, care a întrunit 44,3 la sută din sufragii. Partenerul de coaliţie din fosta K.F.G., Partidul Liber Democrat, a obţinut 10,8 la sută, in timp ce principala forţă politică de opoziţie, Partidul Social Democrat dobîndeşte 33,3 la sută din sufragii.
Observatorii politici notează faptul că partidul comunist sub noua denumire de Partidul Socialismului Democraţic a obţinut „un scor” peste aşteptări în landurile din fosta R.D.G., însă pe ansamblu numai 2,2 la sută.
DECLARAŢIA CANCELARULUI
Succesul în alegerile Germaniei unite al Uniunii Creştin Democrate a fost caracterizat de cancelarul Helmut Kohl ca o „victorie magnifică”, transmite agenţia France Presse. „Ceea ce ne bucură în mod deosebit este faptul că partidul nostru a obţinut rezultate asemănătoare atît in estul cit şi în restul Germaniei, că este în frunte în întreaga Germanie, a spus domnul Kohl.
Pe de altă parte, cancelarul a afirmat că doreşte să menţină coaliţia împreună cu Partidul Liber Democrat.
Ziarul Libertatea din 3 decembrie 1990 pag. a 4-a ► Click pe imagine pentru mărire
Debut promiţător
Conferinţa de presă de la primăria capitalei
Prima conferinţă de presă a primarului general al Capitalei domnul Viorel Nicolae Oproiu s-a încheiat joi seara, după mai bine le trei ore de interpelări şi răspunsuri, într-un consens general privind necesitatea schimbării radicale a situaţiei din mai toate domeniile vieţii Capitalei. Spre fericirea celor aproape 30 de ziarişti şi redactori aparţinind Radioului, Televiziunii, principalelor cotidiane şi săptămînale bucureştene, după o oră şi jumătate de acaparare a primarului de către cei de la „Baricada”, ne-a fost dat şi nouă, celor umili, să mai punem cite o întrebare, două. Cu glasul său tunător, de fost jucător de rugby primarul a dominat „grămada” răspunzlnd cu amablitate şi pe larg tuturor întrebărilor. A ţinut însă să afirme de la bun început; „Ca bucureştean, am insatisfacţii deosebit de mari. Sper să nu mă văd pus în situaţia de a mă înjura pe mine însumi”. Secondat de viceprima-rii Sorin Gabrea şi Andrei Anastasiu, domnia sa a reuşit să dea o imagine cit de cît clară asupra celor ce se întreprind şi se vor mai întreprinde de către edilii Capitalei. În privinţa aprovizionării cu alimente, începind cu date de 1 decembrie, vor fi raportate zilnic cantităţile livraite de producători, şi respectiv, cele desfăcute de către magazine.
Aceasta, în încercarea de a stopa orice deturnare sau dosire de mărfuri, la controalele efectuate personal de către primarul general în piaţa Amzei, piaţa Progresul şi în şoseaua Alexandriei, au fost găsite mărfuri dosite (zahăr şi produse din carne); navete ou rachiu „botezat”, o mizerie înfiorătoare şi, bineînţeles, o mare de oameni nemulţumiţi, în vederea satisfacerii cerinţelor cetăţenilor, se vor stabili grafice mai ample de aprovizionare. „Există însă şi sectoare care nu vor putea fi acoperite mulţumitor”, a declarat domnul Oproiu, dind de înţeles că laptele şi produsele lactate constituie unul dintre acestea. S-a trecut apoi la problema locuinţelor şi la abuzurile cu locuinţe din b-dul Primăiverii. Am primit asigurări că toate spaţiile acordate vor fi reverificate „bob cu bob”, atît spaţiile de locuit cit şi cele destinate intreprinzătorilor particulari, urmînd a se lua măsurile de cuviinţă. „Situaţia locuinţelor este de-a dreptul dramatică din punct de vedere administrativ şi tehnic. Se va cere derogare din partea Guvernului pentru a putea continua construcţia de locuinţe şi după data de 1 decembrie. S-a propus ideea de concesionare a lucrărilor de către firme din străinătate, deşi e o ruşine pentru noi românii, care am construit in străinătate, să lăsăm pe, alţii să ne ridice casele, a mărturisit primarul capitalei. Au fost abordate in continuare teme cum ar fi: „curăţenia” oraşului, apa potabilă, vînzarea presei şi afişajul,, transportul urban, ajungîndu-se în final la corupţia care a cuprins largi sfere de activitate. Ne pare rău că spatiul nu ne-a permis să prezentăm şi alocuţiunile domnilor viceprimari in privinţa spaţiilor şi transportului public, dar ceea ce ni se pare esenţial este sentimentul degajat de această conferinţă de presă şi anume că Primăria tinde să devină cu adevărat o clădire a transparenţei.
Viorel CHIFU
Actualitate
Armata SUA își asumă un nou rol spațial: Răspuns la scepticism și viziune strategică
Un oficial de rang înalt din cadrul Comandamentului Armatei pentru Spațiu și Apărare Antirachetă (SMDC) a intervenit recent pentru a liniști scepticii, afirmând că noul domeniu de carieră spațială al Armatei nu va interfera cu misiunile Forței Spațiale a SUA. Acțiunea vine în contextul în care Armata își propune să creeze un corp de specialiști dedicat operațiunilor spațiale tactice.
Rolul cheie al armatei în domeniul spațial tactic
„Nu încercăm să invadăm cerințele sau setul lor de misiuni,” a declarat colonelul Felix Torres, comandantul Centrului de Excelență SMDC al Armatei, într-un interviu recent. Acesta a subliniat că, deși Armata vizează ocuparea a 1.000 de noi posturi pentru o specialitate militară centrată pe spațiu, suprapunerea capabilităților între servicii nu este un fenomen nou.
„Dacă ne uităm la Armată, avem tone de aeronave cu aripă rotativă care asigură sprijin aerian apropiat. Marina probabil că, dacă nu mă înșel, are mai multe avioane decât Forța Aeriană. Pușcașii Marini au și ei propriile avioane. Nu am spus niciodată: «Dă-le pe toate Forței Aeriene», pentru că nu ar funcționa așa. Fiecare dintre noi are abilități, seturi și scheme unice.”
Noul MOS 40D: Profilul și formarea specialiștilor
Noul cod de specialitate militară (MOS) al Armatei, denumit 40D Specialist în Operațiuni Spațiale Tactice, are ca scop dotarea serviciului cu „cei mai buni și mai străluciți” profesioniști spațiali, pentru a descuraja și învinge adversarii în domeniul spațial, a explicat Torres.
Anunțul de anul trecut privind înființarea 40D a generat dezbateri aprinse, unii analiști din domeniul apărării susținând că o specializare spațială în cadrul Armatei ar fi o risipă de resurse, ar submina forța comună și ar crea „fisure organizaționale”, ceea ce ar afecta capacitatea SUA de a „lupta și câștiga.”
Oficialii Armatei, pe de altă parte, au argumentat că fiecare serviciu este nu doar obligat de Departamentul Apărării (prin Directiva 5100.01) să încadreze, să antreneze și să echipeze forțe spațiale, dar este și necesar ca fiecare serviciu să aibă propriile operațiuni spațiale. Aceștia au adăugat că „Forța Spațială nu poate face totul” și că fiecare serviciu are propriile capabilități spațiale care au „scopuri distincte bazate pe cerințe specifice serviciului.”
Delimitarea clară a misiunilor: Nu o invazie, ci o completare
„Suntem dirijați să facem asta. Nu încercăm să le preluăm munca, sau ceva de genul acesta,” a reiterat Torres în interviu. „Am văzut toate articolele și, sincer, râd, dar avem seturi de misiuni foarte specifice.”
Torres a detaliat că misiunea 40D va consta în operarea sistemelor de război electronic terestre și a comunicațiilor prin satelit ale Armatei, în sfera tactică, concentrându-se pe sprijinirea și protejarea forțelor terestre. Forța Spațială, în schimb, se concentrează mai mult pe operațiunile pe orbită și războiul orbital.
„Dacă priviți din perspectiva Forței Spațiale, […] ei controlează sateliți, îi pilotează. Încarcă sarcinile utile de comunicații și lucruri de genul acesta, sincronizând acele capabilități pe orbită. Ei efectuează operațiuni de întâlnire și proximitate. Noi nu facem asta,” a precizat el. „Eu nu fac nimic din toate astea, și niciun militar din Armată nu face.”
Torres a menționat că, deși Armata caută cei 1.000 de specialiști 40D, o mare parte a soldaților va proveni din unități existente care au expertiză în domenii precum detectarea amenințărilor aeriene, comunicațiile prin satelit și alte operațiuni de informații bazate pe spațiu. El a adăugat că, deși toți soldații 40D trebuie să aibă grade între E-4 (specialist) și E-9 (sergent major), nu este obligatoriu să aibă un background legat de spațiu. „Ne ajută dacă au avut o experiență spațială? Da, din perspectiva Armatei, ne ajută financiar, astfel încât să nu fim nevoiți să trimitem oameni la școli și, de asemenea, ne permite să îi integrăm mai rapid în forța operațională. Dar nu înseamnă neapărat că sunt singurii pe care îi dorim, pentru că în cele din urmă este vorba de performanță, și îi vrem pe cei mai buni și mai străluciți pentru această slujbă,” a declarat Torres.
De la teorie la practică: Cazuri de utilizare și desfășurare
Locațiile de desfășurare pentru cei aproape 1.000 de soldați spațiali vor varia. Unii vor lucra cu comandamentele combatante ale Armatei, cum ar fi cele din Europa, Africa și Pacific. Alții ar putea oferi sprijin pentru forțe operative multi-domeniu sau grupuri de efecte de lovitură de teatru. De asemenea, ar putea lucra la SMDC, unde vor sprijini Forța Spațială, Comandamentul Spațial, Comandamentul de Apărare Aerospațială al Americii de Nord (NORAD) sau Comandamentul de Nord. Aceștia ar putea lucra și pentru centrul de excelență al SMDC, în școala de instruire, a adăugat Torres.
În aceste roluri, soldații vor avea o varietate de sarcini, inclusiv: detectarea și urmărirea timpurie a rachetelor balistice; războiul de navigație la altitudine înaltă; misiuni de informații, supraveghere și recunoaștere (ISR); misiuni anti-ISR și instruire, printre altele, a explicat Torres.
În ceea ce privește instruirea, Torres a precizat că profesioniștii spațiali ai Armatei îi vor instrui pe soldații înrolați în 40D, și nu vor primi instruire de la Forța Spațială. Motivul este pur și simplu că misiunile celor două servicii sunt diferite, a declarat Torres.
O colaborare crucială într-un peisaj geopolitic complex
Torres a afirmat că Armata colaborează în continuare „100%” cu Forța Spațială și cu celelalte servicii în operațiunile bazate pe spațiu. El a subliniat că, pentru a atinge superioritatea spațială și a învinge amenințările adversarilor, reprezentate de Rusia și China, o astfel de colaborare va continua cu existența 40D, pentru a sincroniza efectele terestre, dezvoltarea țintelor și „armamentul” prin echipele sale de planificare a controlului spațial.
„Atât China, cât și Rusia exercită o presiune severă asupra capabilităților spațiale ale SUA și internaționale. Ambele dispun de o gamă largă de arme antisatelit, iar prin surse deschise se poate observa cât de impactante sunt aceste sisteme în războiul modern,” a declarat Torres, adăugând că pentru a învinge ambele țări, armata americană va trebui să lupte o luptă comună.
Actualitate
Schimbări la vârful Amazon Leo: Un lider cheie părăsește nava spațială a Pentagonului
Rick Freeman, vicepreședintele responsabil cu divizia Amazon Leo dedicată guvernului, nu mai conduce brațul companiei însărcinat cu afacerile spațiale militare, o mutare care ridică semne de întrebare privind direcția strategică a gigantului tehnologic. Plecarea sa, confirmată recent, survine într-un moment crucial pentru ambițiile spațiale ale Amazon și pentru relația sa tot mai profundă cu sectorul apărării.
O plecare surprinzătoare la un moment crucial
Conform informațiilor obținute, Rick Freeman s-a despărțit de Amazon la sfârșitul lunii februarie, motivând decizia prin „explorarea unor noi oportunități în afara companiei”. Această plecare este notabilă având în vedere rolul său central în consolidarea prezenței Amazon în domeniul spațial militar, un segment de piață în plină expansiune și de o importanță strategică majoră pentru Statele Unite.
Angajamentul rămâne, strategia se reevaluează?
Un purtător de cuvânt al Amazon a subliniat că „această schimbare nu are niciun impact asupra angajamentului nostru față de clienții din sectorul guvernamental și public, atât din SUA, cât și din alte părți ale lumii”. Proiectul Amazon Leo a fost conceput pentru a oferi comunicații rezistente și securizate clienților din sectorul public – civil și de apărare – iar compania rămâne pe deplin dedicată acestui segment, alături de diviziile de consum și enterprise. Pe lângă această plecare de vârf, s-a mai semnalat o rearanjare internă la nivelul personalului de marketing, care a fuzionat echipele dedicate sectorului civil și guvernamental, însă fără a implica alte concedieri.
Amazon Leo: O scurtă istorie, ambiții coloniale în spațiu
Lansat inițial în 2019 sub denumirea de Project Kuiper, Amazon Leo vizează construirea unei rețele de peste 3.000 de sateliți pe orbita joasă a Pământului (LEO), capabile să ofere servicii de internet. Scopul declarat este de a concura direct cu rețeaua Starlink/Starshield a SpaceX, deținută de rivalul șefului Amazon, Jeff Bezos, Elon Musk. Primii sateliți operaționali au fost lansați în aprilie 2025, iar în noiembrie 2025, proiectul a fost redenumit oficial Amazon Leo. Până în februarie, compania anunța deja prezența a 200 de sateliți pe orbită, cu planuri ambițioase de extindere. Conducerea Amazon a informat investitorii în februarie că intenționează să investească încă un miliard de dolari în Amazon Leo în 2026, pe lângă cele aproximativ 10 miliarde de dolari deja investite, având peste 20 de lansări programate.
Miza Pentagonului: Diversitate și securitate în orbita joasă
Departamentul Apărării (DoD) și Forța Spațială își pun mari speranțe în succesul Amazon Leo, oficialii văzând în această constelație o oportunitate de diversificare față de Starlink în ceea ce privește furnizorii de servicii de comunicații în bandă largă prin LEO. În mod particular, Amazon Leo este un candidat potențial pentru extinderea bazei de furnizori pentru rețeaua clasificată MILNET a Forței Spațiale, destinată transportului rapid de date. În prezent, MILNET se bazează pe sateliții Starshield de la SpaceX, construiți pentru constelația LEO proliferată a National Reconnaissance Office. Rick Freeman, fost pușcaș marin, s-a alăturat Amazon în 2023, într-un moment în care compania își intensifica eforturile pe piața de apărare, semn al importanței pe care gigantul o acorda segmentului militar. Plecarea sa survine așadar într-un moment strategic, lăsând deschise întrebări despre modul în care Amazon își va naviga viitoarele parteneriate în domeniul securității spațiale.
Actualitate
Emiratele Arabe Unite și vălul tăcerii: De ce se schimbă strategia de comunicare despre apărarea aeriană
Pe măsură ce Emiratele Arabe Unite se confruntă cu un număr disproporționat de atacuri din partea Iranului, mica națiune din Golf, situată la sud de Iran, pare să divulge tot mai puține informații despre succesul sistemelor sale de apărare aeriană în ultimele zile.
O schimbare brusca în transparență
În primele zece zile ale conflictului, EAU s-au remarcat prin furnizarea de date detaliate privind rachetele și dronele care le-au atacat spațiul aerian, precum și despre interceptările reușite. De exemplu, Ministerul Apărării a anunțat că, până la 8 martie, fuseseră detectate un total de 1.422 de vehicule aeriene fără pilot (UAV), dintre care 1.342 au fost interceptate. Toate cele opt rachete de croazieră amenințătoare fuseseră, de asemenea, doborâte.
Însă, în ultimele două zile, se pare că guvernul emirat a adoptat o altă abordare, postând doar numărul de rachete și drone cu care a „angajat lupta” în ziua respectivă. În total, Ministerul Apărării a menționat că atacurile au dus la șase decese. Ministerul nu a răspuns imediat unei solicitări de comentarii cu privire la această schimbare.
De ce secretul? Experții evaluează situația
Lipsa bruscă de detalii a stârnit speculații în rândul analiștilor din domeniul apărării. Jean Loup Samaan, cercetător principal la Middle East Institute al Universității Naționale din Singapore, sugerează un motiv potențial: „Este dificil de speculat de ce EAU publică mai puține detalii. Dar îmi imaginez că, după aproape două săptămâni de război, capacitățile de apărare aeriană ale majorității statelor din Golf se confruntă cu dificultăți în ceea ce privește epuizarea.”
Brian Carter, manager de cercetare la American Enterprise Institute (AEI), a scris pe platforma X că EAU „probabil a încetat să mai facă diferența între munițiile ‘detectate’ și cele ‘interceptate’, deoarece publicitatea acestor informații afectează securitatea operațională. Fiecare muniție ‘interceptată’ înseamnă un interceptor mai puțin de care Iranul să-și facă griji.”
Scutul de fier al EAU: Un arsenal High-Tech sub foc
Printre sistemele de apărare aeriană, EAU operează sistemele americane Terminal High Altitude Air Defense (THAAD) și Patriot, precum și sistemul sud-coreean Cheongung-II KM-SAM de rază medie.
Aceste sisteme au fost puse la încercare în timpul atacurilor iraniene asupra EAU, care, în cel mai apropiat punct, se află la aproximativ 60 de mile de coasta de sud a Iranului. EAU au fost vizate de mai mult de jumătate din numărul de drone pe care Iranul le-a folosit pentru a ataca toate celelalte state arabe la un loc – 1.514 drone vizând EAU dintr-un total de 2.491 de drone care au atacat Arabia Saudită, Kuweit, Qatar, Iordania și Bahrain la un loc, conform datelor compilate de think-tank-ul american Foundation for Defense of Democracies și celor publicate de guvernul saudit.
De asemenea, EAU au înregistrat cel mai mare număr de rachete îndreptate spre spațiul lor aerian: un total de 283 de rachete, comparativ cu cele 831 de rachete care au fost dispersate între Kuweit, Bahrain, Qatar și Iordania. Din toate proiectilele lansate din Iran, aproximativ 48% au vizat EAU.
Ținta numărul unu: Geografie și geopolitică
Marwa Maziad, profesor asistent de relații internaționale la Gildenhorn Institute for Israel Studies de la Universitatea din Maryland, a declarat pentru Breaking Defense că „EAU este lovit mai frecvent deoarece Iranul îl consideră statul din Golf cel mai aliniat strategic cu Israelul. Normalizarea și coordonarea profundă în materie de securitate creează percepția implicării, chiar dacă EAU nu lansează ei înșiși atacuri [asupra Iranului].”
Expertul în apărare și securitate David Des Roches a spus că unul dintre motivele pentru care EAU primește cel mai mare număr de atacuri este geografia simplă. „Sunt cei mai apropiați, iar faptul că inventarul de rachete cu rază scurtă al Iranului nu a fost atins în timpul războiului de 12 zile, ei au un inventar intact acolo, așa că au o mulțime de rachete care nu pot ajunge în Israel și pe care au decis să le lanseze asupra EAU.”
În opinia sa, Mohammed Soliman, cercetător principal la Middle East Institute, a spus că Dubai reprezintă, de asemenea, ceva ce Iranul găsește amenințător: „o economie deschisă, conectată global, prosperând chiar peste Golful Arabic.”
„Nu este vorba doar despre bazele americane. EAU a construit un model bazat pe turism, finanțe, tehnologie și logistică,” a spus el. „Lovind acel model se transmite un mesaj. Iranul vrea să deterioreze reputația Dubaiului ca un hub global sigur, ceea ce, pentru Teheran, are o greutate strategică mult mai mare.”
De ce unele drone trec de apărarea aeriană
Știrile și cifrele emise de statele arabe arată că dronele au avut mai mult succes în penetrarea apărărilor aeriene decât rachetele, ceea ce, potrivit analiștilor, s-ar putea datora naturii lor intrinsec mai „șmechere” sau prioritizării sistemelor de apărare aeriană.
„Problema cu UAV-urile este legată de detectare: zboară la altitudine mai mică și traiectoria lor se poate schimba ușor, ceea ce face dificilă detectarea lor de către radare,” a spus Samaan. „Apoi, interceptarea este, de asemenea, dificilă; majoritatea sistemelor de apărare operate în Golf sunt concepute împotriva amenințărilor cu rachete, dronele rămân greu de interceptat din cauza manevrabilității lor.”
Andreas Krieg, lector superior la Școala de Studii de Securitate de la King’s College London, a menționat că unele dintre primele victime ale atacurilor iraniene au inclus radare de avertizare timpurie pentru apărarea aeriană, facilitând astfel accesul unor drone către țintele lor. Dar, a spus el, „pare să existe o raționalizare a rachetelor de interceptare în acest moment.”
„Rachetele de interceptare sunt prioritizate împotriva rachetelor balistice,” a spus el. „Există o preferință pentru rachetele aer-aer care le interceptează.”
-
Exclusivacum 4 zilePăulești, capitala absurdului bicefal: De la „moaște” verbale la sabotaj legal – Când demnitatea comunității devine ostatică!
-
Exclusivacum 2 zileIPJ Prahova: De la patente de amnezie la brevete de minciună – O comedie judiciară pe scena impunității, regizată pe bani publici!
-
Exclusivacum 3 zileMĂCELUL PENSIIILOR MILITARE, REPRIZA A DOUA: Guvernul lovește din nou, SIDEPOL dă alarma de coșmar! OUG-ul fantomă care ne lasă fără viitor!
-
Featuredacum o ziReplică tăioasă de la București: Deputatul Alexandrin Moiseev taxează ambasadorul Rusiei – „Să vorbim despre datoriile istorice!”
-
Exclusivacum o ziULTIMA MISIUNE: Caută-ți sănătatea, polițist pensionar! Statul te-a trecut la pierderi!
-
Exclusivacum 3 zileMalaxorul nepotismului în uniformă: „Are cine să sune la impărăție?”
-
Exclusivacum 4 zileOda olfactivă a justiției române: De la tronul judecătoresc la latrina națională
-
Ancheteacum 3 zileRevolta din CSM: Trei procurori blochează numirea cheie a sefului DNA Marius Voineag și provoacă o undă de soc politic






