Actualitate
Remember 20 octombrie 1990 – Presa acum 30 de ani
Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. 1-a ►

Mihail Gorbaciov e deja o legendă
Diminutivul de aliat sub care e cunoscut în Occident a făcut o atît de mare priză la public încît a fost adoptat şi în scopuri de reclamă. Vodca „Gorby”, spre exemplu, s-a relansat, speculînd, cu inteligenţă popularitatea omului poliţie care, fie că şi-a propus sau nu, a devenit groparul comunismului. Pe această groapă s-a clădit soclul ce susţine acum imaginea „numărului 1” al anului politic. După ce a fost suport de reclamă, Gorby îşi vede săpat numele în marmura recunoaşterii universale. Dar puţine ansambluri statuare rezistă vicisitudinilor istoriei, mai ales a celei moderne, care se grăbeşte al dracului…
Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 2-a ►
Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 3-a ►

Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 4-a ►

AMBIDEXTRU
VIVIANA RISCĂ DIN NOU. Cu ani în urmă, Ovidiu Dumitru, căuta pentru un spectacol televizat o balerină drăguţă şi cu un pic de voce. A luat de la Opera Română cea mai frumoasă balerină şi spre surprinderea generală Viviana Mitru avea să dovedească şi calităţi vocale de excepţie. Viviana Mitru a plecat din tară la puţină vreme după ce începuse să se impună ca una din cele mai interesate personalităţi ale show-ului românesc. In Italia, unde s-a stabilit, a dansat mult timp cu Carla Fracci, iar acum are propria ei şcoală de balet — „Anii fragezi”. Va fi peste puţină vreme, din nou în ţară, in cadrul unui spectacol televizat. Ca orice nume interzis Viviana Mitru va fi înconjurată, fără îndoială, da un mare interes. Dar riscul de a face sau nu succes rămîne. Viviana Mitru riscă din nou.
UN POLITICIAN TRECUT DE TREAPTA I-a. Nimeni nu trebuie să-şi închipuie că ascensiunea politică e uşoară. Trebuie să ştii să te caţări, să pîndeşti, să aştepţi. De multe ori trebuie să urci pe scara de incendiu. Domnul Marian Munteanu e suficient de sprinten ca să se caţere: destul de tinăr ca să mai aştepte, şi in ce priveşte incendiile are o anume experienţă N-a ajuns încă sus de tot, dar, oricum, a trecut de treapta întîia.
URÎTUL ATlRNA MAI GREU. Domnul director general al TAROM, Lorin Dumitrescu nutreşte convingerea că pentru ca să poată zbura, instituţia în fruntea căreia se află trebuie să stea cu picioarele pe pămînt. Ceea ce ştim, ca pasageri, e că aviaţia noastră dispune de o şcoală de pilotaj printre cele mai bune, dar deţine şi recordul mondial pentru cea mai scăzută medie de frumuseţe a stewardeselor. Dacă vreţi să-i spuneţi asta domnului Lorin Dumitrescu vă asigurăm că nu trebuie să vă obosiţi — ştie— ştie. Şi domnul Lorin Dumitrescu ride atît de fotogenic, încît sînţem siguri că în curînd avioanele Tarorn vor fi uşurate de balastul inestetic acumulat prin p.c.r. (pile, cunoştinţe; relaţii).
CARMEN NE IARTĂ. Ne-a vizitat, de curind, la redacţie Carmen Movileanu, fermecătoare prezentatoare de la Televiziune. În vara aceasta nu i-a mers prea bine — în timp ce se afla la Mamaia, casa i-a fost spartă şi prădată, iar Gara lumii se exprima destul de puţin măgulitor despre prezenţa ei pe scena Festivalului, în calitate de prezentatoare. O nenorocire nu vine niciodată singură. Dar nici bucuriile nu năvălesc solitare. De curînd poliţiştii de la secţia 4 au anunţat-o că banda de borfaşi a fost capturată şi bunurile furate i-au fost restituite. Iar noi, după ce-am cunoscut-o mai bine, ne dăm cu mina peste Gura lumii care a zis despre ea că aşa şi pe dincolo!
TRIPLU SEC. În stînga — fostul om forte al frontului, mîna care a pedepsit familia tirană, mintea care se crede că a pus in mişcare in iunie, soluţia Valea Jiului — domnul senator Gelu Voican Voiculescu. În dreapta — actualul number 1 al Ministerului de Interne, domnul Viorel Ursu, promotor al unei diplomaţii transparente în rezolvarea complicatelor situaţii din lăuntrul propriului aparat şi al construirii chipului uman dar sever, al organelor ordinii publice. În mijloc o conştiinţă mereu pe fază, mereu în primele rînduri- domnul Alexandru Stark, cel care de la 43 cu toate partidele, în toate ocaziile…
CIVILII PIERD GAZON. Dacă veţi avea curiozitatea să aflaţi cît de multă intuiţie au avut cronicarii noştri sportivi la instalarea noilor antrenori ai naţionalei, vă veţi amuza copios. Acum, după înfrângerile fără apel suferite în debutul Campionatului european, scriitorii de osanale o întorc şi încep să vadă petele din soarele la care surîdeau cu gura pînă la urechi doar cu citeva luni în urmă. Formula cu intelectuali — Constantin — lorgulescu — n-a ţinut, aşa încît militarii cîştigă şi aici tot mai mult gazon. Vasile Ionescu — unul din liderii propulsaţi în scena politică a acestui an şi Irene, cea mai tânără aripă a sa.
PARC-AM FI FRAŢI — Vineri seară a avut loc la restaurantul Pescăruş, reşedinţă pentru cocteiluri a Ambasadei germane, întilnirea istorică dintre domnul Ion I. Brătianu şi domnul consilier al Ambasadei Ungariei, Prokop Gyula. Cu acest prilej domnul senator a acceptat intrarea domnului consilier în sindicatul bărboşilor şi mustăcioşilor, al cărui lider este încă de pe vremea cînd nu lucra la partid. Domnul consilier a remis cu această ocazie o serie de aprecieri făcute asupra partidului liberal în contextul unor explicabile confuzii. În final, cei doi s-au îmbrăţişat, şi-au urat succes şi s-au îndreptat spre maşinile care îi aşteptau. Maşinile fiind identice. Mercedes, domnul consilier s-a urcat în maşina domnului senator şi viceversa. Dînd dovadă de multă diplomaţie, şoferii au schimbat şi ei locurile, şi totul s-a sfîrşif cu bine.
Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 5-a ►

XXXXX Firmă cu mari pretenţii, local de lux, servicii impecabile. Mergeţi cu toată încrederea. Merită să vă oferiţi din cînd in când cîte o plăcere scumpă.
XXXX Firmă serioasă, local select, cu un anumit specific, servicii de excelentă calitate. Dacă sînteţi înzestrat cu rafinament şi bani merită să deveniţi clientul casei.
XXX Local bun. De obicei este corespunzător. Merită să-l frecventaţi dacă vă este în drum sau dacă sînteţi cunoscut de personal.
XX Este ceea ce se cheamă un local de mina a doua chiar dacă preţurile sînt deocamdată de lux. Veţi găsi ceea ce nu aşteptaţi şi rareori veţi găsi ce vă doriţi. Încercaţi să vă menajaţi nervii şi manifestaţi prudenţă în toate privinţele. Dacă veţi reveni o veţi face din motive sentimentale sau din nevoie.
X Nu merită să riscaţi.
La concret
XXXXX In Bucureşti nu există încă un astfel de local.
XXXX Salonul VICTORIA (Athenee) — ambiantă plăcută, intimă, clientelă selectă; serviciul de bună calitate; bucătăria: specific franţuzesc; CAPŞA ; NAN JING. SaIonul DlPLOMAT (Athenee).
XXX BUCUREŞTI — ambianţă: plăcută, clientelă diversă; specific franţuzesc; serviciul corect.
De acelaşi rang: AMBASADOR; CONTINENTAL; BOLTA RECE BERLIN; LEBĂDA; DOI COCOŞI.
XX OLIMP 90; BULEVARD ; PALAS; CAPITOL ; LIDO ; SNAGOV-PALACE ; SELECT ; PESCĂRUŞ ; FLORA PARC-; PODUL MOGOŞOAIEI ; FICU’S’: LE PRESIDENT. INTER
X BELLA ITALIA; TURN; MĂRUL DE AUR ; VARŞOVIA; BUCUR; CASA ROMANA; VOICU ET CO.
Inter-ul ca un copil părăsit
Pentru încă multă lume etajul 21 de la hotel Inter este încă un miraj aici se plateşte numai în valută, aici ar trebui să fim deja dincolo tocmai din cauza aceasta am ezitat, mărturisesc să-mi exprim pină acum părerea. O ultimă vizită făcută săptămâna trecută mă eliberează, insă de ultimele reticenţe. Etajul 21 al Interului nu mai e demult un reper în comerţul bucureştean şi clienţii ii acordă, in cea mai mare parte credit din motive de inerţie sau comoditate, după principiul deci, să-ţi-fie rău mai departe mai bine să-ţi fie rău fără calvarul unei deplasări. Lista de preparate se zgirceşte la propunerile arhicunoscute în toate restaurantele cu bucătărie fără personaltiate. Oferta de vinuri e şi mai săracă — un singur soi — Murfatlar de parcă Interul ar desface magaziile unei podgorii rămase cu stocuri nevandabile. Chelnerii sînt prost îmbrăcaţi, în general ţinuta, şi nivelul lor profesional nu întrec pregătirea şi experienţa, colegilor de breaslă de la, să zicem Palas, Parc sau Flora. Am putut să văd aici servindu-se o tochitură care n-are nici în clin nici în mînecă a face cu celebra reţeţă moldovene iscă impusă, cînd va, pe piaţa bucureşteană de restaurantul Codrii Cosminului….. Charţeau briantul e făcut acceptabil dar prost tăiat şi anapoda servit, peste masă, deşi spaţiul din jur ar permite un elegant tur de gheridon. Dar la Inter 21, deşi se comercializează numai pe valută spiritul de economie pare să domine astfel că garnitura, care ni se serveşte e aceeaşi rămasă din celebrele reţete ale piticului- destinate să ne înveţe să trăim raţional pe baza de legume conservate. Desert nu există decît în două variante — îngheţată şi tort glace. Capacitatea salonului depăşeşte dexteritatea garnituri de ospătari, care o ţin tot într-o alergătură, scăpînd din cînd în cînd tacîmuri şi pahare şi făcîndu-şi semne peste capetele clienţilor. După servirea unuia din feluri nimeni nu şe grăbeşte să debaraseze. Alături de masa la care m-am aşezat, o delegaţie de sud-coreeni probabil oameni de afaceri veniţi la TIB plătesc şi pleacă pe la ora 22,30, dar masa încărcată cu vrafuri de veselă şi resturi de mîncare ne acompaniază pină către miezul nopţii. Se simte lipsa unei miini de gospodar aici. la Inter 21, care să acorde pretenţiile financiare ale salonului cu nivelul serviciilor. Jumătate din mese mai sint încă acoperite cu ştergare roşii de fabricaţie artizanală, dar ici şi colo unde garniturile nu mai ajung feţele de masă sînt albe şi dacă n-ar fi din întimplare aş zice că e un început bun căci bietele ştergare sînt roase şi obosite de atita spălit. Ies din salon către miezul nopţii şi ultimul tur de orizont îmi întăreşte părerea că Interul, cel puţin aici. sus nu şi-a mai văzut de mult părinţii adevăraţi, iar aceştia vitregi pe care ii are acum îl Iasă într-o tristă paragină. Aştept liftul şi observ cum vesela cascadă artificială din colţ, de Ia intrarea în salon îşi strînge brusc buzele robinetului! care mai picură peste improvizaţia de pietre, vegetaţie şi lampioane cîţiva ultimi stropi. Interul 21 ia două stele.
P.S. întrucât un mare număr de restaurantori fac diverse încercări de i fi prezenţi în Topul restaurantelor, comentariu căruia întreprinzătorii străin îi acordă o mare credibilitate, aşa cum am aflat recent prin intermediul responsabilului de la Casa Lido, biroul de presă al domnului Inspector L este autorizat să informeze:
Responsabilii de restaurante sau patronii de firme pot trimite pe adresa redacţiei invitaţii pentru inspecţia de fond, care vor fi onorate la o dată ne-determinată, dar nu mai tîrziu de o lună de la primirea invitaţiei. Inspectorul L ţine să precizeze că inspecţiile domniei sale nu sînt anunţate şi nu implică nici un fel de obligaţii din partea solicitanţilor, acestea asumîndu-şi integral riscul concluziilor şi al încadrării în una din categoriile Topului. Adresa pe care pot fi trimise aceste invitaţii este ziarul „Libertatea”, str. Brezoianu nr. 23—25, sector 1. Bucureşti, pentru
Inspector L
Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 6-a ►

Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 7-a ►

Ziarul Libertatea din 20 octombrie 1990 pag. a 8-a ►

Ce riscă inculpatul
Din punct de vedere penal, inculpatul a fost trimis în judecată pentru comiterea următoarelor infracţiuni: omor deosebit de grav (făptuit pentru a săvîrşi sau a ascunde săvîrşirea unei tîlhării), tîlhărie în dauna avutului personal şi distrugere în dauna avutului personal. Pedeapsa maximă prevăzută de Codul Penal pentru aceste fapte este închisoarea pe viaţă. De notat că pînă la modificarea legislaţiei penale, intervenită după Revoluţie, legea prevedea pentru o asemenea crimă pedeapsa cu moartea.
În privinţa concubinei inculpatului, Procuratura a reţinut în sarcina acesteia comiterea infracţiunii de favorizare a infractorului. Fapta sa a fost graţiată prin Decretul lege din 4 ianuarie 1990. În consecinţă, în cazul acesteia urmărirea penală a fost încetată, nemaifiind trimisă în judecată. Singurele „neplăceri” penale: o arestare preventivă de la 13 noiembrie 1989, Ia 5 ianuarie 1990, cînd a fost eliberată din arest…
Acuzatul este responsabil din punct de vedere psihic!
In conformitate cu prevederile legale, inculpatul Ştefănescu Daniel-Cosmin a fost supus, în cursul anchetei, expertizării medico-legale psihiatrice. Expertiza efectuată în condiţii de internare, de către Institutul Medico-Legal concluzionează că asasinul nu prezintă tulburări psihice de natură a-i afecta capacitatea psihică de apreciere critică a conţinutului şi consecinţelor faptelor sale, avînd în acest sens discernămintul păstrat în raport cu faptele comise. Expertiza concluzionează, totodată, că faptele reţinute în sarcina inculpatului apar ca rezultantă a unei dominante efective majore care a depăşit prin intensitatea ei criteriile etice şi morale ale conduitei sale.
1 NOIEMBRIE 1989, DIMINEAŢA…
O echipă operativă a Miliţiei şi Procuraturii este solicitată să intervină „la un caz”. „Pe şoseaua Mihai Bravu nr. 293, intr-o garsoniera, la parter, s-a comis un omor. Se pare că victima este cîntăreaţa Mihaela Runceanu. Poate fi vorba şi de un accident, în apartament a avut loc un incendiu…”.
La faţa locului, criminaliştii dau peste un tablou halucinant. In apropierea unei uşi interioare se afla cadavrul unei femei pe care focul o mumificase; toate încăperile purtau semnele sinistrului: mobilier, pereţi distruşi de flăcări. Focul izbucnise — se pare — de la pat şi de la covor, urmele acestora păstrând încă un puternic miros de benzină. In mijlocul camerei o canistră goală explica multe…
Da, cadavrul este al Mihaelei Runceanu. În jurul gîtului celei ce fusese o îndrăgită cîntăreaţă de muzică uşoară un cablu telefonic înfăşurat de două ori. Moarte prin strangulare?…
În timp ce unii dintre criminalişti se ocupă de cadavru, alţii vor stabili (cu ajutorul martorilor) că din garsonieră lipsesc multe obiecte de valoare: un videocasetofon, un TV color, un magnetofon, casete video, bijuterii, obiecte de podoabă, cosmetice, ţigări, băuturi şi culmea, aparatul telefonic. Să fie vorba de un jaf ?…
Întrebările se adună, răspunsurile încă întîrzie.
PRIMELE INDICII
Se pare că orice artist, orice cînţăreţ cu popularitate dispune de o mică „curte”, formată din admiratorii cei mai credincioşi. Mihaela Runceanu nu făcea excepţie, în jurul ei roind numeroşi fani. Cum era de pildă tînăra Mariana Sîmbeteanu, muncitoare la Electromagnetica. Dragostea, admiraţia sa pentru solista preferată o transformaseră într-un credincios servitor ce avea grijă de menajul idolului. E drept profita şi ea nu numai, pe plan afectiv de această postură, Mihaela acordîndu-i găzduire în modesta sa garsonieră.
Mariana se va dovedi un martor de prima mînă. Anchetatorii vor afla de la ea că în seara zilei de 31 octombrie, după ce terminase serviciul, venise acasă la Mihaela, în jurul orei 23. „Era bine mersi, dar în casă se mai afla cineva, un tînăr pe care îl cheamă Dan. Se uitau la video”. Investigatorii mai află că pe fondul unor neînţelegeri ce apăruseră între Mariana şi cîntăreaţă chiar în dimineaţa aceleiaşi zile (cearta a plecat de la refuzul Marianei de a se duce să ia „raţia” de ulei şi zahăr), între cele două femei are loc o altercaţie în finalul căreia „fana” este invitată să părăsească, împreună cu lucrurile sale, garsoniera. „Am plecat şi I-am lăsat pe Dan, pe care eu nu-I sufeream, acolo. Nimeni – am observat -nu a încuiat uşa după ieşirea mea. N-aveam unde să mă duc, aşa că am stat intr-un parc din apropiere… M-am întors la locuinţa Mihaelei in jur de ora 8. Soneria nu funcţiona. Am început să bat în uşă. Nu răspundea nimeni. Am sesizat că miroase a ars. Cu o bucată de fier beton luată din spatele blocului am reuşit să sparg o porţiune a uşii, prin care am introdus mina şi am deschis încuietoarea. Prin întuneric şi fum am ajuns la pat unde trebuia să se afle Mihaela. Am început s-o caut prin resturile de plapumă arsă. Am dat de ceva moale. Am tîrît-o in a-propierea holului, unde datorită luminii ce venea din casa scărilor, am realizat cu groază tragedia”…
WANTED: UN TÎNĂR CU NUMELE DE DAN
….Orele se scurg cu folos pentru anchetatori; în scurt timp se adună datele necesare identificării „bănuitului nr. 1”: un tînăr de 20—22 ani, pe care cîntăreaţa îl cunoscuse întîmplător, printr-o cunoştinţă comună. Venea destul de rar în casa Mihaelei Runceanu, aducîndu-i casete video. Era rezervat; politicos. Doar înflăcărată „fana” Mariana Sîmbeteanu nu-l prea suferea: îl bănuia că ar fi cel care uneori profera la telefon, cuvinte urîte la adresa „idolului”. I-a spus asta şi în noaptea tra-gediei, atunci cînd Mihaela Runceanu a dat-o afară din casă. Gazda însă luase apărarea lui Dan…
….Medicii-legişti confirmă între timp asasinatul. Concluzia: moartea Mihaelei Runceanu a fost violentă, datorită axfixiei mecanice prin ştrangulare.
„Dan” trebuia găsit cît mai repede.
2 NOIEMBRIE 1989, DUPĂ PRÎNZ
Undeva pe o stradă din cartierul Olteniţei, din Bucureşti; un cuplu se întoarce liniştit spre casă de Ia cumpărături. Bărbatul este oprit de cîţiva „civili”. Sînteţi Daniel Cosmin Ştefănescu?” „Da — vine răspunsul ezitant al celui interpelat. „Sînteţi arestat”.
Asasinul Mihaelei Runceanu fusese descoperit. Doamna care îl însoţea, şi care va fi şi ea reţinută, pe nume loana Barbu (zisă Giulia), era concubina celui urmărit. Percheziţia efectuată la domiciliul acesteia unde locuia împreună cu autorul crimei, va scoate la iveală bunurile sustrase din apartamentul victimei. Celelalte obiecte vor fi găsite în locuinţa unor vecini, care necunoscînd despre ce este vorba, au acceptat să le păstreze.
Probele acuzării continuă să se adune: 18 colege de serviciu cu asasinul cumpăraseră „pe datorie” de la acesta diverse obiecte. Obiectele respective făceau şi ele parte din cele dispărute din garsoniera Mihaelei Runceanu. Încă un martor de preţ — Octavian N., prieten cu cel acuzat de crimă. El va recunoaşte că pe 1 noiembrie Daniel Cosmin Ştefănescu l-a invitat la domiciliul concubinei sale, unde i-a oferit spre vînzare un videocasetofon şi un TV color contra sumei de 70 000 lei, (obiecte pe care le va recunoaşte apoi ca făcînd parte din cele sustrase din casa victimei). Cînd a intrat în casă, Giulia tocmai se uita la o casetă. O casetă cu… Mihaela Runceanu. Să adăugăm că Giulia ştia totul despre crimă, despre jaf. Ştia şi privea liniştită ecranul ce reda imaginea victimei. Privea avînd în faţă un pahar cu whisky furat de la victimă. Privea fumînd ţigările victimei…
AM UCIS PENTRU BANI!
Asasinul prezumtiv mărturiseşte, cu calm, procurorului: „Am cunoscut-o pe Barbu Ioana zisă Giulia la sfîrşitul lui februarie 1989. Ne-am împrietenit rapid, am stabilit pe loc ca să trăim în concubinaj. Ea era divorţată, avea un băiat de şapte ani. M-am mutat la ea. În luna mai i-am spus să nu se mai ducă la serviciu. Era telefonistă, avea o muncă grea. Eu eram, recunosc, şi foarte gelos. Părinţii mei, care sînt ingineri, mi au promis că o vor ajuta să-şi găsească o altă ocupaţie. Cu timpul, am început s-o ducem greu cu banii, trăiam doar din leafa mea de mecanic, la Schela de foraj Chitila. Au început certurile, Giulia a vrut să termine legătura cu mine. Nu puteam admite aşa ceva. La începutul lui octombrie mi-a spus că a rămas restantă la plata apartamentului proprietate personală cu suma de 5 800 lei. Nu aveam de unde să fac rost de aceşti bani, vroiam să-i ofer o viaţă cit mai deosebită. Prin urmare m-am hotărît s-o ucid şi s-o jefuiesc pe Mihaela Runceanu, pe care o cunoscusem printr-o prietenă comună şi pe care o vizitasem de cîteva ori aducîndu-i casete, unele luate de la părinţii mei. Ştiam că are lucruri: video, TV color…
….Am fixat ziua de 31 octombrie. M-am dus la domiciliul părinţilor şi l-am rugat pe tata să-mi împrumute o casetă şi maşina. Am sunat-o apoi pe Mihaela, autoinvitîndu-mă la vizionarea casetei. M-a refuzat. După o jumătate de oră, am sunat iarăşi. A acceptat s-o vizitez. Era ora 21,30. Ne-am uitat la video, apoi a apărut Maria Sîmbeteanu. S-a certat cu Mihaela, care i-a cerut să părăsească casa. Mi-a spus şi mie să plec. Am rugat-o să mă lase să dorm acolo, minţind-o că mă gonise tata de-acasă pentru că îi luasem caseta aceea. A acceptat, mi-a permis să dorm pe un fotoliu, ea culcîndu-se în pat. După circa 30 de minute, cînd am crezut că adormise, m-am sculat, mi-am pus mănuşi şi am încuiat uşa. M-am apropiat de pat.. Mihaela s-a trezit instinctiv. Am strins-o de gît pînă nu a mai mişcat. Eram convins că a murit. Am stat cîteva clipe dezorientat. La un moment dat, Mihaela a început să mişte. M-am repezit la telefon, am tăiat o bucată de cablu, i l-am petrecut în jurul gîtului şi am strîns puternic. Am început să adun lucrurile, le-am transportat în maşină. Am găsit pe balcon o canistră. Am golit-a aproape toată in rezervorul maşinii tatălui meu. Restul de benzină l-am turnat pe pat pe covor. Le-am aprins şi am plecat. Credeam că nu vor mai există urme. Lucrurile le-am dus la Giulia. I-am povestit totul. Am hotărît ca o parte să le vindem. Asta e tot…”
Anchetatorii au cuvîntul
„Sînt procuror-anchetator de două decenii, aşa că am cunoscut, am investigat numeroase cazuri grave, multe fapte abominabile. Am deci ceva cunoştinţe în domeniul psihologiei asasinilor. Şi, totuşi autorul acestui omor deosebit de grav a reuşit, prin conduita sa, să mă surprindă într-un fe. Prin cinismul cu care şi-a premeditat asasinatul, prin liniştea interioară care-i caracterizează mărturisirile, de altfel de o dezarmantă sinceritate. Un om (e totuşi-om), un infractor, al cărui «sînge rece» înspăimîntă”. (dl procuror MARIAN CAPOTĂ, de la Procuratura municipiului Bucureşti)
„Un caz deosebit de grav care vine să argumenteze cît de periculoasă, de socivă sa dovedeşte credibilitatea nejustificată dovedită de unii oameni faţă de fel şi fel de indivizi pe care nu-i cunosc îndeajus. Lipsa instinctului de conservare al celor vizaţi de răufăcători este „complicele” lor cel mai eficient Ce ştia de pildă victima acestui asasinat despre cel ce o cultiva, despre cel care profitind de amabilitatea acesteia o va ucide cu bestialitate? Că se numeşte „Dan”, că este o cunoştinţă a… unei cunoştinţe. Lumea mişună de fel şi fel de răufăcători, mai vechi ori mai noi, şi fiecare om trebuie să dovedească o firească circumspecţie faţă de cunoştinţele întâmplătoare”. (dl. IOAN HĂINEALA, procurorul şef al Procuraturii municipiului Bucureşti)
Procesul asasinului Mihaelei Runceanu a început astăzi la Tribunalul Capitalei. Va aduce el elemente noi în acest caz care, la timpul respectiv, a îngrozit Bucureştiul? Vom vedea…
Pagină realizată de Val. VOICULESCU
Actualitate
Pentagonul pierde până la 830 de milioane de dolari din fondurile neangajate
Aproximativ 10 miliarde de dolari au rămas nealocați înainte de termenul-limită
Pentagonul a angajat aproximativ 142 de miliarde de dolari din fondurile pentru apărare prevăzute anul trecut în legea bugetară „One Big Beautiful Bill”. Circa 7% din suma totală — aproximativ 10 miliarde de dolari — a rămas însă neangajată și este acum supusă reducerilor bugetare automate.
Un oficial din domeniul apărării a confirmat că, înainte de începerea anului fiscal 2027, fusese angajat 93% din totalul fondurilor. Acesta nu a precizat însă ce programe sau linii bugetare au rămas nefinanțate.
Reducere automată de 8,3%
Legea adoptată anul trecut de republicani prin procedura de reconciliere bugetară a prevăzut aproximativ 152 de miliarde de dolari pentru apărare. Banii erau destinați unor priorități precum programul de apărare antirachetă Golden Dome, două distrugătoare din clasa Arleigh Burke, muniții și avioane de luptă.
Fondurile puteau fi cheltuite pe parcursul mai multor ani, dar sumele care nu erau angajate până la 1 octombrie urmau să fie reduse cu 8,3%, prin mecanismul cunoscut drept sechestrare bugetară. Aplicată celor aproximativ 10 miliarde de dolari rămași neangajați, reducerea ar însemna o pierdere de circa 830 de milioane de dolari din puterea de cumpărare a Pentagonului.
Presiuni pentru accelerarea contractelor
Deblocarea fondurilor a fost lentă la început, stârnind nemulțumirea Congresului. Legislatorii au cerut oficialilor Pentagonului să încheie contracte înainte de expirarea termenului.
La sfârșitul lunii aprilie, secretarul Apărării, Pete Hegseth, le-a spus senatorilor că fuseseră atribuiți contracte pentru numai 26 de miliarde de dolari. În iunie, un oficial de rang înalt al Departamentului Apărării a declarat că instituția transmisese birourilor de programe instrucțiuni pentru accelerarea cheltuirii banilor, dar și pentru utilizarea lor responsabilă.
La sfârșitul lunii iulie, Hegseth a informat Comisia pentru alocări bugetare a Senatului că aproximativ 75 de miliarde de dolari erau încă neangajate. El a estimat atunci că 95% din fonduri vor fi contractate până la încheierea anului fiscal, inclusiv pentru proiecte precum sistemul Golden Dome.
Reacția Congresului rămâne incertă
Nu este clar dacă fondurile pierdute vor provoca nemulțumirea legislatorilor. Întrebat miercuri dacă toate sumele alocate apărării vor fi cheltuite până la finalul anului fiscal 2026, președintele Comisiei pentru servicii armate a Senatului, Roger Wicker, a declarat că este „foarte mulțumit de nivelul de execuție”, fără a oferi detalii suplimentare.
Elaine McCusker, cercetătoare principală la American Enterprise Institute și fostă comptroller interimară a Pentagonului, a avertizat anterior că departamentul are nevoie de fiecare dolar disponibil pentru a remedia probleme structurale de durată. Chiar și o reducere de 8,3% la reportarea fondurilor poate avea consecințe, a spus ea.
Actualitate
DIA publică un cadru de analiză pentru evaluarea „voinței de a lupta”
Agenția de Informații a Apărării din SUA (DIA) a făcut publică metodologia prin care încearcă să evalueze unul dintre cele mai greu de anticipat aspecte ale capacității unei armate străine: disponibilitatea de a continua lupta atunci când izbucnește un conflict.
„Voința de a lupta” este dificil de analizat tocmai pentru că ține de factori intangibili. Spre deosebire de numărul tancurilor sau de starea avioanelor, multe dintre elementele care o determină nu pot fi măsurate direct și nici observate cu ușurință.
DIA precizează că documentul, actualizat ultima dată în septembrie 2024, este destinat sprijinirii analizelor comunității de informații. Totodată, face parte dintr-o serie de materiale publice menite să explice provocări relevante pentru securitatea națională a SUA. Agenția a anunțat publicarea în contextul împlinirii a cinci ani de la retragerea americană din Afganistan, încheiată la 30 august 2021.
Lecțiile Afganistanului și Ucrainei
Prăbușirea rapidă a forțelor afgane în fața ofensivei talibane, în 2021, a luat prin surprindere atât comunitatea de informații americană, cât și Casa Albă. Mai multe zone strategice au fost abandonate fără luptă, iar președintele de atunci, Ashraf Ghani, a fugit din țară pe 15 august, în timp ce talibanii se apropiau de Kabul.
În cazul Ucrainei, evaluările inițiale au greșit în direcția opusă. După invazia rusă din februarie 2022, Kievul era așteptat să cadă în câteva zile. În schimb, armata ucraineană a respins înaintarea forțelor ruse și a continuat să lupte, până la instalarea unui impas sângeros în estul țării.
În 2024, fostul director al DIA, general-locotenentul Jeffrey Kruse, a recunoscut că agenția a subestimat hotărârea ucrainenilor de a-și apăra țara. Aceștia au manifestat o voință de luptă mult mai puternică decât anticipaseră analiștii, a spus el la un eveniment organizat de Alianța pentru Informații și Securitate Națională.
De la conducerea statului la moralul soldaților
Noul cadru își propune să structureze evaluarea unor factori care nu pot fi reduși la cifre. Analiștii sunt îndrumați să examineze dinamici de la nivelul conducerii naționale — inclusiv autoritatea și integritatea acesteia — până la spiritul de corp al militarilor.
Metodologia include și evaluarea mizelor conflictului: analiștii trebuie să stabilească dacă victoria sau înfrângerea ar reprezenta o amenințare existențială pentru stat, organizație ori regim. Sprijinul perceput din partea aliaților este, de asemenea, un factor relevant.
În acest sens, documentul ar fi putut evidenția hotărârea președintelui ucrainean Volodimir Zelenski de a rămâne la Kiev în primele zile ale invaziei, în timp ce forțele ruse se apropiau de capitală. Refuzând oferta de evacuare, Zelenski i-ar fi transmis atunci președintelui american Joe Biden că avea nevoie de muniție, nu de o mașină pentru a pleca.
O evaluare care trebuie revizuită pe parcurs
DIA avertizează că voința de a lupta nu este fixă. Ea se poate schimba rapid și radical pe parcursul unui conflict, pentru fiecare dintre părțile implicate. O schimbare ulterioară nu înseamnă neapărat că evaluarea inițială a fost greșită; analiștii trebuie să identifice evenimentele și condițiile care au produs-o.
Kruse a declarat în 2024 că DIA folosise deja metodologia pentru a evalua China, considerată principala prioritate strategică a SUA. Agenția nu a precizat ce alte armate au fost analizate și nici ce concluzii au rezultat.
Voința de a lupta reprezintă doar unul dintre factorii intangibili luați în calcul în evaluarea capacităților militare. Imaginea de ansamblu include și pregătirea trupelor, structura demografică a personalului activ și a rezerviștilor, bugetele de apărare și doctrina militară.
DIA susține că o analiză sistematică a acestor factori poate ajuta la orientarea culegerii de informații și la identificarea elementelor care contează cel mai mult în diferite etape ale unui conflict. Miza este reducerea riscului unor erori de anticipare precum cele din Afganistan, în 2021, și Ucraina, în 2022.
Actualitate
Boeing câștigă contractul pentru avionul naval de generația a șasea, dar adevărata probă abia începe
Boeing a fost desemnat câștigătorul competiției pentru construirea avionului de luptă naval de generația a șasea F/A-XX, devansând Northrop Grumman. Aeronava va înlocui treptat avioanele F/A-18 Super Hornet și EA-18G Growler, aflate în ultimele etape ale ciclului lor operațional.
Contractul, evaluat la peste 20 de miliarde de dolari, consolidează poziția Boeing ca principal producător american al avioanelor de luptă de generația a șasea. Totuși, analiștii avertizează că succesul comercial nu garantează automat și o execuție fără probleme.
De la risc de retragere la controlul viitorului aviației de luptă
Victoria reprezintă o schimbare spectaculoasă pentru divizia de apărare a Boeing. Compania s-a confruntat în ultimii ani cu dificultăți în derularea unor programe majore, printre care avionul-cisternă KC-46 și aeronava de antrenament T-7.
În martie 2025, Boeing a obținut însă contractul pentru avionul de luptă F-47 al Forțelor Aeriene, iar câștigarea programului F/A-XX marchează o nouă etapă în revenirea companiei.
„Pentru Boeing, acesta este un pas uriaș într-o redresare extraordinară: de la un producător al unor programe de avioane de luptă aflate la final, la compania care controlează viitorul aviației de vânătoare americane”, a apreciat Richard Aboulafia, director general al AeroDynamic Advisory.
Stacie Pettyjohn, analistă în cadrul Center for a New American Security, a descris situația drept o schimbare radicală pentru Boeing. Compania a trecut de la perspectiva închiderii liniilor de producție pentru avioane de luptă la deținerea ambelor contracte americane majore pentru aeronave de generația a șasea.
Poate Boeing să construiască simultan două avioane de generație nouă?
Principala întrebare privește viteza cu care Boeing va putea dezvolta un F/A-XX operațional. Răspunsul depinde, în parte, de gradul de similitudine dintre noul avion naval și F-47.
Jeremiah Gertler, consilier principal la AeroDynamic Advisory și fost analist pentru aviația militară în cadrul Congressional Research Service, a explicat că, dacă cele două proiecte folosesc tehnologii și soluții comune sau au fost dezvoltate parțial în paralel, F/A-XX ar putea ajunge să zboare mai devreme decât se estimează.
În schimb, o platformă navală complet distinctă ar presupune un calendar mai lung și riscuri tehnologice suplimentare.
Forța de muncă, următorul punct vulnerabil
Capacitatea Boeing de a mobiliza suficient personal reprezintă o altă problemă. În complexul industrial din St. Louis, compania ar urma să lucreze simultan la programele F/A-XX, F-47 și T-7A Red Hawk, în timp ce pregătește și o creștere semnificativă a ritmului de producție pentru F-15EX.
„Întrebarea este dacă Boeing are deja oamenii necesari — și dacă îi poate recruta — pentru a menține toate aceste linii la un nivel ridicat de producție în același timp”, a spus Gertler.
Doug Birkey, directorul executiv al Mitchell Institute for Aerospace Studies, a subliniat că necesarul de personal pentru primele etape ale programelor F-47 și F/A-XX va trebui gestionat atent. Compania va trebui să evite ca cele două proiecte să intre în competiție pentru aceiași ingineri, tehnicieni și specialiști.
Investitorii vor urmări costurile și structura contractului
După atribuirea contractului, Roman Schweizer, analist la TD Cowen, a afirmat că investitorii vor examina cu atenție prețul propus de Boeing și modul în care este construit acordul. Ambele aspecte au creat probleme în trecut pentru unele programe ale companiei.
Potrivit lui Schweizer, decizia Marinei sugerează că oficialii au acordat o importanță deosebită capacității industriale a Boeing și posibilității de a livra aeronave la scară largă.
În ultimii ani, Boeing a investit masiv în infrastructura din St. Louis și în instrumente de proiectare digitală. Aceste investiții ar fi contribuit la convingerea Marinei că producătorul poate gestiona simultan mai multe programe complexe.
Boeing a respins anterior îndoielile privind capacitatea sa de a construi avioane pentru Marină și Forțele Aeriene în paralel. Steve Parker, șeful diviziei de apărare, a declarat că dezvoltarea simultană a celor două avioane avansate a fost prevăzută încă de la început, iar investițiile companiei au fost planificate în consecință.
Northrop Grumman pierde competiția, dar nu rămâne fără proiecte strategice
Pentru Northrop Grumman, înfrângerea în competiția F/A-XX reprezintă o lovitură importantă. Compania încerca să redevină producător principal al unui avion de luptă pentru prima dată după celebrul F-14 Tomcat.
Totuși, analiștii consideră că pierderea contractului nu pune în pericol viitorul companiei. Northrop are deja programe majore în portofoliu, inclusiv bombardierul B-21 Raider, racheta balistică intercontinentală Sentinel și componente pentru avioanele F-35 produse sub coordonarea Lockheed Martin.
Richard Aboulafia a apreciat că impactul asupra companiei va fi limitat, în timp ce Gertler a subliniat că nici Boeing, nici Northrop nu depind de acest singur contract pentru supraviețuirea diviziilor lor de apărare sau aeronautică.
Northrop este așteptată să analizeze posibilitatea contestării deciziei. Totuși, procedurile de protest în cazul competițiilor pentru aeronave militare clasificate au, în mod tradițional, o rată redusă de succes.
Boeing va închide liniile Super Hornet și Growler
Într-o ironie a tranziției tehnologice, în aceeași perioadă în care a fost selectată pentru dezvoltarea F/A-XX, Boeing a primit și un contract pentru sprijinirea închiderii liniilor de producție ale F/A-18E/F Super Hornet și EA-18G Growler.
Compania a fabricat timp de decenii avioane de luptă pentru Marina SUA, însă aceste programe se apropie acum de final. F/A-XX va prelua treptat rolul lor în viitoarea structură aeriană a grupărilor navale.
Contractul finanțează testarea mai multor prototipuri
Anunțul Pentagonului precizează că acordul acoperă faza de dezvoltare la scară completă și include fabricarea mai multor aeronave de testare.
Acestea vor fi utilizate pentru verificări la sol, evaluarea navigabilității, testarea sistemelor și integrarea armamentului. Marina nu a prezentat încă detalii despre configurația avionului, dar oficialii au indicat că F/A-XX va avea o rază de acțiune superioară celei oferite de actualele avioane de luptă.
F/A-XX, în centrul aripii aeriene navale a viitorului
Noul avion va trebui să opereze alături de viitoarele Collaborative Combat Aircraft, drone de luptă concepute pentru a executa misiuni împreună cu aeronave pilotate.
Marina SUA dezvoltă acest concept ca parte a unei noi arhitecturi pentru gruparea aeriană de pe portavion. Amiralul Daryl Caudle, șeful operațiunilor navale, a confirmat că programul dronelor și F/A-XX sunt elemente interdependente ale acestei strategii.
Stacie Pettyjohn a subliniat că echilibrul dintre avioanele pilotate și cele autonome va fi esențial pentru capacitatea Marinei de a proiecta forță. În opinia sa, un avion de luptă pilotat trebuie să rămână nucleul aripii aeriene, în jurul căruia vor fi integrate sistemele fără pilot.
Numărul de aeronave care vor fi comandate, proporția dintre avioanele cu echipaj și drone, precum și tipul de arme instalate pe F/A-XX vor indica prioritățile operaționale ale Marinei. Aceste decizii vor fi decisive mai ales în Pacific, unde distanțele sunt foarte mari, iar forțele chineze dispun de arme cu rază lungă de acțiune capabile să pună presiune asupra navelor americane.
-
Exclusivacum 3 zileÎn Poliția Penitenciară, „schimbarea” e doar ciorbă stricată plimbată dintr-o farfurie în alta
-
Exclusivacum 4 zile„Organigrama cu chiloți” intră la vot: Nae Comisionaru’ trage sforile, consilierii locali dau examen la furt avansat?
-
Administratieacum 4 zileDumitru Dragoș, polițist de penitenciare și mentor pentru copiii din Vărbilău
-
Exclusivacum 4 zileFlorin Diaconu – Directorul din borcanul cu mercur. Episodul 2 – Stația fantomă de la Corlătești și ședința de yoga pe conducta de ape uzate
-
Exclusivacum 3 zileAcordul Colectiv 2026: Cum a vândut MAI polițiștii la preț de hârtie A4
-
Exclusivacum 22 de ore„Prințul bicicletelor confiscate” de la IPJ Bacău: comisarul-șef care ar lua roțile de la popor, dar nu-și lasă mașina la corpuri delicte
-
Exclusivacum 3 zileInstanța dă dreptate, parțial, fostului membru CA al RASP Ploiești: decizia de anulare a concursului pentru director, desființată de judecători (Documente)
-
Exclusivacum 4 zileDosarul Antigrindină – Partea a VII‑a. Rachete pe cer, foamete pe câmp: subminarea securității alimentare a României



