Connect with us

Actualitate

Super finala Turneului Candidaților din 1996: Ilie Năstase – Victor Ciorbea

Publicat

pe

Probabil ca niciodata pana in prezent o confruntare intre doi protagonisti ai vietii publice, pe care anterior ii facusera cunoscuti performantele sindicale si cele sportive, nu a fost asteptata asa cum a fost intalnirea celor doi candidati la fotoliul de primar general. Refuzul lui Nastase de a accepta o astfel de discutie in timpul campaniei, coroborat cu insistenta cu care Ciorbea o reclama, au incins spiritele suficient de mult pentru ca Super-Finala Turneului Candidatilor sa devina evenimentul numarul unu al alegerilor locale 1996.
Acerba concurenta dintre posturile de televiziune – implicate pentru prima data intr-o campanie electorala (in ’90 si ’92 nu exista decat TVR) – a fost un alt motiv care a inflamat spiritele. Consecinta disputelor consumate in culise a fost surprinzatoare pentru multi. Oricum, inedita. Era pentru prima data cand un canal comercial TV avea prioritate in difuzarea unei manifestari de mare interes, si – deasemenea – prima data cand emisia unei televiziuni private era preluata de Televiziunea Nationala!
In acea zi de joi, seara, din Baneasa a fost transmis in eter un veritabil meci, in care protagonistii nu s-au menajat. Si nu i-au menajat nici pe telespectatorii aflati in numar record, in fata televizoarelor.

Super-Finala: Victor CIORBEA – Ilie NASTASE: Bataie la fileu!

(12 iunie 1996)

O. Andronic: Buna seara, stimati telespectatori! Interesul cu care a fost asteptata aceasta veritabila super-finala a Turneului Candidatilor releva un moment important al procesului democratic din societatea romaneasca: ideea de lupta deschisa pentru atingerea unui obiectiv in egala masura politic cat si social. Functia de Primar General al Capitalei este o misiune importanta. Atat de importanta, incat 47 de candidati, apartinand feluritelor formatiuni politice, s-au inscris la start in urma cu mai bine de o luna. Sita urnelor a cernut, lasand in competitia finala pe doar doi dintre ei: domnii Victor Ciorbea si Ilie Nastase, exponenti ai celor mai importante formatiuni politice ale momentului. In aceasta seara, asezandu-se fata in fata, domniile lor satisfac una dintre cele mai clamate exigente ale acestui moment electoral. O intalnire in premiera absoluta si a carei cota de interes a generat o alta premiera in mass-media romaneasca: reunirea a doua canale de informatie: al televiziunii nationale si un import ant canal privat, al Antenei 1, spre a difuza in eter spre electorat mesajul celor doi candidati. Este totodata punctul final al unei initiative publicistice la care au participat alaturi de Antena 1, ziarele Libertatea si Jurnalul National, precum si Promotion Company, ce a adus in fata telespectatorilor de-a lungul a 15 reprize, insumand tot atatea ore de transmisie, un numar de 33 de candidati la functiile de primar general si primar de sector al Capitalei. Iata-ne astazi, in fata unei finale care are un castigator dinainte stabilit: electoratul bucurestean. Pentru ca el va fi acela care, in deplina cunostinta de cauza, va decide duminica,16 iunie, pe mainile cui vom da Capitala pana in anul 2000. In conformitate cu acordul intervenit intre cele doua staff-uri electorale, super-finala se va desfasura ca un meci, in doua reprize. In prima, voi adresa un numar de intrebari comune celor doi candidati care vor avea la dispozitie maximum 2 minute pentru a raspunde. Dupa o pauza, va intra in scena ca arbitru – m oderator dl Emanuel Isopescu, redactor-sef la Televiziunea Nationala, care va transmite domnilor Ciorbea si Nastase intrebari primite din partea bucurestenilor, rugandu-i sa ofere raspunsurile cuvenite in aceeasi unitate de timp. Finalul ne va regasi impreuna pentru un test surpriza si pentru cuvenitele urari pana la reintalnirea de duminica. Considerand ca invitatii nostri nu mai au nevoie de nici o prezentare, rog regia sa declanseze cronometrul primei reprize.
Stimati domni, stimate dle Ciorbea, stimate dle Nastase, prima intrebare s-ar putea sa vi se para putin retorica: „cu cine ati votat la 2 iunie? Cata incredere aveti in candidatul caruia i-ati pus stampila si de ce?” Dle Ciorbea:
V. Ciorbea: Chiar daca o sa pierd putin din timpul acordat, nu pot sa nu-mi exprim bucuria ca, in sfarsit, particip la aceasta intalnire fata in fata cu dl Nastase, pe care sunt sigur ca si-au dorit-o si ceilalalti 45 de contracandidati si, in mod cert, si-o doresc bucurestenii. Eu am fost si raman un fan al dlui Nastase si pastrez si acum un autograf pe care mi l-a acordat in 1978, pe o legitimatie studenteasca. Asadar, indiferent de rezultatul acestui meci, voi continua sa il admir pe marele sportiv Ilie Nastase. Raspunsul este simplu: am votat pentru candidatul Conventiei Democratice, pentru cel care va vorbeste, in care cred eu ca merita sa am incredere, avand in vedere tot ce am facut pana acum. Atu-urile care sunt bine cunoscute si pe care n-am de gand sa le reiau, le enunt doar: faptul ca sunt un jurist cu experienta, fost magistrat, fost cadru didactic la Facultatea de Drept, sef de promotie pe tara, am promovat toate examenele cu 10 si la cursurile postuniversitare si examenele de doctorat. Dupa acee a, sunt lider sindical jurist, am contribuit la punerea bazelor dreptului sindical, a legislatiei muncii noi din Romania si la punerea bazelor noilor contracte colective de munca la nivel national. Am experienta de manager, intrucat am condus organizatii cu milioane de membri, am experienta inclusiv in domeniul contactelor internationale, sute de intalniri cu reprezentanti ai lumii de afara.
O. Andronic: Va multumesc, dle Ciorbea. Dvs., d-le Nastase, cu cine ati votat?
I. Nastase: Eu o sa va raspund mai simplu, pentru ca nu vreau sa intru asa in amanunte cum a intrat dl Ciorbea, cu toate ca prezentarea pe care a facut-o, intr-adevar nu o contest. Cu cine am votat? Am votat cu mine, cu o cauza care trebuie sa fie si cauza dlui Ciorbea, pentru ca Bucurestiul, uitati cum arata… De sase ani nu s-a facut absolut nimic. Eu am venit sa pun umarul cinstit… Eu am sa-l intreb pe dl Ciorbea, daca dansul era in aceeasi situatie financiara, aranjat cum sunt eu, daca dansul venea si facea ce vreau sa fac eu? Eu am venit sa votez pentru Bucuresti si sa fac ceva pentru Bucuresti. Eu am venit sa devin primar, sa ajut acest oras care este intr-un pericol foarte mare, mizeria care exista. La un moment dat am facut un interviu cu o televiziune din Anglia si care a spus, la urma, domne, Bucurestiul arata ca o Somalie. Nu este adevarat. Dar s-ar putea, daca nu ne apucam de treaba.
O. Andronic: Va multumesc, dle Nastase. A doua intrebare la care va rog tot pe dvs. sa dati un raspuns este urmatoarea: cum v-a venit ideea de a candida?
I. Nastase: Ideea nu-mi apartine mie, cu toate ca Opozitia spune ca am fost fortat de cineva sau ca am fost impins in fata, asa cum se spune pe romaneste, nu am fost impins de nimeni. Eu am personalitatea pe care o cunoasteti si pe care poporul o cunoaste; nimeni nu poate sa ma impinga in fata, cum, probabil, dansul a fost impins in fata pentru ca eu nu as accepta niciodata sa-mi dau demisia in alb cuiva. Asta inseamna deja coruptie pentru mine personal; eu am venit cinstit, am intrat in P.D.S.R. fara sa stiu ca o sa candidez la Primaria Capitalei; mi-a venit ideea intr-o seara cazand intr-o groapa. I-am spus-o si d-lui presedinte Iliescu, care a luat-o ca pe o gluma; nici macar nu m-a bagat in seama si s-a conturat cu timpul aceasta idee si acum imi si place ce fac.
O. Andronic: Dle Ciorbea,….
V. Ciorbea: Vreau sa fac o remarca fata de cele spuse de dl Ilie Nastase. Daca nu eram in situatia financiara a domniei sale, eu am administrat o avere mai mare decat a tuturor contracandidatilor la un loc si am preferat sa raman un om corect si cinstit si asa voi ramane toata viata; nu-mi voi folosi functia in interes personal, voi ramane in acelasi apartament cu trei camere cand voi fi primar general al Capitalei si cu atat mai mult daca voi fi. Demisia in alb – se face o mare confuzie – nu de catre dvs. care nu sunteti jurist, ci de catre staff-ul dvs. si asta este grav; aveti inclusiv pe secretarul general al guvernului si aveti alaturi de dvs. tot P.D.S.R.-ul si guvernul Vacaroiu. Deci, ar fi trebuit – aici intervine marea mea parere de rau, faptul ca dvs. cu numele dvs. acoperiti aceasta guvernare care se califica prin aducerea tarii in pragul saraciei prin cele mai mari scandaluri de coruptie cu care s-a confruntat Romania dupa Revolutie. Este pacat, demisia in alb – stie bine orice jurist – nu are efe cte in raporturile cu cetatenii; ceea ce conteaza este aceasta demisie pe care mi-am pus-o pe „Contractul cu bucurestenii” si fata de ei m-am obligat sa demisionez daca nu voi indeplini exact si la termenele stabilite obligatiile contractuale.
O. Andronic: Dle Ciorbea, riscati sa nu va ramana timp pentru raspunsul la intrebare.
V. Ciorbea: Deci, ideea a apartinut, cum am mai spus celui trecut in eternitate, lui Corneliu Coposu. Am reflectat luni de zile daca s-o accept sau nu; pe urma am apreciat ca in aceasta cursa, pentru un post atat de important, cu o responsabilitate imensa, este cazul sa se inscrie si o persoana care are experienta in lupta aceasta pentru schimbare si a luptei pentru schimbarea cadrului legislativ, intrucat consider ca, acum mai mult ca niciodata, viitorul primar general al Capitalei trebuie sa aiba aceasta experienta de a se lupta pentru modificarea legislatiei existente.
O. Andronic: Va multumesc, dle Ciorbea. Fac precizarea ca la sfarsitul acestei serii de intrebari am rezervat un timp pentru intrebari pe care vi le puteti adresa direct. Stimati domni candidati, urmatoarea intrebare o adresez mai intai d-lui Ciorbea: Daca ati fost membru de partid, cand ati devenit membru de partid – e vorba de Partidul Comunist Roman- in ce conjunctura si din ce motive ati devenit?
V. Ciorbea: Bunicii mei au fost ambii chiaburi, unul dintre ei a fost primar liberal, celalalt a fost fruntas taranist, au suferit si bunicii si parintii ororile binecunoscute ale perioadei staliniste si post-staliniste ale perioadei totalitare. Am reusit sa termin ca sef de promotie pe tara fara sa fiu membru de partid si m-am inscris in partid in anul 1981, intrucat era o conditie cvasi-obligatorie pentru a putea sa ma inscriu la doctorat si pentru a putea sa urmez o cariera universitara. Nu am avut nici o functie pe linie de partid, nici macar membru in cadrul unui birou al vreunei organizatii de baza.
O. Andronic: Va multumesc. D-le Nastase,….
I. Nastase: Eu am fost obligat, m-au facut ei; m-am prezentat cu niste plete, ca asa era moda in anii ’70, m-au bagat in partid ca asa era atunci, nici macar n-am semnat nimic, nici nu stiu cum. Dar ce vreau sa spun eu, ma uitam aici la acest domn din fata mea, poate nu vad bine, inainte vedeam fileul, acum vad Zidul Berlinului in fata mea, dansul este in comunism si eu sunt in Occident. Dansul a judecat ca fost procuror niste legi de pe timpul lui Ceausescu. Domnule, eu nu va cunosc pe dvs. cine sunteti; mie mi s-au facut procese, mi s-au pus toate pe masa si adevarate si neadevarate. Si a trebuit sa ma duc sa vad cine sunteti… si am aici pe masa, sa va prezentati in fata oamenilor ca eu nu va cunosc bine, va cunosc doar de la televizor, am cercetari aici, ati schimbat in sase ani patru partide, uitati le am aici…
O. Andronic: As dori ca aceasta dezbatere sa fie una civilizata…
I. Nastase: Pai, este civilizata, va atac eu pe dvs. cu ceva?!
V. Ciorbea: Vad ca ma atacati tot timpul… Afirmatia ca eu am fost comunist, lasati-o deoparte pentru ca eu… dle Nastase, imi pare rau, eu nu m-am referit nici la atacurile Vocii Romaniei, nici la Dimineata, care va sustin pe dvs., dupa cum n-am facut referire nici la „Le Monde”, nici la alte ziare care v-au facut securist; se spune ca ati fost colaborator permanent al Securitatii, asa ca daca vreti sa abordam aceste subiecte, putem s-o facem…
I. Nastase: Si dvs. credeti asta? Ca am fost securist?
V. Ciorbea: Eu nu am spus asta, dar dvs. daca spuneti ca am fost comunist, atunci putem discuta despre calitatea dvs. de securist. Nu am venit sa discutam astfel de teme, daca vreti, le discutam…
O. Andronic: Dle Ciorbea, dle Nastase, va rog…
I. Nastase: Eu nu am fost procuror…
V. Ciorbea: Da, eu am fost procuror specializat in cauze civile, nu am lucrat cu dezinformatii din staff-ul dvs., am lucrat in Directia Judiciara pentru Cauze Civile, am facut recursuri extraordinare la divorturi, succesiuni, la partaje in domeniul dreptului muncii, al familiei, deci n-are nici o legatura cu ceea ce intelegeti dvs….
O. Andronic: Stimati invitati, suntem…
V. Ciorbea: S-au inselat din nou cei din spatele dvs., dle Nastase…
O. Andronic: Domnilor, sa inteleg ca nu mai aveti nevoie de mine…
V. Ciorbea: Imi pare rau, dar…
O. Andronic: Va adresez din nou rugamintea sa facem acest lucru, eventual, dupa pauza. Urmatoarea intrebare… sa lasam pentru partea finala acest schimb de replici…
V. Ciorbea: Eu am spus tot timpul, eu asta am: un apartament cu trei camere si dvs. aveti multe replici pe care vi le-au scris colaboratorii, dar v-au inselat in momentul in care v-au atras in acest partid care este un dezastru national, sincer regret…
O. Andronic: Imi permiteti sa pun urmatoarea intrebare?
V. Ciorbea: N-a fost P.D.S.R.-ul patru ani la guvernare?
I. Nastase: Sincer regret…
O. Andronic: Imi permiteti sa pun urmatoarea intrebare: daca veti deveni primar, ce relatii veti avea cu partidul pe care il reprezentati si cu politica sa, dle Nastase?
I. Nastase: Eu stiu, poate ca dansul nu stie. Ce vreau sa fac, eu cred ca si-a dat seama si partidul meu, si cei care m-au votat pana acum si care sunt 30%; staff-ul dansului mi-a spus ca este un insucces, pentru mine venind in Romania dupa atatia ani, sa iau 30% inseamna un succes enorm pentru mine, vreau sa inteleaga si ceilalti care au votat contra P.D.S.R.-ului si ceilalti care, din motive neexplicate, n-au vrut sa-l dea.
O. Andronic: Va multumesc. Domnule Ciorbea,….
V. Ciorbea: Nu-mi este greu absolut deloc sa afirm ca aici Conventia Democratica din Romania care, dupa ultimele alegeri din Romania si, mai ales dupa rezultatul alegerilor de la consilierii judeteni s-a dovedit a fi cea mai importanta forta politica pe plan national si, in mod cert, in Capitala, este principala forta politica. Pe de alta parte, este cert ca trebuie subliniat ca intre mine si Conventia Democratica relatiile vor fi urmatoarele: pe de o parte, Conventia si-a stabilit o grila de valori dupa care au fost stabiliti candidatii de a nu se mai repeta greseala cu echipa Halaicu; pe de alta parte, mi-am asumat angajamentul moral-politic si acea demisie in alb care are doar un rol moral si asta trebuie sa o stie si staff-ul dlui Nastase, cu atat mai mult, mi-am asumat aceasta obligatie de a demisiona daca nu-mi voi indeplini la timp obligatiile asumate in contractul cu bucurestenii. Pe de alta parte, dl Nastase trebuie sa admita ca, intrand in P.D.S.R., trebuie sa isi asume, atat pasivul P.D.S.R.-ului s i nu numai activul. Pasivul inseamna aceasta situatie dramatica in care se afla tara, guvernarea Vacaroiu inseamna cei peste 20 de oameni care s-au sinucis numai ieri in tara datorita situatiei dezastruoase in care ne aflam. Asta este trista realitate la care am fost adusi de P.D.S.R. si de catre guvernul care-l reprezinta.
O. Andronic: Va multumesc. Urmatoarea intrebare la care am sa va rog tot pe dvs. sa-mi rapundeti primul: care este situatia dvs. materiala? Ati putea face acum, in fata telespectatorilor, o scurta declaratie de avere si daca credeti ca o sa puteti trai cu salariul de primar general care – dupa declaratia dlui Halaicu – este de vreo 680.000 de lei in mana.
V. Ciorbea: Situatia mea materiala am declarat-o de sute de ori, cu riscul de a ma repeta, si de a-l agasa pe dl Nastase si de a spune ca este o placa. Asta este realitatea si poate fi verificata: deci, am administrat o avere enorma, am avut curajul de a ramane acelasi om corect, de a ramane in acelasi apartament de bloc cu trei camere, in suprafata de 66 m.p., nu am bunuri deosebite, nu pot fi acuzat de incorectitudine, voi trai toata viata corect si cinstit, deviza mea este nu sa mor sarac, ci sa mor cinstit. Si ca demnitar, cred ca aceasta este deviza esentiala, pentru ca avem sute de cazuri din Franta, din Statele Unite, din Japonia, unde s-a facut dovada ca banii la bani trag, ca cei care au incercat sa aplice sloganul „sunt bogat” si deci, pot sa fiu demnitar pentru ca nu ma atrag banii – s-a vazut ca au fost preocupati sa dea unele lovituri, ca Bernard Tapie sau multe altele care sunt stiute. Iar leafa de 680.000 de lei este comparabila cu cea pe care o am acum; intr-adevar, nu pot sa renunt la salariu l de primar intrucat nu am din ce trai.
O. Andronic: Va multumesc. Va rog, dle Nastase.
I. Nastase: Da, numai ca vreau insa sa-i aduc aminte ca dansul este un jurist si asa, se spunea pe timpuri, juristii spun adevarul si numai adevarul. Dansul minte prin faptul ca spune ca nu are nimic de-a face cu dl Halaicu si cu consilierii dansului; eu am aici echipa dansului. Mie nu-mi place sa-mi declar averea si nu mi-a placut niciodata; am fost fortat de echipa dansului care a afirmat ca sunt falit, ca am cheltuit banii si de aia am intrat in politica, na, porcarii si minciuni pot sa apara. Nu-i adevarat ce s-a spus. Vreau insa sa-i spun dansului…
V. Ciorbea: Da, dar cei 20 de milioane de dolari pe care-i datorati Regiei LOCATO, scrie ziarul „Adevarul”?
I. Nastase: Domne, deci s-au spus multe, daca dumneata le crezi pe toate, foarte bine. Trebuie sa te convingi, sa ai o judecata, eu asa vad.
V. Ciorbea: Scrie si „Romania Libera”.
I. Nastase: Pentru ca e al vostru.
V. Ciorbea: Scrie si in „Adevarul” de ieri, daca si „Adevarul” este al meu, inseamna ca toate ziarele din tara asta sunt ale mele?
O. Andronic: Deci, va rog sa raspundeti la interebare, dvs. intentionati sa traiti din leafa de primar?
I. Nastase: Eu vreau sa dau la o fundatie leafa mea, nu pot sa traiesc din leafa asta, sper ca si dansul sa poata participa la astfel de fundatii, ca sunt necesare in Romania. Pot sa va dau un raspuns: dati-i dansului si leafa mea, eu oricum nu pot sa traiesc cu acesti bani.
O. Andronic: Urmatoarea intrebare: care este starea sanatatii dvs. actuala, avand in vedere ca ati trecut printr-o perioada de efort intens; iar in eventualitatea in care ati castiga alegerile va asteapta o perioada de si mai intens efort. Ati fost vreodata examinati din punct de vedere psihic?
I. Nastase: Sunt putin surprins ca ma intrebati. Nu stiu de ce ma intrebati pe mine !!!
O. Andronic: Nu, intrebarea este pentru amandoi.
I. Nastase: A, eu n-am avut niciodata probleme, n-am fost handicapat, nu am fost niciodata la Spitalul nr. 9. De ce nu-l intrebati si pe dansul?
O. Andronic: Da, intrebarea este comuna.
V. Ciorbea: Ma simt intr-o stare foarte buna, cu toate ca am participat la batalia cu ceilalti 45 de contracandidati; de altfel, acest ritm de viata il duc de 12 ani, 6 ani in care aveam si norma de magistrat specializat in cauze civile -repet, dle Nastase – aveam si norma la Facultatea de Drept si, in acelasi timp, imi sustineam lucrarea de doctorat; iar in ultimii 6 ani in calitate de lider sindical am lucrat in permanenta 14 – 16 ore pe zi, nu am avut week-end-uri si nu am avut concedii mai mari de trei zile. Deci, acest mod al meu de viata se va mentine in continuare, daca bucurestenii imi vor acorda increderea.
O. Andronic: Va multumesc. Urmatoarea intrebare la care am sa va rog sa-mi raspundeti este legata de celebra Securitate. Societatea romaneasca traieste inca cu obsesia omniprezentei Securitatii. Dl Nastase, ca sportiv de performanta, calatorind des si avand nevoie de viza pe pasaport, iar dl Ciorbea, ca sef de promotie si judecator, erau supusi posibilelor interventii din partea acestei institutii. In ce relatii v-ati aflat de-a lungul perioadei totalitare cu Securitatea? V-ati luat vreodata un angajament, formal, ati fost obligat s-o faceti?
V. Ciorbea: Niciodata, am fost subiect urmarit indeaproape de securitate, intrucat aveam acel dosar prost de la bun inceput. Mai ales in timpul serviciului militar cu termen redus am fost singurul care nu a avut acces pe fasia de graniceri. Intrucat nu aveau incredere in mine cei de la contrainformatii, dar asta nu m-a afectat niciodata, mi-am vazut de treaba si niciodata, pe linie de partid, nimeni nu si-a permis sa se atinga de mine si sa-mi puna vreo fila in vreun dosar. Asa ca, orice fel de aluzie pe aceasta tema nu-si are sens.
O. Andronic: Va multumesc.
I. Nastase: La mine era simplu. Eu eram plecat tot timpul si majoritatea timpului eu l-am petrecut in strainatate, jucand Cupa Davis pentru Romania, jucand si turnee personale pentru mine… Pe mine, in cel mai rau caz, m-au pazit. Am fost ofiter in armata romana si nu mi-e rusine sa spun, sunt mandru, mi s-a scos ca am fost securist si ca am fost si turnator la Securitate. Eu nu inteleg, dansul este avocat si poate stie acest lucru… a facut niste afirmatii…
V. Ciorbea: Dvs. ati citit ce scrie in „Vocea Romaniei” despre mine, in „Vremea” lui Paunescu despre mine? Sau ce scriu alte ziare ale dvs., am vazut ca nu le cititi.
I. Nastase: Ma deranjeaza ca nu-i adevarat.
V. Ciorbea: Si pe mine ma deranjeaza ca sunt mari neadevaruri.
O. Andronic: Urmatoarea intrebare comuna, repet. Aveti-dvs. in calitate de sportiv de performanta, si dl Ciorbea ca lider sindical- ati avut o relatie cordiala cu presa, aceasta fiindu-va, de regula, favorabila. Cum veti lucra cu mass-media in calitate de primar general, cand este de presupus ca toate inadvertentele de ordin general vor fi puse in spinarea dvs.? Ce tactica veti aborda vizavi de presa?
I. Nastase: Daca, eventual, se intampla sa fac ceva atunci individual ma duc, dar nu cu autobuzul cum se face la ora actuala si cum controleaza dl Halaicu presa. Nu vreau sa-mi pun presa in favoarea mea. Poate prin lucruri bune, prin fapte.
O. Andronic: Domnule Ciorbea?
V. Ciorbea: Sunt constient ca indeplinirea obligatiilor prevazute in program nu se face fara transparenta totala. De aceea, am prevazut intre altele ca lunar sa prezint rapoarte cu privire la activitatea pe care o voi desfasura, rezultatele obtinute, ce am reusit sa fac, ce n-am reusit, iar relatia cu mass-media va fi esentiala in vederea asigurarii acestei transparente. De altfel, in calitate de lider sindical, timp de sase ani am avut un contact foarte bun si permanent cu presa, spre deosebire de dl Nastase care are aceste dispute inclusiv… cu o reprezentanta a mass-media pe care ati trata-o cum ati tratat-o. Dar asta e treaba presei si a dvs.
I. Nastase: Domnule procuror…
V. Ciorbea: Domnule maior, sau… iertati-ma ca nu va cunosc gradul, sau colonel sau general, probabil ca ati fost avansat intre timp…
I. Nastase: M-ati facut tenisman in ziare sau nu m-ati facut?
V. Ciorbea: Sunteti securist sau nu sunteti? Nu incercati sa ma atacati ca stiu sa replic, nu incercati treaba asta…
I. Nastase: Domnule, eu sunt tenisman…
O. Andronic: Va rog sa imi acordati putina atentie, nu mai este mult, va asigur. Urmatoarea intrebare este un test: sa presupunem ca sunteti deja primar general al Capitalei si prin radio vi se anunta ca, undeva la CET Sud este o avarie si vi se cere avizul pentru interventie; altfel doua cartiere vor ramane in frig. La usa, in secretariat, asteapta ambasadorul american intr-o vizita nu doar de curtoazie, iar prin telefon sotia va anunta ca acasa s-a spart o teava la baie. Cum reactionati si in ce ordine rezolvati?
V. Ciorbea: Cred ca este o intrebare aproape retorica. Este evident ca prioritatea va fi aceea de a ma ocupa de avarie si de a solutiona cat mai grabnic problema in cauza. Atat intalnirea cu reprezentantul ambasadei americane, cat si discutia cu sotia pot sa astepte pana in momentul in care voi putea relua problemele.
O. Andronic: In ce ordine?
V. Ciorbea: In primul rand avaria, apoi intalnirea cu reprezentantul ambasadei americane, care va intelege foarte exact aceasta cauza de forta majora, care ma va face sa-l aman cateva ore, apoi discutia cu sotia, care va putea fi si in momentul in care ma intorc acasa pe la miezul noptii…
O. Andronic: O sa va injure vecinul de dedesubt…
V. Ciorbea: E o relatie veche si sotia intelege de foarte multa vreme; nu stiu in cazul dlui Nastase.
I. Nastase: Sunteti si un om solid, domne… In fiecare noapte se intampla, ma rog….
O. Andronic: Domnilor,….
I. Nastase: Eu sunt un om venit din Occident si, in primul rand, voi verifica daca este adevarat pentru ca asa se intampla si nu-mi permit eu sa ma duc personal, trimit pe cineva care se pricepe in primul rand, sa verifice si sa ia masurile necesare.
O. Andronic: Ce veti face cu ambasadorul american care va asteapta la usa…
I. Nastase: S-astepte.
O. Andronic: Da, e-n regula. De data aceasta e vorba de prieteni. Fiecare avem prieteni pana intr-un anumit moment al existentei noastre. Credeti ca in noua calitate va veti putea pastra prietenii actuali?
I. Nastase: Eu deja unii prieteni i-am pierdut. Au plecat la dl Ciorbea: dl Caramitru si dl Arsinel. Prietenia la mine e de durata lunga asa, daca prietenii mei ma lasa cand vreau sa candidez la Primaria Bucurestiului si vreau sa astup niste gropi, sa scot gunoiul, inseamna ca se intampla ceva neobisnuit in tara noastra.
O. Andronic: Domnule Ciorbea,….
V. Ciorbea: Ma bucur ca, in sfarsit, dl Nastase a inceput sa inteleaga gafa mare in care a fost atras. Continui sa cred in marele tenisman, in marele sportiv si continui sa regret in continuare faptul ca ati fost atras in aceasta cursa de catre P.D.S.R. Atitudinea unor oameni, cum sunt domnii Caramitru, Arsinel si altii se datoreaza acestei infieri a dvs. de catre P.D.S.R. si a folosirii dvs. ca paravan pentru a se ascunde in spatele dvs. marile scandaluri de coruptie din ultimii ani. In ce ma priveste, imi voi pastra acel numar minim de prieteni pe care-i mai am, datorita ritmului de viata pe care l-am mentionat.
I. Nastase: Deci nu sunteti cu partidul, sunteti singur.
V. Ciorbea: Sunt in Conventia Democratica si nu mi-e rusine sa recunosc.
I. Nastase: Da, de ce nu vreti sa spuneti…
V. Ciorbea: Am spus tot timpul asta.
O. Andronic: Timpul primei reprize se apropie de sfarsit; mai avem exact doua minute† in care as dori sa procedam la urmatoarea miscare: as vrea ca dl Ciorbea sa-i puna o intrebare dlui Nastase, iar dl Nastase o intrebare d-lui Ciorbea.
V. Ciorbea: Tot dl Nastase o sa raspunda…
O. Andronic: Nu, tragem la sorti.
V. Ciorbea: In ordinea in care am alternat raspunsurile…
I. Nastase: Pot sa-i pun eu intrebarea?!
O. Andronic: Nu, dl Ciorbea…
V. Ciorbea: Eu as pune o intrebare mai degraba cetateanului decat candidatului la primarie, Ilie Nastase. Domnia sa a spus adesea ca a fost impresionat si in cele mai solemne momente il inteleg atunci cand a ascultat imnul national de zeci si chiar sute de ori. Daca vrea sa ne spuna doua-trei strofe din imnul national.
I. Nastase: Pai s-a schimbat, domne, imnul national…
V. Ciorbea: Tocmai de aceea… din asta nou.
I. Nastase: Dvs. le stiti?! Spuneti-mi dvs. mai intai sa vedem daca stiti… sa le repetam impreuna, poftim, eu nu le stiu…
O. Andronic: E-n regula! Dle Nastase, intrebarea dvs.
I. Nastase: Eu vreau sa stiu daca dl Ciorbea a spus ca nu are nimic de a face cu echipa lui Halaicu. Si in echipa dumnealui sunt aceeasi oameni de la primarie. Si vi-i citesc daca vreti…
O. Andronic: Deci, care este intrebarea?
I. Nastase: Intrebarea este daca dansul accepta ca are aceeasi echipa ca a lui Halaicu?!
V. Ciorbea: As vrea sa fac doua-trei precizari…
I. Nastase: Nu domne: da sau nu?!
V. Ciorbea: Nu cu da si nu. Eu va raspund cum vreau eu, nu-mi impuneti dvs.
I. Nastase: Dar uitati ca eu am o hartie cu toti consilierii dvs.
V. Ciorbea: D-le Nastase, si eu am o hartie cu consilierii dvs. Stiti cati aveti din vechea garda? Dl Hotulete, dl Dumbraveanu, dl Voiculescu, dl Gabrea. Stiti cine este dl Gabrea, arhitectul sef si omul din staff de care se leaga cele mai multe afaceri de coruptie savarsite in ultimii ani in materie de sistematizare in Bucuresti, dar in ce ma priveste, am un mare avantaj…
I. Nastase: Dar nu i-am inventat eu, domnule…
V. Ciorbea: Acea posibilitate de a-i destitui daca nu-si fac treaba si faptul ca au semnat acea obligativitate fata de cetateni…
I. Nastase: Pai, cum sa-i destituiti daca i-ati pus dvs.?! Uitati lista, de ce nu v-o cititi?
V. Ciorbea: De ce nu v-o cititi pe a dvs.?
I. Nastase: Domne, uitati-va la Victor Ciorbea, e adevarat sau nu?
O. Andronic: Domnilor, dati-mi voie…
I. Nastase: Domne, eu v-am pus o intrebare, de ce nu raspundeti cu da sau nu?
V. Ciorbea: Eu v-am pus o alta intrebare, recunoasteti ca Gabrea este unul din consilierii dvs, face parte din staff si impreuna cu el ati savarsit cele mai mari potlogarii in materie de sistematizare?
I. Nastase: Vorbiti mai mult ca mine, ma bateti la vorba…
O. Andronic: Stimati invitati, va adresez…
I. Nastase: Dle Ciorbea, ati fost procuror…
O. Andronic: Stimati invitati, dle Nastase, va rog sa ma ascultati putin… va cer permisiunea sa ma retrag din scena, sunt epuizat… m-ati terminat… urmeaza pauza…
V. Ciorbea: Sper ca nu si pe ascultatori…
I. Nastase: Domne, da sau nu?
V. Ciorbea: De ce, pentru ca asa vreti dvs.?
I. Nastase: Nu, asa vrea sistemul meu…
V. Ciorbea: Regret enorm ca ati fost astras in aceasta cursa, regret enorm…
I. Nastase: Va dau lista, e adevarat sau nu?

(Cortina)

CULISELE CONFRUNTĂRII

De-a lungul Turneului, desi candidatul lor n-a participat (din motive expuse in scrisoarea amintita), membrii staff-ului electoral al lui Ilie Nastase au tinut legatura cu noi, in ideea ca vor agrea o intalnire directa inaintea Turului 2. Atat Vladimir Pasti, Cristian Burci si Dan Fisher, cat si – de la esalonul superior – Viorel Hrebengiuc, nu doreau sa forteze nota, mai ales ca observasera faptul ca publicul nu agrea stampila „elitista” pe care i-o pusesera lui Nastase.
In acelasi timp, staff-ul lui Victor Ciorbea a adoptat o politica de transparenta si cooperare remarcabila. Catalin Harnagea, Mona Musca si Vlad Rosca s-au aratat in permanenta receptivi la orice idee care li se parea buna pentru candidatul lor. Am obtinut de la ei, de timpuriu, promisiunea ca daca se va organiza o intalnire directa (pe care Victor Ciorbea nu obosea sa o ceara cu fiecare prilej) aceasta nu va avea loc decat la Antena 1, care, dupa opinia lor, se dovedise postul cel mai obiectiv pe intreaga durata a campaniei.
Rezultatele primului tur i-au scos din starea prea timpurie de automultumire pe cei de la PDSR, care au inceput sa caute tot felul de solutii care sa le avantajeze candidatul. Viorel Hrebengiuc a intrat in priza si a inceput sa faca naveta intre Titus Popa (TVR) A. Sarbu (PRO TV) si Dan Voiculescu (Antena 1). Teoria lui Hrebengiuc era ca, data fiind importanta si interesul acestei intalniri, ea ar fi trebuit sa se desfasoare la TVR, iar celelalte televiziuni sa o preia. Staff-ul Ciorbea s-a tinut insa ferm de cuvantul pe care mi-l daduse: nu mergem decat la Antena 1!
Presiunile la adresa lui Dan Voiculescu s-au intetit, dar acesta, diplomat, a spus: nu ma bag! Discutati cu Andronic! Hrebenciuc m-a sunat si a incercat sa ma ia tare. I-am inchis telefonul si toata ziua n-a mai dat de mine. In cele din urma Dan Voiculescu mi-a transmis: vorbeste, totusi cu el. Am vorbit. Ne-am intalnit la sediul de campanie al PDSR din Piata Victoriei, unde mai intai, s-a pus la cale un serial de intalniri fata in fata, a candidatilor PDSR si ai Conventiei de la Sectoare. Apoi Hrebengiuc a incercat din nou sa ma convinga ca e spre binele tuturor ca intalnirea sa aiba loc la TVR. Dar de ce sa nu o retransmita TVR-ul, daca interesul e atat de mare? – am replicat eu. Chestie care l-a lasat pe moment fara comentariu. Apoi, in stilu-i caracteristic, a devenit partizanul ei: „Excelent! Hai sa discutam cu baietii lui Ciorbea!”.
Discutia a avut loc a doua zi, la restaurantul hotelului Lido. Au participat, alaturi de moderatorul Turneului, Viorel Hrebengiuc, Catalin Harnagea si Emanuel Isopescu de la TVR. S-a stabilit ca intalnirea sa aibe loc la Antena 1 si sa fie retransmisa de TVR. Dar TVR solicita, in schimb, o participare. Aceea a lui Emanuel Isopescu, alaturi de mine. Am convenit ca finala sa aiba doua reprize: pe prima urma sa o moderez eu, conform proiectului emisiunii (intrebari comune pentru candidati). In partea a 2-a, Isopescu urma sa le adreseze intrebari din partea telespectatorilor. S-a batut palma, nu inainte ca Hrebengiuc sa ne explice cat de greu a inghitit domnul Titus Popa, presedintele TVR, acest hap, si cum a fost nevoie sa fie convins de „foarte de sus”.
In ziua cea mare, totul parea in ordine. Au intrat in studio, candidatii, si-au ocupat locurile, dupa un schimb de replici acide intre Ilie Nastase si Ion Caramitru si am asteptat sa intram in emisie. Se intarzia insa si din studio nimeni nu-mi putea da nici o lamurire. Ulterior aveam sa aflu, de la Florin Bratescu, ca avusese loc un veritabil razboi al nervilor: cei de la TVR doreau sa dea drumul la transmisie fara sa emita semnalul Antenei 1! Pana la urma in fiecare dintre colturile de sus ale ecranului au aparut siglele celor doua televiziuni si transmisia a inceput.
A fost – opinau specialistii, in absenta masuratorilor de azi – emisiunea cu cea mai mare audienta de la Revolutie pana atunci. Interesul cu care publicul a receptat aceasta prima batalie electorala, fara menajamente, a depasit orice asteptare.

Actualitate

Umbrele trecutului: Conexiunile lui Bill Clinton cu Jeffrey Epstein, reanalizate la lumina noilor devoalări

Publicat

pe

De

Scandalul Jeffrey Epstein, miliardarul acuzat de trafic de persoane și abuzuri sexuale, continuă să genereze valuri de controverse, mai ales în contextul apariției unor noi loturi de documente și mărturii. Aceste devoalări reaprind dezbaterea publică asupra legăturilor sale cu figuri proeminente, iar declarațiile anterioare ale unor personalități sunt acum supuse unei noi analize riguroase. În centrul atenției se află și fostul președinte american Bill Clinton, a cărui relație cu Epstein și Ghislaine Maxwell a fost, de mult timp, o sursă de speculații intense.

O declarație oficială sub semnul intrebării

În 2019, la trei zile după arestarea lui Epstein, Bill Clinton a emis, prin intermediul purtătorului său de cuvânt, o declarație scurtă pe Twitter, menită să clarifice și să delimiteze implicarea sa. Textul oficial sublinia că președintele Clinton nu avea cunoștință despre „teribilele crime” pentru care Jeffrey Epstein fusese condamnat în Florida sau despre cele nou aduse în discuție la New York.

Potrivit declarației, între 2002 și 2003, Clinton ar fi efectuat un total de patru călătorii la bordul avionului privat al lui Jeffrey Epstein: una în Europa, una în Asia și două în Africa. Se specifica că aceste deplasări erau legate de activitatea Fundației Clinton, iar personalul, susținătorii Fundației și echipa sa de protecție din Secret Service erau prezenți la fiecare etapă a călătoriilor. De asemenea, era menționată o singură întâlnire cu Epstein, în biroul său din Harlem, în 2002, și o scurtă vizită, aproximativ în aceeași perioadă, la apartamentul lui Epstein din New York, alături de un membru al personalului și echipa de securitate. Declarația concluziona că nu mai vorbise cu Epstein de peste un deceniu și că nu vizitase niciodată Insula Little St. James, ferma lui Epstein din New Mexico sau reședința sa din Florida.

Călătorii și intâlniri: O imagine incompletă?

Deși oficial, declarația lui Clinton a încercat să ofere o imagine clară și limitată a interacțiunilor sale cu Epstein, analiștii și publicul au pus sub semnul întrebării exhaustivitatea acestei prezentări. Mulți susțin că mărturia din 2019 ar putea fi doar o parte a adevărului, lăsând loc pentru numeroase întrebări fără răspuns și detalii potențial omise.

Istoria relației dintre Clinton și Epstein a fost adusă în atenție publică încă din 2011, când Virginia Roberts Giuffre, una dintre victimele lui Epstein, a vorbit despre conexiunile miliardarului cu personalități influente. Contextul noilor documente și mărturii readuce în discuție necesitatea unei transparențe complete, sugerând că legăturile dintre fostul președinte și controversatul finanțist ar fi putut fi mult mai complexe decât cele admise inițial.

Epstein și cercurile puterii: O rețea extinsă

Cazul Jeffrey Epstein a dezvăluit o rețea extinsă de influență, implicând nu doar figuri politice, ci și nume sonore din mediul de afaceri, academic și aristocratic. Fiecare nouă informație aduce la lumină noi conexiuni și ridică întrebări esențiale despre modul în care Epstein a reușit să opereze sub radar pentru o perioadă atât de lungă, protejat de rețelele sale de susținere.

În acest peisaj complex, declarația lui Bill Clinton, departe de a închide capitolul, continuă să fie un punct de referință într-o anchetă mult mai amplă, care pare să scormonească din ce în ce mai adânc în cercurile înalte ale societății. Adevărul complet despre interacțiunile sale și ale altor figuri publice cu Epstein rămâne o necunoscută persistentă, iar presiunea pentru devoalări suplimentare nu face decât să crească.

Citeste in continuare

Actualitate

Miliarde de dolari și ambiții Arctice: Garda de Coastă americană, pe drumul reîntineririi majore

Publicat

pe

De

Garda de Coastă a Statelor Unite se pregătește pentru o transformare fără precedent, vizând „supraalimentarea” activelor sale cu o infuzie masivă de 25 de miliarde de dolari, provenind din recentul proiect de lege de reconciliere a cheltuielilor. Noul comandant, amiralul Kevin Lunday, a confirmat că serviciul analizează opțiunile industriale pentru a construi spărgătoare de gheață suplimentare pe teritoriul SUA și accelerează retragerea flotei de elicoptere MH-65 Dolphin, mai devreme decât fusese prevăzut.

Viziunea noului comandant: O „super-autostradă” a achizițiilor

„«Supraalimentarea» este exact cuvântul potrivit,” a declarat comandantul în fața legislatorilor. „Este ceea ce alimentează succesul planului «Force Design 2028» și apropie oamenii de liniile din față pentru a simplifica și a crea o super-autostradă a achizițiilor și contractărilor.” Lunday, învestit în funcția de al 28-lea comandant al Gărzii de Coastă pe 15 ianuarie, a făcut aceste declarații în cadrul subcomitetului pentru Garda de Coastă, Maritim și Pescuit al Senatului, unde a răspuns la o serie de întrebări, inclusiv despre mixul de spărgătoare de gheață ușoare și medii.

Flota Arctică, în extindere: Nave noi și producție internă

Garda de Coastă vizează achiziționarea a unsprezece noi nave spărgătoare de gheață. Până în prezent, au fost semnate contracte pentru șase noi Cuttere de Securitate Arctice de clasă medie, două urmând să fie construite în Finlanda, iar până la patru în Statele Unite. Celelalte cinci nave ar putea fi un amestec de Cuttere de Securitate Arctică și variante mai ușoare, serviciul insistând ca acestea să fie construite pe plan intern.

„Lucrăm la atribuirea de contracte suplimentare pentru încă cinci, ceea ce va reloca mai multă construcție navală în șantierele navale din SUA și va consolida baza industrială a Americii,” a precizat Lunday. Comandantul a adăugat că a primit deja feedback din partea industriei atât pentru variantele ușoare, cât și pentru cele medii, informații analizate în prezent pentru a elabora un plan de achiziții. Astfel, o decizie specifică privind numărul exact de nave din fiecare variantă nu a fost încă luată.

Alaska, poartă Arctică: Baze strategice în așteptare

Subcomitetul, prin vocea președintelui său, senatorul Dan Sullivan, R-Alaska, l-a interogat pe comandant despre planurile de a acosta unele dintre aceste nave în Alaska. Lunday a confirmat că echipa sa lucrează la diferite opțiuni, iar până la patru dintre aceste spărgătoare de gheață ar putea fi destinate statului arctic.

„Va trebui să alocăm personalul foarte curând și va trebui să luăm decizii în consultare cu Departamentul (Securității Interne) și apoi în comunicare cu Congresul cu privire la deciziile de bazare acasă, iar acest lucru se va întâmpla în 2026,” a explicat comandantul. Anul trecut, fostul președinte Donald Trump a solicitat Gărzii de Coastă să achiziționeze până la 40 de nave spărgătoare de gheață în total, ca parte a unui efort de modernizare pe termen lung, inclusiv câteva Cuttere de Securitate Polare de clasă grea.

Adio elicopterelor Dolphin: O retragere accelerată și avioane noi la orizont

Pe lângă extinderea flotei de spărgătoare de gheață, legislatorii au discutat și despre planurile de modernizare a flotei de elicoptere, inclusiv achiziționarea de aeronave MH-60 Jayhawk de la Sikorsky. Lunday a declarat că serviciul încă decide ce va face cu elicopterele sale mai vechi MH-65 Dolphin, fabricate de Airbus, însă în prezent se pare că aceste aeronave vor fi retrase din serviciu mai devreme de data inițială prevăzută pentru 2037.

„Dolphin-ul este mult mai greu de întreținut. Producătorul de echipamente originale nu mai furnizează piese, așa că le eliminăm treptat… dar credem că retragerea se va produce mult mai repede, având în vedere obsolescența,” a precizat el membrilor subcomitetului.

Citeste in continuare

Actualitate

SpaceX lansează „Stargaze”: Un far de siguranță gratuit pe autostrada orbitală?

Publicat

pe

De

SpaceX a dezvăluit recent o platformă online inedită, denumită „Stargaze”, concepută pentru a monitoriza obiectele spațiale și a emite avertismente în cazul unor potențiale coliziuni pe orbită. Compania a promis că va oferi gratuit datele de conștientizare situațională spațială (SSA) generate de acest sistem altor operatori de sateliți, marcând un moment potențial decisiv în gestionarea traficului orbital.

O nouă eră în monitorizarea spațială

Necesitatea stringentă a unei astfel de inovații a devenit evidentă în decembrie, când un satelit chinez a efectuat o manevră neanunțată în apropierea unuia dintre sateliții de comunicații Starlink ai SpaceX, generând un pericol iminent de coliziune. Acest incident, alături de alte situații la limită înregistrate pe parcursul anului trecut, a determinat compania să coboare aproximativ 4.400 de sateliți Starlink la o altitudine de circa 480 de kilometri. Această decizie strategică reduce riscul de aglomerație, având în vedere că, la această altitudine, sateliții morți și alte deșeuri spațiale sunt eliminate mai rapid de pe orbită datorită atracției gravitaționale mai puternice a Pământului.

Platforma Stargaze generează date SSA utilizând informațiile de auto-orientare colectate de aproape 9.600 de sateliți Starlink. Potrivit SpaceX, acest sistem „îmbunătățește semnificativ siguranța și sustenabilitatea operațiunilor satelitare pe orbita terestră joasă (LEO)”. Sistemul detectează autonom observațiile obiectelor aflate pe orbită, le agregă pentru a genera estimări precise ale orbitei și predicții de poziție și viteză pentru toate obiectele detectate, aproape în timp real. Aceste predicții sunt integrate într-o platformă de management al traficului spațial care identifică potențialele abordări periculoase între obiecte și generează Mesaje de Date de Conjuncție (MDC). Un avantaj major este că Stargaze furnizează aceste rezultate în doar câteva minute, spre deosebire de standardul actual al industriei, care poate dura ore.

O soluție proactivă pentru traficul orbital

SpaceX a declarat că va pune la dispoziția operatorilor de sateliți aceste MDC-uri, cu condiția ca aceștia să partajeze, la rândul lor, date despre locația și mișcările propriilor sateliți. Prin oferirea gratuită a acestui serviciu de partajare a efemeridelor și de screening al conjuncțiilor, compania speră să „motiveze operatorii să ia măsuri similare pentru partajarea efemeridelor și pentru un zbor sigur”. Această inițiativă nu este doar un pas tehnologic, ci și un apel la colaborare în spațiul aglomerat.

Unde inovația intâlnește controversele

Intrarea SpaceX în arena SSA comercială, având în vedere resursele considerabile ale lui Elon Musk și poziția sa dominantă pe piața spațială americană, ar putea crea valuri puternice. Această mișcare ar putea afecta atât firmele concurente de monitorizare spațială, cât și efortul de ani de zile al Departamentului Comerțului (DoC) de a dezvolta un serviciu civil de urmărire spațială. Acest program, Traffic Coordination System for Space (TraCSS), este conceput pentru a elibera Departamentul Apărării, permițându-i să-și concentreze capacitățile de monitorizare spațială asupra potențialelor amenințări orbitale din partea adversarilor.

Administrația Trump, în solicitarea sa de buget pentru anul fiscal 2026, a încercat să anuleze programul TraCSS al DoC, argumentând că societățile private, orientate spre profit, sunt mai mult decât pregătite să preia sarcina de a urmări obiectele spațiale și de a oferi avertismente de coliziune operatorilor, utilizând baza de date gratuită Space-Track.org a DoD. Un fost expert guvernamental a avertizat că această situație „are consecințe potențiale asupra comunității SSA comerciale emergente și asupra TraCSS”.

Limite și necesități ale unui sistem complet

Pe de altă parte, mai mulți experți au subliniat că Stargaze, în configurația sa actuală, nu este, din punct de vedere tehnic, capabil să ofere o soluție universală de SSA pentru operatorii spațiali. De exemplu, Stargaze va furniza date SSA relevante doar pentru operatorii cu sateliți aflați pe „orbita terestră joasă inferioară” (low LEO), deoarece nu poate monitoriza alte regimuri orbitale. Un expert guvernamental a precizat că „sistemele lor de urmărire a stelelor nu sunt telescoape”, indicând o limitare inerentă a tehnologiei folosite.

Richard DalBello, fostul șef al Oficiului pentru Comerț Spațial și responsabil cu programul TraCSS, a salutat inițiativa SpaceX ca o contribuție la siguranța și securitatea spațială. Cu toate acestea, el a avertizat că un sistem civil de SSA este în continuare absolut necesar. Într-o postare pe LinkedIn, DalBello a subliniat că „TraCSS încă contează. Coordonarea traficului spațial civil are nevoie de o coloană vertebrală neutră, bazată pe standarde, care să nu fie legată de platforma, stimulentele sau termenii de serviciu ai unui singur operator. Un strat de arhitectură deschisă, administrat public, este cel care construiește interoperabilitatea, încrederea și durabilitatea întregului ecosistem – și pe care guvernul SUA îl poate susține alături de aliați și parteneri.”

În concluzie, lansarea Stargaze de către SpaceX reprezintă un pas important spre o mai bună conștientizare situațională în spațiu, aducând un instrument puternic și accesibil. Totuși, ea reaprinde și dezbaterea fundamentală despre rolul sectorului privat versus cel public în asigurarea siguranței spațiale globale și despre necesitatea unui cadru cuprinzător și independent pentru gestionarea traficului orbital, un domeniu în care miza este din ce în ce mai mare.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv5 ore ago

MAI, „planeta maimuțelor”: O opera de circ, Nu de drept! Cum Sindicatul Diamantul demolează legile… Pentru a salva statul de drept de analfabeții funcționali!

M.A.I. e „Planeta Maimuțelor”, cunoscută și sub numele de Ministerul Afacerilor Interne (MAI), legile par a fi simple sugestii, Constituția...

Exclusiv5 ore ago

IPJ Satu Mare: Manualul sefului abuziv, ediția de Lux – Cu promovare inclusă! Când justiția anulează, sistemul recompensează!

În adâncurile tulburi ale Inspectoratului de Poliție Județean (IPJ) Satu Mare, unde logica pare să se fi auto-suspendat, se joacă...

Exclusiv5 ore ago

Solidaritate transfrontalieră: Atac brutal asupra polițiștilor italieni, condamnat de Sindicatul SIDEPOL

Sindicatul Național al Polițiștilor și Personalului Contractual (SIDEPOL) și-a exprimat profundul șoc și condamnarea fermă după ce imagini cutremurătoare au...

Exclusivo zi ago

Constanța, tărâmul absurdității polițienești: Subalterni hărțuiți pentru o virgulă, sefi absolviți de lege!

Pregătiți-vă pentru o poveste desprinsă parcă dintr-un film prost, dar care, din păcate, este cruda realitate din inima Inspectoratului de...

Exclusiv2 zile ago

„Il Capo”, milionar din evaziune? Fiscul ii pune dosarul la „fond”, White Tower așteaptă!

Ploiești, orașul contrariilor: „Il Capo” face evaziune, justiția se trezește! (apartamentele-fantomă mai așteaptă) Ploiești, orașul unde „șotronul” judiciar e sport...

Exclusiv3 zile ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” contra adevărului! Când amenințările legale vin de la… analfabeții juridici în uniformă!

Dezvăluiri incendiare aruncă, din nou și cu un tupeu greu de digerat, în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova....

Exclusiv3 zile ago

IPJ Prahova: „Clanul nod în papură” – Când moralitatea e o păpușă gonflabilă și poliția, o afacere de „famiglie”!

Dezvăluiri incendiare aruncă din nou în aer credibilitatea Inspectoratului de Poliție Județean Prahova, unde, se pare, conceptul de „conflict de...

Exclusiv3 zile ago

Clanul contabililor fericiți” din Boldești-Scăeni: Cifra de afaceri a rudei, profitul din banii publici!(I)

Sora, Soțul și Fiul – O triplă alianță contabilă în umbra viceprimarului În micuța și, până acum, liniștita localitate Boldești-Scăeni,...

Exclusiv3 zile ago

Vărbilău S.A. – Apă fără acte, balastieră cu acte, iar candidații se dau fecioare politice”

Trei crai de la răsărit, aceeași masă, aceeași recepție: rețeaua de apă-blat Anul de grație 2021. În timp ce cetățenii...

Exclusiv3 zile ago

Coca-Cola sub domnia absurdului: Cum „Lordul” Nan și clanul său au transformat fabrica de fericire într-un focar de incompetență și ilegalități!

In adâncurile spumoase ale corporației Coca-Cola, acolo unde se presupunea că ar trebui să curgă bule de fericire și efervescență,...

Exclusiv3 zile ago

Mizeria din poliție: Când sefii se spală pe mâini, iar polițiștii se spală… singuri!

Codul Muncii? O hârtie igenică prea scumpă pentru unii „Înalți”! Alarmă, șoc și groază în sistemul românesc de ordine publică!...

Exclusiv3 zile ago

Scandal la ANP: Justiția română, o glumă proastă cu 24 de permisii și un polițist mort!

O corecție „dureroasă”: Nu 10, ci 24 de permisii pentru un criminal! Bucureștiul fierbe, iar scandalul din sistemul penitenciar capătă...

Exclusiv4 zile ago

MAI, CAMPION LA JAF LEGALIZAT: Cum Ministerul fura 50% din salariul polițiștilor, cu justiția la mână!

Avertisment pentru naivii contribuabili: În România, Ministerul Afacerilor Interne (MAI) a perfecționat arta de a ignora legea, de a dezinforma...

Exclusiv4 zile ago

SCANDALUL BONUSURILOR ÎN POLIȚIE: Europol acuză opacitate și favoritisme la acordarea majorărilor salariale

Sindicatul Europol trage un semnal de alarmă categoric cu privire la modul în care sunt distribuite majorările salariale pentru lucrări...

Exclusiv4 zile ago

BONUSURI DE PERFORMANȚĂ ÎN POLIȚIE: Majorări salariale de până la 50% anunțate pentru semestrul I 2026

Sindicatul Sidepol a adus în atenția publicului vestea bună pentru angajații Ministerului Afacerilor Interne: majorările salariale pentru lucrări de excepție...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv