Actualitate
Peter Konig: Se pregătește „Al doilea blocaj cu Covid”?
Condus de OMS, grupul directorilor medicali ai ONU din Geneva (UNMD) tocmai a emis o DECLARAȚIE DE CONSENS pentru personalul ONU din Geneva, care avertizează în mod esențial personalul ONU cu privire la măsurile mai stricte care trebuie luate, cum ar fi purtarea măștii la birou atunci când distanțele de 2 metri ar putea nu trebuie respectate, precum și creșterea muncii de acasă din nou, când în iunie aceste condiții au fost relaxate. A lucra de acasă înseamnă a separa colegii unul de celălalt, a-i conecta prin Zoom, dar NICI CONTACT UMAN. Acesta este numele jocului.
UNMD se referă la noile reglementări ale Cantonului Geneva, bazate pe afirmația Elveției de o creștere constantă a „infecțiilor” cu Covid-19. De la începutul lunii iulie, noile „cazuri” au depășit 100 pe zi și au ajuns chiar peste 200 la sfârșitul lunii iulie și peste 250 la mijlocul lunii august. Se presupune că testele pozitive au crescut constant și deseori cu aproape 10% pe zi. Acum, surprinzător – spun ei – 40% din „cazuri” se referă la persoane între 20 și 40 de ani. Dar cine verifică? – Este un mandat al OMS să diversifice statisticile, pentru a justifica mai bine vaccinarea universală și o altă blocare totală?
Știm până acum că nimic din toate acestea, măști, „cazuri / infecții”, carantină, blocare, vaccinare sau orice altă măsură represivă nu au nicio legătură cu covidul. Ele sunt mijloace și instrumente pentru Noua Ordine Mondială (NWO) pentru a „antrena” populația pentru ascultarea totală și controlul de către super-putere invizibilă sau starea de întuneric profund. OMS joacă un rol cheie în aceste planuri nefaste, întrucât este încă considerată de majoritatea oamenilor și de guverne ca o autoritate, în ceea ce privește sănătatea mondială, care, din păcate, a încetat să mai fie decenii în urmă.
Cantonul Geneva, unde, de altfel, se află OMS și ONU, este cel mai „grav” Canton al Elveției, reprezentând aproximativ o treime din toate „infecțiile”. Deci, spun autoritățile elvețiene. Un purtător de cuvânt al Ministerului Elvețian al Sănătății a remarcat: „dacă Geneva ar fi o țară separată, oricine ar veni din Geneva în restul Elveției ar trebui să intre în carantină”.
Cât de înfricoșător!
Acesta este nivelul de desfășurare a activității – justificarea măștilor de față obligatorii în locuri publice și magazine și în zone închise. Nu trebuie să vă amintiți că există un protest puternic al micilor păstrători de magazine și a corporațiilor cu amănuntul, deoarece pierd clienți rapid. Oamenii nu vor să cumpere cu măști. De asemenea, le consideră inutile. Deci, migrează spre cumpărături online, o mare parte din străinătate. Pierderile cu amănuntul sunt estimate cel puțin la 30%. Se vorbește deja despre forțarea unei mascarate și pe străzi. De asemenea, se pune accentul pe „distanțarea socială”. Oamenii trebuie instruiți și reamintiți în fiecare colț să stea departe unul de celălalt. O mascaradă cu oameni care merg – în pas – sau stând la doi metri distanță.
Dacă un marțian ar vedea rasa umană, nici o coloană vertebrală, nici o stimă de sine, doar urmând ordinele pentru ceea ce oamenii de știință serioși consideră cea mai gravă farsă a istoriei umane – el sau ea, marțianul, ar crede că „rasa umană a înnebunit, lăsați-i blocându- se în uitare. Să ieșim dracu din această minunată planetă albastră, dar nebună. ”
Și populația zombie de-a lungul, deoarece autoritățile le ordonă să facă acest lucru, sub amenințarea amenzilor – împotriva tuturor bunului simț. Însă zombii au fost lipsiți de orice bun simț pentru a rezista în mase. Astfel de restricții și multe altele sunt în vigoare până la cel puțin 1 octombrie 2020. Acesta este aproximativ începutul sezonului gripei 2020/2021, care va fi amestecat în mod convenabil cu covid-19 – și justifică o altă blocare – ca să nu uităm – cu vaccinarea în masă, pentru covid și gripă. Carantină, distrugere a mijloacelor de trai – o scădere economică în mai multă sărăcie, mai multă mizerie, mai multă privațiune, mai multă foamete – mai multă moarte. Nu moartea covidă, ci moartea socioeconomică. Exact la asta visează fanaticii eugenici. O decimare a populației mondiale.
OMS este parte integrantă a partidului, recomandând acești pași, dacă și când li se spune acest lucru. Despre monștrii invizibili, desigur. ONU merge înainte. Sau este ONU care a forțat aceste cifre crescânde de covid la Geneva, astfel încât să-și pregătească mai întâi personalul, apoi populația în general – la nivel mondial – pentru o nouă închidere în octombrie-noiembrie? – Totul e posibil.
Suntem în cursul lungului traseu; sugerează ziarul ONU. La fel și autoritățile (sic-sic), nu numai în Elveția, ci în toată lumea. Uită-te la măsurile opresive tiranice din Melbourne, Departamentul Victoria din Australia; similar în Noua Zeelandă; Africa de Sud; Thailanda și-a închis ermetic toate granițele – Germania se pregătește pentru o nouă blocare, deși spun contrariul (fără să reziste la o rezistență populară puternică), la fel și Franța – și SUA, statul, din păcate, pentru că se luptă cu tulburările rasiale, Proteste trezite, mișcări BLM (Black Lives Matter) și revolte anti-poliție. Toate organizate și plătite de către Sorozi, Rockefellers, Fords, Gates și mai multe fundații umanitare „filantropice” oligarhice. Curentul principal nici nu mai poate ține pasul cu acoperirea haosului orașului SUA.
Toate aceste discuții, previziuni, proiecții, amenințări, contradicții, anarhie în orașe – sunt fabricate intenționat nu numai pentru a confunda , ci și pentru a reprima și deprima oamenii. Dispariția este o armă eficientă. Este o narațiune armată.
„Declarația de consens a rețelei directorilor medicali ai ONU de la Geneva” începe prin a spune „„ Valoarea recentă a cazurilor noi ”- fără a descrie vreodată ce presupun CASE NOI.
Infecții noi? Nou testat pozitiv, dar niciun simptom? Oameni bolnavi? Oameni spitalizați? Oameni care au murit? – De fapt, rata mortalității nu a crescut. Nimeni nu a murit din cauza acestor „noi cazuri” sau „noi infecții”. Dar nimeni nu raportează despre acest fapt important.
Sună dramatic: un caz, o infecție – dar nimeni nu îndrăznește să pună așa-numitelor autorități jalnice și corupte astfel de întrebări cruciale. Nimeni nu cere o explicație despre ce înseamnă aceste „cifre crescute”? – Sunt crescute în funcție de testarea sporită? Cum se efectuează testarea? Îl întreabă cineva cum sunt efectuate și analizate testele de reacție în lanț polimerază (PCR) infame și controversate și rezultatele raportate în analiza statisticilor, astfel încât să se producă tot mai multe „cazuri de virus”?
Site-ul „ Virologie jos ” raportează un comentariu al profesorului Martin Haditsch , scriind în ProMed-mail:
În ceea ce știu, „infecția” este definită ca dovada unui agent infecțios ȘI dovada înmulțirii acestui agent în corp (SAU răspuns inflamator asociat care poate fi legat de acest agent). Prin urmare, întrebarea mea este: unde a fost prelevat specimenul de la asistenții „asimptomatici”? PCR, după cum știm cu toții, detectează doar acizii nucleici. Deci, dacă înmulțirea nu poate fi dovedită și nu se dă un răspuns inflamator local sau sistemic, cum a fost exclusă „contaminarea” (indiferent dacă se datorează părților inactivate ale MERS-CoV sau chiar particule complete de virus)? Aceasta nu este doar o întrebare semantică, ci ar trebui să afecteze numărul raportat de „cazuri”.
Corespondența în „cazuri noi” coincide cu o creștere a testelor noi?
Cine face testele?
Există o entitate independentă care controlează testele, monitorizează testele, cu privire la cine este testat și când și cu ce teste de frecvență sunt efectuate – și rezultatele raportate? De exemplu, oamenii care sunt testați de mai multe ori sunt, de asemenea, raportați de mai multe ori?
DECLARAȚIA DE ACORD PENTRU UNMD nu este altceva decât un sprijin pentru îngrozirea globalizată. Se potrivește cu o agendă, o uriașă agendă sinistră. Purtarea obligatorie a măștii este cea mai detestată măsură impusă de starea întunecată profundă – stăpânii invizibili care ne presează într-o schemă NWO. Ei o știu. Ei o iubesc. Sunt psihopați. Iar purtarea de mască este periculoasă, periculoasă pentru sănătatea și bunăstarea cuiva.
În majoritatea locurilor din Europa, noul an școlar a început. Studenții din multe locuri sunt nevoiți să poarte măști, unde „distanțarea socială” în sălile de clasă nu poate fi respectată. Mulți studenți au fost intervievați în toată Europa – și probabil și pe alte continente. Răspunsul lor este aproape unanime – măștile sunt incomode, concentrarea scade după aproximativ două ore, suntem obosiți seara și adesea avem dureri de cap. Nu este de mirare, respirația proprie a CO2 în loc de oxigen nu poate fi foarte sănătoasă.
Purtarea de mască forțată este o agendă importantă în Marea Transformare sau Marea Resetare, prevăzută atât de FMI cât și de WEF (Forumul Economic Mondial), care va fi oficial „lansată” în Davos, Elveția în ianuarie 2021. Este un agenda reeducării prin ritualuri. Purtarea măștii este un ritual de acceptare comportamentală. Este un ritual de inițiere spre ascultare. Cu cât mascați mai repede și mai ușor, cu atât sunteți mai repede acceptat – acceptat în societate. Majoritatea oamenilor vor să fie acceptați. Le face confortabile, indiferent cât de mult această acceptare este incomodă și bazată pe minciuni.
Apoi sunt puțini cei care vor rezista, cărora nu le pasă de acceptare . Rezistă cu înverșunare. Sistemul de tiranie se asigură că sunt discriminați social și excluși din „societate”, nu sunt sociali. Sunt priviți ca și cum ar fi monștri, răspânditori de boli, discriminate, excluse. Este vechea „divizare de cucerit”. Prietenul tău de ani de zile a devenit deodată dușmanul tău. Familiile, grupurile, cluburile, societățile întregi sunt împărțite și obligate să se disprețuiască reciproc – diviziune de-a lungul „liniei rituale”.
Uimitor cum funcționează pentru măști. Așteptați până când veți vedea cum funcționează vaccinarea – un alt ritual fiind pregătit, întrucât ignorăm ceea ce ne așteaptă în următorii 5-10 ani. Gândiți-vă la Agenda ID2020 și Agenda 2030 – sub deghizarea ONU a obiectivelor de dezvoltare durabilă.
Nu suntem încă condamnați. Dar trebuie să acționăm rapid și decisiv și la unison – în solidaritate. Să reinventăm solidaritatea.
*Peter Koenig este economist și analist geopolitic. Este, de asemenea, specialist în resurse de apă și mediu. A lucrat peste 30 de ani cu Banca Mondială și Organizația Mondială a Sănătății din întreaga lume în domeniile mediului și apei. Ține prelegeri la universități din SUA, Europa și America de Sud. Scrie regulat pentru Global Research; ICH; Noile perspective orientale (NEO); RT; Contracurenti, Sputnik; PressTV; Secolul XXI; Postul Greanville; Apără presa democrației; Blogul Saker, și alte site-uri de internet. Este autorul cărții Implosion – Un thriller economic despre război, distrugerea mediului și lăcomia corporativă – ficțiune bazată pe fapte și pe 30 de ani de experiență a Băncii Mondiale în întreaga lume. Este, de asemenea, coautor alOrdinea și Revoluția Mondială! – Eseuri din Rezistență . Este asociat de cercetare al Centrului de Cercetare asupra Globalizării.
Sursa originală a acestui articol este Global Research
Actualitate
REVOLTA DIN SILICON VALLEY: Justiția americană îngheață ordinul Casei Albe prin care Anthropic a fost declarată risc de securitate națională
Dovezile sugerează o „represiune ilegală”
Într-o lovitură juridică majoră aplicată politicilor tehnologice ale actualei administrații, judecătoarea federală Rita Lin a emis joi o injoncțiune preliminară de amploare în favoarea companiei Anthropic. Decizia suspendă eforturile guvernului de a pune pe lista neagră firma de inteligență artificială, marcând un punct de cotitură în conflictul dintre gigantul tech și aparatul birocratic federal.
În ordinul său de 48 de pagini, judecătoarea Lin a afirmat categoric că justificarea guvernului pentru desemnarea Anthropic drept un „risc pentru lanțul de aprovizionare” pare a fi doar o fațadă. „Dosarul sugerează puternic că motivele invocate… au fost pretextuale și că motivul real a fost o represiune ilegală”, a scris Lin, subliniind că Anthropic are șanse mari de reușită în procesul intentat statului.
Un conflict între clauze și comenzi executive
Tensiunile dintre Anthropic și Casa Albă au atins punctul critic după ce compania a refuzat să accepte noi termeni contractuali care ar fi permis armatei „orice utilizare legală” a inteligenței artificiale Claude. Anthropic s-a opus, invocând motive de siguranță și principii etice.
Reacția administrației a fost imediată. Pe 27 februarie, președintele Donald Trump a ordonat agențiilor federale, prin intermediul rețelei Truth Social, să „ÎNCETEZE IMEDIAT” orice utilizare a tehnologiei Anthropic. Mesajul a fost dublat de Secretarul Apărării, Pete Hegseth, care a declarat că niciun partener al armatei americane nu mai poate desfășura activități comerciale cu firma de IA. Până la începutul lunii martie, aceste directive au fost transformate în acte oficiale, vizând compania atât la nivelul Pentagonului, cât și la nivelul întregului guvern federal.
Sfidarea Pentagonului și disputa jurisdicțională
Victoria juridică a celor de la Anthropic ar putea fi însă complicată de un conflict de jurisdicție. La scurt timp după decizia din California, Emil Michael, responsabilul pentru tehnologie al Pentagonului, a contestat validitatea injoncțiunii, susținând că aceasta conține „erori factuale” și că interdicția rămâne în vigoare sub alte coduri federale care nu s-ar afla sub autoritatea judecătoarei Lin.
Deși Anthropic s-a declarat mulțumită de intervenția rapidă a instanței din California, reprezentanții companiei au admis că încă așteaptă o decizie de la Curtea de Apel din D.C. Experții legali sunt împărțiți: unii consideră că ordinul judecătoarei Lin protejează compania de toate departamentele guvernamentale, în timp ce alții cred că este nevoie de o victorie separată la Washington pentru a anula complet ordinele administrației.
Numărătoarea inversă de șapte zile
În ciuda deciziei favorabile, drumul Anthropic rămâne presărat cu obstacole. Judecătoarea Lin a impus o suspendare de șapte zile asupra propriului ordin, o procedură standard care oferă guvernului timp pentru a contesta decizia sau pentru a solicita intervenția unei instanțe superioare.
Dacă procesul va ajunge la Curtea de Apel pentru al Nouălea Circuit, analiștii anticipează o bătălie dificilă pentru guvern. Între timp, mizele financiare și reputaționale cresc. Pe măsură ce disputa juridică se poate prelungi pe parcursul mai multor ani, statul american riscă să fie găsit responsabil pentru încălcarea contractelor și să plătească despăgubiri colosale dacă instanțele vor decide că eticheta de „risc de securitate” a fost, într-adevăr, un instrument de răzbunare politică.
Actualitate
Arhitectura descurajării: Planul strategic pentru salvarea arsenalului nuclear de sub tutela birocrației energetice
Moștenirea Războiului Rece în fața noilor amenințări
Statele Unite se află într-un punct de cotitură nucleară, cel mai periculos de la finalul Războiului Rece. În timp ce Rusia își modernizează agresiv arsenalul și lansează amenințări directe, iar China își extinde forțele nucleare într-un ritm alarmant, barierele de control al armamentului par să se fi prăbușit. În acest peisaj volatil, descurajarea nucleară nu mai este un concept abstract, ci fundamentul supraviețuirii naționale. Totuși, managementul acestui arsenal vital rămâne prizonierul unui sistem administrativ depășit, conceput pentru o epocă apusă.
Conflict de interese: Securitate națională versus politici climatice
În prezent, responsabilitatea pentru descurajarea nucleară a SUA este plasată nefiresc în cadrul Departamentului Energiei (DOE). Deși peste trei sferturi din bugetul acestui departament sunt dedicate apărării, agenda publică a instituției este dominată de politici climatice, programe energetice interne și ecologizare. Această structură forțează securitatea strategică să concureze pentru atenție și resurse cu priorități interne complet străine de misiunea de apărare. Este un aranjament defectuos și, în ultimă instanță, periculos, care subminează capacitatea de reacție rapidă în fața inamicilor geopolitici.
Eroziunea responsabilității și capcana birocratică
Istoria demonstrează că succesul nuclear a fost clădit pe claritate și autonomie. În perioada Războiului Rece, agenții independente aveau misiunea unică de a proiecta și susține arsenalul nuclear. Această coerență a dispărut în 1977, odată cu absorbția misiunii nucleare de către Departamentul Energiei. Rezultatul a fost o derivă birocratică previzibilă: responsabilitate diluată, supraveghere excesivă și lupte bugetare interminabile. Chiar și crearea Administrației Naționale pentru Securitate Nucleară (NNSA) în anul 2000 a fost doar un paleativ, instituția fiind mai degrabă orientată spre evitarea riscurilor decât spre producția și livrarea accelerată de care America are nevoie astăzi.
O agenție independentă pentru un secol al provocărilor
Soluția necesită o decizie politică de o anvergură istorică: extragerea NNSA de sub tutela Departamentului Energiei și transformarea sa într-o agenție independentă, aflată sub autoritatea directă a președintelui. O astfel de reformă nu ar slăbi controlul civil, ci ar întări responsabilitatea prezidențială și ar clarifica hățișul de supraveghere congresională. Printr-o misiune unică și o finanțare directă prin comisiile de apărare, SUA pot transmite un mesaj fără echivoc Moscovei și Beijingului. Dacă această restructurare va fi implementată, ea va securiza fundamentul puterii americane pentru secolul XXI, marcând trecerea de la o birocrație lentă la o forță de descurajare modernă și implacabilă.
Actualitate
Miliarde pentru Pacific: Strategia Pentagonului de a „anula” lista de dorințe a amiralilor prin bugete record
Într-o mișcare strategică fără precedent, Pentagonul propune alocarea a aproape 12 miliarde de dolari pentru Inițiativa de Descurajare în Pacific (PDI) în anul fiscal 2027. Această infuzie masivă de capital pare să fi atins un prag istoric: pentru prima dată, comandantul operațiunilor din regiune sugerează că solicitările sale financiare au fost acoperite integral, eliminând necesitatea celebrei „liste de dorințe” cu cereri nefinanțate.
O premieră la INDOPACOM: „Zero” cereri suplimentare
Amiralul Samuel Paparo, șeful Comandamentului din Indo-Pacific, a confirmat în fața legiuitorilor că bugetul propus răspunde tuturor nevoilor raportate conform cerințelor legale. Deși a subliniat că „nu este niciodată pe deplin satisfăcut” având în vedere miza umană și materială a unui potențial conflict, Paparo a indicat că raportul oficial nu va conține cerințe neacoperite. Această situație este rară în contextul birocrației de la Washington, unde comandanții solicită anual fonduri extra peste bugetul de bază.
Reconcilierea Bugetară: 1,5 trilioane de dolari pentru Apărare
Planurile ambițioase vin pe fondul unei strategii mai largi a administrației de a cheltui 1,5 trilioane de dolari pentru Departamentul Apărării în 2027. Din această sumă, 11,7 miliarde de dolari sunt direcționate strict către descurajarea influenței în Pacific. Fondurile sunt segmentate în șase piloni critici, cele mai mari felii din buget fiind destinate exercițiilor militare și inovației (4,4 miliarde dolari), urmate de îmbunătățirea infrastructurii (3 miliarde dolari) și modernizarea prezenței militare (2,9 miliarde dolari).
Muniția, „călcâiul lui Ahile” în fața amenințării chineze
În ciuda optimismului bugetar, congresmenii și-au exprimat îngrijorarea cu privire la stocurile de muniție critică, epuizate de conflictele din Orientul Mijlociu. Întrebați dacă acest consum afectează capacitatea de a descuraja China, oficialii militari au subliniat că soluția rezidă în accelerarea producției. Strategia pentru 2027 prevede triplarea sau chiar cvadruplarea ratelor de producție pentru proiectilele esențiale, precum și investiții în substitute inovatoare care să depășească tehnologia actuală.
-
Exclusivacum 4 zileIPJ PRAHOVA SI MIRACOLUL DE LA DRAJNA: CUM SĂ AI ZERO DOSARE, DAR MERITE DEOSEBITE ȘI RECOMPENSE DE ZIUA POLIȚIEI (I)
-
Exclusivacum 3 zileSINDICATUL SNPP – „FAMIGLIA” ȘI DINASTIA CĂTUȘELOR: Cum să fii umilit pe banii tăi sub sceptrul „Împărătesei” de la Jilava și al „Vătafului” de la Mărgineni
-
Exclusivacum o ziOrchestra de lătrăi a Internelor: Cum se „fabrică” un spion rus când se clatină fotoliile din MAI
-
Exclusivacum 3 zileDelirul măririi la umbra gratiilor: Cum să-ți rupi gâtul vânând funcții pe care nu le pricepi
-
Exclusivacum 4 zileOPERAȚIUNEA „BINOCLUL”: Cum a ajuns IOR jucăria privată a „Reginei Restructurărilor” sub binecuvântarea Ministerului
-
Exclusivacum 3 zileMiracolul de la Kiev: Sfântul Darău, Ministrul „Moca” care se bate singur cu dezinformarea în timp ce industria de acasă sughiță
-
Exclusivacum 2 zileDe la revoluția opaițului la „Patinoarul privat”: aceeași mână, aceeași schemă, alt tun pregătit în Ploiești
-
Exclusivacum 3 zileMarea amnezie de la Interne: Cum s-au „evaporat” scuzele MAI după ce au băgat mâna în buzunarul a mii de polițiști



