Nu ne mira ca acest interviu a aparut la inceperea campaniei electorale la un post Tv unde sunt promovate idei, informații menite să dezinformeze sau să manipuleze mase în vederea atingerii unui scop bine stabilit.

La data de 14.08.2020, vineri – orele 23.00, Incisiv de Prahova a publicat articolul: „Portocala” va incepe atacul media prin „oamenii” sai din gasca penala.
Nu am avut un „glob” si nu avem puteri paranormale ci doar niste investigatori foarte profesionisti.
Luni, 17.08.2020, un post Tv „bazaia” prin mai multe canale de casa (media) ale procurorului despre senzationalele dezvaluiri care va cutremura clasa politica.
Nu putem sa nu „apreciem” deontologia desavarsita al celor doi jurnalisti care au „reusit” sa obtina „interviul anului” de la „cinstitul”, „milosul” si „profesionistul” procuror Negulescu Mircea.
Pentru curiozitatea acestor „deontologi” publicam modalitatea cum procurorul „cinstit” care se prezenta ca un „muritor” intr-un apartament la etajul 4 – a obtinut terenul si modul cum acest „cinstit” si „profesionist” procuror Negulescu Mircea si-a ridicat vila, aspecte care fac parte din dosarul penal nr 21 de la SIIJ.
Promitem ca nu ne vom mai uita la „fecalele” vomate de acest procuror ce face „cinste” statului „Paralel” si televiziunii care incearca sa ii spele imaginea (ne-am uitat la primele doua episoade doar din pura curiozitate jurnalistica si ne-a ajuns).
Deci, doar pentru „deontologii” care au obtinut „interviul anului” cu „cinstitul”, „milosul” si „profesionistul” procuror Negulescu Mircea:

Magistratul a obţinut terenul de sub construcţie şi cel aferent şi a ridicat casa în condiţii nelegale, frauduloase, interpunându-l pe fiul său, NEGULESCU DRAGOŞ ALIN.
Astfel, pe baza unor înscrisuri cunoscute a fi false, Primăria comunei Târgşoru-Vechi (prin expunerea de motive) şi consilierii locali (prin decizie), au aplicat abuziv legislaţia privind acordarea unor facilităţi tinerilor în vârstă de până la 35 de ani, concesionându-i, pe o perioadă de 90 ani, fiului procurorului NEGULESCU MIRCEA, NEGULESCU DRAGOŞ ALIN, o suprafaţă de teren cu destinaţie rezidenţial – construcţie casă.
Pentru a se face dovada domiciliului în acea localitate, s-a încheiat un contract fictiv de locaţiune / închiriere locuinţă, între o proprietară de sex feminin, bătrână, cu handicap sever, nevăzătoare, şi numitul NEGULESCU DRAGOŞ ALIN. Proprietara-locator nu cunoaşte să-şi fi dat vreodată acordul ca numitul NEGULESCU DRAGOŞ să-şi stabilească domiciliul la ea în casă şi nici nu a semnat contractul de închiriere. Este posibil ca actul juridic să fie semnat, în locul titularei, de fiul acesteia, ŞTEFAN, fost ofiţer de poliţie, acum pensionat, aflat în relaţii de prietenie cu procurorul NEGULESCU MIRCEA, căruia, în timpul activităţii, îi înmâna „fişicuri cu bani”.
Uzând de înscrisul fals, NEGULESCU DRAGOŞ ALIN a înşelat SPCLEP Prahova care i-a emis o Carte de Identitate cu domiciliul la adresa respectivei proprietare din com. Târgşorul Vechi-sat Strejnicu.
Despre aceste fapte cunosc şi vecinii pesoanei la care NEGULESCU jr. şi-a stabilit domiciliul, dar şi primarul comunei, DRĂGAN NICOLAE, identificat cu CI seria PX nr. 1______4, eliberat de SPCLEP Tirgsoru Vechi, la data de 0_.06.20__, CNP: 1________6.
Construcţia propriu-zisă este realizată cu încălcarea gravă a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor deconstructii– republicată şi actualizată 2016, completată şi modificată prin OUG nr. 41/2015 şi a Legii nr. 10 din 18 ianuarie 1995 privind calitatea în construcţii, actualizată la 6 iulie 2015 cu Legea nr. 177 /2015 publicată în M.O. nr. 484 din 2 iulie 2015 .
Procurorul NEGULESCU MIRCEA nu are acte justificative pentru materiale, manoperă lucrări şi alte prestări servicii, iar cele pe care, totuşi, le-a procurat, sunt false:
– anumite facturi au fost achitate de numitul VÂLCEA ION, cămătar din Comarnic, îndeosebi tabla acoperişului marca WETTER BEST, pe care acesta a achitat-o firmei SC DEPACO SRL Băicoi[1],
– alte lucrări şi plăţi au fost făcute de cămătarii CANTEMIR NICOLAE VASILE şi MELIU din comuna Bărcăneşti si de catre
– VLAD CONSTANTIN, zis “ŞOMERU’ ”, căruia NEGULESCU MIRCEA i-a cerut să-i cumpere materiale[2].
Notă: redau, dintr-o înregistrare audio, afirmaţiile din luna ianuarie a. c. ale lui VLAD CONSTANTIN:
(V.C-tin.) – Geamurile i le-a făcut Băcanu (n.n. – de la casa construită de Negulescu Mircea în sat Strenicu, com. Târgşor, jud. Prahova)…
(V.C-tin.) – Fierul beton mi l-a cerut mie.
(V.C-tin.) – A modificat proiectul fără avize / autorizaţii (n.n. – la casa din Strejnicul)…Casa a fost făcută de cămătarii Cantemir şi Melinte. Nu are acte justificative, niciunul!!
Menţionez că VLAD CONSTANTIN, alias “ ȘOMERU’ ”, care a făcut DENUNŢURI la cererea magistratului, a mai afirmat că procurorul i-ar fi cerut să evite anumite nume, printre care cel al lui CANTEMIR NICOLAE VASILE din Bărcăneşti, jud Prahova.
In context, va sesizez ca NEGULESCU MIRCEA a mai dobandit, recent, tot in conditii frauduloase, un alt teren in comuna vecina, Târgşorul Nou.

De remarcat este faptul ca, NEGULESCU MIRCEA a actionat pentru obtinerea terenului cu statut juridic fraudulos dobandit în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi, chiar la confierile judecatorului TEISANU D. FLORENTIN de la CURTEA DE APEL PLOIESTI, conform unor inregistrari audio aparute in spatiul public si difuzate pe mai multe posturi Tv, dar si din discutiile purtate cu mai multi oamnei de afaceri din Prahova.
Astfel, procurorul Negulescu Mircea a achizitionat acest teren cu statut juridic fraudulos dobandit în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi, dupa ce acest „pont” a fost vandut de judecatorul mentionat si dupa ce acesta si sotia sa Teisanu Mihaela, grefier la Judecatoria Ploiesti au obtinut in acelasi mod fraudulos un teren în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi.
De mentionat ca, la data comiterii faptei cei sus mentionati erau in functie, respectiv Teisanu D.Florentin-judecator la Curtea de Apel Ploiesti si, Teisanu Mihaela – grefier la Judecatoria Ploiesti.
Unul dintre criteriile de atribuire al acestor terenuri era ca conform 1.4. din Caietul de Sarcini:
Conditii cumulative pe care trebuie sa le indeplineasca persoanele care se vor inscrie la licitatia publica organizata in vederea vanzarii
– sa fie persoane fizice (casatorite sau necasatorite), cu varsta de minim 18 ani, avand domiciliul in comuna Tirgsoru Vechi;
– sa nu detina alt imobil (teren intravilan sau casa) in proprietate, indiferent de locul amplasarii acestora; in acest sens, persoana care se va inscrie la licitatia publica va depune la dosar o declaratie data in forma autentica din care sa rezulte ca nu detine alt imobil in proprietate.
Conform declaratiei de avere a judecatorului Teisanu D.Florentin-judecator la Curtea de Apel Ploiesti, din anul 2015 reiese ca impreuna cu sotia sa detineau un apartament in Ploiesti inca din anul 2005, existand indicii temeinice ca acestia au dat o declaratie pe propia raspundere in fals. In mod similar a achizitionat un teren si prietenul sau, judecatorul Dinu.

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2020/08/DECLAVERE.pdf-1.pdf” title=”DECLAVERE.pdf 1″]
III. In mod similar a procedat si deputatul PNL George Ionescu (cunoscut in PNL Prahova drept „REGINA”) care a aobtinut prin membrii familiei sale in acelasi conditii frauduloase teren în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi.

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2020/08/EXTRASCF.pdf-2.pdf” title=”EXTRASCF.pdf 2″]
De remarcat este faptul ca, George Ionescu, Ionescu Catalina, Ionescu George Catalin si Ionescu Mihai Sebastian detineau la data faptei proprietatea din Valea Doftanei, conform Extrasului de Carte Funciara nr 21389 eliberate ca urmare a cererii nr 16494 din 24.07.2017.

[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2020/08/CTR.pdf3_.pdf” title=”CTR.pdf3″]
Cazul lui Mircea Negulescu este doar primul dintr-o listă lungă care cuprinde magistrați, politisti, oameni de afaceri și persoane cu funcții de decizie în instituțiile de forță ale județului Prahova care au „beneficiat” de acelasi traseu pentru obtinerea unui teren, personaje din gasca sa de criminalitate economico-financiara pe care o coordona si o coordoneaza.

Ușor cu pianul pe scări. La o simpla lectura a celor prezentate se poate observa lesne ca aceste „dezvaluiri”/fecale sunt efectuate in „laboratoarele” unui partid politic. Vom reveni. (Cristina T.).