Actualitate
Urgență în Coreea de Nord: se raportează cazuri COVID19
Coreea de Nord admite că un „fugar” care a revenit în țară a fost găsit pozitiv pentru Covid-19 în orașul Kaesong. Este pentru prima dată când DPRK anunță un caz de virus.
Până în prezent, Coreea de Nord este una dintre puținele țări care a raportat „fără cazuri” de infecție cu COVID-19, iar liderul săptămânii trecute, Kim Jong Un, a prezentat „succesul strălucitor” al guvernului în abordarea pandemiei. Țara și-a închis granițele tuturor vizitatorilor străini la sfârșitul lunii ianuarie, așa cum s-a întâmplat atunci când s-a confruntat cu focarul Ebola din Africa de Vest, din 2014 până în 2015.
Se știe puțin despre modul în care sistemul de asistență medicală este condus în Coreea de Nord, dar capacitatea aparentă de a scăpa de COVID-19 face ca acesta să merite săpat mai adânc în sistemul său de sănătate publică.
Amnesty International a vorbit cu doi profesioniști din domeniul sănătății din Coreea de Nord care trăiesc și lucrează acum în Coreea de Sud. * Kim este un practicant al medicinei coreene, în timp ce * Lee este farmacist. Ambele femei consideră că Coreea de Nord are o anumită „imunitate” la epidemii, dar există și factori care fac ca sistemul de îngrijire a sănătății țării să fie deosebit de vulnerabil.
„Siguranța” relativă a Coreei de Nord de la COVID-19
„Întrucât Coreea de Nord a suferit sub epidemii neîncetate, oamenii și-au construit„ imunitate mentală ”împotriva lor și sunt capabili să se descurce cu ele fără teamă majoră. Acesta este același lucru pentru COVID-19, a spus Lee.
„Nu că sunt imuni biologic, dar anii continuați de epidemii le-au făcut insensibile”.
Ea citează focare de scabie și rujeolă în 1989 și reapariția holerei, tifoidelor, paratifoidelor și tifosului din 1994. După 2000, SARS, Ebola, gripa aviară și MERS au amenințat și Coreea de Nord.
Cu toate acestea, faptul că niciun caz de COVID-19 nu a fost raportat în lumea exterioară nu ar putea fi conectat la supraveghere și la borduri drastice privind libertatea de exprimare la mâna autorităților.
„Coreenii de Nord sunt conștienți de faptul că atunci când iau contact cu familia sau prietenii care locuiesc în Coreea de Sud, există întotdeauna șansa ca aceștia să fie conectați cu fir. Așadar, apelurile telefonice și scrisorile sunt de obicei făcute sub premisa că cineva ar putea asculta sau citi conversațiile sale. Ei nu vor spune niciodată un cuvânt legat de COVID-19, deoarece acest lucru le poate costa viața ”, a spus Lee.
Asigurarea igienizării adecvate și îngrijirea la prețuri accesibile tuturor
Criza alimentelor din Coreea de Nord din anii 90, cunoscută sub denumirea de „Marșul Arduos”, a provocat schimbări fundamentale în sistemul său de sănătate.
După cum explică Lee, „Înainte de luna martie, profesioniștii medicali erau dedicați muncii lor. Așa cum spun sloganurile, „Durerea unui pacient este durerea mea”, „Tratează pacienții ca în familie”. Dar, odată cu criza economică, statul a încetat să mai dea salarii sau rații, iar supraviețuirea a devenit sarcina cea mai urgentă. Profesioniștii din domeniul medical au trebuit să devină realiste și toate aceste sisteme bune au fost date deoparte. ”
Rezultatul acestor schimbări a fost efectiv un sistem de sănătate bazat pe plăți existente alături de serviciile de sănătate „gratuite”. Potrivit lui Lee, statul a deschis farmacii în afara spitalelor și i-a determinat pe oameni să cumpere droguri cu bani.
Multe persoane încă nu se bucură de dreptul la un nivel de trai adecvat, care acoperă domenii precum alimente adecvate, apă, canalizare, locuințe și îngrijiri de sănătate. Dar o clasă mijlocie emergentă a început să schimbe modul în care sunt alocate resursele de sănătate limitate și a făcut și mai dificilă pentru comunitățile mai sărace accesul la îngrijiri medicale adecvate.
„Asistența medicală gratuită există încă, în mod nominal, astfel încât spitalele nu taxează atât de mult. Dar unii oameni au devenit de curând dispuși să plătească bani pentru un tratament mai bun ”, spune Kim. „În Coreea de Sud, cât plătiți, trebuie să alegeți spitalul și metoda de tratament. Dar în Nord, nu ai de ales. „Locuiți în districtul A, deci trebuie să mergeți la spitalul B”, este tot ce există. În zilele noastre, oamenii doresc să meargă la spital pe care îl aleg și să vadă un medic pe care și-l doresc, chiar și cu costuri suplimentare.
„În trecut, medicii trebuiau să aibă grijă doar de pacienții din zona lor atribuită. Indiferent de numărul de pacienți, aceștia au primit un salariu constant de la spital, deci nu a fost nevoie de excepționalism. Acum, pacienții aduc bani, iar acest lucru schimbă motivațiile profesioniștilor din domeniul sănătății. ”
Coreenii de Nord, ca toată lumea, au dreptul la cel mai înalt nivel de asistență medicală. Deși acest lucru nu înseamnă că toate îngrijirile de sănătate trebuie să fie gratuite, apariția acestor plăți nereglementate necesită o întrebare dacă îngrijirile de sănătate rămân accesibile tuturor sau nu.
Comunitatea internațională și dreptul la sănătate în Coreea de Nord
Lee și Kim consideră că pregătirea medicală în Coreea de Nord are un standard ridicat și profesioniștii medicali sunt dedicați pacienților lor, însă un gât important de blocaj a fost lipsa de materiale pentru a menține sistemul funcțional, în parte din cauza sancțiunilor impuse de comunitatea internațională .
„Acest sprijin umanitar vine și depinde de politica inter-coreeană. Sper personal să existe un sprijin constant din partea comunității internaționale, de exemplu pentru medicamentele utilizate pentru tratarea tuberculozei, indiferent de situația politică ”, spune Kim. „Ingredientele de mare nevoie sunt achiziționate în totalitate prin importuri, dar cele mai multe sunt pe comunitatea internațională și pe listele de sancțiuni din America.”
Lee este de acord: „Instalațiile încetează să funcționeze, deoarece materiile prime precum benzina pentru electricitate și ingredientele pentru producția de medicamente au lipsit. Este doar o chestiune de materiale. Dacă furnizarea acestor materiale ar fi suficientă, m-aș aștepta ca Coreea de Nord să poată soluționa fără probleme situațiile de sănătate publică. ”
Prin urmare, comunitatea internațională are lecții de învățat în asigurarea dreptului la sănătate al persoanelor din Coreea de Nord, în ceea ce privește accesul la asistența medicală mai echitabil pentru toți oamenii din societate.
Sancțiunile economice nu trebuie aplicate într-un mod care să compromită drepturile nord-coreenilor și trebuie luate măsuri pentru ca medicamentele esențiale și alte obiecte legate de sănătate să fie disponibile pentru persoanele care au nevoie de ele. Restricțiile la aceste bunuri nu ar trebui niciodată utilizate ca instrument de presiune politică și economică.
Cooperarea internațională în nutriție, apă și canalizare este, de asemenea, necesară pentru a se asigura că Coreea de Nord este pregătită împotriva epidemiilor viitoare, cum ar fi COVID-19. Astfel de epidemii pot rezulta din boli legate de alimente și apă necurate și ar putea afecta mai ușor persoanele care suferă deja de o alimentație precară.
Pe de altă parte, guvernul nord-coreean are responsabilitatea de a se asigura că obiectele furnizate pentru cauze umanitare sunt utilizate gratuit în scopurile propuse și nu sunt redirecționate pentru câștig personal. Autoritățile trebuie să coopereze pe deplin cu orice furnizori de ajutor umanitar, acordându-le drepturi de acces pe toate site-urile unde se desfășoară operațiuni umanitare, astfel încât se poate verifica dacă ajutorul ajunge într-adevăr la persoane cu adevărat nevoie. (eTN)
Actualitate
Congresul taie aripile Pentagonului: Miliarde de dolari refuzate, bătălie pe priorități în bugetul apărării
O mână intinsă, dar nu până la capăt: Discrepanța dintre cerere și acord
Casa Albă și Senatul, prin comisiile lor de alocații, au ajuns la un acord bipartizan privind un plafon de 838,7 miliarde de dolari pentru apărare în anul fiscal 2026. Această sumă reprezintă o creștere de 8,4 miliarde de dolari peste cererea inițială a Pentagonului, însă lasă în afara bugetului zeci de miliarde de dolari solicitați suplimentar de Departamentul Apărării în ultimele luni. Această decizie semnalează o abordare mai strictă a Congresului față de cheltuielile militare, insistând pe responsabilitate fiscală și prioritizare strategică.
Cereri nejustificate și erori contabile iertate parțial
De la depunerea cererii bugetare în iunie anul trecut, Pentagonul a identificat peste 50 de miliarde de dolari în „nevoi de finanțare suplimentare”. Acestea includeau 26,5 miliarde de dolari pentru „discrepanțe de finanțare” între cererea inițială și proiectul de reconciliere – o listă lungă de erori contabile care au generat deficite pentru programe cheie, precum submarinul clasa Virginia. Pe lângă acestea, s-au adăugat 2,3 miliarde de dolari pentru „cerințe emergente” și o sumă impresionantă de 28,8 miliarde de dolari pentru contracte multianuale de achiziții de muniții.
Deși Congresul s-a arătat deschis să colaboreze cu Pentagonul pentru a rezolva deficitele, „acordul nu a putut finanța integral majoritatea acestor cerințe și priorități nefinanțate”, conform declarației explicative comune. Parlamentarii au subliniat că, deși salută eforturile Departamentului de a consolida armata, moderniza capabilitățile și extinde capacitatea industrială, „rezolvarea acestor provocări reale va fi dificilă fără o finanțare susținută printr-un proces anual previzibil de alocări”.
Lupta pentru muniții: Un sprijin modest pentru achiziții multianuale
Un punct major de dispută a fost cererea de peste 28 de miliarde de dolari pentru finanțarea multianuală a 13 categorii critice de muniții. Această propunere a fost respinsă în mare parte, Congresul optând în schimb pentru o creștere de doar 1,8 miliarde de dolari pentru muniții și aprobând achiziții multianuale pentru doar opt dintre acestea: rachete PAC-3, Standard Missile 6 (SM-6), Terminal High Altitude Area Defense (THAAD), Advanced Medium Range Air to Air Missiles (AMRAAM), rachete de croazieră Tomahawk, Long Range Anti-Ship Missile (LRASM), Joint Air-to-Surface Standoff Missile Extended Range (JASSM-ER) și Standard Missile 3 Block IB (SM-3 IB).
Critici vehemente au venit din partea unor parlamentari influenți, inclusiv senatorii Mitch McConnell și Chris Coons, care au contestat lipsa documentației necesare și a unei cereri bugetare oficiale.
Investiții cruciale în baza industrială: Motoarele rachetă, o prioritate
Pe lângă ajustările privind munițiile, parlamentarii au făcut progrese semnificative în abordarea unei provocări cheie a lanțului de aprovizionare pentru arme: motoarele rachetă solide. Proiectul de lege prevede 500 de milioane de dolari pentru modernizarea și extinderea facilităților producătorilor de motoare rachetă solide, dintre care 150 de milioane de dolari vor fi alocate specific pentru calificarea unor surse alternative de aprovizionare. De asemenea, s-au solicitat rapoarte detaliate privind munițiile cheltuite, capacitatea maximă de producție industrială și surse de muniții cu costuri reduse.
„Golden Dome” și transparența bugetară: Un program sub lupă
Programul „Golden Dome”, o prioritate cheie a administrației Trump, a fost, de asemenea, ținta criticilor. Parlamentarii s-au plâns că Pentagonul nu a furnizat detalii bugetare și justificări suficiente pentru cele 23 de miliarde de dolari alocate programului în proiectul de reconciliere de anul trecut. Ca răspuns, Pentagonului i s-a cerut să prezinte un plan detaliat de cheltuieli pentru „Golden Dome” în termen de 60 de zile și să elaboreze o carte bugetară separată pentru acest program începând cu anul fiscal 2028.
În ciuda ajustărilor, acordul bugetar se distanțează de cererea administrației Trump privind Ucraina, adăugând 400 de milioane de dolari la Inițiativa de Asistență pentru Securitatea Ucrainei.
Armata terestră: Ambiții contradictorii și tăieri neașteptate
După luni de pledoarii, Armata a fost dezamăgită: cererea sa pentru „finanțare agilă” a fost respinsă. Parlamentarii au argumentat că există deja „autorități suficiente pentru a restructura procesele interne de programare și bugetare” și că o astfel de flexibilitate este „puțin probabil să îmbunătățească execuția programului”. Această decizie contrazice plângerile secretarului Armatei, Dan Driscoll, care a deplâns lipsa de flexibilitate în realocarea fondurilor pentru programe de drone sau război electronic.
S-au înregistrat și tăieri semnificative: vehiculul blindat multifuncțional (AMPV) a fost redus de la 554 la 415 milioane de dolari, iar modernizările pentru vehiculul Stryker au scăzut de la peste 135 la doar 28 de milioane de dolari, motivul invocat fiind „sprijin înainte de nevoie” sau „necesitate prematură”. În mod curios, programul Joint Light Tactical Vehicle (JLTV) a primit o creștere neașteptată de 345 de milioane de dolari, deși Armata solicitase doar 45 de milioane de dolari, după ce practic anulase programul. Pe partea de câștiguri, Armata a primit 500 de milioane de dolari suplimentar pentru rachetele PAC-3 și peste 100 de milioane de dolari pentru programul Precision Strike Missile (PRSM).
Marina și forțele aeriene: Priorități refocalizate și programe salvate
Marina a primit o gură de oxigen semnificativă pentru dezvoltarea avionului de vânătoare de generația a șasea F/A-XX, cu un plus de 897 de milioane de dolari peste cererea președintelui. Congresul pare să forțeze mâna Pentagonului, direcționând finanțarea către un singur contract de inginerie și dezvoltare pentru a accelera capacitatea operațională inițială. De asemenea, proiectul de lege alocă 27,2 miliarde de dolari pentru 17 nave, inclusiv submarine din clasele Columbia și Virginia, și aproape 1,5 miliarde de dolari pentru baza industrială maritimă.
Forțele Aeriene au înregistrat și ele schimbări majore. E-7 Wedgetail, avionul radar pe care Pentagonul a încercat să-l anuleze, a fost salvat cu 1,1 miliarde de dolari pentru a continua prototiparea și dezvoltarea. Achizițiile au primit un impuls semnificativ, cu aproximativ 20 de miliarde de dolari, inclusiv finanțare pentru șase C-130J, două avioane de război electronic EA-37B și un F-15EX suplimentar. Achiziția bombardierului B-21 Raider a fost redusă cu 620 de milioane de dolari, însă fondurile pentru dezvoltarea sa au crescut cu 409 milioane de dolari. Programul F-35 a primit o majorare de 401,6 milioane de dolari, sugerând o posibilă creștere a prețului, și 440 de milioane de dolari suplimentar pentru piese de schimb.
Forțele spațiale: Reorganizarea bugetară pe fondul suspiciunilor
Bugetul Forțelor Spațiale a suferit o reorganizare complexă, cu o creștere de 642 de milioane de dolari pentru achiziții, ajungând la peste 4 miliarde de dolari, și o reducere de 569 de milioane de dolari pentru cercetare, dezvoltare, testare și evaluare (RDT&E). Parlamentarii au mutat semnificativ fonduri, de la programe precum Long Range Kill Chains, la achiziția de „sarcini utile auxiliare” pentru senzori GMTI. Preocupările crescânde ale Congresului vizează dependența Forțelor Spațiale de colaborarea cu NRO prin contracte unice, necompetitive, în detrimentul modelelor de achiziție concurențiale. Operatorii comerciali de sateliți ISR au obținut o victorie importantă, cu 169 de milioane de dolari alocate Forțelor Spațiale pentru achiziționarea de produse și servicii din sectorul privat, o creștere substanțială față de cererea inițială.
Actualitate
Tancul Challenger 3 al armatei britanice: Un pas decisiv spre viitorul războiului terestru
Prima tragere în peste trei decenii marchează o etapă crucială
Armata Britanică a atins o bornă semnificativă în programul său de modernizare: noul tanc de luptă principal Challenger 3, recent modernizat, a finalizat cu succes testele de tragere cu echipaj la bord. Acest moment istoric, reprezentând prima tragere cu un tanc principal de luptă operat de Marea Britanie în peste 30 de ani, marchează un progres esențial pentru programul evaluat la 800 de milioane de lire sterline (1,08 miliarde de dolari), ce vizează livrarea a 148 de vehicule în serviciu. Testele s-au desfășurat într-un centru de antrenament al Ministerului Apărării din Marea Britanie, a anunțat producătorul german Rheinmetall.
Un gigant tehnologic gata de acțiune
Challenger 3, produs de joint-venture-ul Rheinmetall BAE Systems Land (RBSL), este prezentat ca o versiune mult mai avansată și capabilă a predecesorului său, Challenger 2. Printre îmbunătățirile cheie se numără integrarea tunului cu țeavă lisă Rheinmetall de 120 mm, o turelă digitalizată, sisteme de ochire de ultimă generație pentru zi și noapte, sistemul activ de protecție Trophy de la Rafael și un sistem modular de blindaj. Aceste caracteristici îl poziționează ca un pilon central în eforturile de consolidare a forței de luptă terestre britanice. Testele de tragere au urmat un program riguros, începând cu operarea la distanță și culminând cu trageri efectuate de personalul RBSL, confirmând capabilitățile și sistemele tancului înainte de intrarea în serviciu.
Provocări de producție și orizonturi strategice
Deși progresele tehnologice sunt evidente, calendarul de producție al tancului Challenger 3 rămâne sub lupă. Vehiculele sunt proiectate și produse la facilitatea RBSL din Telford, Anglia, urmând să fie livrate opt prototipuri. Cu toate acestea, producția în serie va începe doar după ce performanța tancului este pe deplin demonstrată, conform declarațiilor lui Luke Pollard, Ministrul Britanic pentru Pregătire și Industrie în Apărare. Acesta a subliniat că echipa de proiect va revizui constant calendarul pentru a se asigura că se aliniază cu etapele de livrare, nevoile operaționale și riscurile tehnice emergente. O Capacitate Operațională Inițială (IOC) este așteptată pentru anul 2027. Pollard a indicat, de asemenea, că problemele de producție sunt legate direct de lanțul de aprovizionare al Challenger 3, Ministerul Apărării concentrându-se pe „asigurarea materialelor necesare, identificarea oportunităților și atenuarea riscurilor pentru a livra tancurile utilizatorilor cât mai curând posibil.”
Ambițiile armatei britanice intr-un peisaj geopolitic schimbător
Programul Challenger 3 este vital pentru angajamentul Armatei Britanice de a-și dubla capacitățile de luptă până la sfârșitul anului 2030, ca răspuns la amenințările crescânde din partea adversarilor majori precum Rusia, China și Iran. Contextul modernizării devine și mai relevant având în vedere că, deși forțele armate britanice dețin un inventar de 288 de vehicule Challenger 2, doar 148 dintre acestea sunt planificate pentru upgrade la standardul Challenger 3. În ciuda dificultăților întâmpinate de alte programe terestre de anvergură, precum vehiculul blindat Ajax, finalizarea cu succes a testelor de tragere pentru Challenger 3 reprezintă un pas încrezător înainte în eforturile Marii Britanii de a-și consolida securitatea și poziția strategică pe scena mondială.
Actualitate
Suedia se blindează: Miliarde în apărare aeriană pentru cetățeni și ochi strategici în spațiu
-
Exclusivacum 22 de orePolițiștii de penitenciare, în stare de alertă: FSANP declara război bugetar Guvernului, amenințând cu mobilizare națională
-
Exclusivacum 2 zilePrahova: Cuplul toxic al puterii! Vicele, judecătoarea și Dusterul Consiliului Judetean Prahova, în regim all-inclusive pe banii noștri!
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!
-
Exclusivacum o ziANP, cronicile ineficienței anunțate: Cu 10% mai puțini, dar cu două structuri identice? „O să blocăm pușcăriile”!
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova, teatrul absurdului penal: Când agresorul cere daune morale, iar groapa Prahovei e mai adâncă decât orice portofel!
-
Exclusivacum 2 zileMAE: Circul diplomatic al faraonilor fiscali și sirenelor cu dinți – Când nervii inlocuiesc diplomația
-
Exclusivacum 2 zileAUDITUL ANULUI ȘI TUPEUL SECOLULUI: Curtea de Conturi CONFIRMĂ OFICIAL dezvăluirile Incisiv de Prahova (DOCUMENTE!)! Jaful antigrindină: 260 de MILIOANE de lei deficit și planuri de ‘jaf până în 2040’!



