Rețele de criminalitate economico-financiară: O investigație în afacerile murdare ale Ploieștiului/ O investigație în inima scandalului White Tower

Inculpatul Cătălin Stavri

Pseudojurnalistul care a ingenuncheat justiția și a santajat afacerile locale
Cazul White Tower și abuzurile din Ploiești

Poluarea și corupția în Prahova: Un sistem complex de abuz și infracțiuni
O problematică endemică
Poluarea și corupția au reprezentat întotdeauna priorități pe agenda problemelor din Prahova; astfel, este de așteptat ca și autoritățile din județ să fie implicate în aceste disfuncționalități. Sub tutela lui Eduard Mirițescu, inspectorul general adjunct al Poliției Române, s-a organizat o rețea de crimă organizată chiar în interiorul poliției. Această rețea include polițiști de diferite ranguri, politicieni, un jurnalist specializat în șantaje și un pădurar, considerat liderul furturilor din zonă.

Filozofia infractorilor
Așa cum subliniază manelistul Dani Mocanu, „Șeful meu e numai Dumnezeu”, această afirmație reflectă puterea substanțială a celor care conduc rețeaua criminală. Astfel, „Dumnezeul” pseudo-jurnalistului Cătălin Stavri, implicat în diverse activități ilegale, este nimeni altul decât Eduard Mirițescu.

Cătălin Stavri: Interfața ilegalităților
Inculpatul Cătălin Stavri se prezintă ca o față vizibilă a ilegalităților comise de grupare. Specializându-se în jurnalism de șantaj, el a devenit un complice al lui Mirițescu după ce a expus nereguli legate de acesta. Folosindu-se de informații obținute de la Fragulea și beneficiind de intervenții directe ale lui Mirițescu, Stavri a solicitat și a obținut compensații financiare de la agenții economici din Prahova, amenințându-i cu difuzarea de materiale compromițătoare.

Ziua fatidică de 22 ianuarie

La 22 ianuarie 1949, Poliția a fost transformată în Miliția Populară, personalul fiind în mare parte compus din indivizi cu educație scăzută, proveniți din muncă. Aceștia au urmat inițial un curs de formare profesională de două luni, durata formării fiind ulterior extinsă treptat la șase luni, un an și, în final, doi ani. Spre deosebire de ofițerii Poliției Regale, care aveau studii în domeniul științelor juridice și unii chiar doctorate în Drept, din cei 35.000 de angajați ai Miliției, doar 161 aveau studii superioare. Majoritatea, adică 9.600, aveau doar patru clase sau chiar mai puțin, iar 7.800 nu au depășit șase sau șapte clase.

Tot într-o zi fatidică de 22 ianuarie 2024, dis-de-dimineață, presa locală și națională, incluzând și televiziuni prestigioase, au fost în alertă, având titluri de tip Breaking News privind o mega înșelătorie imobiliară legată de White Tower din Ploiești. Aceasta a implicat o familie de dezvoltatori imobiliari, mamă și fiu, un avocat din Baroul Prahova, trei notari publici, un important om de afaceri din București, angajați de marcă din administrația locală a Municipiului Ploiești, incluzându-l pe inculpatul Cătălin Stavri, despre care se vorbește că a avut influență asupra Poliției Române, beneficiind de protecția unor polițiști corupți din cele mai înalte sfere.

Scandalul White Tower din Ploiești

Impactul devastator al fraudei în sectorul imobiliar
Scandalul White Tower din Ploiești a avut un impact devastator asupra familiilor afectate, punând în evidență o problemă sistematică de fraudă în sectorul imobiliar din România. Această situație subliniază, de asemenea, gravele probleme de corupție și lipsă de integritate în sistemul de justiție, complexitatea acesteia fiind întărită de influențe externe care facilitează perpetuarea ilegalităților.

Expunerea corupției în Ploiești
Cazul White Tower a devenit simbolul escrocheriilor imobiliare din România, lăsând numeroase persoane din Ploiești fără apartamentele pentru care au plătit sume considerabile. Investigațiile relevă un amatorism suspect din partea dezvoltatorilor, care, înainte de implicarea în acest proiect controversat, aveau doar afaceri minore, dar au reușit să își extindă influența prin asocieri cu personalități notabile din administrația locală și județeană.

Detaliile schemei imobiliare frauduloase
În scandalul White Tower, PFA Lupu Mărioara, condusă de Mărioara Lupu și fiul său, Mihai Lupu, a elaborat o schemă prin care același apartament era vândut mai multor cumpărători. Aceasta denotă nu doar lipsă de etică, ci și o planificare minuțioasă a fraudelor, cauzând victimizarea multora, prejudiciul total ajungând la aproximativ 935.500 euro și 423.551 lei.

Complicitatea în rețeaua fraudelor

Investigațiile au dezvăluit o rețea complexă de complicități, incluzând notari publici, polițiști, avocați și parteneri de afaceri ai inculpaților. Pe 16 ianuarie, se marchează doi ani de la depunerea primei plângeri penale împotriva escrocheriilor din mafia imobiliară White Tower, iar de mai bine de doi ani, polițiștii corupți din IPJ Prahova susțin în mod fals în fața presei că nu există dovezi sau probleme. În același timp, ziarul Incisiv de Prahova a expus constant această escrocherie și gruparea de criminalitate organizată activă în sectorul imobiliar.

Activitățile ilegale și moștenirea familiei inculpatului pseudo-jurnalist, spagar si santajist Catalin Stavri

Inculpatul Cătălin Stavri, un pseudo-jurnalist asociat cu infracțiuni de narcotrafic și șantaj, are un rol central în scandalul White Tower. Implicarea sa se extinde și la achizițiile imobiliare efectuate de membrii familiei sale. Soția sa, Ruxandra Stavri, a „achiziționat” două apartamente la prețul de 10.000 de euro fiecare, în timp ce mama sa, Adriana Hentel, a procurat cinci apartamente la un preț de 30.000 de euro fiecare, reușind să vândă unul dintre acestea pentru 48.000 de euro. Aceste tranzacții ridică semne de întrebare cu privire la sursa fondurilor și legalitatea acestora.

Implicații în proiectul City Gate
În plus, Cătălin Stavri a fost implicat în tranzacții imobiliare în cadrul proiectului City Gate, unde deține un apartament. Ruxandra Stavri și Adriana Hentel au, de asemenea, apartamente înregistrate pe numele lor. Aceste afaceri sunt suspecte, având în vedere rețeaua de corupție și ilegalități în care este implicat Stavri.

Reacția sistemului judiciar
Este important de menționat că judecătorii nu au acceptat înregistrarea Ruxandrei Stavri și a Adrianei Hentel la masa credală, indicând implicit că apartamentele au fost obținute prin mijloace ilegale, având statutul de „șpagă” pentru Cătălin Stavri. Această decizie subliniază complexitatea și natura corupătoare a acestor tranzacții și a activităților ilegale din jurul lor.

Expunerea corupției și abuzurilor

Revelații despre inculpatul Cătălin Stavri
Modalitățile de acoperire a ilegalităților
Cătălin Stavri, inculpatul implicat în escrocherii și șantaj, a încercat să camufleze profiturile obținute prin mită și șantaj prin intermediul apartamentelor dobândite în urma activităților corupte desfășurate de-a lungul timpului. Beneficiind de protecția unor polițiști corupți, Stavri a reușit să își extindă influența și să sustragă sume considerabile din diverse tranzacții ilegale.

Promisiunea dezvăluirilor
De câțiva ani, ziarul nostru, Incisiv de Prahova, a informat cititorii că va începe publicarea înregistrărilor ce evidențiază activitățile lui Stavri. Până acum, am dezvăluit doar o parte dintre aceste dovezi, pentru a nu perturba anchetele organelor de cercetare penală. Totuși, având în vedere tupeul acestui individ, am început să publicăm și vom continua cu înregistrările ce demonstrează adevărata față a acestui interlop.

Încercarea de a controla sistemul
Inculpatul narcoman, santajist si spagar, Cătălin Stavri, a reușit să subjuge Poliția Română, beneficiind de protecția unei rețele de crimă organizată care include membri ai instituțiilor de forță, precum polițiști, procurori și judecători. Această complicitate scoate în evidență problemele sistemice din cadrul justiției românești și corupția endemică care permite perpetuarea ilegalităților.

Implicarea lui Vlad Nichita în scandalul imobiliar White Tower și City Gate

Demn de menționat în contextul investigațiilor legate de mega-escrocheria imobiliară White Tower și City Gate este implicarea lui Vlad Nichita, avocat din cadrul Baroului Prahova. În acest context, judecătoarea de drepturi și libertăți, Apostu Lavinia Nusa, a acționat conform standardelor sale profesionale, respingând pretențiile formulate, și astfel a reușit să-și păstreze „blazonul” și reputația.

Impactul asupra păgubiților
Decizia judecătoarei de a respinge cererile va avea un impact semnificativ asupra celor peste 100 de păgubiți care așteaptă soluționarea cazului lor. Aceasta subliniază provocările cu care se confruntă victimele escrocheriilor imobiliare, precum și dificultățile întâmpinate în obținerea dreptății în fața unor structuri corupte.

Iată că un alt judecător și-a susținut „blazonul” și ieri a pronunțat o nouă decizie împotriva acestei grupări de criminalitate economico-financiară organizată. Nu putem decât spera că această grupare va fi înfrântă, indiferent de presiunile care se exercită asupra justiției.

Expunerea grupării de criminalitate economico-financiară
Chiar dacă polițiștii corupți au protejat această grupare de criminalitate economico-financiară, ziarul Incisiv de Prahova a monitorizat-o timp de aproximativ patru ani. Așa cum am identificat interlopii precum Lupu (aici), Nichita (aici), Belu Claudiu (aici), Cătălin Mureșan (aici), și inculpatul pseudo-jurnalistul șantajist Cătălin Stavri (aici), unde ne-am documentat cu înregistrări video și audio, vom continua să dezvăluim activitățile acestei grupări.

Recapitularea evenimentelor din scandalul imobiliar White Tower și City Gate

Contextul plângerilor penale
Până în septembrie 2023, au fost depuse doar două plângeri penale împotriva PFA Lupu Marioara Domnica, reprezentată de Lupu Marioara și Lupu Mihai, ca dezvoltatori imobiliari, precum și de notarii Tudose Maria și Tudose George-Radu.

Inceperea audierilor
În octombrie 2023, plângerile penale au început să curgă, ceea ce a dus la schimbarea procurorului de caz și la începerea audierilor la PCA Ploiești de către noul procuror și echipa acestuia. Dosarul 107/P/2023 s-a contopit cu 221/P/2023, iar numărul plângerilor depuse de victimele scandalului White Tower, dar și de la Mărășești și City Gate, a crescut semnificativ.

Expansiunea grupului de acuzați
Apariția unor nume noi, precum avocatul Vlad Nichita, notarul public Călin Mirela și dezvoltatorul imobiliar Grigorescu Alexandru Bogdan, a evidențiat implicarea unor persoane cu rang înalt din administrația locală a municipiului Ploiești, dar și oameni de afaceri influenți, cum ar fi multimilionarul Dan Ștefănescu, patronul Holdingului Gersim, asociat cu Vlad Nichita, și jurnalistul local Cătălin Stavri.

Formarea dosarului unificat
Dosarul 221/P/2023, rezultat al contopirii cu 107/P/2023, s-a reunit cu dosarul 282/P/2023, dând naștere astfel la dosarul 221/282/P/2023, care include cazurile White Tower și City Gate.

Perioada de audieri
Între octombrie și începutul lunii decembrie 2023, au fost depuse mai multe zeci de plângeri penale și au avut loc audieri maraton ale păgubiților. În această perioadă, Vlad Nichita, considerat „Il Capo” al acestei escrocherii imobiliare, a plecat într-o vacanță exotică, lăsându-și familiile să se confrunte cu repercusiunile.

Îngrijorările lui Mihai Lupu
Mihai Lupu, rămas în țară, își exprima temerile că va fi ridicat de autorități, având pregătită geanta pentru o asemenea eventualitate. În contrast, Marioara Lupu și soțul ei, Ștefan Lupu, își pregăteau sărbătorile de iarnă, convins că influența lor în oraș îi va proteja de orice repercusiuni.

Evoluția în investigarea corupției
Pe 10 ianuarie 2024, Cătălin Stavri, simțind pericolul, s-a prezentat la PCA Ploiești pentru a obține informații, în timp ce Vlad Nichita se pregătea să părăsească țara, începând să facă aranjamente pentru plecare.

Momentul crucial și reținerea
În dimineața zilei de 21 ianuarie 2024, Vlad Nichita a fost oprit la frontieră și reținut, fiind predat la PCA Ploiești pe 22 ianuarie 2024. Presa locală și națională a difuzat știri despre mega-escrocheria White Tower, implicând numeroși membri ai grupului.

Audierile maraton
După reținerea suspecților, au avut loc audieri extinse, iar cei din grupul infracțional au început să colaboreze cu avocați de renume din București, în speranța de a-și salva pielea.

Consecințele scandalului
La un an de la începutul scandalului, prejudiciul estimat se ridica la aproximativ 10-12 milioane de euro, totodată, sistemul judecătoresc a început să se împotrivească justiției, protejând nucleul grupării infracționale.

Promisiunea de a dezvălui adevărul

De acum înainte, vom da drumul la toate înregistrările audio și video pe care le deținem, având ca scop expunerea completă a acestor activități ilegale și a complicității dintre membrii acestei grupări. Intenția noastră este să aducem la lumină adevărul și să contribuim la justiție, chiar și în fața acestor structuri de protecție corupte.

Activitățile curente ale grupului
În prezent, Vlad Nichita se bucură de un stil de viață extravagant, conducând un bolid de lux proaspăt achiziționat, în timp ce Dan Ștefănescu se confruntă cu presiunea mediatică și se află într-o stare de depresie din cauza articolelor negative care îi afectează imaginea. Mihai Lupu, alături de partenera sa, Cristina Tache, administrează o afacere într-o zonă mai puțin vizibilă, cu ajutorul foștilor colaboratori de la City Gate.

Starea actuală a lui Marioara și Ștefan Lupu
Marioara Lupu și soțul ei, Ștefan, sunt văzuți elegant îmbrăcați în public, dar, în instanță, apar îmbrăcați modest, vizibil apăsați de greutatea anilor și a problemelor legale. De asemenea, ei continuă să frecventeze biserica, rugându-se pentru iertarea păcatelor, fără a se gândi că multe dintre victimele lor trăiesc în dificultate, având de plătit rate și cheltuieli administrative.

Controverse legate de notarul Tudose
Tudose Maria, care a decedat recent, a fost victima multor injurii din partea păgubiților, iar mulți se întreabă dacă va fi iertată de Dumnezeul la porțile Raiului. Tudose George-Radu continuă să funcționeze la biroul său notarial fără a părea afectat de scandal, având curajul să colaboreze în continuare, chiar și după ce a fost implicat în actele frauduloase legate de scandal.

Perspectivele de justiție
Având în vedere aceste evoluții, societatea se întreabă cum va evolua justiția în acest caz complex. Cu toate că s-au adunat probe și plângeri, se ridică semne de întrebare asupra realității unei justiții eficiente în fața corupției endemică și a influențelor politice locale. Factorii de decizie trebuie să rămână vigilenți pentru a restabili încrederea publicului în sistemul judiciar și pentru a asigura responsabilitatea celor implicați în aceste grave abuzuri.

“Bin go” sau corupție?

Semne de întrebare asupra noii strategii a firmei Rosal/UWS

bin-go-solutions-srl (1)

Atenționare privind firma Rosal/UWS și strategia sa de rebranding
Dorim să reamintim atenția asupra firmei Rosal/UWS și a strategiei de rebranding pe care am anunțat-o cu ceva timp în urmă. Protagonștii acestei strategii sunt parte a aceleași grupări de criminalitate economico-financiară organizată.

Această mișcare nu face decât să accentueze preocupările cu privire la legitimitatea și etica practicărilor comerciale ale acestei firme, precum și la intențiile ascunse din spatele rebrandingului. Este esențial ca autoritățile și publicul să rămână vigilenți față de aceste evoluții.

Iată că am avut dreptate; ceea ce vom publica în numărul viitor al ediției Incisiv de Prahova va confirma această situație.

Revizuirea tacticilor de afaceri
Referitor la firma Rosal/UWS, solicităm autorităților să fie vigilente, având în vedere intențiile acesteia de a reveni la negocieri sub o nouă denumire, BINGO. Conform informațiilor primite, reprezentanții acestei societăți se laudă în piață că licitația va fi câștigată, invocând discuții cu „toți generalii”, sugerând o complicitate care le-ar asigura victoria în procesul de achiziție.

Îngrijorări privind transparența
Această situație ridică semne de întrebare cu privire la transparența procesului și corectitudinea acestor practici. Există temeri fundamentale că, în spatele rebrandingului, se ascund aceleași practici corupte care au caracterizat activitatea firmei Rosal/UWS în trecut.

Atenție

Dezvăluiri incendiare în perspectivă
Mâine, ziarul nostru va reveni cu dezvăluiri incendiare care vor pune pe jar TOATE autoritățile. Aceste informații vor aduce la lumină aspecte esențiale și potențial controversate care merită atenția tuturor celor implicați. Rămâneți aproape pentru detalii care ar putea schimba cursul evenimentelor!

Întrebarea privind viitorul licitației

Se va striga BIN GO?
Suntem curioși dacă se va striga „BIN GO”, adică dacă aceeași firmă asociată cu mafia, condusă de foști ofițeri SRI, va câștiga licitația din Prahova/Ploiești (aici), (aici), (aici), (aici), etc.

Noi nu facem decât să ridicăm această întrebare și să atragem atenția asupra posibilelor implicații. Așadar, rămâneți atenți și vigilenți la aceste evenimente! Vom reveni, cu multa placere! (Cristina T.).

Introducerea problematizării

Recent, Emil Pascut, reprezentant al Sindicatului Diamantul, a adus în discuție subiectul salariilor de excelentă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI), întrebându-se dacă tăierea sau suspendarea acestor salarii ar putea constitui o soluție ideală sau dacă, dimpotrivă, ar reprezenta o cale a minimei rezistențe. De asemenea, el subliniază necesitatea unei reforme în sistemul de recompensare, în locul măsurilor punitive care afectează direct polițiștii.

Calea minimei rezistențe

Pascut explică faptul că tendința de a opta pentru soluții simple și rapide, cum ar fi eliminarea sau suspendarea salariilor de excelență, este o manifestare a „căii minimei rezistențe”. Aceasta sugerează că mulțimea, adesea condusă de emoții și nemulțumiri, poate să nu acționeze rațional, ceea ce poate conduce la decizii ineficiente și redistributive. El subliniază că liderii organizațiilor sindicale ar trebui să acționeze cu un standard mai înalt de raționament, evitând soluțiile superficiale.

Rolul liderilor și importanța recompenselor

Emil Pascut susține că liderii trebuie să studieze problemele cu atenție, să comunice transparent și să propună soluții care să fie benefice pentru toată comunitatea polițistă. De asemenea, el expune argumentele că majorarea de excelență nu ar trebui să fie sacrificată, ci mai degrabă reformata. Aceasta este percepută drept un instrument esențial de motivație pentru angajați, contribuind la menținerea unui standard înalt al activității polițiștilor.

Drepturile și justiția socio-profesională

Protestul împotriva tăierii salariilor de excelență este susținut de argumente că un tratament inechitabil între funcțiile de conducere și cele de execuție este inacceptabil. Pascut exemplifică faptul că liderii guvernamentali au reușit să evite tăierile pentru alte categorii de angajați și pun sub semnul întrebării de ce polițiștii ar trebui să fie tratați diferit.

Concluzii și propuneri

În concluzie, Emil Pascut subliniază că este imperativ ca soluțiile pentru problemele din MAI să nu fie luate în pripă și bazate pe emoții, ci să se aloce resurse pentru a reforma sistemul de recompensare, cu criterii transparente și obiective pentru acordarea salariilor de excelență. Apelul său este clar: liderii şi angajații ar trebui să colaboreze pentru găsirea unor soluții durabile, evitând calea simplă a sacrificiilor financiare.

Aceasta este o problemă complexă care necesită o discuție deschisă și constructivă, atât din partea sindicatelor, cât și a autorităților competente. (Cerasela N.).

Demonstrație fără precedent

Într-o acțiune de amploare, peste 20.000 de polițiști, polițiști de frontieră, polițiști de penitenciare și rezerviști din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) s-au reunit în Piața Constituției și s-au deplasat către Piața Victoriei. Aceștia au avut ca mesaj principal strigătul „Așa nu se mai poate!”, transmiterea dorințelor și nemulțumirilor lor către guvernanți.

Un protest al demnității

Cei prezenți la protest nu au fost doar pasivi; mulți participanți au fost nevoiți să își manifeste indignarea de pe trotuarele adiacente, demonstrând că hotărârea lor depășește orice barieră impusă de un Guvern perceput ca fiind din ce în ce mai deconectat de realitate. Protestul nu a fost doar o simplă adunare, ci o revoltă a demnității împotriva promisiunilor mincinoase și a măsurilor de austeritate care afectează sever persoanele care asigură ordinea publică.

Critica Guvernului și săgeți către Premier

Sindicatul Europol subliniază că Guvernul și MAI au demonstrat, de-a lungul timpului, un dispreț constant față de polițiști. Cu fiecare declarație promițătoare rămasă neonorată, se agravează nu doar drepturile celor din această categorie, ci și ideea de justiție socială. Protestul istoric din Piața Victoriei este o reacție firească la ignorarea nevoilor polițiștilor, care sunt esențiali pentru menținerea ordinii publice.

Premierul Marcel Ciolacu a ieșit în public, oferind declarații liniștitoare, dar mulți și-au exprimat scepticismul față de promisiunile guvernului, având în vedere istoria incompetenței și neînțelegerii problemelor cu care se confruntă polițiștii. Aceștia cer măsuri concrete și rapide, precum o ordonanță de urgență pentru clarificarea plății muncii prestate în zilele de sărbătoare, nu doar vorbe goale.

Ignorarea drepturilor polițiștilor

Sindicatul a evidențiat frustrările legate de faptul că promisiunile anterioare au fost mereu amânate, fără rezultate tangibile. În contextul actual, polițiștii se află în fața unei crize financiare, având dificultăți în a-și plăti chiriile, taxele și necesitățile zilnice, în timp ce sunt solicitați să muncească ore suplimentare fără compensații adecvate.

Un apel la schimbare

Protestul semnalează o limită atinsă în răbdarea polițiștilor. Aceștia subliniază că, în lipsa unor măsuri imediate și eficiente din partea Guvernului, siguranța cetățenilor ar fi pusă în pericol, dat fiind că polițiștii ar putea refuza să mai facă ore suplimentare.

Concluzie

Sindicatul Europol a tras un semnal de alarmă asupra indiferenței guvernamentale față de problemele reale ale angajaților din MAI. Protestul nu este doar despre condiții de muncă, ci despre demnitate și respect. Este momentul ca politica să își îndeplinească promisiunile și să sprijine cu adevărat cei care asigură zilnic ordinea și siguranța în societate. (Cristina T.).