Atat in ceea ce priveste cazul Alexandra si a retelei de crima organizata implicata la Caracal, la scutul unuor lichele si oameni fara capatai din institutii cheie ale statului, fie ei procurori, politisti sau oameni din serviciile de informatii, dar si in ceea ce vrea el mai demult: restauratia. Am dat detalii pentru PS News, precizeaza analistul Radu Teodor Soviani.

Radu Soviani, reacție la cald după ședința CSAT: Unde și de ce greșește Klaus Iohannis

Deși cazul Caracal care pare să demonstreze eșecul cumulat al procurorilor, STS, poliției și a celor care au în grijă siguranța națională și a cetățeanului a fost principalul punct de pe ordinea de zi a Consiliului Suprem de Apărare a Țării, mai multe măsuri economice s-au aflat în atenția șefului statului.

Pentru a separa faptele de ficțiune în ceea privește discuțiile din CSAT de astăzi, PSnews a luat legătura cu analistul economic Radu Soviani.

,,Este surprinzător de plat discursul interpretat de Klaus Iohannis după ședința CSAT, care în mod cert este îndreptat politic, având în vedere că în primul paragraf deja spune despre ,,această dramă (cazul Caracal) care ne arată unde este dus statul cu instituțiile lui atunci când pe primul loc sunt puse salvarea și protejarea infractorilor și când deschiderea porților închisorilor devine grija decidenților politici (…) Am ajuns aici pentru că în ultimii ani guvernele au umplut țara de prea mulți incompetenți’’.

Desigur, Iohannis nu a dat și un orizont de timp al ,,ultimilor ani’’, dar suspectez că se referă totuși la ultimii 15 ani, având în vedere că el însuși este acoperit de acest interval generos, ca propunere de premier desemnat în anul 2009, fiind ulterior reciclat în președinte de țară. L-aș întreba pe Iohannis: păi unde au fost serviciile, cu protocoale lor ticăloase din justiție, la scutul cărora s-a umplut țara – nu numai de incompetenți, dar în principal de complici insituționali ai rețelelor de crimă organizată – fie ele centrate pe furtul din bani publici sau pe traficul de ființe umane? Au mâncat floricele serviciile sau și-au luat partea? Unde au fost procurorii, care, la scutul protocoalelor clasau pe bandă rulantă, adică protejau înainte ca alții să decchidă porțile închisorilor?”, spune Radu Soviani.

Analistul economic susține că, în mod evident, ședința CSAT de marți ne arată că Iohannis ”încearcă să restaureze controlul ticălos al administrației de către servicii – și avem și argumentele lui în această privință”.

”Tot în ședința CSAT de astăzi, Iohannis a aprobat propunerea formulată prin Dăncilă – ca autostrada Ploiești Brașov să fie declarată de interes național. Ba Iohannis a și plusat, zicând că și autostrada din Moldova trebuie declarată de interes național. Asta înseamnă un singur lucru: că Iohannis vrea ca autostrăzile din România să fie construite/prăduite, la scutul SRI. De interes național erau și contractele SRI cu Sebastin Ghiță – acesta din urmă fiind ,,persoană de interes strategic’’. De interes național era și contractul de localizare gestionat de STS pentru serviciul 112 – COMPLET NEFUNCȚIONAL. Ce ne-a arătat interesul național în cazul Caracal? Că manivelele ,,interesului național’’, fie ei procurori sau operatori STS mai degrabă au ținut cu infractorii, dându-le timp să legendeze povești în scopul mușamalizării complicităii implicării prin acțiuni sau inacțiuni a procurorilor/polițiștilor în sporirea capacității financiare și dimensiunii a rețelelor de crimă organizată”, adaugă analistul.

Radu Soviani mai spune că l-ar fi crezut pe Klaus Iohannis ”de bun simț” dacă spunea: Autostrăzile sunt de inters național, se fac exclusiv din fonduri europene.

”Dar nu, Iohannis nu vrea asta: el vrea ca licitațiile ,,de interes național’’ să fie gestionate ca pe vremea lui Ghiță. Iohannis nu a putut să îngaime nimic despre cu cât se reduc costurile dar mai ales durata la care se scurtează strategia ,,interesului național’’ pentru autostrăzi, ceea ce arată că în fapt are alte intenții, aceleași pe care le-a avut și aripa Teodorovici/Vâlcov atunci când a susținut că autostrăzile trebuie făcute în parteneriat public privat (o mega-furăciune), numitorul comun al aripii Iohannis în raport de aripa Teodorovici-Vâlcov fiind că niciunul nu vrea licitații corecte pentru fonduri europene. În opinia mea fost o mascaradă de CSAT, cu două scopuri: cum să fie mușamalizată răspunderea unor rețele care au infiltrat instituțiile statului la cel mai înalt nivel și mai ales cum să se fure în continuare de la buget, în numele interesului național’’, completează Soviani. (Sava N.).