Actualitate
Capcana pentru judecatori si procurori
Printr-un ordin secret al Laurei Codruta Kovesi, document descoperit si dezvaluit abia ieri, de Antena 3, la 31 ianuarie 2014, deci in urma cu circa cinci ani, a fost creata in interiorul DNA o sectie pentru anchetarea judecatorilor si procurorilor. Si au fost vizati peste 3.000 dintre acestia, cei mai multi fiind judecatori. La sfarsitul anului trecut, in mare viteza, urmele au putut fi acoperite prin clasare in cazul unei treimi dintre aceste dosare. Celelalte au fost predate noii sectii infiintate prin lege si care este subordonata Parchetului General. Sa asezam asa cum se cuvine in balanta cele doua institutii. Cea veche si cea noua.
Cum spuneam, ordinul semnat de Laura Codruta Kovesi nu a fost facut public decat ieri. Pentru opinia publica a functionat ca un document secret. In schimb, in lumea judecatoriilor si procurorilor s-a stiut de ca functioneaza o sectie in DNA cu toata ierarhia si cu toate dotarile necesare, care, vezi Doamne, asigura combaterea coruptiei in randul acestora. Nimeni nu a cunoscut insa proportiile fenomenului. Proportii care tin de numarul imens de mare de judecatori si de procurori deasupra capului carora a stat sabia lui Damocles. Dar si de destinatia ca atare a sectiei speciale. De scopul urmarit.
Dosare penale pentru peste 3.000 de magistrati, cei mai multi judecatori si toate pentru coruptie – pentru ca prin fisa postului asta combatea sectia speciala – reprezinta o realitate care ne-ar putea duce cu gandul la cateva concluzii pripite.
1). Ca fenomenul coruptiei in randul judecatorilor si procurorilor s-ar fi ridicat la cote inspaimantatoare.
2). Ca sectia speciala ar fi transpirat din greu timp de cinci ani, fiind silita sa administreze rand pe rand un numar disproportionat de mare de cauze, de care s-au ocupat in definitiv doar cativa bieti procurori nedesemnati in acest scop de CSM in baza unui concurs, ci numiti puur si simplu pe baza de fler de catre Laura Codruta Kovesi.
3). Daca este vorba doar despre combaterea coruptiei in randul judecatorilor si procurorilor, asa cum scrie in ordinul semnat de Laura Codruta Kovesi si conform atributiilor DNA, atunci ar trebui sa ne imaginam ca grosul faptelor infractionale ale magistratilor ar trebui regasit in alta parte. Dar nu a mai existat o sectie similara sau macar asemanatoare in interiorul vreunui alt parchet.
Sa incepem cu aceasa ultima constatare. Care, asa cum spuneam, este inselatoare. Teoretic, judecatorii si procurorii, daca sunt pusi pe rele, pot savarsi si alte incalcari ale legii decat cele circumscrise actelor de coruptie. De pilda represiunea nedreapta. Sau tortura. Sau abuzul indreptat impotriva celor anchetati. Ori obtinerea deliberata de marturii mincinoase. Sau confectionarea cu rea credinta a unor probe false. Sau chiar abuzuri sexuale pe parcursul anchetelor. si asa mai departe. Toate prevederile Codului penal, altele decat cele vizand coruptia in sensul strict sau larg al termenului, teoretic cel putin, ar putea fi savarsite atat de procurori, cat si de catre judecatori. Dar iata ca realitatea cruda din politica penala a ultimilor ani ne demonstreaza ca, teoretic cel putin, nu a existat o preocupare decat pentru combaterea unei singure categorii de infractiuni.
De ce s-a intamplat acest lucru? De ce nu au fost vizate toate posibilele fapte infractionale, daca tot s-a dorit a se exercita un control asupra judecatorilor si procurorilor? Si de ce, timp ce cinci ani, nimeni nu a observat acest lucru? Raspunsul este pe cat de simplu, pe atat de socant. Nimeni nu a intentionat sa combata vreun fenomen infractional din interiorul celor doua profesii. Si nici macar coruptia. Singurul obiectiv urmarit a fost acela de a fi creat un instument de presiune. Un instrument prin care procurorii sa fie tinuti intr-o stare de totala ascultare, in caz contrar riscand oricand supunerea in fata unor anchete, cu toate consecintele administrative si chiar penale si, in acelasi timp, un instrument prin care judecatorilor sa li se arate pisica. Ori de cate ori conduita acestor in instanta era neconvenabila procurorilor DNA, ei puteau fi supusi unei anchete. Facute tot de DNA.
Aceasta sectie, asa cum a fost conceputa si prin faptul ca a functionat nu sub palaria Parchetului General, ci sub palaria DNA, a fost de tip represiv, avand drept rezultat afectarea grava a independentei judecatorilor si procurorilor. In acelasi timp, ea urma sa-i protejeze pe procurorii DNA in baza principiului “corb la corb nu-si scoate ochii”.
Cum altfel s-ar putea explica informatia absolut senzationala ca in mai putin de o luna, la sfarsitul anului precedent, odata cu crearea prin lege a noii sectii pentru investigarea procurorilor si judecatorilor, o treime dintre dosare au putut fi solutionate si clasate? Nu este clar pentru toata lumea ca, cel putin acea treime, care reprezinta peste 1000 de dosare, a reprezentat o operatiune masiva de intimidare si santaj?
Abia acum, eu unul am inteles de ce exista cateva sute de procurori si judecatori care au reactionat furibund in raport cu noua sectie de investigare, care este creata transparent, in baza unei legi dezbatute si votate in Parlament, trecute prin fitrul CSM si Curtii Constitutionale, promulgate de presedintele Romaniei si alcatuita exclusiv in baza unui concurs organizat de CSM. Cu procurori numiti nu de un sef de parchet, nu de un procuror general, nu de ministrul Justitiei, nu de vreun alt om politic ci direct si in totalitate de catre CSM. Au reactionat doua categorii de procurori si judecatori. Au reactionat cei care s-au lasat santajati, care au viciat dosarele unor oameni si i-au condamnat pe nedrept ca urmare a unor presiuni si indicatii. Cei care s-au lasat folositi ca instrument al unei politii politice. Cei care au colaborat la greu cu Serviciul Roman de Informati si si-au oferit pe tava cariera in beneficiul asa-numitului camp tactic. Iar a doua categorie de tip reactiv este alcatuita dintre cei care au savarsit abuzuri extrem de grave si impotriva carora exista probe in acest sens, si, ca atare, se asteapta ca mai devreme sau mai tarziu sa fie investigati.
Iar corul de aplaudaci si de sustinatori iresponsabili din politica, din presa si din societatea civila a unui asemenea tip de reactie si a unei asemenea conduite este alcatuit din cei care se tin cu dintii de acest instrument rasarit din mizeria regimului Traian Basescu si care fost utilizat cu precadere in transarea disputelor politice.
Intrucat acum a devenit clar si faptul ca prin modul de operare, atat la DNA central, cat si in directiile teritoriale, au fost elaborate liste cu tinte precise vizand politicieni romani, oameni de afaceri romani si reprezentanti ai presei romane, prin excluderea cu desavarsire a mediului de afaceri care functioneaza cu capital strain, este clar ca si din aceasta directie, a celor care protejeaza acest proiect de mentinere in stare de servitute a Romaniei, exista un interes pentru ca ceea ce s-a intamplat in DNA sa nu se afle, si ceea ce s-a intamplat in DNA sa se intample si in continuare. (Sorin ROSCA-STANESCU ).
Actualitate
Bătălia pentru Orbită: Statele Unite alocă resurse gigantice pentru „Domul de Aur” în bugetul anului 2027
Solicitarea bugetară a Forțelor Spațiale americane pentru anul fiscal 2027 marchează o accelerare fără precedent a investițiilor militare, punând bazele tehnologice și financiare pentru ambițiosul proiect „Golden Dome” (Domul de Aur). Această inițiativă de apărare antirachetă a administrației Trump devine motorul principal al cheltuielilor, vizând transformarea spațiului într-o barieră impenetrabilă prin sisteme avansate de monitorizare și rețele de date de ultimă generație.
Miliarde pentru „Ochii” de pe Orbită: Revoluția detectării timpurii
Forțele Spațiale propun o sumă colosală de 6,4 miliarde de dolari pentru cercetarea și dezvoltarea celor trei piloni ai avertizării timpurii: constelația de ultimă generație Next-Gen OPIR, sistemul rezilient MWT-MEO (orbită terestră medie) și stratul de urmărire în orbită joasă (LEO) gestionat de Space Development Agency (SDA).
O schimbare strategică majoră este realinierea acestor programe sub o nouă structură de comandă unificată. Deși finanțarea totală crește, documentele bugetare indică și decizii drastice: proiectul Northrop Grumman pentru doi sateliți polari a fost redus la zero în planificarea actuală, în timp ce programul MWT-MEO primește un impuls masiv, cu o solicitare de 1,4 miliarde de dolari, dublu față de anul precedent. Primele lansări pentru noua rețea de 30 de sateliți sunt deja programate pentru începutul anului 2027.
Țintele în mișcare nu mai au scăpare: Tehnologia GMTI și AMTI rescrie regulile jocului
Un capitol esențial al noului buget este dedicat capacității de a urmări din spațiu țintele aflate în mișcare, fie că sunt la sol (GMTI), fie în aer (AMTI). Deși detaliile tehnice rămân sub sigiliul clasificării, cifrele vorbesc de la sine despre importanța acestor „radare orbitale”.
Pentru monitorizarea țintelor aeriene (AMTI), solicitarea bugetară explodează cu peste 7 miliarde de dolari, fonduri direcționate către achiziții prin mecanisme de reconciliere financiară. Această infuzie masivă de capital sugerează că Pentagonul dorește implementarea rapidă a unei capacități de supraveghere globală care să elimine orice „unghi mort” în fața amenințărilor hipersonice sau a aviației stealth inamice.
Internetul Războiului: SDN și arhitectura „coloanei vertebrale” a comunicațiilor
În centrul conceptului „Domul de Aur” se află nevoia unei transmisii de date ultrarapide între senzori și sistemele de armament. Forțele Spațiale solicită pentru prima dată 1,48 miliarde de dolari pentru Space Data Network (SDN), o rețea hibridă militar-comercială menită să asigure fluxul informațional în orice condiții de conflict.
Dezbaterea strategică actuală se concentrează pe integrarea proiectului anterior MILNET (operat de SpaceX) ca o „coloană vertebrală” de comunicații în orbită joasă. Această rețea ar urma să includă mai mulți furnizori comerciali, creând un sistem de tip „mesh” care să reziste atacurilor cibernetice sau fizice, asigurând că datele de interceptare ajung la destinație în milisecunde.
Enigma din umbră: Fonduri record pentru activități speciale și interceptori secreți
Cea mai misterioasă secțiune a bugetului pentru 2027 este saltul spectaculos de la 712 milioane la 2 miliarde de dolari pentru „Activități Spațiale Speciale”. Experții din industrie speculează că acest „cont colector” ascunde finanțarea pentru prototipurile de interceptori spațiali – elementele active ale Domului de Aur care vor avea misiunea de a distruge fizic rachetele inamice direct de pe orbită.
Prin acest buget record, spațiul încetează să mai fie doar un domeniu de suport și devine linia întâi a apărării naționale. Integrarea logisticii, a senzorilor de înaltă rezoluție și a capacităților de atac sub umbrela „Domului de Aur” semnalează o schimbare de paradigmă în doctrina militară a Statelor Unite, unde supremația tehnologică orbitală este considerată singura garanție a securității globale.
Actualitate
„Vă vedem”: Operațiune masivă a Marii Britanii pentru interceptarea unor submarine de spionaj rusești în Atlantic
Într-o demonstrație de forță și supraveghere tehnologică, Londra a scos la lumină o misiune secretă a Moscovei care a vizat infrastructura critică din adâncuri. Timp de peste o lună, forțele navale și aeriene britanice au monitorizat pas cu pas o incursiune rusă ce amenința cablurile de date submarine, pilonii invizibili ai comunicării globale.
Jocul de-a șoarecele și pisica deasupra infrastructurii critice
Secretarul britanic al Apărării, John Healey, a lansat un avertisment direct către Kremlin, confirmând că Regatul Unit, alături de aliații săi, a urmărit „fiecare milă” a unei desfășurări de forțe rusești în apele teritoriale și în proximitatea acestora. Operațiunea a implicat un submarin din clasa Akula și două unități de supraveghere aparținând Direcției Principale de Cercetare la Mare Adâncime (GUGI). Deși nu au fost raportate daune asupra conductelor sau cablurilor subacvatice, oficialii de la Londra au descris activitatea drept o tentativă clară de spionaj și pregătire pentru potențiale sabotaje.
Tactici de diversiune și tehnologie de ascultare
Analiza britanică indică faptul că submarinul din clasa Akula a fost utilizat probabil ca momeală pentru a distrage atenția de la adevărata misiune a navelor GUGI. Acestea din urmă au petrecut perioade lungi de timp deasupra unor puncte strategice de infrastructură din Atlanticul de Nord. Expertiza militară sugerează că astfel de nave sunt proiectate special pentru a plasa dispozitive de interceptare a datelor sau pentru a cartografia vulnerabilități ce ar putea fi exploatate în cazul unui conflict deschis cu NATO.
Efortul de monitorizare a fost unul monumental: o aeronavă P-8 Poseidon a Marinei Regale a logat peste 450 de ore de zbor, în timp ce fregata HMS St Albans a parcurs mii de mile marine pentru a menține contactul vizual și acustic. În acest scenariu de tensiune maximă, Norvegia a oferit sprijin crucial, mobilizând propriile resurse de patrulare.
O flotă sub presiune: Între subfinanțare și amenințări hibride
Această criză subacvatică survine într-un moment de vulnerabilitate pentru Marina Regală. Criticile interne vizează „golirea” capacităților navale în ultimul deceniu, exemplificată de dificultățile recente în desfășurarea distrugătoarelor de tip 45 în misiuni internaționale. În timp ce Germania a fost nevoită să suplinească absența unor nave britanice în misiuni NATO, guvernul de la Londra promite o infuzie de 300 de milioane de lire sterline în construcția de nave pentru a recupera terenul pierdut.
Mesajul Londrei rămâne însă ferm: orice tentativă de sabotaj asupra infrastructurii subiacente va atrage „consecințe grave”, chiar dacă opțiunile de represalii rămân, pentru moment, sub sigiliul secretului militar pentru a nu oferi avantaje strategice Moscovei.
Actualitate
Duel aerian pentru viitorul aviației militare: Bell și M1 se bat în finala pentru noul program de antrenament al Armatei SUA
Cursa pentru modernizarea modului în care sunt formați piloții de elicopter ai Armatei Statelor Unite a intrat în linie dreaptă. Competiția pentru programul de la Fort Rucker (actualul Fort Novosel) s-a restrâns la doi jucători majori, selectați pentru a trece în etapa finală, decizia privind marele câștigător fiind așteptată în luna septembrie.
Revoluție la Fort Rucker: „Flight School Next” redefinește instrucția de zbor
Programul „Flight School Next” nu este doar o simplă achiziție de aparate de zbor, ci o transformare radicală a sistemului de pregătire. Proiectul include furnizarea de noi elicoptere, un curriculum de instruire complet actualizat și un model inovator de achiziții.
Gigantul Bell, un nume cu tradiție în industria aeronautică, și specialistul în servicii de antrenament aviatic M1 au fost confirmați oficial ca finaliști pentru Faza IV a competiției. Miza este uriașă: stabilirea standardului pentru programul de instruire primară a piloților de elicopter (Initial Entry Rotary Wing – IERW), punctul de plecare pentru orice aviator militar american.
Strategii divergente: Tehnologie de vârf versus eficiență operațională
Cei doi competitori propun viziuni tehnice diferite pentru a câștiga contractul. Bell participă în calitate de contractant principal, mizând pe modelul său Bell 505. Compania a mobilizat o coaliție impresionantă de parteneri tehnologici, printre care DigiFlight, V2X și TRU Simulation, pentru a oferi o soluție „la cheie”, promovată ca fiind opțiunea cu cel mai mic risc și cea mai mare eficiență a costurilor pentru Armată.
De cealaltă parte, M1 ocupă poziția de contractant principal, dar a ales o abordare diferită în ceea ce privește platforma de zbor. Aceștia propun elicopterul Robinson R-66, un aparat recunoscut pentru fiabilitatea și costurile sale reduse de operare.
Bătălia dintre Bell 505 și Robinson R-66 va decide nu doar ce aparat de zbor vor vedea recruții la linia de start, ci și modul în care tehnologia de simulare și noile metode pedagogice vor fi integrate în formarea elitelor care vor domina spațiul aerian în deceniile următoare.
-
Exclusivacum 2 zileMarea ghenă ploieșteană: Cum se dă „Bin Go” la miliarde sub bagheta magicianului Ganea și a Primarului-Fanfară!
-
Exclusivacum 3 zileDE LA DOSARE PENALE, CU ONORURI, ÎN SEIFUL APĂRĂRII NAȚIONALE: EPISODUL „ADRIANA MIRON” ȘI FARSA „FĂRĂ PENALI”
-
Exclusivacum 4 zilePaștele negru al uniformei: Cum Guvernul Bolojan i-a pus pe polițiști la postul mare permanent!
-
Exclusivacum 4 zileOspiciul Antigrindină: Pacienții plătesc tratamentul, medicii sifonează banii și ne servesc pește cu argint!
-
Featuredacum 2 zileOfensiva „Blitz” la graniță: Mărfuri de lux false, de peste 1,6 milioane de lei, confiscate de polițiștii de frontieră
-
Exclusivacum o ziNOAPTEA MINȚII LA IGPR: Cum să pedepsești un polițist care a avut „tupeul” să aplice legea în fața „zeilor” de la Ordine Publică
-
Featuredacum 2 zileIdentitate sub reflector: Prahova a celebrat Ziua Internațională a Romilor printr-un manifest al solidarității
-
Exclusivacum 4 zile„Șeful arestului” a condus „dreptul”: Când IGPR a descoperit (după 5 ani) că legea e… obligatorie!



