Actualitate
SRI SI GROAZA DE BECIUL DOMNESC
Il cunoasteti cu totii pe prietenul meu Florin (mai ales din postarile mele anterioare) care, in ultima perioada, parca a disparut, nu l-am mai intalnit de anul trecut, din luna Noiembrie. A venit astazi la mine si, cum a intrat in biroul meu, asa cum de fapt ma si asteptam, a inceput sa-mi reproseze ca nu fac nimic, ca nu ma implic in scandalul din ultima perioada generat de OUG 7, desi cunosc bine cine este in spatele acestui scandal, cine l-a declansat si cine il orchestreaza, si mai spune Florin ca de ce nu am spus si nu spun nimic despre acest scandal, pentru ca opinia publica sa cunoasca subteranele acestuia. – Nu este adevarat, i-
am rapuns eu, sunt permanent prezent cu informatii de interes general, multe dintre ele sunt asa de delicate incat unora le e teama sa le si citeasca, dar sa le si comenteze. – Dar nu ai spus nimic despre cei care orchestreaza scandalul din Justitie, despre procurorii si judecatorii care s-au unit si vor abrogarea ordonantei amintite, dar mai ales a Sectiei pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati – imi reproseaza Florin. – Nu am spus pentru ca nu stiu cine o face, ii raspund eu. – Cum nu stii, n-ai aflat inca, sau te-a lovit si pe tine „SURDA” ca pe Iohannis? – ma cearta prietenul meu! Daca nu stii am sa-ti spun eu ce este cu aceasta agitatie. I-a napadit frica, mai bine zis groaza, atat pe procurori, cat si pe judecatori, si stii de ce? – Pai cum sa nu-i apuce strechea, cand au vazut ce ii fac cei de la SIIJ, Codrutei in situatia in care aceasta se bucura de atata sprijin din interior, dar mai ales din exterior, din partea celor care ii sunt sefi si ale caror interese le-a slujit, tradandu-ne pe noi, pe romani. Toti se gandesc la faptul ca daca aceste lucruri i se intampla Codrutei Kovesi, in conditiile anterior amintite, cu atat mai mare este pericolul pentru ei, care nu mai au nicio umbrela de protectie. Cu totii se gandesc ca va veni si pentru ei vremea scadentei, cand vor raspunde pentru incalcarea grava a legii, pentru incatusarea oamenilor nevinovati, umilirea acestora si pentru aruncarea lor in temnita desi stiau foarte bine ca acestia nu incalcasera normele legale. Cum vor justifica ei rechizitoriile prin care au fost trimisi in judecata, cand la dosar nu existau probe reale incriminatoare? Nici cei care sustineau in instanta aceste dosare nu au somnul usor, pentru ca sunt complici la distrugerea destinelor a sute de personae! – Bine, ai dreptate, ii spun eu, dar nu inteleg de ce si o parte a judecatorilor au achiesat la actiunea lor? – Cum nu intelegi? Si pe ei i-a apucat frica. Sunt constienti de faptul ca, dupa procurori, ei urmeaza sa dea socoteala. Doar ei au dat sentintele, in cardasie cu procurorii, ca oameni nevinovati sa ajunga in spatele gratiilor. Daca ei nu faceau sluj in fata celor care i-au dirijat, nu se putea face nimic, nu existau acum atatea drame si chiar tragedii. – Bine, inteleg, dar cine este in spatele acestor actiuni, si de ce o face? – Nimeni altii decat cei de la SRI, mai precis cei din conducerea institutiei, in frunte cu domnul Ciocarlan! Adjunctul lui Hellvig este cel care, impreuna cu Maior, Coldea si Dumbrava, a facut jocurile in campul tactic numit Justitie, mai ales cat a condus structura Apararea Constitutiei, pozitie din care a declansat prigoana impotriva oamenilor politici, a oamenilor de afaceri, a jurnalistilor, a multor magistrati, a specialistilor in diverse domenii, inclusiv a militarilor de rang inalt, toti incomozi celor din exterior in slujba carora Ciocarlan s-a pus, impreuna cu toti membrii grupului infractional organizat din care a facut – si face inca – parte. – Nu cred, ii spun eu, ca asa stau lucrurile, ca cei din conducerea SRI se vor lasa cuprinsi de panica! Dar el imi raspunde ca ma insel. – Cum sa nu fie cuprinsi de groaza, cand stiu ce au facut? Doar ei sunt cei care au construit dosarele pentru persoanele incomode, au condus anchetele penale, sau au participat la derularea actelor procedurale, inclusiv a perchezitiilor, au masluit probele, au modificat continutul inregistrarilor cu ocazia transcripturilor, astfel ca in acestea sa apara aspecte pe baza carora cei vizati sa poata fi acuzati, au comandat sentintele si au trimis persoanele respective intre zidurile inchisorilor pentru multi ani. Cum vor justifica sumele enorme cheltuite pe monitorizarea a milioane de oameni pe siguranta nationala, cand, in realitate, cazurile care se incadrau in aceasta zona sunt foarte putine. Nu este asta deturnare de fonduri, daca cheltuiesti banii pentru alte actiuni decat cele pentru care s-au aprobat? Pentru toate aceste abuzuri, toate aceste faradelegi, cei vinovati trebuie sa fie trasi la raspundere, inclusiv penala! Va veni vremea cand cei supusi la represiune nedreapta vor formula plangeri impotriva celor care i-au pus sub ghilotina, desi stiau ca sunt nevinovati, si tinand cont ca au actionat in cardasie cu procurorii si judecatorii aserviti, competenta de solutionare a acestor plangeri va reveni Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie, ai carei procurori nu se lasa influentati de catre cei din structurile de forta si vor sa reinstaureze primatul legii si al respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Asta, si faptul ca au pierdut controlul asupra acestei zone, ii ingrozeste cel mai mult, si de aceea se lupta cu toate mijloacele. Acum cred ca intelegi cine si de ce a declansat acest scandal din Justitie – imi spune Florin. Imi vine greu sa cred ca se poate merge pana aici, ca SRI-ul poate sa aiba o conducere mafiota, capabila de asa ceva pentru a-si proteja interesele meschine, ilegale, cu orice pret. Asa stau lucrurile domnilor Hellvig si Iohannis? Spuneti-ne domniile-voastre care este realitatea, sau nu ati auzit nici despre aceste aspecte… Poate ne raspunde si domnul Iohannis o data, cel putin in pauza dintre doua sezoane de schiat, sau in cea dintre excursiile in strainatate. Desi este greu de presupus ca o va face, noi inca speram, pentru ca … speranta moare ultima…, precizeaza pe pagina sa de socializare, Dumitru Iliescu, fost sef al SPP. (Irinel I.).
Actualitate
Armata SUA pregătește specialiști care să adapteze roboții direct pe câmpul de luptă
În timp ce armata americană își reorganizează forțele pentru a putea desfășura rapid drone și alte sisteme fără pilot, școala de operații speciale pregătește o nouă categorie de specialiști: tehnicienii în robotică, încadrați în specialitatea militară 390A.
Prima promoție a absolvit recent cursul, iar cea de-a doua urmează să-și încheie pregătirea printr-un exercițiu de teren la Clarke Range, în Alabama. Scenariul, programat pentru prima săptămână din noiembrie, va pune la încercare capacitatea cursanților de a improviza și de a-și adapta echipamentele în condiții de luptă. Exercițiul se inspiră din lecțiile desprinse din conflictele din Ucraina, Caucaz și Orientul Mijlociu.
„Construim un soldat capabil să adapteze un sistem robotic la misiune, la adversar și la teren”, a declarat generalul-maior Jason Slider, comandantul Centrului și Școlii de Război Special John F. Kennedy al armatei SUA.
Adaptarea, miza exercițiului final
În timpul simulării, amenințările se vor schimba constant, obligând cursanții să-și revizuiască tacticile și să reprogrameze roboții pe loc. Războiul electronic le va bruia comenzile radio, le va bloca accesul la GPS și îi va deconecta de instrumentele de programare cu inteligență artificială disponibile prin cloud.
Cursanții vor trebui să se descurce cu tehnologia pe care o pot transporta și utiliza în teren, inclusiv în condiții dificile. „Când totul se întrerupe, trebuie să poată apela la instrumentele pe care le au la dispoziție și să folosească programele necesare pentru a face robotul să-și îndeplinească misiunea”, a explicat ofițerul tehnic-șef Michael Updike.
La exercițiul final al primei promoții, desfășurat la începutul acestui an, cursanții au echipat o dronă cu patru rotoare cu o cameră HD de 1.000 de dolari și au conectat-o la o rețea descentralizată de tip mesh. Astfel, datele au putut ocoli nodurile afectate de bruiaj.
Inovație fără sprijinul internetului
Pe fronturile din Ucraina, serviciile cloud, modelele lingvistice de mari dimensiuni și chiar navigația GPS sunt adesea perturbate. Chiar și atunci când comunicațiile funcționează, transmisiile radio pot dezvălui poziția militarilor și îi pot expune unor lovituri de precizie.
Din acest motiv, exercițiul final de la Clarke Range este conceput să reproducă presiunea unui câmp de luptă modern: cursanții trebuie să găsească soluții fără acces la internet și fără a se baza pe modele AI mari, conectate la rețea.
Organizatorii au construit intenționat scenarii în care lucrurile pot eșua. Scopul este ca participanții să fie nevoiți să încerce din nou, să-și regândească abordarea și să învețe să continue misiunea chiar și după un eșec.
Mai mult decât operatori sau programatori
Specialiștii 390A nu sunt doar operatori de drone, deși pot pilota astfel de sisteme. Nici nu sunt simpli programatori, chiar dacă pot scrie cod și pot folosi instrumente AI compacte, instalate pe laptopuri robuste, pentru a lucra în teren.
Rolul lor este de a integra sisteme: au cunoștințe aprofundate despre dronele armatei, roboții tereștri și rețelele care le conectează. Ei fac legătura între ofițerii care comandă forțele și militarii care operează sisteme specializate, adaptând echipamentele și modul în care acestea funcționează împreună la cerințele misiunii.
Experiența conflictelor recente arată că specializarea exclusivă în pilotarea dronelor nu este suficientă. Unitățile care nu-și pot adapta rapid tehnologia și tacticile riscă să piardă avantajul în fața unui adversar capabil să se schimbe și să răspundă.
Tehnologia nu înlocuiește rezistența soldatului
Adaptarea nu se limitează la echipamente. Ea presupune și schimbarea tacticilor, precum și capacitatea militarilor de a rezista și de a acționa în condiții grele.
Tehnologia poate ajuta soldatul să ajungă la obiectiv, însă succesul misiunii depinde în continuare de capacitatea acestuia de a opera în teren, de a se apropia de adversar și de a duce lupta până la capăt.
Actualitate
Noua arhitectură a apărării SUA: De la scutul „Golden Dome” la revoluția sistemelor autonome
Modernizarea arsenalului defensiv american trece printr-o fază de transformare profundă, în care noile tehnologii digitale și tacticile de război cibernetic sunt integrate rapid în structurile de comandă. Eforturile actuale vizează atât securizarea infrastructurilor critice existente, cât și crearea unei noi forțe dedicate războiului autonom, cu scopul de a menține superioritatea pe câmpul de luptă al viitorului.
Scutul „Golden Dome” își securizează perimetrul cibernetic
Forța operativă JTF-Gold, creată de Comandamentul de Nord al SUA (NORTHCOM), a primit misiuni critice extinse pentru a gestiona complexitatea apărării aeriene și antirachetă „Golden Dome”. Recent, această structură a fost însărcinată cu dezvoltarea unor capabilități robuste de apărare cibernetică. Această nouă direcție strategică este concepută exclusiv pentru a proteja activele „Golden Dome” împotriva atacurilor inamice, eliminând orice componentă ofensivă din spectrul acțiunilor sale.
Înființată la începutul acestui an pentru a prelua și optimiza responsabilitățile fostului Comandament Component pentru Apărare Antirachetă Integrată, JTF-Gold se află în plin proces de definire a rolurilor. Cu un personal de aproximativ 100 de membri, unitatea supraveghează deja siturile operaționale, precum cel de la Fort Story, și organizează sesiuni intense de planificare pentru a delimita clar responsabilitățile operaționale între centrele de comandă din Colorado și Florida.
AUTOWARCOM: Pasul către supremația autonomă
În paralel cu întărirea scutului antirachetă, Pentagonul accelerează implementarea unei strategii ambițioase de integrare a sistemelor autonome și robotice. În cadrul recentei conferințe anuale a Asociației Armatei SUA, liderii militari și civili au prezentat planurile pentru înființarea „Autonomous Warfare Command” (AUTOWARCOM). Această nouă structură este concepută să opereze cu autorități extinse, similare celor ale forțelor armate tradiționale, pentru a scala rapid tehnologiile autonome în rândul tuturor forțelor întrunite.
Pentru a facilita această tranziție, Departamentul Apărării a demarat deja „Proiectul Agincourt”, o inițiativă umbrelă menită să coordoneze eforturile tehnologice în domeniu. De asemenea, Grupul de Lucru Autonom de Apărare (DAWG), creat inițial pentru stimularea producției de drone, a fost integrat sub o nouă forță operativă specializată în cadrul Comandamentului pentru Operațiuni Speciale (SOCOM), asigurând astfel continuitatea inovației.
Investiții masive și provocări legislative
Transformarea radicală a capabilităților militare necesită resurse financiare considerabile. Pentagonul a avansat planuri de alocare a aproape 55 de miliarde de dolari pentru eforturile de dezvoltare a sistemelor autonome. Această investiție, descrisă drept una generațională, este văzută ca un element esențial pentru a schimba paradigma tehnologică a departamentului.
Cu toate acestea, succesul acestui proiect depinde critic de aprobarea Congresului SUA. Deși climatul politic complică procesul legislativ, liderii apărării insistă că finanțarea este imperativă pentru a reacționa la schimbările rapide din mediul global de securitate. Într-un context în care inovația trebuie să țină pasul cu necesitățile combatanților, oficialii militari subliniază că investițiile făcute acum vor avea un impact decisiv pentru deceniile care vor urma.
Actualitate
Trei sisteme noi, trei răspunsuri la amenințările de pe câmpul de luptă
Israel Aerospace Industries (IAI) a prezentat la conferința anuală AUSA trei sisteme noi, construite în jurul unor tehnologii existente, dar adaptate la amenințările emergente. Printre acestea se numără un radar mobil montat pe un aerostat, un interceptor antidronă fără încărcătură explozivă și o dronă înarmată cu o mitralieră M250, dezvoltată împreună cu Sig Sauer.
Radarul Point@Air: un aerostat care nu rămâne pe loc
Sistemul Point@Air combină un aerostat — o platformă de tip balon sau dirijabil — cu un radar cu antenă activă cu baleiaj electronic. Potrivit lui Dror Bar, vicepreședinte executiv al IAI și director general al Elta Systems, radarul poate detecta o gamă largă de ținte: de la avioane de vânătoare și drone de mari dimensiuni până la rachete de croazieră și ținte maritime.
Aerostatele sunt folosite de multă vreme pentru supraveghere, însă infrastructura lor statică le poate face vulnerabile la atacuri cu drone. Point@Air este conceput să funcționeze fără infrastructură fixă și să poată fi mutat într-o nouă locație în câteva ore. Platforma are aproximativ 70 de metri lungime.
Mobilitatea ar putea reduce riscul ca adversarii să localizeze aerostatul și să-l atace cu drone kamikaze. Bar a invocat experiența recentă a Israelului, unde Hezbollah a vizat un aerostat de mari dimensiuni din nordul țării. El a descris un scenariu în care sistemul este strâns la lăsarea serii și mutat pe un alt deal, astfel încât să nu mai fie în aceeași poziție dimineața.
IAI vede posibile utilizări ale sistemului atât în misiuni de securitate internă, cât și pentru Comandamentul Central al SUA și alte comandamente militare. Tehnologia de bază este dezvoltată, însă Point@Air se află încă în faza de demonstrație. IAI lucrează cu compania americană TCOM pentru ajustarea dimensiunilor și configurației platformei. TCOM este principalul contractant pentru platformele aerostatice ale Armatei SUA.
HawkGuard: interceptare fără explozibili
IAI a prezentat la AUSA și sistemul HawkGuard, destinat combaterii dronelor. Bar a descris apărarea antidronă drept una dintre cele mai dificile provocări pentru companiile din domeniul apărării, aflate în căutarea unor interceptori cu costuri foarte reduse.
HawkGuard folosește un interceptor inert, echipat cu o plasă în locul unui focos exploziv. Radarul și senzorii optici contribuie la ghidarea interceptorului către țintă, într-un sistem pe care Bar l-a descris drept unul cu buclă închisă. Absența explozibililor ar putea face soluția potrivită pentru zone populate sau pentru protejarea unor obiective sensibile, precum instalațiile care depozitează combustibil ori materiale explozive.
Potrivit lui Bar, sistemul a fost testat pe scară largă împotriva mai multor tipuri de amenințări și este deja utilizat de câțiva clienți. El poate intercepta mai multe categorii de drone, inclusiv aparate care nu folosesc legături de comunicații. Sistemul combină radarul, senzorii electro-optici și tehnologia de comandă și control pentru detectarea, urmărirea și ghidarea interceptorului.
HawkGuard are o rază de acțiune relativ scurtă, însă IAI nu a făcut publică distanța exactă. Compania îl consideră un nivel suplimentar de apărare, nu o soluție independentă. Bar a subliniat că experiența războiului din Ucraina arată că nu există un singur sistem capabil să neutralizeze toate dronele. IAI estimează că HawkGuard ar putea avea potențial și în America de Nord, inclusiv pentru protejarea bazelor militare americane.
Fire Storm 250: dronă echipată cu mitralieră
Al treilea sistem, Fire Storm 250, a fost dezvoltat de IAI împreună cu Sig Sauer. Este o configurație tactică a dronei APUS, echipată cu o stație de armament telecomandată Microlight (RCWS) produsă de Sig Sauer și cu o mitralieră M250.
Companiile au anunțat finalizarea unui test de tragere în care drona a rămas în zbor deasupra unui câmp de luptă simulat și a deschis focul asupra unor ținte. Potrivit comunicatului comun, tragerile au fost efectuate de la distanțe și altitudini diferite, pentru a demonstra flexibilitatea operațională, siguranța integrată și precizia sistemului în condiții variate.
Nu a fost precizată cantitatea de muniție pe care drona o poate transporta. Sistemul folosește un motor cu ardere internă, compatibil cu mai multe tipuri de combustibil și realimentabil în teren cu combustibili disponibili în mod obișnuit. Astfel, el nu depinde de cicluri îndelungate de încărcare a bateriilor sau de infrastructură specializată.
Potrivit companiilor, testul a demonstrat capacitatea dronei de a combina supravegherea aeriană, identificarea țintelor și utilizarea precisă a armamentului într-un scenariu realist. Reprezentanții IAI au prezentat integrarea armelor cu aeronavele fără echipaj drept o direcție cu potențial operațional, iar viitoarele sisteme fără pilot ar urma să îmbine mai eficient senzorii, luarea deciziilor și acțiunea în mediul de luptă.
Sig Sauer a evidențiat, la rândul său, caracterul alimentat cu bandă al mitralierei M250 și avantajele sale în privința razei de acțiune și a greutății față de sisteme mai vechi. Potrivit companiei, reducerea greutății poate aduce beneficii la nivelul echipei de infanterie și poate facilita integrarea armamentului pe drone.
-
Exclusivacum 3 zileBatman (procurorul Eduard Stasie), creta dispărută și placa de OSB ruptă: cum a ajuns IPJ Prahova să explice cu „drafturi”/FALSURI dispariția probelor chiar din Camera de Corpuri Delicte (I)
-
Exclusivacum 5 zile„Cascadorii girofarului”: IPJ Prahova mai face praf o autospecială, iar Biroul Rutier Ploiești își anchetează propriul „erou accidentat”
-
Exclusivacum 2 zileI.P.J. Prahova – „Cascadorii girofarului” – episodul „mita uitată până a doua zi”: cum devine Poliția Rutieră Ploiești propriul serial de comedie neagră
-
Exclusivacum 4 zileI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă: cum i-a prins Parchetul pe polițiștii din Boldești-Scăeni cu memoria varză și spray-ul la vedere! – Episodul 1 din noua investigație Incisiv de Prahova
-
Exclusivacum o ziI.P.J. Prahova – „Boala alzheimer” în uniformă (Episodul 2). Agentul „Spray-Picioruș” versus propriul body-cam: când te dă pe mâna Parchetului chiar filmarea ta
-
Exclusivacum 4 zileDosarul antigrindină, partea a XII‑a: Florin Diaconu, APM Prahova și Garda de Mediu Prahova – când paznicii mediului dau cu iodură în aer
-
Exclusivacum 3 zileRepublica Mocirlei Penitenciare: ANP se scufundă, MJ numără broaștele, iar unii își lustruiesc epoletul de „chestor de carton”
-
Exclusivacum 3 zileIPJ Prahova, campion la recursuri pierdute: concediul polițistului nu e pauză de drepturi




