Actualitate
SRI SI GROAZA DE BECIUL DOMNESC

Il cunoasteti cu totii pe prietenul meu Florin (mai ales din postarile mele anterioare) care, in ultima perioada, parca a disparut, nu l-am mai intalnit de anul trecut, din luna Noiembrie. A venit astazi la mine si, cum a intrat in biroul meu, asa cum de fapt ma si asteptam, a inceput sa-mi reproseze ca nu fac nimic, ca nu ma implic in scandalul din ultima perioada generat de OUG 7, desi cunosc bine cine este in spatele acestui scandal, cine l-a declansat si cine il orchestreaza, si mai spune Florin ca de ce nu am spus si nu spun nimic despre acest scandal, pentru ca opinia publica sa cunoasca subteranele acestuia. – Nu este adevarat, i-
am rapuns eu, sunt permanent prezent cu informatii de interes general, multe dintre ele sunt asa de delicate incat unora le e teama sa le si citeasca, dar sa le si comenteze. – Dar nu ai spus nimic despre cei care orchestreaza scandalul din Justitie, despre procurorii si judecatorii care s-au unit si vor abrogarea ordonantei amintite, dar mai ales a Sectiei pentru investigarea infractiunilor comise de magistrati – imi reproseaza Florin. – Nu am spus pentru ca nu stiu cine o face, ii raspund eu. – Cum nu stii, n-ai aflat inca, sau te-a lovit si pe tine „SURDA” ca pe Iohannis? – ma cearta prietenul meu! Daca nu stii am sa-ti spun eu ce este cu aceasta agitatie. I-a napadit frica, mai bine zis groaza, atat pe procurori, cat si pe judecatori, si stii de ce? – Pai cum sa nu-i apuce strechea, cand au vazut ce ii fac cei de la SIIJ, Codrutei in situatia in care aceasta se bucura de atata sprijin din interior, dar mai ales din exterior, din partea celor care ii sunt sefi si ale caror interese le-a slujit, tradandu-ne pe noi, pe romani. Toti se gandesc la faptul ca daca aceste lucruri i se intampla Codrutei Kovesi, in conditiile anterior amintite, cu atat mai mare este pericolul pentru ei, care nu mai au nicio umbrela de protectie. Cu totii se gandesc ca va veni si pentru ei vremea scadentei, cand vor raspunde pentru incalcarea grava a legii, pentru incatusarea oamenilor nevinovati, umilirea acestora si pentru aruncarea lor in temnita desi stiau foarte bine ca acestia nu incalcasera normele legale. Cum vor justifica ei rechizitoriile prin care au fost trimisi in judecata, cand la dosar nu existau probe reale incriminatoare? Nici cei care sustineau in instanta aceste dosare nu au somnul usor, pentru ca sunt complici la distrugerea destinelor a sute de personae! – Bine, ai dreptate, ii spun eu, dar nu inteleg de ce si o parte a judecatorilor au achiesat la actiunea lor? – Cum nu intelegi? Si pe ei i-a apucat frica. Sunt constienti de faptul ca, dupa procurori, ei urmeaza sa dea socoteala. Doar ei au dat sentintele, in cardasie cu procurorii, ca oameni nevinovati sa ajunga in spatele gratiilor. Daca ei nu faceau sluj in fata celor care i-au dirijat, nu se putea face nimic, nu existau acum atatea drame si chiar tragedii. – Bine, inteleg, dar cine este in spatele acestor actiuni, si de ce o face? – Nimeni altii decat cei de la SRI, mai precis cei din conducerea institutiei, in frunte cu domnul Ciocarlan! Adjunctul lui Hellvig este cel care, impreuna cu Maior, Coldea si Dumbrava, a facut jocurile in campul tactic numit Justitie, mai ales cat a condus structura Apararea Constitutiei, pozitie din care a declansat prigoana impotriva oamenilor politici, a oamenilor de afaceri, a jurnalistilor, a multor magistrati, a specialistilor in diverse domenii, inclusiv a militarilor de rang inalt, toti incomozi celor din exterior in slujba carora Ciocarlan s-a pus, impreuna cu toti membrii grupului infractional organizat din care a facut – si face inca – parte. – Nu cred, ii spun eu, ca asa stau lucrurile, ca cei din conducerea SRI se vor lasa cuprinsi de panica! Dar el imi raspunde ca ma insel. – Cum sa nu fie cuprinsi de groaza, cand stiu ce au facut? Doar ei sunt cei care au construit dosarele pentru persoanele incomode, au condus anchetele penale, sau au participat la derularea actelor procedurale, inclusiv a perchezitiilor, au masluit probele, au modificat continutul inregistrarilor cu ocazia transcripturilor, astfel ca in acestea sa apara aspecte pe baza carora cei vizati sa poata fi acuzati, au comandat sentintele si au trimis persoanele respective intre zidurile inchisorilor pentru multi ani. Cum vor justifica sumele enorme cheltuite pe monitorizarea a milioane de oameni pe siguranta nationala, cand, in realitate, cazurile care se incadrau in aceasta zona sunt foarte putine. Nu este asta deturnare de fonduri, daca cheltuiesti banii pentru alte actiuni decat cele pentru care s-au aprobat? Pentru toate aceste abuzuri, toate aceste faradelegi, cei vinovati trebuie sa fie trasi la raspundere, inclusiv penala! Va veni vremea cand cei supusi la represiune nedreapta vor formula plangeri impotriva celor care i-au pus sub ghilotina, desi stiau ca sunt nevinovati, si tinand cont ca au actionat in cardasie cu procurorii si judecatorii aserviti, competenta de solutionare a acestor plangeri va reveni Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie, ai carei procurori nu se lasa influentati de catre cei din structurile de forta si vor sa reinstaureze primatul legii si al respectarii drepturilor si libertatilor fundamentale ale cetatenilor. Asta, si faptul ca au pierdut controlul asupra acestei zone, ii ingrozeste cel mai mult, si de aceea se lupta cu toate mijloacele. Acum cred ca intelegi cine si de ce a declansat acest scandal din Justitie – imi spune Florin. Imi vine greu sa cred ca se poate merge pana aici, ca SRI-ul poate sa aiba o conducere mafiota, capabila de asa ceva pentru a-si proteja interesele meschine, ilegale, cu orice pret. Asa stau lucrurile domnilor Hellvig si Iohannis? Spuneti-ne domniile-voastre care este realitatea, sau nu ati auzit nici despre aceste aspecte… Poate ne raspunde si domnul Iohannis o data, cel putin in pauza dintre doua sezoane de schiat, sau in cea dintre excursiile in strainatate. Desi este greu de presupus ca o va face, noi inca speram, pentru ca … speranta moare ultima…, precizeaza pe pagina sa de socializare, Dumitru Iliescu, fost sef al SPP. (Irinel I.).
Actualitate
Acord istoric între Uniunea Europeană și Regatul Unit pentru apărare și securitate post-Brexit

O nouă etapă în colaborarea de securitate
După ani de tensiuni politice generate de Brexit, Uniunea Europeană și Regatul Unit au convenit asupra unui acord de cooperare în domeniul apărării și securității, ca parte a unui pachet economic mai amplu. Anunțul a fost făcut în cadrul unui summit desfășurat la Londra, unde Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene, a declarat că parteneriatul vizează consolidarea colaborării într-o serie de domenii, inclusiv industrie, mobilitate militară, menținerea păcii, gestionarea crizelor și contracararea amenințărilor hibride.
Primul pas spre integrare în programele europene de apărare
Von der Leyen a subliniat că acest acord reprezintă un „prim pas” către implicarea Regatului Unit în programele și inițiativele de apărare ale UE, dar a menționat că va fi nevoie de negocieri suplimentare pentru ca industria britanică să poată concura pentru achiziții comune, în cadrul proiectului SAFE, care are o valoare de 150 miliarde de euro (aproximativ 169 miliarde de dolari).
Un document comun, semnat tot astăzi între UE și Regatul Unit, menționează că cele două părți “trebuie să exploreze rapid posibilitățile de cooperare sporită, benefică reciproc, create de instrumentul SAFE, odată ce acesta va fi adoptat, în conformitate cu cadrul legal propriu fiecărei părți”.
Initiativa EU ReArm și potențialul pentru companii britanice
Acordul se înscrie în cadrul inițiativei ReArm a UE, estimată la până la 800 de miliarde de euro, destinată creșterii cheltuielilor militare și capacităților industriale din tot continentul. SAFE permite statelor membre să acceseze credite pentru investiții în echipamente militare majore, sporind interoperabilitatea și acoperirea lacunelor militare.
Von der Leyen a afirmat că acest program va „crea noi oportunități pentru industriile de apărare” ale UE și va “contribui la sporirea pregătirii militare”. Decizia Marii Britanii de a părăsi UE în 2020 a restricționat companiile locale de la participarea la contractele de apărare ale blocului comunitar. Cu toate acestea, noul acord deschide perspective semnificative pentru companii precum BAE Systems, Babcock și Rolls Royce.
Reacții mixte și așteptări
Kevin Craven, CEO al organizației britanice ADS Group, a calificat acordul drept “o dezvoltare binevenită”, dar a adăugat că este prea devreme pentru a se bucura, deoarece detaliile nu sunt încă clare:
„Este un pas important, dar încă trebuie să vedem exact cu ce beneficii concrete vine pentru industria de apărare a Marii Britanii.”
De cealaltă parte, Antonio Costa, președintele Consiliului European, a salutat acordurile ca pe un “nou început” în relația UE-Regatul Unit, afirmând că acestea “reprezintă mai mult decât simple documente, ci un angajament comun pentru securitate, prosperitate și dezvoltare”.
Împreună, liderii promit o colaborare mai profundă în apărare și un rol întărit pentru Europa în comunul front NATO, precum și sprijin pentru eforturile de pace din Ucraina, inclusiv prin sancțiuni suplimentare împotriva Rusiei.
Un angajament politic, cu semne de întrebare despre ambiție
Premierul britanic Keir Starmer a subliniat că noua înțelegere de comerț asigură Regatului Unit cel mai bun acces la piața UE, păstrând totodată angajamentele de a nu reîntregi unilateral piața unică, uniunea vamală sau libertatea de mișcare.
Pe de altă parte, expertul Ed Arnold de la Royal United Services Institute a exprimat scepticism cu privire la nivelul de ambiție al acestui parteneriat, menționând lipsa de „obiective concrete sau repere realizabile” până în prezent.
Actualitate
Odin plyus nol’ ravno odin. Matematika vsegda prosta.

Nikushor Dan, novyy prezident Rumynii: yavnaya pobeda na vyborakh, sostyazaniyakh i politicheskikh vyzovakh
Actualitate
Necesitatea urgentă a NATO de a-și moderniza capacitățile de război electronic
-
Exclusivacum 2 zile
Jaf și corupție la nivel național: Incisiv de Prahova dezvăluie adevărul despre mafia deșeurilor din Prahova – autoritățile, complice sau ineficiente?
-
Exclusivacum 5 zile
Poluare suspectă la Coca-Cola HBC Ploiești: Autoritățile, în alertă!
-
Exclusivacum 3 zile
Electromecanica Ploiești: O promisiune minciunoasă? Cum Sistemul Antigrindină joacă la două capete, ignorând disperarea fermierilor
-
Actualitateacum 4 zile
Frauda electorală în Republica Moldova: o criză în plină desfășurare
-
Exclusivacum 18 ore
Corupție și afaceri cu statul în Vălenii de Munte: Lumea ascunsă a ilegalităților și a înțelegerilor oculte
-
Exclusivacum 18 ore
Ploieștiul, orașul sfidării și al corupției: de la stalpi montati la mașini pe trotuar/O nouă fază a scandalului WHITE TOWER
-
Exclusivacum 4 zile
Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI
-
Exclusivacum 18 ore
Scandalul Coca-Cola din România: Între practici ilegale, manipulare și protecție dubioasă