Connect with us

Actualitate

EXPLOZIV/Dovada tradarii lui Fifor e in computerul MApN!

Incisiv

Publicat

pe

Declansarea ”Razboiului Generalilor” pentru preluarea conducerii marelui stat Major al Armatei Romane a picat cum nu se poate mai prost. Si nu neaparat din cauza preluarii Presedintiei Consiliului Uniunii Europene de catre tara noastra, cat mai ales datorita faptului ca astfel iar s-a amanat sine die ”inchiderea cercului” in ceea ce priveste ”golurile” oricum extrem de ingrijoratoare ale pregatirii cadrelor militare romanesti pentru adaptarea la noile categorii de armament intrat in dotarea Armatei. Iar astazi suntem in masura sa facem noi dezvaluiri cu privire la adevaratul tradator al Armatei Romane, cel care, cu sase luni in urma a blocat procedurile aflate in plina derulare pentru aducerea in tara de la Bruxelles a generalului Dumitru Scarlat, reprezentantul militar al Romaniei la NATO si Uniunea Europeana urmand inca de atunci a-si relua postul de sef al Statului Major al Fortelor Terestre. Indeplinind astfel toate conditiile pentru preluarea ”fara turbulente” a mandatului de la generalul Ionel Ciuca, incepand cu data de 1 ianuarie 2019.

Numai ca, din dorinta de a-l ”paradi” pe Liviu Dragnea intr-o perioada in care chiar credea ca el va fi viitorul premier al Romaniei,  Mihai Fifor a tradat coalitia de guvernare, fara a se gandi insa ca astfel nu face decat sa arunce Armata Romana intr-o criza majora, de care chiar nu avea nevoie mai ales acum, cand existau semnale fatise ca reluarea programului de inarmare putea fi un ”as” bine jucat de catre autoritatile de la Bucuresti.  Si in vara, pe cand se credea ”mare jucator” pe piata globala a securitatii si ”unic canal de comunicare” al Pentagonului, Mihai Fifor a facut un gest ”sinucigas” nu doar pentru cariera sa, dar pentru intreaga Armata Romana. Astfel ca  a blocat pur si simplu desfasurarea procedurilor pentru revenirea generalului Dumitru Scarlat in fruntea Statului Major al Fortelor Terestre, post pe care il detinuse cu succes pana in data de 18 aprilie, cand fusese trimis ca reprezentant militar al Romaniei pe langa NATO si UE. Insa ceea ce nu stie Mihai Fifor si de aceasta data ”paranoia” sa din ultima vreme chiar ca are de ce sa fie ”alimentata” este ca operatiunea de stergere a urmelor a esuat, informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra aratand ca in computerele Directiei de Personal din cadrul Ministerului Apararii Nationale se regasesc documentele care demonstreaza ca procedurile se aflau in plina desfasurare in ceea ce priveste cele trei-patru ”rotiri” obligatorii de posturi pentru indeplinirea formalitatilor legale privind instalarea generalului Scarlat in fruntea Fortelor Terestre, pentru ca astfel acesta sa poata prelua ulterior fara probleme sefia Statului Major General al Armatei Romane! Iar din momentul aparitiei acestei dezvaluiri, cu siguranta nimeni nu va fi atat de incostient ca sa riste totul si sa incerce sa stearga dovezile din computerele Directiei, doar pentru a-i scapa astfel pielea unui Mihai Fifor care astfel a refuzat inca din lunile septembrie –octombrie a refuzat  sa faca aceasta propunere in Consiliul Suprem de Aparare al Tarii, pentru a nu mai fi nevoie de ”mascarada” de sedinta din 28 decembrie! Si dand astfel prilejul generalului Ciuca sa joace ”la rupere”, acesta acceptand, cu o incapatanare demna de o cauza mai buna, doar o singura varianta de inlocuitor. Ceea ce nu a mai fost cazul insa…

Procedurile aducerii lui Scarlat, blocate din iulie!

Tocmai tinand cont de miza uriasa reprezentata de catre conducerea Armatei Romane si mai ales pentru a se evita ”tigania” politica si pe un segment atat de sensibil, inca din uma cu sase luni s-a luat decizia ca viitorul sef al Statului Major General sa fie generalul Dumitru Scarlat. Iar in acest sens chiar au fost demarate procedurile legale pentru ca acesta sa poata fi adus in timp util inapoi la conducerea Statului Major al Fortelor Terestre, post ocupat de acesta intre 2014 si 18 aprilie 2017. Mai mult decat atat, viitoarea nominalizare a fost salutata inca de atunci de principalii parteneri externi ai Romaniei, ceea ce este si normal atata timp cat Scarlat este tocmai reprezentantul militar al tarii noastre pe langa NATO si UE si, drept urmare, omul cel mai racordat la centrele de comanda ale acestora. Iar cum la Directia de personal din MApN deja fusesera intocmite documentele privind cele trei –patru miscari de cadre necesare, lucrurile erau in grafic, urmand ca la prima sedinta a CSAT din toamna anului trecut, imediat dupa intoarcerea din vacanta, fostul ministru al Apararii sa ridice aceasta problema a nominalizarii in cadru oficial, in fata presedintelui Romaniei si a celorlalti factori decidenti. Numai ca, fara nicio explicatie, Mihai Fifor nu doar ca a blocat drumul firesc al procedurilor in ceea ce il priveste pe generalul Scarlat, dar a refuzat astfel si nominalizarea acestuia in CSAT, in urma cu trei-patru luni, asa cum era prevazut. Mai mult chiar, s-a facut astfel tot posibilul ca sa nu fie parcursa nicio etapa procedurala, punandu-l drept urmare in fata unei misiuni imposibile pe inlocuitorul sau, care intamplator s-a nimerit a fi Gabriel Les. Cel care, in ciuda oricaror intentii onorabile nu a mai avut ce face, nefiind indeplinite ad litteram conditiile aducerii lui Scarlat in fruntea Armatei Romane, noul ministru fiind practic obligat sa  mearga pe o ”mana moarta”.

Ciuca, ”paradit” de Iohannis

Pe 4 decembrie 2018 dezvaluiam in exclusivitate planul presedintelui Klaus Iohannis de a se baricada ”pe linia Ciuca” si de a forta ramanerea acestuia in fruntea Armatei Romane pentru inca un an, unul electoral, a generalului considerat cel mai ”iohannist” din intreg sistemul. Iar ”intrarea la rupere” a lui Iohannis a fost favorizata si de ”scutcircuitul” procedural produs de Mihai Fifor inca din vara anului trecut, Gabriel Les prezentandu-se astfel in CSAT doar pentru a pleda o cauza pierduta din start. Pentru ca, insist, propunerea generalului Dumitru Scarlat trebuia sa aiba loc in CSAT in lunile septembrie-octombrie, ci nu doar pe 28 decembrie, cand nu mai era timp de dres busuiocul legislativ ”matrasit” cu buna stiinta de catre Mihai Fifor. Drept urmare, ”neamtul” a castigat ”blitzkrieg”-ul din CSAT, insa a facut apoi o eroare uriasa, prin  care pur si simplu ii poate ”paradi” tocmai el, definitiv, cariera generalului Ciuca. Pentru ca decretul de  prelungire a mandatului acestuia a fost pur si simplu ”scris pe genunchi”, initiatii sistemului neavand oricum prea mari pretentii de la un presedinte al Romaniei care a inghitit fara sa clipeasca umilinta ca sa-i fie ”decapat” de catre DNA un consilier pe probleme de securitate precum George Scutaru, cel care de altfel a si fost achitat apoi. Iar prin trimiterea in instanta a spetei decretului prezidential, generalul Ciuca are acum toate sansele sa piarda nu doar sefia Statului Major, dar si aproape jumatate din pensia cu care ar fi iesit onorabil de pe scena militara, daca ar fi renuntat la timp la conditia pusa pentru retragerea  sa.

Obsesia Petrescu

Pentru ca toate incercarile mai mult sau mai putin tardive de a gasi o solutie de compromis pentru ca Armata Romana sa nu fie atrasa in aceasta ”mocirla” de interese transpartinice  tocmai acum, cand Marea Neagra ”geme” de tehnica militara ruseasca iar fortele noastre armate sunt pur si simplu ”in fundul gol” pe acest flanc s-au lovit ca de un zid de incapatanarea lui Ciuca. Acesta refuzand orice negociere si incercand sa-l impuna la conducerea Statului Major cu orice pret, de parca functia s-ar fi predat ”pe persoana fizica”, pe generalul maior Daniel Petrescu, comandant al Comandamentului Multinational de Divizie Sud-Est – HQ MNDSE. Obsesie care dincolo de cariera ”pe val” a generalului Petrescu nu a facut decat sa adanceasca si mai mult criza provocata de Fifor si prelungita de Iohannis…(Catalin Tache).

 

 

 

Actualitate

Conducerea IPJ Prahova reactioneaza prompt si profesional in urma dezvaluirilor ziarului Incisiv de Prahova

Incisiv

Publicat

pe

De

In urma dezvaluirilor ziarului Incisiv de Prahova privind situatia grava de la Politia Mizil si a ofiterului judiciar de la SIC din IPJ Prahova, prin adresa nr. 273 din 23 august 2019, conducerea IPJ Pahova a reactionat prompt si profesional si a transmis ziarului Incisiv de Prahova urmatoarea:
„PRECIZARE”
„În urma apariției în spațiul public a unor informații cu privire la activitatea unor polițiști din cadrul instituției noastre, Compartimentul de Relații Publice al Inspectoratului Județean de Poliție Prahova este abilitat să comunice următoarele:
Cu privire la aspectele semnalate, în data de 21 august a.c., conducerea inspectoratului a dispus, prin Biroul Control Intern, demararea unor verificări în vederea stabilirii situației de fapt și, în funcție de aspectele constatate, luarea măsurilor legale care se impun”.

PROMO/EPOCA PROCURORULUI “PORTOCALA” NU A APUS/AUDIERI CU AMENINTAREA PISTOLULUI, PROBE SI DECLARTII FABRICATE/FALSIFICATE

PROMO/Un militian din cadrul IPJ Prahova camatar, cu drogurile in “nari” si sifonarea datelor catre clanurile mafiote si retelele de prostitutie


Citeste in continuare

Actualitate

Un nou caz “Caracal” la Mizil/POLIŢIA ORAŞULUI MIZIL controlata de gruparile de crima organizata/ Violuri musamalizate si dosare fabricate

Incisiv

Publicat

pe

De

Pe data de 04 iulie 2019, un ziar local- de casa – a prezentat faptele in mod nereal creand presiune pana si pe procurorul Valerian Stanca de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil. Pe acest subiect vom reveni, cu mare placere…comenzi, bani si legaturi cu mafia, etc.
Cu un singur “paragraf” din “serialul” acestora suntem de acord chiar daca cazul a fost “dezvaluit” in mod nereal, la comanda si chiar la 180 de grade -pe invers…
“De ce am spus în titlu că este vorba despre două cazuri în oglindă, chiar dacă spețele și urmările sunt diferite? Motivul este ușor de intuit, având în vedere ce se întâmplă acum în spațiul public. Cazul Caracal a dat naștere multor suspiciuni, opinia publică fiind de părere că autorităție nu sunt capabile să ne protejeze sau, mai rău, pot fi suspectate de complicități în lumea infracționalității, fiind mai degrabă apărători ai acestor specimene. La aceste întrebări trebuie să răspundă întreg sistemul care este plătit să apere legea și care trebuie urgent depolitizat și profesionalizat”.
Incisiv de Prahova solicita OFICIAL suspendarea imediata a sefului Poliţiei Oraşului Mizil , comisar șef de poliție Valentin Busuioc, cerecetarea sa disciplinara si penala impreuna cu “acolitii” si slugile sale, Radu Teodorescu si Curculescu Catalin.
Solicitarea survine in urma probelor indubitabile privind implicarea celor sus mentionati in acte si fapte ilegale, precum si in favorizarea unor clanuri de crima organizata.
Solicitam OFICIAL conducerii IPJ Prahova suspendarea imediata a celor sus mentionati si SOMAM DGIPI Prahova si DGA Prahova (care de altfel are in componenta doar profesionisti) monitorizarea activitatilor infractionale ale gruparii de crima organizata de la nivelul conducerii Politiei Orasului Mizil si luarea masurilor legale care se impun.
Suntem cunoscuti pe piata media si a organelor de cercetare penala ca avem simtul raspunderii si suntem atenti pana si la virgula, deci luati in serios acesta solicitare publica pentru a nu fi acuzati de favorizarea infractorilor si/sau ca nu ati avut cunostinta despre cele petrecute la politia Mizil.
Nu ne vom referi la nunta tiganeasca din data de 20 august 2019 (marti) de la Mizil cand spre seara s-a oprit circulatia, s-a dansat pe masini si carutele tiganesti faceau curse nebunesti fara ca politia din localitate sa aiba curajul sa se arata la “fata’, fapt ce demonstreaza fara echivoc ca se afla sub influenbta clanurilor. Asta este cea mai mica problema.
Somam pe cei sus mentionati sa declanseze controale la acesta unitate pentru a verifica dosarele de VIOL MUSMALIZATE!
Bai, chiar ati inebunit de tot?
Dosare de viol la fete de 16 ani musamalizate personal de comisarul șef de poliție Valentin Busuioc, personaj care acopera clanurile mafiote din localitate in schimbul unor favoruri.
Exista declaratii si inregistrai audio-video, precum si acte oficiale, inclusiv de la IML!
In acest caz grotesc, datorita protectiei acordate personal de comisarul șef de poliție Valentin Busuioc, partea vatamata a mai fost si ultragiata ulterior impreuna cu toata familia, dosare penale tinute la sertar deoarece mai marele jupan de la Politia Mizil incearca sa determine partea vatamata sa se impace. Pe acest caz, de luni, Incisiv de Prahova va prezenta toate probele, plangerile si inregistraile audio-video, inclusiv documetele de la IML!
Totodata, de luni, 26.08.2019, Incisiv de Prahova va prezenta, tot in serial, in paralel – si cazul fabricat la comanda comisarului șef de poliție Valentin Busuioc, pentru interese obscure.
De mentionat ca in acest caz cu probe fabricate, cu pistoale pe masa si amenintari ale comisarului șef de poliție Valentin Busuioc, se incearca obtinerea unor foloase necuvenite.
In spate si la comanda se afla comisarul șef de politie ® PAREPA GHEORGHE, membru de baza in gruparea de crima organizata a DNA ST Ploiesti, grupare coordonata de procurorul Negulescu Mircea, fost sef Serviciu Investigarea Fraudelor, fost inspector șef adjunct al Inspectoratului Judetean de Poliție Prahova (ulterior inspector sef al I.P.J. Dolj și adjunct al directorului Directiei de Investigatii Criminale din cadrul I.G.P.R. Bucuresti), care lucreaza impreuna cu ‘soacra” faptuitorilor la aceeasi societate comerciala ce are interes sa obtina de la partea vatamata si hartuita, niste terenuri agricole pe care acesta le-a obtinut Legal.
Sa reamintim ca comisarul șef de politie ® PAREPA GHEORGHE l-a numit la comanda Politiei Mizil pe comisarului șef de poliție, Valentin Busuioc, credem ca ar fi de prisos…

GRUPUL DE CRIMA ORGANIZATA DIN PRAHOVA COORDONAT DE DNA ST PLOIESTI SI “ORORILE” COMISE (IV)

GRUPUL DE CRIMA ORGANIZATA DIN PRAHOVA COORDONAT DE DNA ST PLOIESTI SI “ORORILE” COMISE (III)

GRUPUL DE CRIMA ORGANIZATA DIN PRAHOVA COORDONAT DE DNA ST PLOIESTI SI “ORORILE” COMISE (II)

GRUPUL DE CRIMA ORGANIZATA DIN PRAHOVA COORDONAT DE DNA ST PLOIESTI SI “ORORILE” COMISE (I)


Pentru aceste interese obscure s-a inscenat un dosar penal si o pretinsa fapta, s-a fortat declaratii false si s-au timorat martori pentru finalizarea scopului urmarit.
Nu a lipsit nici incercari de ‘cumparare” a declaratiilor si/sau a martorilor, a incercarilor disperate de a se constitui martori cu identitate protejata, etc, totul cu stiinta comisarului șef de poliție Valentin Busuioc.
Pana luni, invitam organele de cercetare penala, conducerea IPJ Prahova, DGIPI si DGA sa se delecteze doar, in prima faza, cu aceste inregistrari audio-video…E de inceput, ce urmeaza este “groasa”. (Ec Adrian Radu)

N.R- Sa nu imi “asum” munca Departamentelor de Anchete si Investigatii ale ziarului “Incisiv de Prahova”:
-personal nu am crezut informatiile si documentele obtinute de cele doua Departamente;
– nu am crezut ca in plin scandal la ce s-a intamplat la DNA ST Ploiesti se mai poate intampla asa ceva in tara, mai ales in Prahova;
– pentru aceste motive am finalizat personal anchetele si investigatiile si mi-am asumat si imi asum semnarea tuturor dezvaluirilor din aceste seriale ce vor urma.



Citeste in continuare

Actualitate

In plin scandal – procurorul Mircea Negulescu reuseste sa isi finalizeze vila obtinuta ilegal si sa se mute acolo impreuna cu concubina sa, polițista Popescu Ana Maria de la IPJ Prahova

Incisiv

Publicat

pe

De

Procurorul Mircea Negulescu a declarat luni, 23.10.2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție, că „a fugit de acasă” împreună cu familia, fiind bulversat de presiunea mediatică ce se exercită asupra lui, susținând că a primit mesaje de amenințare de la ziariști. Instanța a decis că procurorul care a instrumentat dosarele lui Vasile Blaga, Victor Ponta şi Sebastian Ghiţă la DNA Ploieşti rămâne suspendat din funcţie.

La 16.07.2019, fostul șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, și fostul procuror DNA Ploiești Mircea „Portocală” Negulescu, au fost trimiși în judecată, pentru modul în care au instrumentat dosare ale lui Sebastian Ghiță și Vlad Cosma.
Ascensiunea procurorului Mircea Negulescu, alias „Portocală“, a avut loc pe seama unor dosare despre care acum s-a aflat că au fost întocmite abuziv, ascensiune stopata in baza dezvaluirilor in exclusivitate efectuate de directorul general al ziarului Incisiv de Prahova, la vremea rezpectiva director general al ziarului Comisarul de Prahova.
Procurorul suspendat Mircea Negulescu s-a plâns la Instanța Supremă:
„Nici nu dispun de condiții materiale care sa îmi permită să îmi angajez avocat. În calitate de cetățean, am aceleași drepturi. Așa cum prevede CPP, la momentul luării unei măsuri, parchetul are obligația să îl audieze pe inculpat în prezența unui avocat. Eu cred că o presupusă nelegalitate săvârșită de mine nu poate fi soluționată printre o nelegalitate săvârșită de parchet. Am dreptul la timpul necesar să înțeleg învinuirea, sa am parte de aparare. In 40 de minute mi s-au adus la cunoștință o mulțime de acte. O să vedeți că toate arată că mi-a încălcat dreptul la apărare, prevăzut în Constituție și în Convenția Drepturilor Omului. I-am spus doamnei procuror că nu înțeleg învinuirea care mi se aduce. Sunt doar două declarații ale unor persoane interesate să își revizuiască dosarele, eu nu puteam să știu ce face coinculpatul din dosarul meu cu un denunț pe care eu l-am luat la PCA Ploiești și l-am trimis la DNA Ploiesti. În procesul verbal scrie că nu dau declarație până nu iau legătura cu un avocat. Sunt revoltat că nu îmi sunt respectate drepturile. Trebuia să oprească procedura, sa îmi pună avocat din oficiu și apoi nu era nulitate absolută. A fost o avalanșă de proceduri”, s-a plâns Mircea Negulescu în fața instanței.
Punctual, Incisiv de Prahova a sesizat faptele prevăzute şi pedepsite de legea penală, săvărşite în anii 2014, 2015, 2016 şi intervalul ianuarie – februarie 2017 de numitul NEGULESCU MIRCEA, în calitate de procuror al Serviciului Teritorial Ploieşti din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, anterior în aceeaşi funcţie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti, fapte în legătură cu edificarea de către magistrat a unei clădiri cu destinaţia de locuinţă în sat Strejnicu, comuna Târgşoru – Vechi, judeţul Prahova.

Am apreciat că este inadmisibilă încălcarea de către un magistrat, cu atât mai mult cu cât se pretinde a fi „anticorupţie” la vremea respectiva cand se credea “jupan” in Romania, nu numai a statutului său profesional, a normelor deontologice care îi guvernează activitatea de serviciu şi conduita publică, dar şi a legilor la a căror respectare este chemat să vegheze.
Concret, am sesizat cu privire la manoperele dolosive efectuate de procurorul NEGULESCU MIRCEA în legătură cu vila edificată pe un teren cu statut juridic fraudulos dobandit în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi.
1. Magistratul a obţinut terenul de sub construcţie şi cel aferent şi a ridicat casa în condiţii nelegale, frauduloase, interpunându-l pe fiul său, NEGULESCU DRAGOŞ ALIN.
Astfel, pe baza unor înscrisuri cunoscute a fi false, Primăria comunei Târgşoru-Vechi (prin expunerea de motive) şi consilierii locali (prin decizie), au aplicat abuziv legislaţia privind acordarea unor facilităţi tinerilor în vârstă de până la 35 de ani, concesionându-i, pe o perioadă de 90 ani, fiului procurorului NEGULESCU MIRCEA, NEGULESCU DRAGOŞ ALIN, o suprafaţă de teren cu destinaţie rezidenţial – construcţie casă.
Pentru a se face dovada domiciliului în acea localitate, s-a încheiat un contract fictiv de locaţiune / închiriere locuinţă, între o proprietară de sex feminin, bătrână, cu handicap sever, nevăzătoare, şi numitul NEGULESCU DRAGOŞ ALIN. Proprietara-locator nu cunoaşte să-şi fi dat vreodată acordul ca numitul NEGULESCU DRAGOŞ să-şi stabilească domiciliul la ea în casă şi nici nu a semnat contractul de închiriere. Este posibil ca actul juridic să fie semnat, în locul titularei, de fiul acesteia, ŞTEFAN, fost ofiţer de poliţie, acum pensionat, aflat în relaţii de prietenie cu procurorul NEGULESCU MIRCEA, căruia, în timpul activităţii, îi înmâna „fişicuri cu bani”.
Uzând de înscrisul fals, NEGULESCU DRAGOŞ ALIN a înşelat SPCLEP Prahova care i-a emis o Carte de Identitate cu domiciliul la adresa respectivei proprietare din com. Târgşorul Vechi-sat Strejnicu.
Despre aceste fapte am precizat ca cunosc şi vecinii pesoanei la care NEGULESCU jr. şi-a stabilit domiciliul, dar şi primarul comunei, DRĂGAN NICOLAE, identificat cu CI seria P__- nr. 17____, eliberat de SPCLEP Tirgsoru Vechi, la data de ____, CNP: 16_____06.
2. Construcţia propriu-zisă este realizată cu încălcarea gravă a Legii nr. 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor deconstructii– republicată şi actualizată 2016, completată şi modificată prin OUG nr. 41/2015 şi a Legii nr. 10 din 18 ianuarie 1995 privind calitatea în construcţii, actualizată la 6 iulie 2015 cu Legea nr. 177 /2015 publicată în M.O. nr. 484 din 2 iulie 2015 .
Procurorul NEGULESCU MIRCEA nu are acte justificative pentru materiale, manoperă lucrări şi alte prestări servicii, iar cele pe care, totuşi, le-a procurat, sunt false:
– anumite facturi au fost achitate de numitul VÂLCEA ION, cămătar din Comarnic, îndeosebi tabla acoperişului marca WETTER BEST, pe care acesta a achitat-o firmei SC DEPACO SRL Băicoi[1],
– alte lucrări şi plăţi au fost făcute de cămătarii CANTEMIR NICOLAE VASILE şi MELIU din comuna Bărcăneşti si de catre
– VLAD CONSTANTIN, zis “ŞOMERU’ ”, căruia NEGULESCU MIRCEA i-a cerut să-i cumpere materiale[2].
Notă: redam, dintr-o înregistrare audio, afirmaţiile din luna ianuarie a. c. ale lui VLAD CONSTANTIN:
(V.C-tin.) – Geamurile i le-a făcut Băcanu (n.n. – de la casa construită de Negulescu Mircea în sat Strenicu, com. Târgşor, jud. Prahova)…
(V.C-tin.) – Fierul beton mi l-a cerut mie.
(V.C-tin.) – A modificat proiectul fără avize / autorizaţii (n.n. – la casa din Strejnicul)…Casa a fost făcută de cămătarii Cantemir şi Melinte. Nu are acte justificative, niciunul!!
Menţionez că VLAD CONSTANTIN, alias “ ȘOMERU’ ”, care a făcut DENUNŢURI la cererea magistratului, a mai afirmat că procurorul i-ar fi cerut să evite anumite nume, printre care cel al lui CANTEMIR NICOLAE VASILE din Bărcăneşti, jud Prahova.
In context, va sesizez ca NEGULESCU MIRCEA a mai dobandit, recent, tot in conditii frauduloase, un alt teren in comuna vecina, Târgşorul Nou.
1. De remarcat este faptul ca, NEGULESCU MIRCEA a actionat pentru obtinerea terenului cu statut juridic fraudulos dobandit în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi, chiar la confierile judecatorului TEISANU D. FLORENTIN de la CURTEA DE APEL PLOIESTI, conform unor inregistrari audio aparute in spatiul public si difuzate pe mai multe posturi Tv, dar si din discutiile purtate cu mai multi oamnei de afaceri din Prahova.
Astfel, procurorul Negulescu Mircea a achizitionat acest teren cu statut juridic fraudulos dobandit în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi, dupa ce acest „pont” a fost vandut de judecatorul mentionat si dupa ce acesta si sotia sa Teisanu Mihaela, grefier la Judecatoria Ploiesti au obtinut in acelasi mod fraudulos un teren în satul Strejnicu, comuna Târgşorul Vechi.
De mentionat ca, la data comiterii faptei cei sus mentionati erau in functie, respectiv Teisanu D.Florentin-judecator la Curtea de Apel Ploiesti si, Teisanu Mihaela – grefier la Judecatoria Ploiesti.
Unul dintre criteriile de atribuire al acestor terenuri era ca conform 1.4. din Caietul de Sarcini:
Conditii cumulative pe care trebuie sa le indeplineasca persoanele care se vor inscrie la licitatia publica organizata in vederea vanzarii
– sa fie persoane fizice (casatorite sau necasatorite), cu varsta de minim 18 ani, avand domiciliul in comuna Tirgsoru Vechi;
– sa nu detina alt imobil (teren intravilan sau casa) in proprietate, indiferent de locul amplasarii acestora; in acest sens, persoana care se va inscrie la licitatia publica va depune la dosar o declaratie data in forma autentica din care sa rezulte ca nu detine alt imobil in proprietate.
Conform declaratiei de avere a judecatorului Teisanu D.Florentin-judecator la Curtea de Apel Ploiesti, din anul 2015 reiese ca impreuna cu sotia sa detineau un apartament in Ploiesti inca din anul 2005, existand indicii temeinice ca acestia au dat o declaratie pe propia raspundere in fals.
Am reiterat din plangerea ziarului Incisiv de Prahova…
De noutate…Chiar daca se plange ca nu are bani, procurorul suspendat si mafiot din unitatea de elita a DNA ST Ploiesti a reusit in aceasta “perioada critica” pentru el sa isi termine interiorul casei si sa se mute acolo impreuna cu concubina sa,
Pe parcursul anilor 2014, 2015, 2016 şi în intervalul ianuarie – februarie 2017, NEGULESCU MIRCEA (zis „Portocală”, alias „Zdreanţă”), în calitate de procuror al Serviciului Teritorial Ploieşti din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie, anterior în aceeaşi funcţie la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti a fost un adevarat si brav „Ucigaş de destine”, cu fetisurile sale.
În timpul scandalului monstru declanşat urmare unor multiple dezvăluiri în spaţiul public, şi-a înaintat demisia din magistratură (cererea fiind înregistrată la CSM pe 20.02.2017, număr lucrare 4262/2017), refuzată de CSM.
Împotriva sa, Inspecţia Judiciară a declanşat două acţiuni disciplinare, iar la 28.02.2017, Secţia pentru procurori a dispus suspendarea din funcţie până la definitivarea cercetărilor disciplinare (dosar nr. 2/P/2017).
Personajul NEGULESCU MIRCEA – de o moralitate îndoielnică şi un profesionalism precar, cu o patologie care poate fi studiată în facultăţile de medicină şi în stagiile de specializare pe psihiatrie – în fosta sa funcţie de procuror la diferite unităţi de parchet, a avut un comportament tipic exponentului unui grup de interese politice şi economico-financiare, prin activităţile sale impulsive, abuzive, pseudo judiciare, a acţionat din interese proprii, din sentimente de răzbunare sau/şi la comanda unor grupuri locale de interese, împotriva unor persoane fizice şi juridice, ca un instrument al materializarii unor repoziţionări locale / preluări ostile străine de legităţile concurenţei loiale de piaţă, în sfera afacerilor comerciale frauduloase. Scopurile reale au fost, fără putinţă de tăgadă, o reconfigurare, frauduloasă şi abuzivă, a unor zone de influenţă politico-financiară, respectiv dobândirea, de către alţi poli locali de putere economică, a controlului asupra unor mari segmente din activitatea comercială de pe piaţa afacerilor din Ploieşti şi judeţul Prahova.
Concret, printr-o exaltare a eului (narcisism primar), procurorul NEGULESCU MIRCEA a deschis şi lucrat discreţionar – contrar oricăror principii ale unui proces penal şi cu înfrângerea tuturor drepturilor procesual penale ale părţilor / subiecţilor, de regulă administratori de firme de pe piaţa locală a judeţului Prahova (nominalizate în cuprinsul denunţului), dar şi alte persoane fizice pe care le percepea a fi în relaţii de duşmănie cu el ori cu entităţi „prietene” – exemplu relevant fiind cazul celor doi foşti ofiţeri superiori din Prahova ai Serviciului Român de Informaţii, col. (r) Gulianu Florin şi mr. (r) Florea Daniel – zeci de dosare de cercetare / urmărire penală, în instrumentarea cărora, apoi:
– cu complicitatea unor judecători, ca de exemplu DINU IULIAN, TRANDAFIRESCU ZINICA, Nita Constantin sau avocaţi, exemplu TĂNASE CLAUDIA, etc.
– cu sprijinul unor denunţători şi martori puşi în dependenţă (unii cu o identitate aşa de protejată, că sunt deja cunoscuţi – sărut mâna, domnişoara Cristina!),
– şi profitând de lipsa inexplicabilă de reacţie instituţională a unor procurori din DNA,
– i-a şantajat pe aşa-zişii făptuitori cu evoluţia negativă a dosarului penal al fiecăruia (îndeosebi cu reţinerea şi arestarea preventivă).
De altfel, este de notorietate în Ploieşti că procurorul NEGULESCU MIRCEA participa la diferite evenimente unde se consumau în mod exagerat băuturi alcoolice[1], localurile fiind: ”La Cazemată” (Cartierul Mica Romă-Bucov); Club “Laguna” zona Teleajen, Ploiești; Cinque Terre (fost Vienna Caffe) din str. Ana Ipatescu, Ploieşti; Restaurantul “Mon-Jardin” din B-dul. Independenţei, Ploieşti; Terasa „La Strada” de la Halele Centrale Ploieşti, Terasa „La Strada T&T” din parcul Sălii Sporturilor „Olimpia” Ploieşti, Hotel – Restaurant “Colina Grande” Valea Călugărească etc, unele alese special in afara oraşului Ploieşti.
Cu aceste ocazii, participanţii luau la cunostinţă, divulgate de către magistrat în timpul discuţiilor, despre diverse date / informaţii confidenţiale din dosarele instrumentate de acesta, privind: persoanele vizate de anchete penale, data, timpul, locul, modul sau mijloacele prin care urmau a se administra probe. Pe fondul consumului de alcool, avea dese astfel de accese de lăudăroşenie şi pălăvrăgeală despre activitatea sa profesională ori a altor colegi procurori. Ajungând, aproape întotdeauna, în stare de ebrietate, procurorul NEGULESCU MIRCEA depăşea în mod evident limitele legale ale obligaţiei de a nu divulga informaţii secrete de serviciu ori nedestinate publicităţii, pe care le cunoştea datorită atribuţiilor de serviciu, informaţii care, ulterior, erau diseminate de terţii convivi în alte diferite medii (interlope, de afaceri, politice), fiind folosite de cei interesaţi potrivit propriilor scopuri ori de grup, fiind astfel afectate grav interesele sau / şi activitatea atât a unităţii de parchet, cât şi a altor persoane.
In plin scandal si cu zeci de dosare penale pe numele sau care sau cercetate de catre procuroarea Adina Florea din cadrul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, Negulescu Mircea se pare ca vrea sa treaca de la calitatea de “Ucigaş de destine” (cu fetisurile sale) la calitatea de „om de casa”.
Surse din anturajul sau ne-au confiat ca, dupa ce a divortat de sotia sa, Negulescu Mircea domicilia in chirie, intr-un apartament in zona Bariera Bucuresti din Ploiesti.
„Fericita”, actuala concubina, polițista Popescu Ana Maria de la IPJ Prahova, probabil l-a ajutat sa isi termine si sa isi finaseze interiorul vilei obtinute ilegal si sa se mute impreuna cu el in aceasta locatie.
Maria Ana Popescu este o politista din Breaza transferata cu sprijinul procurorului amorez la IPJ Prahova (a divortat de Popescu Bogdan Alexandru, politist la Breaza). (Cerasela N.).Vom reveni!(Cerasela N.).

Citeste in continuare

Parteneri

Partener special – probleme juridice

Știri calde

Actualitate20 de ore ago

Conducerea IPJ Prahova reactioneaza prompt si profesional in urma dezvaluirilor ziarului Incisiv de Prahova

In urma dezvaluirilor ziarului Incisiv de Prahova privind situatia grava de la Politia Mizil si a ofiterului judiciar de la...

Actualitate1 zi ago

Un nou caz “Caracal” la Mizil/POLIŢIA ORAŞULUI MIZIL controlata de gruparile de crima organizata/ Violuri musamalizate si dosare fabricate

Pe data de 04 iulie 2019, un ziar local- de casa – a prezentat faptele in mod nereal creand presiune...

Actualitate1 zi ago

In plin scandal – procurorul Mircea Negulescu reuseste sa isi finalizeze vila obtinuta ilegal si sa se mute acolo impreuna cu concubina sa, polițista Popescu Ana Maria de la IPJ Prahova

Procurorul Mircea Negulescu a declarat luni, 23.10.2017, la Înalta Curte de Casație și Justiție, că „a fugit de acasă” împreună...

Actualitate1 zi ago

Un militian “meloman”, inconstienta, prostia si unitatea de “elita’ a DNA ST Ploiesti

Militianul “meloman” de la DNA ST Ploiesti, cel cu muzica greceasca in “suflet” si-a adus aminte ca are un dosar...

Actualitate1 zi ago

Un militian din cadrul IPJ Prahova camatar, cu drogurile in “nari” si sifonarea datelor catre clanurile mafiote si retelele de prostitutie

In curand noi dezvaluiri, inregistrari si alte documente incendiare din investigatia noastra complexa privind un militian din cadrul IPJ Prahova:...

Actualitate1 zi ago

A acordat protecţie fizică complicilor criminalului cu şofer şi maşină la scară

La 1 lună după ce Alexandra a sunat la 112 cerând insistent ajutorul ca să nu fie omorâtă şi pare...

Actualitate1 zi ago

Explodeaza bomba americana in cazul Caracal?

(PRELUARE INPOLITICS.RO): Un anunț sec, dar interesant, azi, al Parchetului General din care aflăm că o delegație de înalți oficiali...

Actualitate1 zi ago

Capul lui Ciocănelea, cerut de Trump!

(Preluare National – Catalin Tache): Incredibil, dar adevărat! Impulsionată de rapoartele alarmante ale agențiilor guvernamentale americane, Casa Albă s-ar fi...

Actualitate1 zi ago

Degeaba ne lăudăm cu ritmuri fantastice de creștere

Degeaba ne lăudăm cu ritmuri fantastice de creștere. Uniunea Europeană, pe medie, a câștigat în această perioadă 1500 de Euro/capita,...

Actualitate1 zi ago

Cioloș cel mare îl apără pe Cioloș cel mic

Bogdan Tiberiu Iacob, arheologul presei de investigație din România, a semnalat un detaliu interesant. Care poate să producă efecte grele...

Actualitate2 zile ago

BNR a majorat dobânzile prea puțin și prea târziu

Am afirmat repetat că BNR a majorat dobânzile prea puțin și prea târziu, iar astăzi avem încă o confirmare. Se...

Actualitate2 zile ago

EPOCA PROCURORULUI “PORTOCALA” NU A APUS/AUDIERI CU AMENINTAREA PISTOLULUI, PROBE SI DECLARTII FABRICATE/FALSIFICATE

In curand vom dezvalui cum se fac anchetele la “MILITIA” din orasul Mizil. Seful acestei unitati de “militie” (comisar șef...

Actualitate2 zile ago

”Ficusul” din Biroul Oval!

(Preluare National – Catalin Tache): Așa după cum dezvăluiam chiar înainte de convocarea de urgență a președintelui român la Washington,...

Actualitate2 zile ago

Marea mahmureala prezidentiala de dupa Washington

(PRELUARE INPOLITICS.RO): Scriam luni că vizita lui Klaus Iohannis în SUA se prezintă ca cea mai misterioasă făcută de vreun...

Actualitate2 zile ago

O provocare pentru Casa Albă. Lansată de un român

Doctor Radu Golban, cunoscut analist politic și economic, l-a provocat pe Donald Trump. Exact ieri, când acesta l-a primit la...

Partener media exclusiv

stiri actualizate

Top Articole Incisiv