Uncategorized
Țintele taxei pe lăcomie

Într-o încercare temerară, dusă la bun sfârșit, de a afla în ce măsură sunt întemeiate acuzațiile lui Liviu Dragnea împotriva unor societăți cu capital străin, unul dintre cei mai buni ziariști de investigații, Liviu Alexa, de la Ziarul de Cluj, a făcut pe final de an un efort remarcabil. A solicitat toate datele necesare de la Registrul Comerțului și a calculat pentru firmele din top 100 raportul dintre cifra de afaceri și profitul raportat. Și a descoperit cu stupoare că cele mai multe dintre acestea raportează pur și simplu profituri fictive, mult diminuate, astfel încât Trezorieria se alege cu praful de pe tobă. Și Alexa confirmă astfel că taxa pe lăcomie, taxa de 2% aplicată pe cifra de afaceri este pe deplin motivată.
Din top 100 de firme, doar trei au capital românesc. 85% sunt multinaționale. Iar peste 90% dintre aceste multinaționale declară profituri ridicole. Iar dintre acestea, doar 16% ajung la stat. În schimb, cele câteva firme cu capital majoritar românesc declară venituri foarte mari și plătesc în consecință.
Câteva exemple oferite de Liviu Alexa sunt de-a dreptul scandaloase.
Holzindustrie Schweighofer, care a despădurit zeci de mii de hectare și taie lemn în valoare de sute de milioane de euro, raportează un profit de numai 1% din cifra de afaceri. Și, atenție, scapă de sub incidența ordonanței de urgență privind taxa pe lăcomie, care vizează doar societățile din domeniul financiar-bancar, energetic și IT. La fel cum scapă cu fața curată și principalii traderi din comerțul cu cereale, primii opt dintre aceștia raportând în ultimii ani profit zero. Și scapă de sub incidența ordonanței întregul comerț cu medicamente, care realizeză cifre fabuloase, dar își externalizează profitul prin diverse „optimizări”, astfel încât nu oferă mai nimic statului în care își desfășoară activitatea. La fel se întâmplă în comerțul cu autoturisme, toate marile firme care realizează în România profituri fabuloase raportând profituri apropiate de zero. Până și Automobile Dacia, cu o cifră de afaceri de 156 de miliarde de lei, respectiv 34 de miliarde de euro, a plătit cei 16% impozit pe profit doar pentru o cifră raportată de 820 de milioane de lei. Ne oprim aici cu primul set de exemple, precizând că este obligatoriu ca taxa pe lăcomie aplicată de altfel pe un model instituit de Uniunea Europeană și practicat și în alte state să se extindă dincolo e cele patru domenii de activitate prevăzute prin ordonață. Ceea ce se întâmplă însă în domeniile vizate de lege este extrem de scandalos. Și am să mă opresc asupra unui singur exemplu, cel al OMV Petrom.
OMV Petrom Marketing, în 2017, a derulat afaceri de 3,2 miliarde euro, dar a raportat un profit de doar 70 milioane, căruia i s-a aplicat o taxă de 16%. Și cam aceștia sunt singurii bani, care au ajuns la statul român, în condițiile în care OMV Petrom nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contractul de privatizare și dispune, după bunul plac, de zăcămintele de petrol de pe teritoriul României, de zăcămintele de gaze din subsolul Mării Negre, precum și de întreaga producție de gaze de sondă. În ultimii 10 ani, doar distribuția și vânzarea de carburanți au făcut o cifră de afaceri de 21 de miliarde de euro, dar OMV Petrom nu a plătit decât un impozit de 450 de milioane de euro.
Citiți mega-ancheta lui Liviu Alexa din Ziarul de Cluj și cruciți-vă! Ordonanța împotriva lăcomiei, atacată de numeroși rivali ai capitalului străin din România, dar și de vârfurile politice de la Viena, în condițiile în care, culmea, tot în luna decembrie, Austria a instituit la rândul ei o taxă pe lăcomie, este o lege absolut necesară, dar incompletă. Ea trebuie să acopere și celelalte domenii în care evaziunea fiscală este operată în mod constant prin diverse inginerii de „optimizare fiscală”. Aici se impune o precizare extrem de importantă. Cum-necum, prin intermediul Serviciului Român de Informații, al DNA și cu complicitatea Justiției, care a acționat în baza blestematelor protocoale, în timp ce în România au venit mari societăți comerciale, aparținând unor state sau chiar multinaționale, care au beneficiat prin neglijența sau bunăvoința instituțiilor statului de un veritabil paradis fiscal, marile societăți cu capital autohton au fost distruse, rând pe rând. Lăsând întregul teren de joc la capitolul mari investiții aproape exclusiv pe mâna capitalului străin. Societățile românești mari, cele care încă mai există cu capital privat sau cele câteva aparținând statului român raportează în mod corect cifrele de afaceri pe care le realizează, precum și profiturile și își plătesc așa cum se cuvine dările la stat. Nu însă și celelalte, care practic au acaparat piața românească. Tocmai de aceea am făcut afirmația că taxa pe lăcomie trebuie extinsă în toate celelalte domenii.
În plus, există o practică și mai păguboasă pentru statul român, în sensul că multe societăți cu capital străin, ca să nu mai vorbim de multinaționale, și-au stabilit sediul fiscal nu în statul în care realizează profiturile, respectiv România, ci în alte părți. Această practică trebuie să înceteze cu desăvârșire încă din 2019. În acest sens, domnului Eugen Teodorovici, ministrul Finanțelor, nu-i rămâne altceva de făcut decât să aplice cu toată rigoarea în România ultima directivă a Uniunii Europene, valabilă pentru întreg spațiul comunitar și care, între altele, prevede și obligativitatea aplicării unor măsuri menite să curme cu desăvârșire o asemenea practică de „optimizare fiscală”.
Acolo însă unde legea este încălcată în mod evident și sistematic, ar trebui să intervină celelalte instituții ale statului, inclusiv Parchetul. Sau acolo unde au fost încălcate în mod vădit contractele de privatizare. Cum se întâmplă în cazul extrem de scandalos al OMV Petrom.
Sorin Rosca Stanescu
Exclusiv
Reacție fermă a avocatului Militaru în apărarea polițiștilor implicați în misiuni internaționale

Sindicatul Diamantul și avocatul Militaru, aliați în fața ministrului
În contextul disputelor și al acuzațiilor privind participarea polițiștilor români la misiuni de menținere a păcii, avocatul Militaru a ieșit public pentru a-și manifesta susținerea față de cadrele implicate. Deși sindicaliștii din Sindicatul Diamantul și-au exprimat nemulțumirile față de anumite decizii, intervenția avocatului a avut ca scop apărarea drepturilor și imaginii polițiștilor, nu contrară lor.
Susținere pentru polițiști și critică la adresa unor decizii contestabile
Avocatul Militaru a reafirmat că polițiștii depun eforturi considerabile în misiuni internaționale și needucate, fiind victime ale unor acțiuni sau decizii discutabile ale unor oficiali. El a accentuat că orice tentativă de a-i marginaliza sau de a le bloca participarea este o greșeală gravă și aduce prejudiciu imaginii României pe plan internațional.
Poziție fermă față de declarațiile controverse
Militaru a criticat dur încercările de manipulare și acuzațiile nefondate, menționând că polițiștii trebuie susținuți, nu eclipsați de jocuri de culise. El a spus că acțiunile care vizează blocarea participării lor la misiuni internaționale sunt nu doar imorale, ci și contraproductive pentru imaginea țării în fața partenerilor internaționali.
Un apel la unitate și respect reciproc
Avocatul a subliniat că polițiștii români merită sprijin și recunoaștere, iar orice încercare de a-i discredita trebuie condamnată. În cele din urmă, el a făcut apel la toate părțile implicate să păstreze unitatea și să acționeze în interesul național, pentru a nu compromite eforturile și prestigiul României la nivel global. (Cerasela N.).
Exclusiv
Vlad Nichita, la marginea eșecului? Avocatul plătește prețul dezvăluirilor noastre și amână verdictul final

Speriat de repercusiuni, avocatul își schimbă strategia
Probabil conștient de impactul dezvăluirilor „Incisiv de Prahova”, Vlad Nichita a renunțat la pariul pe „Roșu par” pentru victoria finală. În locul acestei speranțe, avocatul a solicitat amânarea judecății, ceea ce a dus la stabilirea unui nou termen pentru data de 2 iunie 2025, ora 13:00. Rămâne de văzut pe ce mai pariază acesta acum și dacă va mai avea curajul să mizeze pe influență sau bani pentru a-și salva situația (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc.
Viciu de procedură sau manevră de întârziere?
Gestul de a cere o amânare poate fi interpretat ca o speranță de a evita un eșec iminent sau ca o încercare de a „șterge urmele” înainte ca adevărul să iasă complet la suprafață. În orice caz, totul indică faptul că situația devine tot mai gravă pentru Vlad Nichita, în contextul acuzațiilor și dezvăluirilor care îl verifică în toată splendoarea lor.
Pagubiții și justiția, în așteptare
În timp ce avocatul își amână nehotărâtul, pagubiții din scandalul White Tower și City Gate își păstrează răbdarea și speranța într-un final just. Întrebarea rămâne: până când va tolera sistemul să fie manipulat și influențat de interese financiare, în detrimentul adevărului și al dreptății?
Rămâneți pe fază — verdictul va fi dat pe 2 iunie, iar noi vom fi aici pentru a urmări și relata cu maximă obiectivitate evoluția cazului. (Cerasela N.).
Uncategorized
De Ce Ar Trebui Să Alegi un Contract DDD pentru Protecția Locuinței Tale

Într-o lume în care igiena și siguranța sunt priorități, un contract DDD (Dezinsecție, Dezinfectare, Deratizare) poate aduce beneficii esențiale pentru protejarea afacerii tale. Dacă ești preocupat de sănătatea ta, a angajaților și a clienților tăi, un astfel de contract este mai mult decât o simplă formalitate. În acest articol, îți voi explica avantajele unui contract DDD și cum îți poate îmbunătăți condițiile de muncă și viața de zi cu zi.
Protecția împotriva dăunătorilor
Unul dintre principalele motive pentru care alegi un contract DDD este protecția împotriva dăunătorilor. Poți preveni invaziile de insecte, rozătoare sau alte viețuitoare care pot pune în pericol nu doar integritatea clădirii, ci și sănătatea celor care lucrează sau vizitează afacerea ta. De exemplu, gândacii sau șoarecii pot transmite boli periculoase, iar un contract de deratizare și dezinsecție te ajută să eviți astfel de riscuri.
Un alt avantaj esențial al unui contract DDD este faptul că serviciile sunt oferite periodic, fără a fi nevoie să te îngrijorezi de momentul potrivit pentru a solicita intervenția. Te bucuri de o protecție constantă, iar prin programările regulate, vei fi sigurat că orice potențială problemă este depistată și rezolvată din timp. De exemplu, cu un plan anual, serviciile vor fi efectuate în mod constant, iar dăunătorii nu vor avea timp să apară și să se dezvolte.
Un contract DDD nu doar că rezolvă problema la momentul respectiv, dar te ajută și să previi apariția unor infestări serioase. De exemplu, dacă dezinfectezi și deratizezi în mod regulat, crești eficiența intervențiilor și reduci riscurile de apariție a unor dăunători pe termen lung. Prevenția este cheia, iar un contract DDD asigură acest lucru fără ca tu să fii nevoit să îți faci griji în fiecare zi. În multe domenii de activitate, normele de igienă și siguranță sunt reglementate prin legislație. Un contract DDD îți garantează că îți vei respecta obligațiile legale și că afacerea ta va fi conformă cu cerințele autorităților. Astfel, eviti posibile sancțiuni și amenzile care ar putea apărea în cazul în care nu respecți reglementările de igienă.
Unul dintre avantajele majore ale unui contract DDD este predictibilitatea costurilor. În loc să plătești pentru fiecare intervenție individuală, un contract îți oferă un tarif fix și transparent pe întreaga durată a contractului. Acest lucru îți permite să îți planifici bugetul mai eficient, fără surprize neplăcute. În special în industriile alimentare sau în instituțiile de sănătate, riscul de contaminare este o problemă constantă. Un contract DDD asigură că toate normele de igienă sunt respectate, ceea ce reduce semnificativ riscurile de contaminare. Prin urmare, angajații și clienții tăi vor fi protejați de pericolele unor infestări necontrolate.
Poate că nu îți dai seama, dar un contract DDD îți aduce și o mare liniște mentală. Nu va trebui să te îngrijorezi că vor apărea probleme legate de dăunători în mijlocul unei zile de muncă aglomerate. Profesioniștii vor fi acolo pentru a rezolva orice situație, iar tu vei ști că afacerea ta este protejată într-un mod eficient și sigur.
Un alt avantaj major este faptul că serviciile DDD pot fi personalizate în funcție de tipul de afacere pe care îl ai. Fie că este vorba despre o clădire de birouri, un restaurant sau un magazin, companiile de DDD vor ajusta soluțiile pentru a răspunde cel mai bine nevoilor tale. De exemplu, pentru un restaurant, serviciile vor include o dezinsecție detaliată a bucătăriei și a zonelor de depozitare a alimentelor.
-
Exclusivacum 3 zile
Jaf și corupție la nivel național: Incisiv de Prahova dezvăluie adevărul despre mafia deșeurilor din Prahova – autoritățile, complice sau ineficiente?
-
Exclusivacum 5 zile
Poluare suspectă la Coca-Cola HBC Ploiești: Autoritățile, în alertă!
-
Exclusivacum 3 zile
Electromecanica Ploiești: O promisiune minciunoasă? Cum Sistemul Antigrindină joacă la două capete, ignorând disperarea fermierilor
-
Exclusivacum 19 ore
Corupție și afaceri cu statul în Vălenii de Munte: Lumea ascunsă a ilegalităților și a înțelegerilor oculte
-
Actualitateacum 4 zile
Frauda electorală în Republica Moldova: o criză în plină desfășurare
-
Exclusivacum 19 ore
Ploieștiul, orașul sfidării și al corupției: de la stalpi montati la mașini pe trotuar/O nouă fază a scandalului WHITE TOWER
-
Exclusivacum 4 zile
Împuternicirea pe funcție: de excepție, aproape regulă în MAI
-
Exclusivacum 19 ore
Scandalul Coca-Cola din România: Între practici ilegale, manipulare și protecție dubioasă