Connect with us

Actualitate

EXCLUSIV/ZIARUL INCISIV DE PRAHOVA ÎNCEPE O CAMPANIE A DEZVĂLUIRILOR DIN LUMEA INTERLOPĂ IALOMIȚEANĂ/ M.A.I. ȘI I.G.P.R. ȘTIU ȘI NU FAC ABSOLUT NIMIC!

Incisiv

Publicat

pe

Tortura psihologică a fost și este în continuare uzitată de serviciile secrete dar și de clanurile interlope. Chiar dacă, teroretic, tortura de orice fel este „abolită”, incriminată o regăsim tot mai des în practica atât a grupărilor de tip criminal organizat cât și în structurile judiciare.

Dacă persoanele certate cu Legea și bunul simț torturează oameni pentru a-i îngrozi și a-i transforma în proprii „roboți de casă”, organele judiciare o practică prin mai puțină violență dar „îndobitocirea” avertizorului public: persoanei care deranjează persoanele/ grupările pe care acei reprezentanți ai statului român (procuror, polițist) le protejează. Îndobitocirea persoanei se face ca și în magie: „Vezi proba asta? Da! Nu o iau în considerare!/Nu o solicit pentru a o depune la dosarul cauzei!” Fără probă, sesizarea e „a unui nebun”. Și, după câteva astfel de sesizări persoana care sesizează cu bună-credință aspecte din sfera ilicitului-penal e luat „de nebun” de anchetatori și „trimis la plimbare”.

În județul Ialomița nu se știe de ieri, de azi, de grupările de crimă organizată și protecția pe care le-o oferă o parte dintre magistrați și polițiști… magistrați și polițiști care se îmbogățesc și evoluează în carieră „pentru merite deosebite” plătindu-și ascendența profesională prin „liniștea” oferită interlopilor și unor politicieni.

Cei doi Procurori ai României, Augustin Lazăr și Tiberiu Mail Nițu, au emis 10 infirmări ale ordonanțelor procurorilor șefi ialomițeni care, împreună cu polițiști au mușamalizat faptele interlopilor locali… iar o astfel de infirmare se acordă la circa 80.000 de astfel de cereri (asta, ca să vă faceți o idee asupra gravelor derapaje de la lege ce se comit în județul Ialomița).

Laura Codruța Kovesi, în perioada când a fost procuror șef al DNA a constatat în două cazuri, că datorită neimplicării procurorilor și polițiștilor din județul Ialomița s-au petrecut „crime împotriva umanității” infirmând astfel ordonanțe ale procurorilor și preluând cauzele de competența acestei structuri…

Iar serviciile teritoriale ale M.A.I. precum S.I.P.I. – Ialomița furnizează informații din dosare persoanelor certate cu Legea… astfel, persoanele care deranjează (reclamanți, martori ai reclamanților) sunt deconspirați de S.I.P.I.-Ialomița chiar răufăcătorilor. „Intimații” îi intimidează, amenință, agresează pe reclamanți și martori petnru a-și retrage/modifica sesizarea/declarația… uneori, sunt ajutați chiar și de procurorii de caz, chiar în birourile acestora în care „nesăbuitul” este interogat cu pistolul chiar de partea reclamată.

Vom reveni cu amănunte, pentru fiecare caz în parte, pentru ca „interlopii bugetari” și persoanele certate cu Legea din acest județ să fie făcute cunoscute chiar dacă Ministerul Afacerilor Interne și Inspectoratul General al Poliției Române (protectori de facto) ar putea chiar să fie desființate pentru „omisiunile” acelor angajați care, de ani de zile, „tac și închid ochii” la monstruozitățile din acest județ. (Alexandru Firicel- sef Departament Investigatii Incisiv de Prahova).

 

N.R. – Vom reveni cu dezvaluiri senzationale, probe (acte, inregistrari audio/video marca STS, etc). Ec Adrian Radu- director general Incisiv de Prahova

Actualitate

EXCLUSIV/PARCHETELE DIN PRAHOVA APLICA LEGEA DUPA “URECHE”

Incisiv

Publicat

pe

De

In vederea solutionarii unor investigatii de interes public, ziarul Incisiv de Prahova a transmis o solicitare temeinica si legala parchetelor din judetul Prahova pentru a ne preciza in mod clar in cate dosare penale a fost cercetat un om de afaceri si solutia data in acestea.

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti ne-a raspuns in mod legal si operativ cale pe care le multumim public si apreciem ca la acest parchet legea este aplicata in spiritul si litera ei.

Alte doua parchete inferioare de rang parchetului sus mentionat ne-au raspuns la aceeasi solicitare, parca „copy paste” ca “solicitarile noastre exced cadrului legal”. Pe bune? Atunci reprezentantii acestor doua parchete ( Parchetul de pe langa Tribunalul Prahova si Parchetul de pe langa judecatoria Ploiesti) cum isi explica ca reprezentantii unui parchet de rang superior    ne-au raspuns la aceeasi solicitare, aplicand corect legea? Aceste doua parchete au ceva de ascuns asa cum intuim in investigatia pe care am demarat-o? Noi credem ca da si nu credem in proasta pregatire a reprezentantilor acestora ci doar in reaua – credinta a acestora. Vom reveni cu dezvaluiri din dosarul care ne intereseaza si ce vor reprezentantii acestor doua parchete sa musamalizeze. (Cerasela N.).

ROMÂNIA

MINISTERUL PUBLIC

PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

Ploiești, str. Buna Vestire  nr. 1 A, cod 100576,

telefon 0244/540451,  fax 0244/546544

e-mail: pca_ploiesti@mpublic.ro, web: http://pcaploiesti.mpublic.ro

Operator de date cu caracter personal 3975

 

Nr. 23/VIII/3/2018                                           4 decembrie 2018

 

 

 

        Către,

ZIARUL INCISIV DE PRAHOVA

incisivprahova@gmail.com

Vă facem cunoscut că solicitarea formulată de dumneavoastră în temeiul dispoziţiilor Legii nr.544/2001 a fost înregistrată la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploieşti cu numărul de mai sus.

Cu privire la informaţiile pe care le solicitaţi, vă comunicăm   că pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești s-a aflat un singur dosar în care a fost cercetat _______ și care a fost soluționat prim emiterea unui rechizitoriu la data de 15.X.2018.


BIROUL DE INFORMARE PUBLICĂ ŞI

RELAŢII CU PRESA

scandoc
07.12.20180001

Citeste in continuare

Actualitate

EXPLOZIV/<>

Incisiv

Publicat

pe

De

ICCJ a mentinut definitiv, pe data de 14 dec. 2018, achitarea episcopului greco-catolic de Oradea Virgil Bercea si al altor reprezentanti ai Episcopiei Greco-Catolice de Oradea intr-un dosar penal in care au fost acuzati de catre DNA Oradea de savarsirea unor fapte de coruptie, cum ar fi trafic de influenta, complicitate la abuz in serviciu, dare de mita si „obținerea unui folos necuvenit pentru altul” in vederea „favorizarii Bisericii Greco-Catolice”. Folosul necuvenit care ar fi fost obtinut de Biserica Greco-Catolica a constat in suma de 420 de lei, a spus DNA.

Dosarul a fost facut cu „sprijinul SRI”.

Comunicatul DNA, de la trimiterea in judecata, aici:
http://www.pna.ro/comunicat.xhtml?id=6041

Dosarul a debutat public in decembrie 2014, cand administratorul Episcopiei Greco-Catolice de Oradea (EGCO), Ovidiu Constantin, a fost retinut de DNA Oradea in urma unui denunt mincinos impotriva sa si ca urmare a faptului ca el insusi a refuzat sa faca denunt mincinos, la instigarea procurorului Dan Chirculescu in complicitate cu procurorul-sef DNA Ciprian Man si a politistului judiciar.

Pe scurt, numitul Mada Ioan, fost protopop greco-catolic de Beius, a devalizat bunurile Episcopiei Greco-Catolice din zona Beius, intrand cu un imobil (o casa) al Episcopiei si fara stirea acesteia intr-o intelegere economica cu o firma care era controlata prin interpusi de primarul din Beius, care nu avea voie – conform statutului de functionar public – sa efectueze activitati economice.

Detalii despre caz gasiti aici:
https://www.egco.ro/…/comunicat-clarificari-in-legatura-cu…/

Pentru a scapa, numitul Mada – la instigarea procurorilor DNA – a facut denunt dupa dictare spunand ca Ovidiu Constantin, administratorul episcopiei, este vinovat de ceea ce el a facut.

Ovidiu Constantin a fost luat de catre DNA Oradea si presat de catre procurorul Dan Chirculescu sa faca denunt si sa spuna ca episcopul Virgil Bercea e vinovat, lucru pe care Constantin a refuzat sa-l faca pentru ca nu era adevarat.

Pentru ca a refuzat sa minta, Dan Chirculescu l-a retinut si privat de libertate pentru 24 de ore, propunandu-l pentru arestare preventiva.

Dupa ce l-a incatusat pe Constantin si l-a scos pe hol, procurorul DNA Dan Chirculescu (pensionat intre timp, cu o pensie enorma) i-a spus: „Vedeti? Preotul Mada a facut denunt si merge acasa. Dumneavoastra ati refuzat, asa ca mergeti la puscarie.”

„El va da socoteala, eu nu pot sa mint”, i-a raspuns Constantin procurorului DNA, dupa care a fost dus in arest.

Tribunalul Bihor a respins propunerea de arestare, administratorul fiind eliberat a doua zi.

Comunicatul EGCO din 17 decembrie 2014, dupa punerea in libertate a administratorului:
https://www.egco.ro/…/comunicat-administratorul-episcopiei…/

In martie 2015 dosarul a fost trimis in judecata la Curtea de Apel Oradea, unde reprezentantii greco-catolici au fost achitati, iar primarul din Beius a fost condamnat pentru infractiuni ce tin de functia sa. Solutia de la fond a fost mentinuta de catre ICCJ in cazul reprezentantilor greco-catolici, iar primarului ICCJ i-a modificat pedeapsa.

Cand cei de la Episcopia Greco-Catolica de Oradea au inceput sa fie anchetati de DNA, in anul 2014, le-am spus sa le puna totul la dispozitie pentru ca sa se clarifice situatia cat de repede, pentru ca trebuie sa fie ceva neintelegere la mijloc.

Cand insa aceiasi reprezentanti mi-au spus cum se derulau interogarile, facute dupa model de ancheta sovietic, si presiunile pe care procurorii DNA le puneau pe ei sa admita lucruri neadevarate, mi-am dat seama ca ceva nu este in regula si am inceput sa documentez.

Ulterior, cand am aflat ca dosarul era facut cu „sprijinul” SRI, in contextul in care din mai 2014 eu auzisem despre implicarea SRI in dosarele DNA, legatura era clara.

Gasiti aici comunicatul DNA de la retinerea administratorului episcopiei, unde se vorbeste despre „sprijinul” SRI:
http://www.pna.ro/faces/comunicat.xhtml?id=5699

Dupa publicarea protocoalelor s-a vazut in ce consta acel gen de „sprijin” (echipe mixte, etc).

Pe data de 10 martie 2015 reprezentantii greco-catolici din Oradea au fost trimisi in judecata, iar acest lucru l-au aflat de pe internet:
https://www.egco.ro/…/comunicat-clarificari-in-legatura-cu…/

Pe data de 14 martie 2015, dupa ce au fost trimisi in judecata, am scris despre abuzurile din acest dosar, fiind preluat de Flux24:
https://www.flux24.ro/exploziv-aliatul-din-america-al-dna-…/

De la aceasta pozitie publica nu am mai vorbit despre acest dosar, lasand justitia sa-si urmeze cursul. Antena3 m-a sunat dupa achitarea de la fond si mi-a spus daca doresc sa comentez si le-am spus ca nu spun nimic despre acest dosar pana cand nu se termina procesul.

Acum procesul s-a incheiat, reprezentantii greco-catolici au fost achitati definitiv, venind prin urmare si timpul pentru a se face lumina si dreptate.

Comentand despre acest dosar, avocatul Alexandru Lele, cel care l-a aparat pe administratoul Episcopiei Greco-Catolice din Oradea, ne-a declarat:

„Alături de colegii mei, avocații Ioan Banciu și Bogdan Bodea, am avut de înfruntat și dovedit o veritabilă conspirație îndreptată împotriva celor trei reprezentanți ai Episcopiei Române Unite cu Roma Greco-Catolică Oradea, trimiși în judecată pentru fapte imaginare, de către un procuror DNA cu grave probleme de comportament.

Încet, cu paciență și determinare, am descusut întreaga urzeală țesută în jurul clienților noștri de forțele care l-au împins la abuz pe procurorul Chirculescu Dan. Justiția nu a putut fi indusă în eroare: Preasfințitul Episcop Virgil Bercea, împreună cu administratorul eparhiei, Constantin Mircea Ovidiu, și contabila șefă Iambor Stela au fost declarați nevinovați încă de la Curtea de Apel Oradea, iar soluția de achitare a fost menținută la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Întreg acest dosar penal a fost însăilat numai pentru rațiuni de atac la imagine, pentru intimidare și pentru a se constitui într-o demonstrație de forță. Sunt convins că, până la urmă, așa cum se întâmplă de cele mai multe ori, comanditarii săi vor fi dovediți. Acesta va fi însă un alt capitol, la care sper să scriu.”

Aici gasiti un articol din 13 martie 2015 despre unele legaturi din spatele acestui dosar.
https://www.flux24.ro/exploziv-cazul-care-va-zgudui-romani…/

Multumesc avocatilor si tuturor celor care au stat alaturi de episcopul Bercea si au avut incredere in nevinovatia lui si a celorlalti reprezentanti ai EGCO trimisi in judecata.

Celor care-mi scriau public sau privat sa tac si sa nu mai scriu despre abuzurile DNA, unii dintre ei fiind direct si la greu ajutati de episcopul Bercea, le spun sa se roage la Dumnezeu sa nu aiba ei parte de o asemenea ancheta stalinista, cum au avut cei din Oradea.

Despre calvarul prin care a trecut episcopul Bercea si ceilalti reprezentanti greco-catolici in toata aceasta perioada cred ca ei pot vorbi cel mai bine.

Pe data de 14 martie 2015 episcopul greco-catolic de Oradea Virgil Bercea scria intr-o scrisoare adresata credinciosilor tocmai despre aceasta noua cruce pe care trebuia sa o poarte. Scrisoarea a fost citita in toate bisericile greco-catolice din Episcopia Greco-Catolica de Oradea:
https://www.egco.ro/…/scrisoarea-adresata-de-preasfintia-s…/

Ii multumesc lui Andrei Badin pentru ca in perioada cea mai negra a anilor 2014-2015, cand presa mainstream se facea pres si aplauda abuzurile DNA, a scris pe Flux24 despre acest caz.

Cu ceva timp in urma, procurorul DNA Dan Chirculescu a marturisit cuiva ca-i pare rau pentru ce a facut in acest dosar, insa „sa-l intelegem, asa au fost ordinele”. Domnia sa va trebui sa dea explicatii detaliate despre ce ordine a executat si cine i le-a dat.

Prin acuzatiile DNA, ca Biserica Greco-Catolica (nu parohia, nu protopopiatul, nu episcopia, ci Biserica Greco-Catolica in intregime, care este adunarea tuturor credinciosilor in jurul ierarhiei) a obtinut „folos necuvenit” (ca valoarea este de 420 de lei e irelevant), statul roman a acuzat fiecare credincios greco-catolic ca a primit foloase necuvenit, prin urmare, in urma acestui caz, fiecare credincios greco-catolic este parte vatamata.

Laudat sa fie Isus pentru ca a vadit faradelegea!

Preot Chris Terhes
Romanian Greek-Catholic Association
Romanian Community Coalition

 

Citeste in continuare

Actualitate

EXCLUSIV/CHESTORUL – SOFER VOICU MARIUS INDEPLINESTE ATRIBUTII DE MUSAMALIZARE SI FABRICARE DE PROBE IN DOSARELE POLITISTILOR

Incisiv

Publicat

pe

De

Modelul de integritate și înalt profesionalism al magistratului-judecator se încearcă a fi impus si celorlalti agenți ai statului de catre Guvernul Romaniei pentru asigurarea unui management profesionist.

Însă, calitatea umană a acelor agenti ai statului care ocupa posturi in domeniul: auditului si controlului intern, managementului, fiind una cel putin îndoielnică iar profesionalismul acestora evaluat cu acel calificativ „foarte bun” de catre sefi/politicieni ne(in)competenti, este evident că si actul managerial instituțional este defectuos, abuziv, iluzoriu.

Este si cazul chestorului-șofer Voicu Marius care a condus Poliția Capitalei „cu o mână de nazist”, spre distrugere, aceasta entitate a Ministerului Afacerilor Interne și care, de la 10.12.2018 este pus la dispoziția Poliției Capitalei: îndeplinește atributiile stabilite de noul șef al acestei entități, comisarul-sef Miron Adrian.

Voicu Marius este cunoscut în spațiul public ca un apărător al „gulerelor albe” si apropiatilor acestora, dar si distrugător al carierei polițiștilor integrii, profesionisti si „dizidenți. Același Voicu Marius si gruparea lui de crimă organizată cu epoleți din D.G.P.M.B. i-a protejat pe cei 2 „politisti”: pedofilul Stan Eugen si condamnatul Constantin Aurelian dar si pe alți 2 controlori interni bețivi din Poliția Capitalei (Paturca Constantin si inca unul menținut ascuns de oamenii lui Voicu)

De aceea, potrivit surselor noastre, acest individ periculos pentru societate   si Ministerul Afacerilor Interne a fost promovat de Miron Adrian într-o funcție de executie „controlor intern” (musamalizator respectiv fabricant de probe) la Poliția Sectorului 6- Biroul Control Intern… conform „pregătirii de specialitate” a chestorului-„schimbator de viteze” si fin al chestorului-plagiator si „tehnocrat”, Toba Petre.

Solicitam oficial si public Poliției Capitalei sa ne comunice:

  1. Fișa postului din prezent a lui Voicu Marius;
  2. Dacă i-au fost repartizate spre soluționare dosare de cercetare. În caz afirmativ, cate dosare i-au fost repartizate? (Alexandru Firicel).

 

Citeste in continuare

Parteneri

Știri calde

Actualitate1 minut ago

EXCLUSIV/PARCHETELE DIN PRAHOVA APLICA LEGEA DUPA “URECHE”

In vederea solutionarii unor investigatii de interes public, ziarul Incisiv de Prahova a transmis o solicitare temeinica si legala parchetelor...

Actualitate1 minut ago

EXPLOZIV/<>

ICCJ a mentinut definitiv, pe data de 14 dec. 2018, achitarea episcopului greco-catolic de Oradea Virgil Bercea si al altor...

Actualitate1 minut ago

EXCLUSIV/CHESTORUL – SOFER VOICU MARIUS INDEPLINESTE ATRIBUTII DE MUSAMALIZARE SI FABRICARE DE PROBE IN DOSARELE POLITISTILOR

Modelul de integritate și înalt profesionalism al magistratului-judecator se încearcă a fi impus si celorlalti agenți ai statului de catre...

Actualitate1 minut ago

EXCLUSIV/SOLICITAM OFICIAL SI PUBLIC MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE SA-SI DEZVALUIE ANGAJATII CU PROBLEME IN JUSTITIE SI PSIHICE!

Mastodontul ineficient Ministerul Afacerilor Interne, colos ce înghite, lunar, enorme fonduri bugetare de stat dovedește că este tot mai apropiat...

Actualitate2 minute ago

Consultantul politic din servicii

Nu a existat director al Serviciului Român de Informații, plin sau operativ, care să nu devină, la scurt timp de...

Actualitate2 minute ago

Ciolos, politica securistica si misterul celor 100 de zile

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO): Nu știm dacă fostul premier Dacian Cioloș e un om al serviciilor secrete,...

Actualitate3 minute ago

CEI MAI PROSTI SI NEPROFESIONISTI EXECUTORI JUDECATORESTI DIN ROMANIA II GASIM LA SOCIETATEA „PROFESIONALA” DOBRA, COSOREANU SI ASOCIATII DIN BUCURESTI

Joi a fost primit la adresa de email a redacției o „solicitare” a unei tutibide de la societatea executorilor judecătorești...

Actualitate2 zile ago

EXCLUSIV/SOLICITAM PUBLIC JUDECATORIEI SIBIU SA DISPUNA TRATAMENT MEDICO-PSIHIATRIC DE SPECIALITATE PENTRU „DUMNEZEUL SIBIULUI”, IVANCEA TIBERIU

În orice societate normala, între oameni se nasc si divergente de opinie. Principiul contradictorialitatii reprezintă un fundament pentru o societate...

Actualitate2 zile ago

DE ZIUA NATIONALA A ROMANIEI, JOHANNIS + DANCILA + BASESCU + PSD = „BIG LOVE” PENTRU MINISTERUL APARARII NATIONALE

România moderna se confruntă cu o lipsă acuta de apărare militara nationala. Militari putini si dotati precar, prost salarizati si...

Actualitate2 zile ago

EXPLOZIV/Lideri politici, ”sifoane” la ”Doi s’un sfert”!

Daca tot se fac ca respecta indicatiile primite de la partenerii straini de a nu-si mai spala rufele in public,...

Actualitate2 zile ago

A PLECAT STAPANUL „STANEI” POLITIA CAPITALEI…I-AU RAMAS „POLITISTII” SLUGARNICI SI BETIVI

In urma cu 3 saptamani ziarul Incisiv de Prahova v-a prezentat cum „fostul” șef al Poliției Capitalei, Voicu Marius, a...

Actualitate2 zile ago

Noi suspiciuni de blat Dragnea-Iohannis

Moțiunea de cenzură a PNL, introdusă și susținută tembel, nu face decât să-i ridice majorității PSD plus ALDE mingea la...

Actualitate2 zile ago

De ce ar trebui sa luam aminte la scandalul Popa-Ghita-Kovesi

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO): Între showurile mediatice ale ultimelor zile se numără cel produs de plîngerea penală...

Actualitate2 zile ago

POLUATORII PRINCIPALI AI MEDIULUI (PETROLISTII) FINANTEAZA ONG-URILE CARE PROTEJEAZA MEDIUL (EPISODUL VIII)

Pentru ca o afacere sa fie de succes este nevoie nu doar de foarte multi bani investiți ci de relații....

Actualitate3 zile ago

EXCLUSIV/LOVITURA DE TEATRU/ DIRECTORUL GENERAL ADJUNCT AL POLITIEI LOCALE PLOIESTI (PITARIU PAULA MARIA) NU A PUTUT SA FIE ADUS CU MANDAT LA TRIBUNAL CA S-A IMBOLNAVIT “SUBIT”

Asa cum dezvaluiam in articolul precedent “EXCLUSIV/DUPA ADRIAN VAIDA, UN ALT „OM” AL PRIMARULUI – DIRECTOR AL POLITIEI LOCALE PLOIESTI...

Top Articole Incisiv