Actualitate
Aplaudaci orbi ai aberatiilor logico-juridice debitate de fel si fel de politruci din ambasade sau de la Bruxelles
Vad ca multi dintre cei care se opun referendumului privind definirea casatoriei ca fiind uniunea liber consimtita „intre un barbat si o femeie”, pretextand ca ar fi o initiativa pro-rusa, sunt aceiasi care iau ca afirmatie infailibila absolut orice aberatie logico-juridica spusa de vreun birocat de la Bruxelles sau de la o ambasada din Bucuresti, identificand „valorile vestice” cu afirmatia politrucilor respectivi.
Daca e sa o luam istoric, miscarea din Vest cu „drepturile” homosexualilor din perioada razboiului rece a fost sustinuta de KGB, si nu pentru ca nu mai puteau sovieticii de drepturile gay-lor ci pentru ca era o ocazie de divizare a societatii vestice.
Gasiti suficiente materiale pe internet care explica cum a functionat aceasta subversiune ideologica. Si Pacepa o explica in cateva dintre cartile sale.
Daca KGB-ul a sustinut miscarea respectiva in perioada razboiului rece, inseamna ca trebuie gay-ii sa fie discriminati ori hartuiti?
Este acelasi rationament si in cazul definirii casatoriei ca uniunea liber consimtita dintre un barbat si o femeie.
Valoarea de adevar a unei afirmatii, sustineri, pozitii este data nu de cel care o spune sau unde o spune, ci de argumentele pe care se fundamenteaza. Pe asta s-a fundamentat critica de la Aristotel incoace si asta e ceea ce a stat la baza dezvoltarii vestului: s-au combatut idei, nu oameni.
Culmea este ca tocmai cei din Romania care se pretind mari indragostiti de democratie ori aparatori ai justitiei nu aplica asta, fiind niste aplaudaci orbi ai aberatiilor logico-juridice debitate de fel si fel de politruci din ambasade sau de la Bruxelles.
Definirea casatoriei ca uniunea liber consimtita dintre „un barbat si o femeie” nu are legatura nici cu Rusia si nici nu vestul, ci cu societatea romaneasca.
Casatoria nu este un drept fundamental, pentru ca daca ar fi, statul ar trebui sa ti-l garanteze sau protejeze, iar asta ar inseamna ca statul sa-ti si gaseasca barbat/nevasta pe plac, ceea ce este imposibil.
Casatoria civila este o intelegere mutuala pe care cei doi parteneri si-o fac si merg in fata statului sa le fie recunoscuta.
Pot la fel de bine sa nu mearga in fata statului si sa traiasca impreuna, dar aia nu-i casatorie.
Cand mergi in fata statului si doresti sa-ti recunoasca intelegerea respectiva, este rolul si dreptul statului sa iti seteze conditiile in care o face.
Cand vorbim despre “stat”, nu vorbim despre o entitate distincta, ci despre diferite puteri in stat, care fiecare are rolul ei: Parlamentul, ca unica autoritate legiuitoare, face legi, iar cei din puterea executiva le pun in practica.
Astfel, Parlamentul, ca legiuitor, in urma votului dat de popor, a stabilit ca nu te poti casatori daca nu ai 18 ani, nu te poti casatori cu propriul copil, cu propriul parinte, cu sora/frate, cu var de gradul 1.
Sunt, asadar, o serie de conditionari pe care societatea le-a pus pentru a recunoaste casatoria.
Va amintesc ca in Codul penal romanesc exista infractiunea de bigamie, prevazuta de art. 376, care condamna persoana la amenda sau inchisoare daca se casatorie cu o persoana care mai e casatoria.
Asadar, tocmai pentru ca nu este un drept fundamental, societatea a stabilit criteriile, conditiile si cadrul in care poate avea loc si sa fie recunoscuta o casatorie.
Prin urmare, sambata si duminica aceasta, pe 6-7 octombrie, sunteti chemati la vot pentru a preciza mai clar conditiile in care sa fie recunoscuta o casatorie.
La modul cum este definita acum casatoria, ca fiind uniunea liber consimtita “intre soti”, din moment ce nu se precizeaza despre cati soti este vorba, articolul din Codul penal privind bigamia are toate sansele sa fie neconstitutional. Ma mir ca nu l-a contestat nimeni pana acum.
E alegerea fiecaruia ce vrea sa faca la acest referendum, insa bine ar fi ca alegerea pe care o face sa fie in buna cunostinta de cauza.
Eu voi merge la referendum si voi vota DA. (Chris Terhes, presedintele Romanian Community Coalition, cunoscuta in Romania si sub numele de „Coalitia romanilor pentru combaterea coruptiei”).
Actualitate
Rheinmetall achiziționează Loc Performance: Un pas strategic pentru expansiunea pe piața americană
Actualitate
USR, Lasconi și iluzia progresului: O analiză asupra influenței curentului ‘woke’ în România
O ideologie problematică importată
Într-o amplă analiză, Simona Tănăsescu discută despre impactul curentului „woke” în România, evidențiind cum această ideologie, promovată agresiv de partide precum USR, a adus mai mult rău decât bine. În special, Tănăsescu atrage atenția asupra efectelor negative asupra comunităților vulnerabile, inclusiv LGBTQ+, care, în lipsa speranței, s-au agățat de promisiunile unei ideologii care, în realitate, nu le va oferi salvarea.
Promisiuni înșelătoare
Adevărul, așa cum îl prezintă Tănăsescu, este că niciun partid sau niciun curent nu va salva comunitățile marginalizate. Iubirea și identitatea acestor persoane au fost folosite ca instrumente în jocurile politice. „În spatele zâmbetelor politicienilor și a discursurilor despre diversitate, realitatea este că sunteți manipulați,” scrie aceasta, subliniind că ideologia nu a oferit sprijin real, ci a perpetuat problemele.
Efectul devastator al curentului woke
Curentul „woke” nu numai că a eșuat în a aduce schimbări pozitive, dar a creat și mai multă divizare și ură. Sustinătorii acestuia sunt transformați în pioni pe tabla de şah a jocului politic, abandonati când nu mai sunt considerați utili. Exemplele date de Tănăsescu subliniază cum Lasconi a decis să se distanțeze de comunitate atunci când a realizat că nu poate câștiga alegerile folosind această susținere.
Scanarea realității emoționale
Tănăsescu afirmă că curentul „woke” a distrus nu doar relații, ci și conexiuni fundamentale între generații. Nicio lege nu va putea schimba sentimentele părinților sau va umple golurile lăsate de respingerea familială. „Realitatea care doare” nu poate fi ștearsă prin aprobări sociale avute în vedere de politici și campanii.
Fraza centrală a dezamăgirii
„Curentul woke a distrus mai mult decât a construit,” concluzionează Tănăsescu, subliniind tranziția iubirii în marfă de negociat pe scena politică. Comunitățile sunt invitate să se vadă nu ca statistici sau simboluri ale progresului, ci ca indivizi cu nevoi și aspiratii personale.
Apel la acțiune autentică
Tănăsescu face apel la cetățeni să recunoască această manipulare și să nu mai fie pioni într-un sistem care nu le oferă nimic în schimb. Schimbarea adevărată, spune ea, nu începe cu voturi sau petiții, ci cu curajul de a căuta validare interioară și reconectarea cu familiile lor.
Un drum anevoios, dar esențial
Calea spre schimbare reală este dureroasă și poate părea imposibilă, dar este considerată singura care merită efortul. „Restul e doar zgomot. Iar zgomotul, în cele din urmă, se stinge,” concluzionează Tănăsescu, invitând la reflecție asupra valorilor reale și a iubirii care contează cel mai mult.
Actualitate
Expoziția dedicată Revoluției din Decembrie 1989 se deschide la 1 Decembrie, pentru elevii Timișoarei
În urmă cu 35 de ani, Timișoara a schimbat mersul istoriei. A oprit timpul în loc.
De aceea, nu avem voie să uităm, fiind datori să lăsăm în urma noastră grija de a duce mai departe memoria lui Decembrie 1989. De a o lăsa moștenire copiilor noștri.
În acest context, Duminică, 1 Decembrie 2024, la ora 17:00, va avea loc, la Comenduirea Garnizoanei din Piața Libertății, deschiderea pentru elevi a expoziției „’35”, dedicată Revoluției din Decembrie 1989.
Expoziția, care este o producție comună a Societății Timișoara și a Casei de Cultură a Municipiului Timișoara, este adresată atât scenei de artă contemporană, cât și publicului larg, tinerilor – din dorința de a facilita aprofundarea subtilităților unui moment de schimbare a paradigmei socio-politice și culturale din România. Astfel, publicul este invitat și provocat să reflecteze la dinamica puterii, la interacțiuni pierdute, la anxietăți sociale, să privească simultan la trecut și la viitor.
Definită drept „un spațiu și un timp de trecere, între before and after 1989”, expoziția abordează, pe de o parte, divizarea asociată cu controlul și, pe de altă parte, solidaritatea și transformarea – teme relevante nu doar în societate și în politică, ci și în dinamica valorilor și principiilor umane fundamentale. În acest context, viziunea artistului Adrian Florin Pop este completată de experiența trăită a revoluționarului Cătălin Regea, precum și de interpretarea curatorilor Cristina Daju și Mihai Toth, care au resemnificat spațiul simbolic, al vechii Comenduiri a Garnizoanei din Piața Libertății.
Lucrările de artă sunt realizate cu tehnici diverse de la pictură la video, sunet, instalație artistică, folosind ca punct de plecare fotografii și filmări originale.
Calendarul expoziției este următorul:
Duminică, 1 decembrie 2024, ora 17:00 Deschiderea expoziției, pentru elevi
2-16 decembrie 2024, orele 10:00-14:00 Vizite ghidate destinate elevilor
17 decembrie 2024, ora 17:00 Vernisajul oficial al expoziției
17 decembrie 2024-30 ianuarie 2025 Vizite ghidate destinate publicul larg
orele 16:00-20:00
În perioada 2-16 decembrie, vizitarea expoziției este deschisă exclusiv grupurilor de elevi. Aceasta se poate face de luni până vineri, între orele 10:00-14:00, prin rezervare prealabilă, pe mailul office@ccmt.ro
Vizitele programate for fi ghidate de mediatori, prezenți în acest interval orar la sediul Garnizoanei, pentru a facilita înțelegerea, de către elevi, a intenției autorilor.
Parteneri:
Direcția pentru Cultura Timiș, Brigada 18 ISR „Decebal”, Inspectoratul Școlar Județean Timiș, Școala Gimnazială 19 „Avram Iancu”
-
Exclusivacum o zi
Guvernul răspunde criticilor Avocatului Poporului privind pensiile militare
-
Exclusivacum 2 zile
Moștenirea lui Silviu Prigoană: Un labirint al corupției și alianțelor periculoase (II)
-
Exclusivacum 2 zile
Mihai Polițeanu promite legalitate în Ploiești: Acțiuni impotriva ilegalităților în zona Hale și Piețe
-
Exclusivacum 4 zile
Sindicatele din Penitenciare reacționează la declarația lui Ilie Bolojan cu privire la pensiile militare
-
Exclusivacum 3 zile
Acuzații de corupție în procesul de mutare a Polițiștilor de Penitenciare
-
Exclusivacum 3 zile
Moștenirea lui Silviu Prigoană: Un labirint al corupției și alianțelor periculoase
-
Exclusivacum 4 zile
Impactul protestului pensionarilor militari din 29 noiembrie 2024: O privire asupra așteptărilor și cerințelor
-
Exclusivacum 3 zile
Acuzații de abuz și vulnerabilizare în Sistemul Penitenciar: Marian Ilie sub lupa