Actualitate
EXPLOZIV/Gabriela Firea isi pune poalele mediatice in cap, dand astfel ”perversa” atat SRI-ului, cat si DIICOT-ului/ Filata din 2016!
28 august a fost probabil una din cele mai fericite zile ale familiei Firea –Pandele. Numai ca, iata, este foarte probabil ca anturajul unuia dintre cele mai influente cupluri din Romania zilelor noastre sa fi deschis sampania prea devreme, chiar daca presedintele Klaus Iohannis apucase deja sa semneze decretul privind pensionarea generalului SRI, Dan Valentin Capsuna. Cel care, dupa cum dezvaluiam in urma cu doua luni, refuzase retragerea la pensie, fiind pe deplin angrenat, prin directia de contrainformatii economice pe care o conducea, in una din cele mai complexe anchete din ultimii ani. Iata insaca generalul Capsuna a fost pensionat si ”Dosarul Autobuzul” parea sa nu mai reprezinte o amenintare iminenta pentru personajele prinse in itele acestei afaceri care, dupa cum reiese din informatiile intrate in posesia noastra, privea dedesubturile reinnoirii parcului auto bucurestean. Si care ar fi urmat sa asigure si transportul public in judetul Ilfov. Numai ca ”lovitura de maciuca” data de producatorii turci care, cu sprijinul unor extrem de influenti avocati americani au depus o oferta care chiar nu mai putea fi matrasita a cam incurcat itele germane ale afacerii.

Primarul Capitalei recurge la o veche strategie
Asa ca oarecum este de inteles daca anturajul apropiat al factorilor de decizie de la Primaria Capitalei si de la primarii ilfovene precum Voluntariul a rasuflat usurat cand generalul Capsuna a fost ”usuit” la pensie, retragere pe care de altfel o anuntasem cu o ”precizie chirurgicala” in urma cu doua luni. Iata insa ca, probabil prin aceleasi canale prin care a aflat si de ancheta ”Autobuzul” este foarte probabil ca Gabrielei Firea sa i se fi susotit si ca, totusi, s-ar fi mers la cacealma si notele informative din dosarul operativ deschis cu cateva luni in urma au fost transmise cel mai probabil la ”next level” al anchetei. Astfel ca in calculele ecuatiei intra acum si o eventuala chemare in fata procurorilor DIICOT. Iar pentru ca situatia sa se complice si mai mult, audierea ar fi urmat sa aiba loc nu la DNA, ci, repet, la DIICOT. Asa ca initiatii sistemului iau in calcul si varianta de lucru ca, presata de ancheta ”Autobuzul”, Gabriela Firea si-a adus aminte ca apararea cea mai buna ramane tot contraatacul.

Daca ”stranuta” Speranta Cliseru, Florentin Pandele ”raceste” imediat
Mai ales ca prin aceasta strategie aplicata si cu ceva vreme in urma, ”Binomul” de atunci a fost fortat sa rateze ”flagrantul de la etajul 14” din fostul sediu al Primariei Municipiului Bucuresti si despre care se spune ca o viza direct pe aceeasi Speranta Cliseru. Actualul prefect al Capitalei. Asa ca, in timp ce Liviu Dragnea priveste nauc, neintelegand ce napasta a cazut pe capul sau, Gabriela Firea isi pune poalele mediatice in cap, dand astfel ”perversa” atat SRI-ului, cat si DIICOT-ului. Pentru ca, nu-i asa, daca procurorii ar mai urma graficul stabilit al anchetei si ar demara audierile in acest caz pe baza notelor ofiterilor de informatii, cine ar mai crede ca nu si-a bagat Dragnea coada…?
Filata din 2016!
”Cine crede ca obsesia Gabrielei Firea ca este urmarita non-stop este o simpla paranoia s-ar putea insela amarnic. Iar faptul ca aproape nu mai exista aparitie televizata a primarului general al Capitalei in care Firea sa nu denunte ca structurile ar fi pe urmele sale dovedeste o data in plus ca, intr-adevar, doamna de fier a PSD-ului stie ea ceva. Numai ca, dupa cum sustin sursele noastre, nodul gordian al Capitalei pe care, cel putin acum, se chinuiesc urmaritorii sa il taie ar fi de fapt Speranta Cliseru.

Dosarul ”Autobuzul” poate ”exploda” si dupa pensionarea generalului Capsuna
Femeia care, dupa ce a condus operatiunile de pandelizare a orasului Voluntari si chiar a intregului judet Ilfov, ar fi fost asezata acum de catre cuplul Florentin Pandele – Gabriela Firea la butoanele Capitalei. Desi, ce-i drept, exista si o varianta tot mai vehiculata in ultima vreme, conform careia familia celor doi primari a cam pierdut deja controlul, multi sefi de deconcentrate din subordinea PMB stiindu-i practic mai mult de frica Sperantei Cliseru.(…) Acum, se poate spune ca, bine sfatuita in ultima vreme, Gabriela Firea s-ar fi pus la adapost, personal vorbind, de situatia tot mai ingrijoratoare a perturbarii feng shui-ului de la Primaria Capitalei, in ciuda scorului electoral de exceptie. Desigur, ramane insa de vazut daca pavaza va fi una destul de solida pentru primarul general. Insa, oricum, cu totul altfel stau lucurile , cel care, la randul sau, a lasat in trecut Primaria Voluntari pe mana aceleiasi Speranta Cliseru.

Dragnea nu mai pricepe nimic
Asa ca apropiatii acestora sustin ca, practic, Florentin Pandele cu un ochi rade si cu unul plange, stiind foarte bine ca amintirile Sperantei Cliseru pot rascoli ingrijorator trecutul, atat cel de la Prefectura Ilfov, cat si de la Primaria Voluntari”. Si cu toate ca aceste randuri par unele de ultima ora, le-am publicat in decembrie 2016! Atunci cand scriam ca Firea s-a apucat sa-si puna poalele mediatice in cap si sa acuze, pe buna dreptate de altfel, ca este filata de servicii ”pe persoana fizica”, pe cand structurile chiar se aflau oficial la treaba. Vanand-o pe Speranta Cliseru. Numai ca, la fel ca si in urma cu doi ani, daca ”stranuta” Speranta, ”racesc” instant si Gabriela Firea si Florentin Pandele. Iar cum strategia a functionat la sfarsitul anului 2016, informatia ca Speranta Cliseru si nu numai ar putea fi chemata de procurori sa dea informatii in ”Dosarul Autobuzul” a declansat o noua campanie furibunda de a pune presiune pe SRI. Pentru ca, de fapt, loviturile la un Dragnea nauc si care nici macar nu pricepe cum a comis-o de data asta nu au o miza politica interna, nu au legatura nici cu vizita lui George Maior sau cu intentia de a-si anunta mai devreme candidatura la Presedintia Romaniei! Ci doar cu ”teama” ca odata strans surubul la Speranta Cliseru, lucrurile ar putea-o lua urat pe aratura DIICOT-ului, tocmai acum, cand ”sacii” pareau deja suiti in caruta Capitalei, dupa cum reiese din notele informative care par sa fi declansat de fapt intreg scandalul…(Catalin Tache).
Actualitate
Cazul Liam Conejo Ramos: Portretul vârstei inocente în colimatorul deportării
O fotografie emoționantă cu un băiețel de cinci ani, purtând o căciulă cu urechi de iepuraș în mijlocul zăpezii din Minneapolis, a făcut înconjurul lumii. Acum, povestea lui Liam Conejo Ramos a căpătat o turnură dramatică, avocații administrației americane încercând să obțină un ordin de deportare pentru micuț. Cazul ilustrează intensificarea campaniei guvernamentale împotriva imigrației, transformând imaginea inocentă a copilului într-un simbol al unei bătălii juridice complexe și controversate.
Calvarul unui copil de cinci ani: De la zăpadă la centrul de detenție
Liam Conejo Ramos, un copil de origine ecuadoriană, a trăit un calvar recent, fiind reținut în luna ianuarie a acestui an de autoritățile federale, alături de tatăl său. A fost transferat ulterior într-un centru de detenție pentru familii din Texas, cunoscut pentru condițiile sale controversate. Imaginea sa, capturată cu doar câteva zile înainte de arestare, în care se juca vesel în zăpadă, a devenit virală, stârnind un val de simpatie și îngrijorare la nivel mondial. Din fericire, la începutul acestei săptămâni, micuțul Liam s-a putut întoarce acasă, în Minnesota, alături de tatăl său, Adrian Conejo Arias, după ce ambii au fost eliberați din detenție pe 31 ianuarie. Ei intraseră legal în Statele Unite ca solicitanți de azil.
Bătălia legala: „Proceduri obișnuite” sau „acțiune represivă”?
Departamentul american pentru Securitate Internă (DHS) a confirmat recent că solicită un ordin de deportare pentru Liam și tatăl său. Instituția neagă însă că ar fi vorba despre o încercare de accelerare a îndepărtării lor din SUA. Tricia McLaughlin, secretar adjunct al DHS, a declarat că „acestea sunt proceduri obișnuite de îndepărtare. Nu este vorba despre deportare accelerată. Este o procedură standard și nu există nimic represiv în aplicarea legilor privind imigrația.”
Cu toate acestea, avocata familiei, Danielle Molliver, a catalogat demersul guvernului drept unul „extraordinar” și posibil „represiv”. Mai mult, guvernul încearcă acum să le închidă cererile de azil, complicând și mai mult situația.
Unda de revoltă Politică: „Încearcă dă-l ia din nou”
Cazul Liam a generat un val de indignare în rândul congresmenilor democrați, printre care Ilhan Omar și Joaquin Castro, care au intervenit public în sprijinul familiei. Joaquin Castro, care i-a însoțit personal pe Liam și pe tatăl său la întoarcerea în Minnesota, a publicat un mesaj vehement pe platforma X.
„Liam Ramos, 5 ani, a petrecut zece zile într-o închisoare improvizată din Texas. S-a îmbolnăvit, i-a fost dor de mama lui și de școală și se temea de gardieni. Milioane de oameni s-au rugat și au vorbit pentru el”, a scris Castro. „Dar acum administrația [americană] încearcă să-l ia din nou. Încalcă precedentele legale pentru a-i frânge spiritul acestui copil și al tuturor americanilor care se roagă pentru el.”
Avocații familiei Ramos au refuzat să ofere detalii despre caz, însă au transmis că „își vor susține cazul în fața instanței de imigrare, vor contesta orice decizie eronată și se vor asigura că legea imigrației funcționează în favoarea clienților noștri.”
Un trend ingrijorător: Detenția minorilor sub lupa criticii
Cazul lui Liam este, din păcate, doar un nou exemplu al intensificării politicii de detenție a minorilor. Analize recente, bazate pe date obținute de la Deportation Data Project, arată că forțele de imigrație au reținut aproximativ 3.800 de minori în centrele de detenție pentru familii de imigranți între ianuarie și octombrie 2025. Această cifră include copii de vârste fragede, chiar și de un an sau doi. Mai mult, peste 2.600 dintre acești copii au fost reținuți în interiorul teritoriului SUA, și nu doar la frontieră, indicând o extindere a operațiunilor de reținere. Situația lui Liam Conejo Ramos reaprinde dezbaterea despre etica și legalitatea politicilor de imigrație care vizează familiile și copiii.
Actualitate
Trump relansează doctrina „America First” în exporturile militare: O nouă ordine pentru vânzările de arme
Președintele Donald Trump a semnat un nou ordin executiv care redefinește fundamental modul în care Statele Unite abordează vânzările de armament către națiunile străine. Noua directivă solicită o considerare mult mai atentă a intereselor de producție națională, introduce o listă de platforme militare prioritare pentru promovare pe piața externă și acordă o prioritate sporită țărilor care investesc mai mult în propriile cheltuieli de apărare.
„America First” în strategia de apărare
„Pentru a menține dominația noastră militară și superioritatea tehnologică, a venit timpul să stabilim, să implementăm și să executăm o Strategie de Transfer de Arme ‘America First’”, se arată în ordinul executiv al președintelui Trump. Această primă strategie de acest gen va asigura că viitoarele vânzări de arme prioritizează interesele americane, utilizând achizițiile și capitalul străin pentru a construi producția și capacitatea internă americană.
Unul dintre obiectivele cheie este consolidarea bazei industriale de apărare a Statelor Unite. Ordinul subliniază că „Statele Unite vor folosi vânzările și transferurile de arme pentru a consolida activitățile de achiziție și susținere ale Pentagonului, inclusiv prin construirea rezilienței critice a lanțului de aprovizionare și evitarea adăugării la restanțele privind componentele prioritare și produsele finale care afectează pregătirea Statelor Unite sau a aliaților și partenerilor.”
Trei piloni pentru o nouă politică
Noua politică se structurează pe trei piloni principali, concepuți pentru a eficientiza și alinia procesele:
- Direcție clară: Crearea unor linii directoare clare de direcționare și implementare pentru toți actorii implicați în transferurile de armament.
- Strategie coerentă: Stabilirea unei strategii unice care să ofere orientare și îndrumare pentru implementarea transferurilor de armament.
- Simplificarea proceselor: Eficientizarea proceselor la nivelul tuturor departamentelor și agențiilor guvernamentale.
Catalogul armelor prioritare și termene stricte
Pentru a pune în aplicare aceste principii, Secretarul Apărării, Pete Hegseth, și Secretarul de Stat, Marco Rubio, au primit un termen de 90 de zile pentru a elabora „criterii clare” pentru determinarea armelor și capabilităților care necesită o monitorizare consolidată a utilizării finale.
În plus, în termen de 120 de zile de la emiterea ordinului, cei doi șefi de departament, împreună cu Secretarul Comerțului, sunt însărcinați cu elaborarea unui „catalog de vânzări de platforme prioritare” pe care Statele Unite le vor încuraja pe aliați și parteneri să le achiziționeze. De asemenea, va fi înființat un „Grup de Lucru pentru Promovarea Vânzărilor Militare Americane” pentru a elabora un plan de implementare detaliat.
Recompense pentru aliații responsabili
„Această strategie va avansa o întreprindere industrială de securitate națională superioară tehnologic, pregătită și rezilientă”, se arată în ordinul executiv. „Va consolida baza industrială de apărare a Statelor Unite pentru a se asigura că are capacitatea de a sprijini armata noastră și aliații și partenerii noștri, mai ales pe măsură ce creștem împărțirea poverii.”
Trump subliniază că țările care investesc mai mult în propria lor autoapărare și capabilități și care joacă un „rol critic sau au o geografie strategică” în planurile Statelor Unite vor beneficia de prioritate în acordurile de vânzare de arme. Această abordare vizează recompensarea aliaților fideli și încurajarea unei mai mari responsabilități în materie de apărare la nivel global.
Actualitate
Bătălia aeriană a Canadei: Gripen de la Saab amenință monopolul F-35
Într-o mișcare strategică ce ar putea reconfigura peisajul apărării aeriene canadiene, producătorul suedez Saab își intensifică eforturile de a convinge Ottawa să opteze pentru avionul de luptă Gripen, oferind alternative tentante la achiziția controversată de F-35. Propunerea suedeză nu vizează doar livrarea de aeronave, ci și o colaborare extinsă, ce include transfer tehnologic și implicare în producție.
Ofertă suedeză: Fabrică locală și orizonturi flobale de export
Saab a furnizat deja Canadei „toate informațiile detaliate de care au nevoie pentru a înțelege” oferta sa, după cum a declarat Johansson. Aceasta include detalii precise despre viteza de transfer tehnologic și despre „cât de repede” ar putea fi operațională o facilitate de producție locală pentru Gripen. Mai mult, Johansson a sugerat că, în cazul încheierii unei tranzacții, uzina canadiană ar putea deveni un hub pentru viitoarele exporturi de Gripen. „Cum ar fi ei [Canada] implicați în perspectiva pieței de export a unei afaceri cu avioane de vânătoare?”, a adăugat el, subliniind că Saab oferă aceste informații guvernului canadian.
Compania operează în prezent două linii de producție pentru avionul de luptă multirol, una în Suedia și alta în Brazilia. Recent, în noiembrie 2025, Columbia a semnat un contract de 3,1 miliarde de euro (3,7 miliarde de dolari) pentru 17 aeronave. O oportunitate mult mai profitabilă se profilează în Ucraina, unde, după ce națiunea devastată de război și Suedia au semnat o scrisoare de intenție, Kievul ar putea comanda între 100 și 150 de aeronave. În plus, Thailanda a agreat anul trecut o achiziție de Gripen în valoare de 5,3 miliarde de coroane suedeze, pentru patru avioane.
F-35 versus Gripen: O decizie politică cu tensiuni transatlantice
De săptămâni întregi, Suedia a prezentat avioanele Gripen ca o alternativă viabilă pentru Canada, un plan pe care un înalt oficial canadian l-a descris în noiembrie ca fiind „foarte interesant”. Potențialul ca Ottawa să-și reducă achiziția planificată de F-35 a provocat și ceea ce a părut a fi o amenințare voalată din partea ambasadorului SUA în Canada, Pete Hoekstra, luna trecută.
Referindu-se la „decizii politice la nivel înalt” care vor determina dacă Canada va achiziționa în cele din urmă Gripen, Johansson a declarat astăzi: „Nu știu” când ar putea fi luată o decizie privind contractul. „Dar, desigur, avem discuții intense pe această temă”, a adăugat el.
Într-o notă adresată investitorilor, Bryon Callan de la Capital Alpha Partners a menționat săptămâna aceasta că potențialul ca Canada să „truncheze” planul său actual pentru 88 de F-35 „ar putea explica” amenințările lui Hoekstra și ale președintelui Donald Trump. În opinia sa, o vânzare canadiană de Gripen ar putea întâmpina complicații, deoarece „ne-am aștepta ca munca de subcontractare F-35 să fie retrasă de la subcontractanții canadieni, iar SUA ar putea avea încă o pârghie, deoarece Gripen E se bazează pe un motor GE Aerospace F414G.”
Potrivit unui raport al Auditorului General canadian, peste 30 de companii aerospațiale locale dețin contracte F-35, în mare parte legate de producția avionului de vânătoare stealth. Callan a recunoscut, totuși, că decizia Canadei de a-și diversifica lanțul de aprovizionare în domeniul apărării „este un pas prudent” având în vedere amenințările lui Trump la adresa suveranității vecinului său.
Buget și angajamente: Cursul flotilei canadiene
Ottawa lucrează cu un buget de 27,7 miliarde CAD (20,3 miliarde USD) pentru achiziția F-35, anunțată inițial în 2023 pentru a înlocui flota sa de Boeing CF-18, dar care este în prezent în curs de revizuire pentru a „asigura” că aeronava este „cea mai bună alegere”, conform Auditorului General. În ciuda disensiunilor politice, Canada rămâne angajată să cumpere o primă tranșă de 16 F-35, opt unități fiind programate pentru livrare la baza aeriană Luke, Arizona, între 2026 și 2027.
Dincolo de Gripen: Extinderea orizonturilor aviatice Saab
Deși rămâne de văzut dacă Canada se va angaja într-o comandă Gripen pe termen scurt, Saab avansează cu „multe inițiative și investiții” pentru a realiza o creștere planificată a producției avionului, a declarat Johansson. Miercuri, un alt executiv Saab a declarat pentru Aviation Week că ținta actuală de producție este de 36 de aeronave anual.
În ceea ce privește alte afaceri în domeniul aviației, Johansson a menționat că așteaptă să ia contur o nouă achiziție canadiană de avioane de supraveghere, pentru care se anticipează o ofertă Saab cu aeronava GlobalEye. El speră, de asemenea, ca NATO să „ajungă la o decizie” cu privire la un posibil contract pentru platforma aeriană de avertizare timpurie, ca înlocuitor pentru flota îmbătrânită de E-3 Sentry a alianței. GlobalEye este din nou în curs de evaluare de către NATO, după ce alianța a renunțat anul trecut la achiziția E-7A Wedgetail de la Boeing.
-
Exclusivacum 5 zileMAE, UN S.R.L. PENTRU PROFITORI: IRINA MARIN, „ȘEFA ȘPĂGILOR” CARE FACE ORCHESTRA CU MILIOANE!
-
Featuredacum 3 zile„Justițiarul” anticorupție, prins cu mâța în sac: „Stegarul din Ciorani”, demascat ca hoț de curent electric
-
Exclusivacum 4 zilePrahova: Tărâmul unde morții „donează” proprietăți, iar „justiția” dansează cu mafia – O orchestră a impunității, dirijată din umbră!
-
Exclusivacum 5 zileCircul Antigrindină: Justiția a dat DREPTATE ziarului nostru de investigații Incisiv de Prahova și fermierilor prahoveni!
-
Exclusivacum 4 zileRăzboi civil în mafia imobiliară din Prahova: Lupu îl dă în judecată pe „Il Capo” Nichita, în timp ce justiția… își caută ochelarii de râs!
-
Exclusivacum 5 zileMAI, acuzat de opacitate: „Secrete” fără bază legală, bătălie pentru transparență pe tema disciplinară a polițiștilor
-
Exclusivacum 2 zilePrecedent jurisprudențial la Pitești: Curtea de Apel suspendă o destituire disciplinară pe motive de nelegalitate procedurală
-
Exclusivacum 5 zileSAS, circul ABSURD se scrie cu… SÂNGE RECE și O UȘĂ ÎN FAȚĂ! Când „justiția” se dă-n spectacol, polițistul își apără familia, iar bătrânul (fugar) e transformat în „victimă” a sistemului!



