Connect with us

Actualitate

EXCLUSIV/MAFIA, JUSTITIA SI “PORTOCALELE” DE CONSTANTA/Procurorul de caz, Savu Nicolae Cristian, a pus concluzii de respingere a actiunii, actiunea fiind promovata de chiar Parchetul Judecatoriei Constanta… /Stupefiant…

Publicat

pe

Speta este una extrem de complexa, asa ca o sa incercam sa facem un rezumat.
Astfel, Cosmin Paraschiv din Constanta ne transmite ca este vorba de un imobil constand in casa de locuit si aproximativ 3500 mp, situat in intravilanul municipiului Constanta. Acesta a apartinut unui oarecare Voicu Dumitru, pana in anul 1960, cand i s-a confiscat ca efect al Decretului nr. 417/1958, ca masura complementara de confiscare a averii.
Din anul 1960, bunicii mei au ocupat acest imobil, initial in baza unui contract de inchiriere; in anul 1974 acestia au cumparat casa de locuit si doua anexe gospodaresti ( magazie si wc), la care s-au atribuit in folosinta 150 mp, indivizi din totalul de 3500 mp.
In anul 1992, prin Decizia Prefectului s-au trecut in proprietate cei 150 mp, cf Legii 18/1991. in anul 1997, urmare a demersurilor efectuate de parintii mei, Manea Victoria si Constantin ( bunicii fiind decedati intre timp), au primit in proprietate toata suprafata de teren, prin Ordinul Prefectului nr. 19/1997, ordin ce a fost ulterior intabulat la OCPI.
Toate bune si frumoase pana a aparut mostenitoarea fostului proprietar, o anume Thomand Ileana Gabriela, care printr-un miracol a reusit sa anuleze in instanta ordinul prefectului emis noua, si sa obtina un alt ordin al prefectului nr. 183/1999, emis in favoarea ei pentru suprafata de teren. ( au atacat si contractul de vanzare- cumparare prin care am achizitionat casa, fara a avea succes).
Ordinul emis in favoarea acesteia este total nelegal din prisma urmatoarelor motive:
– terenul a intrat in proprietatea statului ca efect al Decretului 417/1958, fapt pentru care nu putea fi retrocedat niciodata pe Legea 18/1991 fond funciar, cu toate astea i s-a restituit; ( sunt in posesia unui raspuns de la Avocatul Poporului din care reiese clar acest lucru);
– la data emiterii ordinului, numita Thomandl beneficiase deja de 10 ha, limita impusa de Legea 18/1991;
– numita Thomandl nu a facut niciodata cerere de restituire a terenului, cu toate ca era obligata potrivit legislatiei in vigoare.
– in decizia de confiscare este prevazuta suprafata de 3000 mp, si cu toate astea ordinul prefectului are in vedere suprafata de 3340 mp.
Motivele sunt mult mai multe, dar nu as dori sa intru in detalii.
Ce as dori insa, sa va aduc la cunostinta sunt urmatoarele probleme:
De-alungul timpului la dosarele disputate au fost folosite doar fotocopii, destul de sterse. La un moment dat am intrat in posesia unui xerocopii mai bune dupa Ordinul 183/1999, ocazie cu care am constatat ca suprafata inscrisa este ingrosata si scrisa cu alte caractere decat restul din cuprinsul documentului.
Astfel, am formulat plangere penala cu privire la Ordinul Prefectului nr. 183/1999 sub aspectul savarsirii infractiunii de fals.
Cercetarea s-a finalizat cu clasare, deoarece a intervenit prescriptia raspunderii penale, dar si cu sesizarea instantei civile privind desfiintarea ordinului considerat fals. Astfel, s-a constituit pe rolul Judecatoriei Constanta dosarul civil nr. 663/212/2013 avand ca obiect anulare act.
La primul termen de judecata, judecatorul Burtescu Alexandru Ionut, extrem de vehement a concluzionat ca este incuviintat de parchet si ca ramane in pronuntare. La data la care urma sa se pronunte, surpriza !!! solutia a fost: repune cauza pe rol, pentru a solicita anumite documente de la Prefectura, documente care oricum nu au fost comunicate A fost doar un pretext…
Asa cum au decurs absolut toate procesele purtate cu aceasta Thomandl Ileana Gabriela, si acesta s-a finalizat cu respingerea actiunii. Parchetul de pe langa Judecatoria Constanta, convins ca actul este alterat, a mers mai departe si a declarat recurs, si acesta fiind respins.
Sentinta de la fondul actiunii, pronuntata de judecator Burtescu urmeaza sa o atasez prezentei descrieri, ocazie cu care va rog sa o studiati cu atentie sa vedeti ineptii…
De asemenea, la unul din termenele de judecata, procurorul de caz, Savu Nicolae Cristian, a pus concluzii de respingere a actiunii. Va dati seama ??? actiunea fiind promovata de chiar Parchetul Judecatoriei Constanta… stupefiant…

In luna octombrie 2017, am reclamat Parchetului Judecatoriei Constanta, Hotararea Consiliului Local Constanta nr. 495 din 31.08.1999, de asemenea sub aspectul savarsirii infractiunii de fals intelectual. Mentionez ca, HCL 495/1999 a stat la baza emiterii Ordinului 183/1999 prin care se atribuie numitei Thomandl suprafata de 3340 mp.
Plangerea a fost repartizata la Politia Transporturi Constanta, iar in urma discutiei purtate cu ofiterul de caz, am inteles ca solutia a fost deja dictata de Parchet, prin vocea procurorului sef, Teliceanu Gabriel, anume aceea de clasare.
Ok, chiar daca a intervenit prescriptia raspunderii penale, nemaiputand fi nimeni tras la raspundere, deoarece faptele dateaza din anul 1999, Parchetul, prin politie, este obligat sa cerceteze fapta, iar in cazul in care constata ca este un fals sa actioneze pentru desfiintarea acestuia.
Obligatia rezulta atat din prevederile Deciziei ICCJ RIL 2/2011, cat si din prevederile art. 315 ncpp:
(2) Ordonanţa de clasare cuprinde menţiunile prevăzute la art. 286 alin. (2), precum şi dispoziţii privind
d) sesizarea judecătorului de cameră preliminară cu propunerea de desfiinţare totală sau parţială a unui înscris.
In urma unei audiente la procurorul de serviciu a reiesit faptul ca plangerea se afla la procurorul sef spre semnare, inca din luna februarie 2018. poate este prea ocupat ???

In ce priveste infractiunile sus amintite, argumentele sunt urmatoarele:
HCL 495/1999 are in vedere propunerea de atribuire a unei suprafete de 3340 mp. La baza acestei hotarari au stat mai multe documente, precum avizul de legalitate emis de secretarul consiliului local care avizeaza suprafata de 3130 mp.
De asemenea, convocatorul ( ordinea de zi ) a sedintei consiliului local, procesul verbal de sedinta au in vedere suprafata de 3130 mp. Cu alte cuvinte, una s-a votat, alta a reiesit pe hartie.
Cu atat mai mult, va rog sa observati semnatura presedintelui de sedinta Paul Bocanete, semnatura inscrisa pe HCL si sa o comparati cu cea inscrisa pe schita anexa la hotarare. In mod normal trebuiau sa fie asemanatoare… cum vi se pare ???
In cadrul acestei ultime plangeri, am solicitat efectuarea unei expertize cu privire la cele doua semnatura, prin Ordonanta din 27.04.2018, fiindu-mi comunicat faptul ca se respinge, pe motiv ca nu intereseaza in cauza.

Aceste documente care prevad suprafata de 3130 mp, coroborat cu faptul ca Ordinul Prefectului a fost modificat ( in opinia parchetului – suprafata scrisa cu alte caractere) ma duc clar la concluzia ca aceste documente administrative sunt contrafacute.
Cu toate acestea, documentele in cauza produc inca efecte juridice, numita Thomandl facand demersuri recente ( martie2018) de inscriere a lor in cartea funciara. Probabil urmeaza o vanzare a terenului avand la baza documente falsificate.
Mentionez ca, prin retrocedarea absolut ilegala a acestui teren, eu raman fara cele doua anexe cumparate in 1974 odata cu casa de locuit, raman fara utilitati (bransament apa, canalizare etc), toate fiind pe lotul atribuit numitei Thomandl. (Simona F.).
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/aviz-legalitate1.pdf” title=”aviz legalitate(1)”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/confiscare1.pdf” title=”confiscare(1)”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/constatare-pag11.pdf” title=”constatare pag1(1)”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/constatare-pag21.pdf” title=”constatare pag2(1)”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/constatare-pag3.pdf” title=”constatare pag3″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/constatare-pag4.pdf” title=”constatare pag4″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/convocator-pag1.pdf” title=”convocator pag1″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/covocator-pag-2-pozitia-25.pdf” title=”covocator pag 2 pozitia 25″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/HCL-495.pdf” title=”HCL 495″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/ordin-prefect-1831.pdf” title=”ordin prefect 183(1)”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/ordonanta.pdf”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/pv-de-sedinta.pdf” title=”pv de sedinta”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/raspuns-av-poporului.pdf” title=”raspuns av poporului”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/schita-anexa-HCL.pdf” title=”schita anexa HCL”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/schita-imobil.pdf” title=”schita imobil”]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sentinta-1.pdf” title=”sentinta 1″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sentinta-2.pdf” title=”sentinta 2″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sentinta-3.pdf” title=”sentinta 3″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sentinta-4.pdf” title=”sentinta 4″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sentinta-5.pdf” title=”sentinta 5″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sentinta-6.pdf” title=”sentinta 6″]
[pdf-embedder url=”https://www.incisivdeprahova.ro/wp-content/uploads/2018/05/sesizare-instanta-civila1.pdf” title=”sesizare instanta civila(1)”]

Actualitate

Terenuri arabile de vânzare în Prahova, oferite de OLTINA IMPEX PROD COM SRL

Publicat

pe

De

Oferta respectă Legea nr. 17/2014
Societatea comercială OLTINA IMPEX PROD COM SRL anunță scoaterea la vânzare a unor suprafețe de teren arabil situate în extravilanul localităților Dumbrava și Drăgănești, județul Prahova. Potrivit informațiilor furnizate de companie (sursa: OLTINA IMPEX PROD COM SRL), întreaga procedură se desfășoară cu respectarea prevederilor Legii nr. 17/2014 privind vânzarea terenurilor agricole situate în extravilan, în forma sa actualizată.

Prețul de vânzare și condițiile financiare
Conform anunțului transmis de OLTINA IMPEX PROD COM SRL, prețul de ofertă este de 7.000 de euro (plus TVA conform legislației în vigoare) pentru terenurile arabile puse în vânzare. Plata se va efectua în lei, la echivalentul în moneda națională calculat la cursul BNR din ziua emiterii facturii fiscale și a întocmirii sau autentificării contractului de vânzare.

Detalii despre parcele: amplasament și compactare
Persoanele interesate pot obține informații suplimentare referitoare la suprafețele parcelelor disponibile, amplasamentul exact al terenurilor și gradul de compactare a acestora. Datele tehnice, configurația loturilor și orice alte clarificări legate de proprietăți se oferă direct de către reprezentanții societății.

Date de contact și modalitatea de informare
Pentru detalii și programarea discuțiilor, cei interesați se pot adresa sediului OLTINA IMPEX PROD COM SRL din orașul Urlați, strada Socului nr. 20A, județul Prahova.
– E-mail: office@oltina.ro
– Telefon: 0744 518 926; 0729 222 461

Citeste in continuare

Actualitate

Factura usturătoare a războiului: Generalul Kenneth Wilsbach avertizează că forțele aeriene au epuizat fondurile din cauza conflictului cu Iranul

Publicat

pe

De

Operațiunea Epic Fury a aruncat bugetul forțelor aeriene americane într-un impas financiar fără precedent. Generalul Kenneth Wilsbach, ofițerul cu cel mai înalt rang din aviația militară, susține că este nevoie de un pachet masiv de 1,5 trilioane de dolari pentru ca Statele Unite să își păstreze supremația tehnologică și operațională în fața amenințărilor actuale.

Dilema bugetară sub presiunea focului inamic

Conflictul din Iran a forțat Pentagonul să recurgă la manevre financiare riscante. Deoarece cheltuielile pentru Epic Fury nu au fost prevăzute în bugetul inițial, oficialii militari au fost nevoiți să „împrumute” fonduri de la alte programe vitale. Generalul Wilsbach a explicat că, pentru a plăti facturile curente ale războiului, s-a stopat finanțarea unor proiecte esențiale care ar fi trebuit finalizate în acest an. Documentele recente sugerează tăieri masive, inclusiv peste 700 de milioane de dolari din programele de achiziție de aeronave, totul pentru a acoperi necesitățile imprevizibile ale frontului.

Supraviețuirea flotei aeriene depinde de trilioanele de dolari solicitate

Viziunea administrației pentru un buget de apărare de 1,5 trilioane de dolari în anul fiscal 2027 pare tot mai greu de atins, pe măsură ce negocierile politice din Congres stagnează. Fără aceste fonduri, proiecte strategice precum scutul de apărare antirachetă Golden Dome sau achiziția avioanelor invizibile F-35 riscă să fie încetinite sau chiar anulate. Mai mult, stocurile de muniție și producția de drone, intens utilizate în conflictul iranian, au ajuns la niveluri critice, punând în pericol capacitatea de ripostă pe termen lung.

Prețul sângelui și al oțelului în Orientul Mijlociu

Reluarea luptelor împotriva Iranului, după prăbușirea fragilului armistițiu pe 10 iulie, a adus pierderi umane și financiare grele. Până la jumătatea acestei luni, 14 soldați americani și-au pierdut viața, iar alți 400 au fost răniți. Costurile financiare sunt estimate deja la aproximativ 40 de miliarde de dolari. În ciuda pericolului constant, Wilsbach a lăudat reziliența trupelor care operează sub focul continuu al barajelor iraniene, reușind să mențină aerodromurile deschise pentru a menține presiunea asupra Teheranului.

Citeste in continuare

Actualitate

O nouă etapă în apărarea orbitală: Pentagonul depășește impasul tehnic și reia lansările de sateliți

Publicat

pe

De

După o „pauză strategică” forțată de erori de proiectare și defecțiuni tehnice, Agenția pentru Dezvoltare Spațială (SDA) repornește motoarele. O nouă flotă de sateliți de ultimă generație este gata de lansare, marcând un moment critic în construcția infrastructurii defensive pe orbită joasă.

Statele Unite reiau oficial desfășurarea primei generații de sateliți din cadrul rețelei de transport spațial, după ce o serie de probleme tehnice a menținut programul la sol. Liderii agenției au confirmat că perioada de inactivitate a fost esențială pentru remedierea unor vulnerabilități critice descoperite la primele unități trimise pe orbită anul trecut. Planul actual vizează plasarea rapidă a peste 20 de noi vehicule spațiale, ca parte a unui efort masiv de a atinge pragul de 158 de sateliți funcționali în acest segment.

Depășirea erorilor de proiectare și a problemelor de propulsie

Drumul către o rețea orbitală infailibilă nu a fost lipsit de obstacole. Oficialii apărării au recunoscut deschis că primele zeci de unități lansate au suferit din cauza unor modele termice eronate și a unor defecțiuni la sistemele de propulsie electrică. Aceste probleme au împiedicat sateliții să ajungă pe planurile orbitale ideale, forțând inginerii să implementeze soluții de atenuare termică și ajustări software de ultim moment pentru restul flotei.

Această restartare a calendarului de lansări este privită cu o doză de optimism precaut. Deși verificările tehnice nu sunt complet finalizate pentru toate unitățile aflate deja pe orbită, experții sunt încrezători că experiența acumulată în ultimele șase luni va accelera procesul de integrare a noilor sateliți care urmează să părăsească rampa de lansare.

Provocările tehnologiei laser și obstacolele birocratice

Dincolo de hardware, Pentagonul se confruntă cu o provocare majoră în crearea unei „rețele de tip plasă” (mesh network). Dificultățile în producția legăturilor optice inter-satelitare – esențiale pentru comunicarea instantanee în spațiu – rămân un punct sensibil. Aceste conexiuni laser sunt coloana vertebrală a întregii arhitecturi defensive, fiind vitale pentru succesul inițiativei „Cupola de Aur”.

Mai mult, testarea tehnologiilor de transmitere a datelor către platformele militare de la sol se lovește de zidul autorizațiilor de spectru radio. În timp ce testele în largul oceanului și cu partenerii internaționali au primit undă verde, utilizarea acestor frecvențe deasupra teritoriului american rămâne blocată într-un proces administrativ anevoios, care durează deja de mai mulți ani.

Consolidarea capacităților tactice pentru teatrul de operații modern

Miza acestor lansări este transformarea unui concept teoretic într-o capacitate de luptă reală. Odată ce rețeaua va atinge o densitate critică de sateliți pe mai multe planuri orbitale, forțele armate vor beneficia de un flux de date în timp real, capabil să conecteze senzorii de detectare cu sistemele de interceptare într-un mod fără precedent.

Integrarea în noua rețea de date spațiale a Forțelor Spațiale va permite ca informațiile tactice să circule global, cu o latență minimă. Pentru strategii militari, acest moment marchează începutul unei noi ere, în care spațiul nu mai este doar un domeniu de observație, ci un centru nervos activ și rezilient pentru securitatea națională.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv20 de ore ago

Ipj Prahova S.R.L., Grădinița de cadre -sezonul XXVII: Filozoful cu opincile de mall și neuronul de gang – Cazul Lăpădatu Lucian, între bere, bodycam și bășcălie juridică

Filozoful își scrie epopeea: Drept la replică de noaptea minții Serialul „Grădinița de cadre – IPJ Prahova”, documentat de Incisiv...

Exclusiv20 de ore ago

Republica Rachetă, lovită de… ploaie: cum au oprit fermierii din Prahova experimentul cu iodură de argint și au pornit recoltele RECORD

„Mafia antigrindină” sub umbrelă: când se opresc rachetele, începe să plouă În timp ce la București se plâng politicieni și...

Exclusiv20 de ore ago

Clanul Incompatibililor: Cum a ajuns Cătălin Dobrescu să fie și jurist, și administrator, și „omul primarului” în același timp

CV de super-erou: într-o zi director, în alta jurist, în alta președinte de CA Conform propriului CV (tip Europass, grijuliu...

Exclusiv20 de ore ago

Meciul de la Cotroceni: legea salarizării, transformată în armă politică între PSD și PNL

Vineri, 17 iulie 2026, ora 12:00, la Cotroceni nu se ține o dezbatere tehnică, ci o nouă repriză de box...

Exclusiv20 de ore ago

FSANP „smulge” din proiect: o virgulă, două fraze și o iluzie de dreptate

Conform unui comunicat al Federației Sindicale a Administrației Naționale a Penitenciarelor (FSANP), s-a produs o mare mișcare tectonică în birocrația...

Exclusiv2 zile ago

IPJ Prahova S.R.L., sezonul XXVI – „Sfântul Bogdan de Telega, tămâie pe draci și foc la foișor”

Grădinița de cadre continuă: agenta cu creme, nașul, finul, „Laika” de la termopane, mita pe WhatsApp și foișorul blestemat Tămâie...

Exclusiv2 zile ago

Sănătate la sticlă, pericol la fabrică: cum se joacă Coca‑Cola Ploiești de‑a ruleta rusească cu angajații

„Nu sunați la 112 fără aprobare!” – politica nescrisă a fabricii Sănătatea și securitatea în muncă par a fi, la...

Exclusiv2 zile ago

Famiglia Teoroc & Co.: cum se face sindicalism cu presiune, pile și tăcere

În primul rând, peștii mari!” – Sindicalism de buzunar la Giurgiu, cu “ăia mici” pe post de cotizanți de decor...

Exclusiv3 zile ago

Republica fiduciei și orbul găinii: cum spală Blue Planet gunoaiele, banii și responsabilitatea în Sectorul 1 (și de ce Ploieștiul se face că nu vede)

„Nu știm cine încasează banii, dar semnăm” – noua doctrină a Primăriei Sectorului 1 Contractul de salubrizare cu Blue Planet...

Exclusiv3 zile ago

IPJ Prahova S.R.L. – Grădinița de cadre intră în sezonul XXVI: de la laptopuri amanetate la dosare ținute la sertar la Poliția Orașului Băicoi

De la „caz incredibil” pe Facebook la serialul cu inventarul furat În timp ce o parte din presa locală se...

Exclusiv3 zile ago

Tribunalul București a prins IPJ-urile cu „nu ținem evidență” în gură: minciuna administrativă nu mai ține la judecător

IPJ-urile, prinse cu mâna în sacul opacității: „Nu avem registru” nu mai spală refuzul de informații Un precedent extrem de...

Exclusiv4 zile ago

IPJ Prahova S.R.L.: se vând telefoane, laptopuri și funcții, cu bon fiscal de tăcere. Grădinița de cadre – sezonul XXV: de la pietriș, turnătorii și mașini „fantomă” la polițiști amanet și telefoane dispărute

De la „știrișoare” pe Facebook la mizeria reală din inventar În timp ce o publicație locală se laudă pe Facebook...

Exclusiv4 zile ago

Tatăl invizibil și sistemul somnoros — pamflet despre un copil lăsat pe pilot automat

O mamă disperată își povestește cazul „Bine ați venit la vizite… poate” — programul-fantomă Judecătoria a stabilit week-end-uri de vizită:...

Exclusiv4 zile ago

Cumetria de Merit SRL – Poliția Română, filială de familie cu bani publici

Salariul „de excelență” la plic, între cumetri: statul plătește, nașa încasează În timp ce colegii din Poliția Română află din...

Exclusiv5 zile ago

O nouă aritmetică la IGPR: sindicatul cere drepturi salariale, iar nota de plată vine de la SRI

Când ceri drepturi salariale: ți se pune în brațe factura SRI Într-un dosar în care reclamanți sunt un sindicat și...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv