Connect with us

Anchete

Sica Zongorasul n-a invatat nimic de la Crin Antonescu/ Lui Sica i-as cere demisia – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

In urma cu aproape un an, Klaus Iohannis ii cerea sefului de atunci al CIA, actualul secretra de stat Mike Pompeo, „capul” fugarului Sebatsian Ghita, intr-o miscare de forta asa cum nimeni nu-l credea in stare pe „ficusul” de la Cotroceni. Numai ca, asa dupa cum dezvaluiam atunci, nici seful statului habar nu avea chiar inainte de plecarea in Statele Unite ale Americii ca va fi atat de „jucator”, mutarea care l-a repozitionat pe orbita liderilor politici europeni primind-o si el „in plic”, cu doar cateva zeci de ore inainte de a face aceasta „oferta de nerefuzat” celei mai puternice agentii guvernamentale din lume !

De la Belgrad, „miliardarul sistemului” il „butoneaza” inca pe Victor Ponta

Iar „aura” de lider care-i era recunoscuta dintr-odata lui Iohannis a fost amplificata si de faptul ca, dupa ce a incuviintat intr-o mutenie totala absolut toate propunerile economice ale americanilor, presedintele Romaniei a deschis gura doar pentru a cere, oficial, „extractia controlata” a lui Sebastian Ghita din „Orasul Alb”, asa cum este cunoscut Belgradul pe harta spionajului mondial.

Iar aceasta aducere controlata a miliardarului de casa al statului paralel  care tocmai ce furnizase munitia pentru „decaparea” generalului Flroian Coldea de la conducerea operativa a Serviciului Roman de Informatii a fost, dupa cum bine anticipasera sfatuitorii din taina a lui Iohannis, cel care, dupa cum s-a dovedit ulterior, oricum nu pricepuse nicio iota din dedesubturile acestei operatiuni „troll”, mai mult decat bine primita de catre Administratia Trump. Mai ales de catre oamenii fideli „Marelui Blond”, care tocmai se aflau la randul lor in toiul unei batalii pe viata si pe moarte pentru preluarea controlului serviciilor secrete americane.

Iata insa ca aceiasi oameni din umbra lui Iohannis nu au mai anticipat si faptul ca americanii chiar iau in serios astfel de „deal”-uri si, nu dupa mult timp, au si desemnat specialistii necesari, unii dintre ei chiar originari din Banatul Romanesc, dar buni vorbitori de sarba ca sa-l „extraga” pe Ghita. Numai ca, asa cum cere cutuma, au pus o singura conditie, dar obligatorie : pastrarea in custodie a „miliardarului sisetmului” pentru o scurta perioada de timp, adica cat este strict necesar pentru a-l „stoarce” pe acesta informativ, inainte de a-l preda oficial autoritatilor romane. Insa aceasta „cerere” i-a panicat pe oamenii presedintelui si chiar gruparile rivale din servicii, care si-au dat seama ca, odata transformat in „lamaie” pentru americani, Ghita il poate „ingropa” definitiv nu doar pe Coldea, dar pe toti ceilalti care „socializasera”, pe bani multi, cu „tanara speranta” sereista din Ploiesti…

Iohannis a jucat un teatru ieftin in fata actualului secretar de stat Mike Pompeo

Iar cum din acel moment partea romana nu doar ca nu a mai solicitat niciun ajutor, dar s-a facut ca „nu aude si nu vede” niciunul dintre semnalele tot mai transante ale americanilor, cei din urma au „sapat” pe cont propriu si au aflat ca, pur si simplu, refuzul de a mai colabora in „extragerea” lui Ghita i-ar reveni unei grupari ”subterane” din SRI ! Tabara care mizeaza pe cartea „infratirii” dintre FSB-ul rusesc si BND-ul german, pentru a impiedica astfel extinderea parteneriatului strategic dintre Romania si Statele Unite ale Americii…

”Minte scurta…”

Singurul moment de glorie al mandatului lui Klaus Iohannis in fruntea Romaniei nu a fost nici atunci cand a „descalecat” insotit de cohorte de sepepisti si cu vesta antiglont pe sub geaca rosie sa-i atate pe „hastagienii tefelisti” sa ia cu asalt Palatul Victoria si nici atunci cand a „batut palma” cu presedintele Donald Trump pentru ”shopping” –ul de armament.

Hellvig, prea mic pentru un razboi atat de mare

Pentru ca singura data cand „neamtul” s-a purtat ca un adevarat sef de stat, avand una din „sclipirile” specifice fostului presedinte Traian Basescu in vremurile sale bune a fost atunci cand si-a suprins si entuziasmat deopotriva inaltele gazde americane prin cererea sprijinului CIA privind aducerea in Romania a lui Sebastian Ghita. Lucru care inca nu s-a intamplat, si nici nu se va produce in urmatoarea perioada, cel putin cu actuala conducere din fruntea Serviciului Roman de Informatiii. Cert este insa ca, desi nu pare sa aiba mintea chiar atat de „scurta”, tinand cont ca in doar o saptamana a cerut de patru ori demisia premierului Viorica Dancila si probabil o va mai face, Iohannis nu doar ca nu a mai repetat solicitarea catre americani, fie si asa, din orgoliu politic, dar oamenii presedintelui se feresc ca dracul de tamaie de abordarea acestui subiect, fie si pe cale neoficiala. Ceea ce inseamna ca ori ceva s-a schimbat in strategia prezidentiala privind „curatenia” din sistem si se incearca acum scaparea lui Ghita din „ghearele” CIA, fie ca, de la bun inceput, Iohannis a mers la cacealma, incercand doar sa le ia ochii americanilor. Ceea ce a si reusit, de altfel, dar nu pentru mult timp…

SRI nu vrea „limonada” …

Acum insa Iohannis a ”uitat” cu totul ca pe zi ce trece se face de ras in fata americanilor, dupa ce a avut o singura solicitare oficiala din partea Romaniei si anume „capul” lui Ghita iar „pusculita” sistemului nu doar ca le rade romanilor in nas de la Belgrad, dar se si joaca de-a „spionajul”, cu dezvaluirea unor „filaje” grosolane, care par a fi mai mult la prorpia comanda, pentru intretinerea unor campanii de presa la limita santajului, decat misiunile specifice ale unor profesionisti ai SIE.

Chiar nu are chestorul Buda habar cum a trecut Ghita frontiera ?

Mai mult chiar, recenta reactivare politica a lui Victor Ponta nu este decat o alta „victorie de etapa” a unui Sebastian Ghita care continua sa „aiba parte” la cam toate contractele cu statul din multe, surprinzator de multe domenii de activitate, desi oficial este „most wanted”. Iar daca seful Politiei de Frontiera, „nemuritorul” chestor Ion Buda nici acum n-ar sti sa raspunda unei eventuale intrebari care nu mai vine din partea ministrului de Interne, Carmen Dan cu privire la rezultatele comisiei care trebuia sa stabileasca exact cum a parasit Sebastian Ghita ilegal Romania, la Serviciul Roman de Informatii „purceaua este deja moarta in cotet”. Pentru ca, dupa ce l-au scapat pe Ghita de parca fusesera loviti cu totii instant de  „orbul gainilor”, „vremelnicii” sefi actuali ai SRI-ului refuza, cu o incapatanare demna de o cauza mai buna, sa se delecteze si ei din ”limonada” informativa oferita de agentii americani dupa „stoarcerea” lui Sebastian Ghita. Numai ca, desi ar fi avut astfel ridicata la fileu o nesperata „minge” pentru a duce la bun sfarsit operatiunea inceputa prin „ejectarea” din SRI a lui Florian Coldea si a unei infime parti din generalii loiali acestuia, Eduard Hellvig nu face decat sa se ascunda , din nou, in spatele biroului. Astfel ca nici puzderia de consilieri pe securitate nationala ai presedintelui Iohannis, dar nici adjunctii SRI care se jura ca-s loiali lui Hellvig nu accepta mana intinsa cu incredere de partea americana. Iar operatiunea „Orasul Alb” nu doar ca nu a mai avut loc, dar Ghita a trecut la contraatac, ordonand de acum ample campanii de „tocare” a actualei Puteri de la Bucuresti, dar uitand la randul sau sa mai toarne gaz si peste focul care mistuie statul paralel care inca il tine captiv pe Klaus Iohannis.

Afiliati la alianta BND – FSB

Cum misiunea asumata de americani la solicitarea oficiala a presedintelui Romaniei nu era oricum una usoara, Belgradul fiind un aliat de nadejde al intereselor geo-strategice ale Federatiei Ruse este cu atat mai mult de inteles nemultumirea tot mai fatisa a acestora. Mai ales ca informatiile lor arata ca la nivelul SRI ar „inmuguri” o grupare subterana care militeaza pentru „afilierea” informativa la „inamicul public numarul unu” al Adminsitratiei Trump, „blatul” dintre BND-ul german si FSB-ul rusesc! Grupare care, de asemenea, nu doar ca se face ca nu vede roadele colaborarii serviciilor germane si rusesti pe teritoriul Romaniei, dar chiar ar acorda protectie unor „tinte in miscare” in frunte cu Sebastian Ghita. Cel care, daca mai „stranuta” odata, cum a facut-o la inceputul anului trecut, „raceste” pana si George Maior de la Washington…(Catalin Tache).

 

 

 

Anchete

Agresiune sexuală asupra unui minor: Fostul crainic Dinamo, condamnat la 6 ani de inchisoare. Judecătorul critica metodele ‘Justițiarului de Berceni’

Publicat

pe

De

Nicu Grameni, fostul crainic al clubului de fotbal Dinamo, a fost condamnat la 6 ani de închisoare pentru agresiune sexuală asupra unui minor. Sentința, pronunțată marți, 13 ianuarie 2026, de Judecătoria Sectorului 2, vine după un proces complex, inițiat în martie 2025 de procurorul Alexandra-Maria Drăghilă de la Parchetul de pe lângă Tribunalul București. Cazul a ieșit la lumină în urma acțiunilor activistului civic Alexandru Constandachi, cunoscut sub numele de „Justițiarul de Berceni”.

Sentința instanței: 6 ani de inchisoare și o contradicție de fond

Judecătorul Andrei Tutunaru a decis condamnarea lui Nicușor Grameni pentru agresiune sexuală asupra unui minor în formă continuată, specificând două acte materiale. Această decizie marchează un deznodământ judiciar important într-un caz deosebit de sensibil. Cu toate acestea, un aspect notabil al motivării sentinței judecătorului Tutunaru aruncă o umbră de îndoială asupra demersurilor și bunei-credințe a activistului civic care a contribuit la descoperirea cazului, dezvaluie publicatia Lumea Justitiei.

„Justițiarul de Berceni” sub lupa judecătorului: Îndoieli asupra motivării

Cazul lui Grameni a devenit public după ce Alexandru Constandachi l-a surprins pe fostul crainic dându-și întâlnire cu un băiat de 15 ani. Însă, în motivarea sentinței, judecătorul Tutunaru a criticat într-un mod subtil, dar ferm, abordarea activistului.

„Desigur, este o problemă reală a societății faptul că minorii abuzați nu apelează în mod direct și imediat la sprijinul autorităților statului, având mai mare încredere în formatori de opinie și creatori de conținut video, a căror istoric, atitudine sau scopuri, nu sunt verificate și nu sunt întotdeauna exemplare, însă această împrejurare regretabilă nu înlătură răspunderea penală a agresorilor sau violatorilor pentru faptele lor,” se arată în documentul instanței. Această observație a stârnit deja discuții aprinse în spațiul public, privind rolul și legitimitatea acțiunilor civice în contextul justiției.

Bilanțul activistului și pasivitatea autorităților: Întrebări fără răspuns

Critica instanței vine în contradicție cu bilanțul impresionant al „Justițiarului de Berceni”. Activistul civic a comunicat că, din peste 200 de posibili pedofili pe care i-a deconspirat în ultimii patru ani, 16 au fost trimiși în judecată. Dintre aceștia, șapte au fost deja condamnați, iar patru dintre pedepse sunt definitive. Această statistică, adesea superioară celei a unor instituții de stat, i-a conferit activistului o legitimitate considerabilă în rândul publicului, în special al minorilor și adolescenților amenințați.

Astfel, se ridică o întrebare fundamentală: de unde știe judecătorul că minorii nu au apelat deja la autoritățile statului, și dacă pasivitatea acestor autorități nu i-a determinat să-și îndrepte atenția către Alexandru Constandachi? Motivația sentinței lasă fără răspuns această dilemă crucială, subliniind tensiunea dintre justiția formală și nevoia de acțiune civică în protejarea celor vulnerabili. Cazul Nicu Grameni și controversa din jurul rolului activistului civic subliniază complexitatea luptei împotriva agresiunii sexuale, aruncând o lumină critică asupra responsabilităților tuturor actorilor implicați. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

Securitate pe hârtie glaciată: Cătălin Predoiu și parteneriatul „reinventat” cu Turcia, După un deceniu de amnistie transfrontalieră!

Publicat

pe

De

Într-un gest de auto-congratulare demn de analele politicii românești, ministrul de Interne și prim-vicepreședintele PNL, Cătălin Predoiu, ne-a anunțat, plin de emfază, că a primit la București vizita omologului său turc, Ali Yerlikaya. O „vizită oficială importantă”, ne asigură domnul ministru, care, surpriză!, vine la mai bine de zece ani de la ultima prezență a unui ministru de interne turc pe plaiurile mioritice. Adică, zece ani de „Parteneriat Strategic România–Turcia” în care, probabil, problemele de siguranță s-au rezolvat prin telepatie sau mesaje în sticlă!

Marea Neagră, Marea Tăcere (și marea rețetă de praf în ochi)

„De ce contează pentru cetățeni?”, se întreabă retoric domnul Predoiu, pentru ca apoi să ne inunde cu o listă de platitudini birocratice. Înțelegem că România și Turcia „lucrează împreună, concret” pe subiecte care, culmea, ar fi trebuit să fie în permanență o prioritate, nu doar când ni se ivește ocazia unei ședințe foto. Faptul că aceste subiecte – combaterea criminalității organizate, prevenirea migrației ilegale, lupta împotriva terorismului – sunt prezentate acum ca puncte „noi” de cooperare, după un deceniu de hibernare diplomatică la nivel înalt, ridică un serios semn de întrebare: ce-am făcut în toți acești ani, domnule ministru, dacă abia acum „contează” pentru cetățeni?

Fantoma criminalității transfrontaliere: La raport, dar doar pe hârtie?

Ne laudă domnul Predoiu cu lupta împotriva traficului de droguri, arme, persoane și migranți. Dar, dacă zece ani nu a existat un dialog direct la nivel ministerial, oare aceste flageluri au stat cuminți la graniță, așteptând cuminți să se întâlnească miniștrii? Sau, mai probabil, rețelele de crimă organizată și-au văzut nestingherite de treabă, în timp ce „Parteneriatul Strategic” româno-turc se odihnea în arhivele diplomatice, sub un strat gros de praf? Este comic să pretindem că abia acum, după o „vizită importantă”, vom vedea o schimbare radicală. Până la urmă, criminalitatea transfrontalieră nu ia vacanță, chiar dacă miniștrii o fac!

Terorism și migrație: Probleme vechi, soluții NOI-nouțe (pe hârtie)

Abordarea „cooperării împotriva terorismului și a finanțării terorismului” și a „prevenirii migrației ilegale” sună ca niște rezoluții de Anul Nou, rostite la mijloc de ianuarie, după ce ne-am amintit brusc de ele. Desigur, „siguranța la Marea Neagră și cooperarea în cadrul NATO” sunt vitale, dar aceste aspecte sunt deja parte a unor angajamente mult mai largi și continue. Să le prezinți ca pe o mare descoperire bilaterală după o vizită ministerială este ca și cum ai anunța că ai descoperit apa la robinet, după ce ai mers zece ani la fântână.

SELEC, NATO și alte abțibilduri diplomatice: Când buzunarul cetățeanului plătește spectacolul

Discuțiile despre „întărirea cooperării” dintre Poliția de Frontieră Română și Garda de Coastă Turcă, alături de colaborarea în cadrul SELEC, sunt amănunte tehnice care, de obicei, se desfășoară la nivel de experți, indiferent de prezența miniștrilor. Faptul că sunt aduse în prim plan la o întâlnire de acest nivel sugerează fie că până acum se lucra „pe jumătate”, fie că acum, brusc, trebuie să arătăm că „se face treabă”. Cert este că, pentru cetățeanul de rând, aceste acronime sună ca niște promisiuni îndepărtate, finanțate din taxe și impozite, în timp ce siguranța reală rămâne o dorință pioasă.

Declarația comună: Angajamente sfinte, rezultate… eterne!

Punctul culminant al acestei odisee diplomatice? Semnarea unei „Declarații comune care stabilește direcții clare și mecanisme de lucru”. Așa cum știm prea bine, „direcțiile clare” în politică se transformă adesea în ceață densă, iar „mecanismele de lucru” sunt cele mai eficiente metode de a amâna rezultatele concrete. Promisiunea de „mai multă prevenție, mai multă capacitate de reacție și mai multă siguranță pentru cetățeni” sună ca un disc stricat, repetat la fiecare vizită diplomatică. Rămâne de văzut dacă aceste angajamente „clare” nu vor ajunge, precum cele din ultimul deceniu, tot la sertarul cu „Parteneriate Strategice Uitate”.

Domnul Predoiu a transmis omologului său turc că „ne leagă Marea Neagră și o viziune comună: o regiune sigură, stabilă și prosperă”. O viziune comună care, se pare, a avut nevoie de zece ani de pauză pentru a fi „consolidată”. Vom „urmări îndeaproape punerea în aplicare a măsurilor”, ne asigură ministrul. Să sperăm că acest „îndeaproape” nu înseamnă încă un deceniu de așteptare pentru următoarea „vizită oficială importantă”. Altfel, „siguranța oamenilor” va rămâne un obiectiv nu doar „simplu”, ci și… pur imaginar. (Sava N.).

Citeste in continuare

Anchete

Mandatul unui judecător CCR, sub lupa incompatibilității: Cerere de incetare a mandatului lui Dacian Dragoș

Publicat

pe

De

Curtea Constituțională a României (CCR) se confruntă cu o situație fără precedent, după ce, ieri, 15 ianuarie 2026, Elena Radu a transmis o adresă oficială prin care solicită încetarea mandatului judecătorului Dacian Dragoș. Acuzația principală vizează o posibilă situație de incompatibilitate, generată de calitatea acestuia de asociat și administrator într-o societate comercială, SC Radoncontrol SA, o informație dezvăluită inițial de publicația Lumea Justiției.

O acuzație gravă la adresa unui judecător CCR

Adresa trimisă de Elena Radu, reprezentând o asociație română non-guvernamentală cu scopul apărării statului de drept, solicită Plenului Curții Constituționale să constate că judecătorul Dacian Dragoș s-a aflat în situație de incompatibilitate pentru o perioadă mai mare de șase luni. Mai mult, se cere Președintelui CCR să constate încetarea mandatului și să sesizeze Președintele României pentru ocuparea postului vacant. Asociația argumentează că este „incompatibil cu statul de drept și democrația ca unul dintre judecătorii Curții să își exercite în continuare mandatul, cu încălcarea dispozițiilor Legii nr. 47/1992 și Constituției României,” iar acceptarea acestei situații ar echivala cu punerea judecătorului „mai presus de lege.”

Cronologia unei posibile incompatibilități și dezvăluirile anterioare

Dacian Dragoș a fost numit în funcția de judecător la Curtea Constituțională pentru un mandat de 9 ani, prin Decretul Președintelui României nr. 774 din 8 iulie 2025, începând oficial cu data de 13 iulie 2025, când a depus și jurământul de învestitură. Potrivit adresei transmise, la momentul depunerii jurământului, judecătorul Dragoș deținea deja funcția de administrator al SC Radoncontrol SA, o poziție pe care o ocupa din 26 aprilie 2022, pentru o durată de patru ani, cu puteri depline și nelimitate. Acesta este elementul central al acuzației de incompatibilitate.

Dezvăluirea privind implicarea profesorului universitar în SC Radoncontrol SA a fost făcută inițial de avocata Silvia Uscov. Acum, asociația Elena Radu preia aceste informații, solicitând măsuri concrete. La data de 13 ianuarie 2026, s-au împlinit cele șase luni în care judecătorul s-a aflat în presupusa stare de incompatibilitate, declanșând astfel aplicabilitatea articolelor de lege ce prevăd încetarea mandatului.

Cadrul legal: Ce spune Constituția și Legea

Constituția României, prin articolul 144, stipulează fără echivoc că „Funcția de judecător al Curții Constituționale este incompatibilă cu oricare altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul juridic superior.” Aceeași prevedere este reiterată și în Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, la articolul 61 alin. (4).

Mai mult, Legea nr. 47/1992, la articolul 67 alin. (1) lit. b), prevede încetarea mandatului de judecător în situațiile de incompatibilitate sau de imposibilitate a exercitării funcției pentru mai mult de șase luni. Decizia de încetare a mandatului în astfel de cazuri este luată de Plenul Curții Constituționale, cu votul majorității judecătorilor, conform articolului 67 alin. (2) din aceeași lege și articolului 4 alin. (1) pct. 16 din Regulamentul de Organizare și Funcționare a Curții Constituționale. Ulterior, Președintele CCR constată încetarea și sesizează Președintele României pentru ocuparea postului vacant (art. 9 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 47/1992).

Solicitările concrete și miza credibilității instituționale

Pe baza acestor argumente detaliate, Elena Radu cere imperativ ca Plenul CCR să constate depășirea pragului de șase luni de incompatibilitate și să hotărască încetarea mandatului judecătorului Dacian Dragoș. Totodată, Președintele Curții Constituționale este solicitat să oficializeze această încetare și să informeze Președinția în vederea inițierii procedurilor de numire a unui nou judecător.

Această cerere pune sub o presiune semnificativă Curtea Constituțională, instituție fundamentală pentru statul de drept, testând capacitatea acesteia de a aplica propriile reguli interne și constituționale, garantând astfel supremația legii și integritatea membrilor săi. Rezultatul acestei solicitări va avea un impact considerabil asupra percepției publice privind credibilitatea și imparțialitatea justiției constituționale din România. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv11 ore ago

I.P.J. Prahova, cazanul diavolului: „Metoda Portocală” face pui, iar justiția joacă la teatrul absurdului!

Prahova, acest tărâm binecuvântat de natură, dar blestemat de propriile-i „elite”, continuă să ne uimească. Nu doar că istoria se...

Exclusiv11 ore ago

I.P.J. Prahova: Operațiunea „dosar sters” – Când justiția e manipulată, iar digitalul demască o rețea criminală în uniformă!

Prahova, un teatru al ororilor pe cale de deconspirare totală Prahova, „Caracalul bunului simț” și groapa fără fund a justiției,...

Exclusiv2 zile ago

Justiția română, Ediția Specială: Prahova, scena unui Stand-Up de groază cu mafia imobiliară în rolul principal!

Când groaza devine farsă, sau cum se mai fură un vis în Prahova Scandalurile imobiliare „White Tower”, „City Gate” și...

Exclusiv2 zile ago

Adio, polițistului Giurgiuveanu de la S.A.S, adio: De la „să invinețiți ochii!” la pensia de lux, în timp ce mascații noștri fac reclamă la… pariuri! Saga amară a agentului-șef Wilhelm Constantin Bendriș.

Când credeai că Poliția Română nu te mai poate șoca, realitatea de la Serviciul pentru Acțiuni Speciale (SAS) al Capitalei...

Exclusiv2 zile ago

MAI, Ministerul Absurdului Infernal: Unde polițiștii ingheață la datorie, iar cetățenii sunt indemnați la… echipament de expedție polară!

După ce ne-au mai servit o mostră de „profesionalism” de la Năvodari, Sindicatul Europol revine în forță cu o dezvăluire...

Exclusiv3 zile ago

Prăpastia dintre promisiuni și realitate: Sediul Poliției Năvodari, o imagine socantă a neglijenței instituționale

Într-o dezvăluire ce aruncă o lumină dură asupra condițiilor de muncă din interiorul sistemului, Sindicatul Europol atrage atenția asupra situației...

Exclusiv3 zile ago

Ploieștiul se deconectează: Călătoria spre nicăieri, o „eficiență” de râs (amar)!

Într-un oraș unde logica pare să fi luat-o pe un traseu ocolit (și anulat, probabil, ulterior), Primăria Ploiești ne oferă...

Exclusiv3 zile ago

Guvernul bipolar: Oamenii în uniformă, carne de tun pentru miniștrii cu dileme existentiale! (Sau cum se sinucide predictibilitatea la comandă)

Dragii noștri cetățeni, ai căror nervi sunt deja de oțel, iar încrederea în clasa politică a ajuns la nivelul unei...

Exclusiv3 zile ago

Prahova, sanatoriul de lux al infractorilor cu epoleți: De la spagă în trafic, direct pe canapeaua justiției! (Cu girofaruri și lumini albastre de la „Miliția” rezidențială!)

Credeam că am văzut tot. Că Prahova, acest „Caracal al bunului simț” și groapă fără fund a justiției, ne-a servit...

Exclusiv3 zile ago

Poliția Română: De la ordine publică, la ordine de supraviețuire în ruine! Când austeritatea arde, si sediile explodează!

Bine ați venit în România, țara unde siguranța cetățeanului este prioritate națională… sau cel puțin așa se spune. Când, de...

Exclusiv3 zile ago

Giurgiu, Republica Penală: Unde „Famiglia” Fulga e stăpână, salariile de merit sunt cadou, iar dreptatea… a murit la apel!

Bine ați venit, stimați contribuabili și cetățeni creduli, la cel mai grandios spectacol de tragicomedie românească! Cortina se ridică din...

Exclusiv4 zile ago

Machiavelli la Victoria: Cum ne îngroapă Guvernul în groapa reformelor nesfârșite, cu sau fără bocanci!

De la Niccolò Machiavelli încoace, un adevăr cinic guvernează cancelariile puterii: politica nu are nicio legătură cu morala. Această lege...

Exclusiv4 zile ago

Pensionarea eroilor, o farsă națională: Statul Român caută moșnegi la graniță!

În cel mai pur stil al absurdului balcanic, bravii noștri guvernanți se pregătesc să livreze o nouă mostră de „geniu”...

Exclusiv4 zile ago

MAI, pensii și promisiuni fără acoperire: „Guvernul vrea să ne ingroape la datorie”

Scenariul se repetă, absurdul atinge cote paroxistice, iar polițiștii români sunt, din nou, jetoane pe masa de joc a unor...

Exclusiv4 zile ago

IPJ Prahova: De la agresori sexuali la polițiști „cu mâna intinsă” – Un sistem corupt care refuză să moară

Prahova, groapa fără fund a justiției: Când uniforma devine mantia rușinii și a infracționalității Prahova, acel „Caracal al bunului simț”...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Criptomonede Taxi Heathrow London

Top Articole Incisiv