Connect with us

Anchete

Domnule Iohannis, fiti presedintele Romaniei! – Comisarul de Prahova

Publicat

pe

Domnule presedinte Klaus Iohannis, constat ca aveti revelatii: „PSD a facut un hobby din a schimba totul in Romania. A marit salariile pana cand le-a micsorat, acum vrea sa nationalizeze Pilonul II de pensii. Se schimba – trebuie, nu trebuie – legile Justitie. Umblam la sistemul de pensii, umblam la securitatea nationala. Nu cred ca mergem spre stabilitatea statutului roman”.

Ati descoperit apoi ca o ambasada, aceea din Israel, poate fi mutata fara ca macar sa stiti. Pentru ca dl Dragnea, fara sa tina cont de riscurile extreme la care expune Romania, vrea sa dea o dovada de slugarnicie extrema singurei cancelarii straine unde mai are o usa deschisa, gratie unei cumetrii.

Exact, domnule Iohannis, exact asta se intampla, doar ca nu e hobby, ci plan profesionist, pentru care dvs le-ati mai dat o sansa in ianuarie, grabit sa incheiati o criza nu a tarii, ci a PSD, care nu ameninta decat concediul dvs in Tenerife. Premierul devenit noul Bula national, pe care l-ati desemnat in stupoarea generala, nu va raspunde la telefon. O meritati, dupa pararea mea.

Este exact ceea ce au prins curaj sa faca simtind totalul dvs plictis pentru tot ceea ce inseamna politica, stat, batalie, si profitand din plin de slabiciunea aratata in momente cheie din grija de a nu fi comparat cu Traian Basescu.

A nu repeta greselile lui Traian Basescu reprezinta o premisa necesara. Doar o premisa, in niciun caz in scop in sine. Asa cum si continuarea „bunelor” lui Traian Basescu mi se pare o premisa obligatorie.

Iar una dintre aceste calitati a fost ca Traian Basescu lupta cu toate armele, din toate puterile si cu orice riscuri pentru ceea ce trebuia aparat. Si aceasta vigoare a fostului presedinte avea si un rol inhibitoriu pentru diferite actiuni in forta.

Sa va dau un exemplu: Victor Ponta spunea clar in 2013 ca nu va face propuneri pentru conducerea parchetelor despre care sa stie ca nu au nicio sansa sa fie acceptate de presedinte. In 2013, cand USL avea acea majoritate coplesitoare, nici prin cap nu le trecea sa conteste dreptul presedintelui Romaniei in numirea sefilor de parchete. L-au suspendat, dar nu au dat atac la functie, ceea ce fac acum.

Pe dvs va taraste la CCR un ministru al Justitiei care isi mai si permite sa va trateze zeflemitor. S-ar putea sa nu va deranjeze daca pierdeti, ba chiar sa fie o usurare: eu am incercat, drag electorat, dar nu se poate, asta e! O grija mai putin.

Ceea ce nu stiu daca intelegeti e ca daca veti pierde, cel mai mic efect negativ ar fi revocarea dnei Kovesi. Cel mai grav ar fi golirea functiei prezidentiale de una dintre cele mai importante atributii ale ei.

Asa cum v-au luat deja orice rol in numirea conducerii ICCJ. Alta grija mai putin? Asa veti pierde si numirile sefiilor de parchete, asa ati renuntat de buna voie practic la dreptul de a refuza desemnarea unui premier vadit incompetent.

In timp ce dvs, dle presedinte votat de 6 milioane de oameni, deveniti tot mai irelevant, puterea lui Liviu Dragnea se intinde ca o metastaza, uzurpa nu numai rolul de premier, dar si puterile dvs. Cum altfel se numeste preluarea prerogativelor de politica externa?

Pentru ca v-au simtit slab, eu cred ca va dispretuiesc si au trecut peste persoana dvs. Ataca functia neaparata.

Au majoritate, au capturat CCR? Da. Dar dvs v-ati folosit armele? In primul rand sunteti sigur ca aveti cea mai buna echipa de consilieri? Asta era una dintre armele lui Traian Basescu. Oricum, ideea de a nu ii pune pe toti la masa, de a nu face dezbateri deschise aproape zilnice cu toti, asa cum facea Traian Basescu, mi se pare perdanta, dupa cum se vede cu ochiul liber.

Apoi, ce v-a impiedicat sa sesizati Comisia de la Venetia inca din toamna, cand legile justitiei erau inca in faza de proiect? Exact o decizie de principiu v-ar fi fost necesara. V-au cerut-o judecatorii, v-a cerut-o MCV, Opozitia, v-a recomandat-o fostul sef al cancelariei prezidentiale Cristian Diaconescu, au sperat sustinatorii dvs ca aveti un plan, un timming. Da, aveati un plan. De vacanta.

Comisia Iordache a inceput asaltul asupra Codurilor penal, de procedura penala si de procedura civila. Alt masacru. Siguranta fiecarui cetatean roman va fi pusa in pericol ca victima colaterala a faptului ca Dragnea si Tariceanu trebuie sa scape. Si dvs, dle presedinte, ce faceti? Declaratii dojenitoare? Cred ca sunt zdrobiti. De ras.

De ce nu ati folosit nici pana astazi cartea referendumului pentru care nu mai trebuie sa stabiliti decat data si tema? Si, in general, de ce nu antrenati din nou societatea civila si forta strazii?

Chiar nu v-ati pus intrebarea cum s-a pierdut energia aceea uriasa, miraculoasa, din februarie anul trecut, izbucnita in cel mai putin probabil moment cu putinta, adica dupa zdrobitoarea victorie a PSD-ALDE (la care a contribuit din plin si lipsa de viziune de care ati dat dovada in campanie)?

Eu cred ca nu e pierduta, ci doar inhibata, inclusiv de lipsa unui lider. Daca poporul ar vedea ca luptati, v-ar sustine. Problema e ca dvs vreti sa lupte numai altii, iar dvs cel mult sa sustineti cu atentie si ingrijorare.

Pare ca ati uitat ca nu cei de la care asteptati sa faca totul, ci dv ati primit votul a 6 milioane de oameni. El nu va da doar privilegii, ci, in primul rand, obligatii.

6 milioane de oameni nu au ales un analist de lux care sa le spuna ceea ce vad si singuri si simt pe propria piele. Au ales un lider care sa faca tot ce e omeneste posibil ca raul, pe care dvs doar il constatati, sa nu se produca.

Nu ajunge ca din cand in cand mai vorbiti, trebuie sa si actionati. Nu sa bifati actiuni, ci sa jucati cu vigoare si inversunare daca e nevoie toate cartile pe care sa le stoarca din lege si viziune o echipa buna de consilieri.

Faptul ca dvs personal ramaneti fara prerogative poate deveni irelevant avand in vedere inapetenta dvs pentru exercitiul real al mandatului. Problema este ca in urma dvs, cu ajutorul slabiciunii si pasivitatii dvs, Romania va deveni o republica parlamentara fara ca poporul sa fi decis asa ceva.

Ceea ce se pierde acum doar pentru ca dvs nu vreti sa fiti Traian Basescu se va recupera foarte greu, daca se va mai recupera vreodata. Statul se destrama, institutiile nu mai colaboreaza intre ele si am sentimentul acut ca cele mai multe, in frunte cu SRI, s-au predat.

Domnule presedinte, acesta este ceasul al XII-lea si 59 de minute, s-au inchis si partiile, pana la vaacanta de vara mai e ceva vreme. Iesiti la bataie cu tot arsenalul, antrenati tara asta in lupta pentru autosalvare, pentru ca actuala putere o pune la pamant, dupa cum chiar dvs constatati!

Iar istoria stiti ce va spune? In mandatul lui Klaus Iohannis, Romania s-a prabusit.

Domnule Iohannis, doar fiti presedintele Romaniei!

Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Anchete

Decontarea serviciilor turistice pentru personalul din apărare și ordine publică în 2025

Publicat

pe

De

Prevederi generale

Conform art. IV, alin. 3 din OUG nr. 131/2021, în perioada 1 ianuarie 2025 – 31 decembrie 2025, personalul militar, polițiștii, polițiștii de penitenciare și personalul civil din instituțiile publice de apărare, ordine publică și securitate națională va beneficia de decontarea a 50% din valoarea serviciilor turistice prestate de structuri de primire turistică clasificate. Aceasta se aplică pentru persoanele ale căror solde/neturi sunt de până la 8.000 lei lunar.

Detalii ale decontării

Decontul va fi limitat la un maxim de 800 lei, pentru servicii turistice în valoare de cel puțin 1.600 lei. Este necesar ca solicitantul să fie cazat pentru minimum o zi la unitatea turistică aleasă, care trebuie să fie inclusă în lista structurilor clasificate disponibilă pe site-ul Ministerului Turismului. Menționăm că funcționarea unor unități turistice fără clasificare este considerată contravenție.

Perioada de decontare

  • Interval: 01.01.2025 – 31.12.2025
  • Excepții: Serviciile turistice neprestate în 2024 nu se pot deconta.

Categorii de servicii turistice decontabile

  1. Servicii de cazare
  2. Alimentație publică (mese la restaurant)
  3. Tratament balnear și agrement

Decontul se poate solicita atât pentru servicii realizate în timpul concediului de odihnă, cât și pentru cele efectuate în afara acestuia. Cele două situații sunt:

  1. Servicii decontate în perioada concediului: 800 lei la o factură de 1.600 lei.
  2. Servicii decontate în afara concediului: 800 lei la o factură de 1.600 lei, cu aplicarea impozitelor și contribuțiilor sociale de 41,5% (468 lei net).

Condiții pentru factură

Pentru a beneficia de decontare, factura fiscală trebuie să conțină următoarele informații:

  • Denumirea serviciilor turistice (ex. servicii cazare și masă)
  • Denumirea unității turistice (numele pensiunii/hotelului, ex. Hotel Neptun, Pensiunea Maria)
  • Perioada cazării (ex. 04.06-08.06.2025)
  • Numele și prenumele titularului (care trebuie să fie distincte de numele firmei careadministrează unitatea de cazare)

Documente necesare pentru decontare

La structurile financiare trebuie să se depună următoarele acte:

  • Factura fiscală
  • Bon fiscal sau chitanță pentru a dovedi plata OR extra de cont pentru plățile efectuate prin Booking
  • Raport tipizat.

Modalități de plată

Plata serviciilor turistice poate fi efectuată exclusiv de către polițist sau de către soțul/soția acestuia. Deconturile se fac în ultima săptămână a lunii, oferind astfel o oportunitate atât pentru relaxare, cât și pentru acces la facilități turistice pentru personalul din domeniile de apărare și ordine publică. (Sava N.).

Citeste in continuare

Anchete

Avize favorabile pentru reducerea pensiilor magistratilor și creșterea vârstei de pensionare

Publicat

pe

De

Inițiativa legislativă în discuție

Publicația Lumea Justiției dezvăluie că avizele favorabile pentru proiectul de lege privind pensiile de serviciu ale magistratilor continuă să susțină modificările propuse de liderii coaliției de guvernare. Proiectul vizează reducerea pensiilor magistratilor, calculul acestora urmând să se facă raportat la 65% din veniturile realizate în ultimele 48 de luni de activitate, față de 80% cât este în prezent, și creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani.

Aviz negativ de la CSM

Până în prezent, singurul aviz negativ pentru acest proiect de lege provine de la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Aceasta reprezintă o reacție importantă din partea corpului magistratului, care își exprima îngrijorările legate de impactul acestor modificări asupra sistemului judiciar.

Parcursul legislativ al inițiativei

Ințiativa legislativă (Pl-x nr. 103/2025) este deja în proces de analiză în Camera Deputaților, unde au fost depuse trei avize. Din păcate pentru judecători și procurori, două dintre acestea sunt favorabile proiectului de lege. Avizul Comisiei pentru Drepturile Omului, Culți și Problemele Minorităților Naționale a fost adoptat în unanimitate, iar cel al Consiliului Legislativ, condus de Florin Iordache, include o serie de propuneri și observații care nu ridică obiecții semnificative la adresa modificărilor propuse.

Reacții și implicații

Aceste avize favorabile sugerează o continuare a discuțiilor în cadrul legislativ și o posibilă aprobată a proiectului, ceea ce ar putea avea un impact considerabil asupra sistemului judiciar românesc. Reducerea pensiilor și creșterea vârstei de pensionare stârnesc controverse și discuții în rândul comunității juridice și al opiniei publice, în contextul în care se depun eforturi continue pentru a asigura o justiție independentă și eficientă. Rămâne de văzut cum vor evolua lucrurile în continuare în acest proces legislativ. (Irinel I.).

Citeste in continuare

Anchete

CSM emite aviz negativ pentru proiectul pensiilor speciale ale magistraților

Publicat

pe

De

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a dat aviz negativ, în data de marți, pentru proiectul de lege aflat în dezbatere la Camera Deputaților ce vizează modificarea pensiilor magistraților, conform informațiilor furnizate de Agerpres.

Detalii despre proiectul de lege

Proiectul propus de liderii coaliției de guvernare prevede că, începând cu 1 ianuarie 2026, judecătorii, procurorii, magistrații de la Curtea Constituțională, precum și personalul de specialitate juridică se pot pensiona și beneficia de pensia de serviciu, dacă au minimum 25 de ani de vechime în aceste funcții și o vârstă de cel puțin 48 de ani. De asemenea, magistrații vor ajunge treptat la vârsta de pensionare de 65 de ani până în 2045.

Obiecțiile CSM la proiectul de lege

CSM a argumentat avizul negativ invocând Legea 282/2023, care a modificat deja condițiile de pensionare pentru magistrați. Astfel, legea actuală prevede creșterea vârstei de pensionare la 60 de ani, precum și eliminarea vechimilor în alte funcții juridice. De asemenea, este prevăzută o perioadă de tranziție pentru valorificarea vechimii în alte funcții juridice, totodată stabilind o bază de calcul de 80% din venitul brut pentru pensii.

CSM consideră că adoptarea unei noi legi la scurt timp după legislativul anterior afectează stabilitatea cadrului normativ și riscă să influențeze negativ resursele umane din sistem, atât din punct de vedere cantitativ, cât și calitativ. În perioada 2021-2023, a existat o pensionare masivă a magistraților, ceea ce i-ar putea determina pe mulți dintre ei să iasă din sistem dacă proiectul este adoptat.

Impactul asupra magistraților

Conform CSM, un procent semnificativ dintre magistrați îndeplinesc în prezent condițiile de pensionare. De exemplu, 75,45% dintre judecătorii Instanței Supreme și 23,92% dintre cei de la curțile de apel pot ieși la pensie. Consiliul mai susține că o nouă lege ar crea discriminări între generațiile de magistrați, fiind trei regimuri de pensionare diferite.

CSM a subliniat că reducerea cuantumului pensiei la 65% din venitul realizat în ultimele 48 de luni contravine jurisprudenței Curții Constituționale, care impune respectarea principiului independenței justiției și asigurarea unor venituri din pensii apropiate celor din perioada activă.

Contextul legislativ și presiunea europeană

Guvernul se confruntă cu presiuni din partea Comisiei Europene, care a blocat o plată de 230 de milioane de euro prin PNRR din cauza neîndeplinirii jalonului referitor la reforma pensiilor speciale. Premierul Marcel Ciolacu a menționat că Guvernul are câteva variante pentru a remedia această situație.

De asemenea, Curtea Constituțională a declarat că impozitarea progresivă a pensiilor speciale a creat premisele unei recalculări anuale a pensiilor, contrar legislației actuale. Aceasta a stabilit că actul normativ nu precizează modalitatea de calcul a părții contributive, ceea ce încalcă drepturile stabilite în Constituție.

Prin urmare, tensionarea legislativă pe tema pensiilor magistraților continuă să genereze controverse și preocupări atât în interiorul sistemului judiciar, cât și pe scena politică.

Citeste in continuare

Aveți un PONT?

Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România. Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național? Garantăm confidențialitatea! Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503 Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com Departament Investigații - Secția Anticorupție

Știri calde

Exclusiv10 ore ago

Sâmbăta Mare: Tradiții, obiceiuri și ce nu trebuie să faci in această zi

Pregătiri pentru Învierea Domnului Sâmbăta Mare este ziua de dinaintea Învierii Domnului, un moment de tihnă și pregătire spirituală pentru...

Exclusiv10 ore ago

Reflectii asupra indiferenței sociale

Provocare la meditație Vitalie Josanu, reprezentant al Sindicatului Diamantul, invită la o profundă meditație asupra valorilor morale și a responsabilității...

Exclusiv20 de ore ago

Procurorul „aruncat”: Mâna nevăzută a senatorului „Melcilor” asupra justiției

Teatrul absurdității în afacerile cu deșeuri Un circ în jurul gunoaielor (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), (aici), etc Într-o...

Exclusivo zi ago

Analiză juridică asupra inaplicabilității interdicțiilor din proiectul de lege privind mercenariatul pentru polițiștii suspendați

Considerații preliminare Analiza se concentrează asupra aplicabilității interdicțiilor incluse în proiectul de lege ce modifică diverse acte normative din domeniul...

Exclusivo zi ago

Mușamalizarea organizată: Răspunsuri insălătoare și coordonate de la vârful IGPR

Context și scopul analizei În ultimele luni, Sindicatul Polițiștilor “Diamantul” a identificat un model sistematic de dezinformare și disimulare a...

Exclusivo zi ago

Alerta roșie: FSANP cere acțiuni imediate pentru siguranța penitenciarelor din România

Context internațional și precedent alarmant Recenta serie de atacuri asupra închisorilor din Franța a generat un semnal de alarmă în...

Exclusivo zi ago

Destructurarea unei rețele internaționale de inșelăciune în domeniul suplimentelor alimentare

Sprijin internațional în combaterea infracționalității Poliția Română, în colaborare cu specialiști din cadrul EUROPOL, a oferit asistență ofițerilor de investigație...

Exclusivo zi ago

Percheziții în Pogoanele: Trei persoane reținute pentru inșelăciune în domeniul relațiilor online

Acțiune coordonată împotriva infracțiunilor economice Polițiștii Serviciului de Investigații Criminale Buzău, sub coordonarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Pogoanele, au...

Exclusiv2 zile ago

CSM acordă certificat de bună purtare foștilor procurori de la DNA Ploiești/„Dezvăluiri de noaptea minții”

Secția pentru procurori în materie disciplinară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a emis un nou certificat de bună...

Exclusiv3 zile ago

Corupția în sistem: Legătura dintre inculpatul pseudo-jurnalist spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine

Corupția în sistem: Legătura dintre INFRACTORUL – INCULPAT spagar si santajist Cătălin Stavri și forțele de ordine Cum site-ul de...

Exclusiv3 zile ago

Corupția în justiție: Cazul inculpatului pseudo – jurnalist spagar si santajist  Cătălin Stavri și murdăriile din White Tower

Scandalul White Tower: Între escrocherii și complicități neimaginabile Miza imobiliară care scoate la iveală colapsul moral al justiției Într-un nou...

Exclusiv3 zile ago

Suspiciuni în IGPR: Director cercetat pentru o afacere discretă cu Bolt?

Emil Pascut de la Sindicatul Diamantul a dezvăluit informații intrigante privind un director din cadrul Inspectoratului General al Poliției Române...

Exclusiv3 zile ago

Sindicatul Europol răspunde IGPR: Dovada lipsei de carburant este adevărată

Sindicatul Europol reamintește reacția inițială a IGPR în legătură cu acuzațiile privind lipsa de carburant. Atunci, conducerea Poliției Române a...

Exclusiv4 zile ago

Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul infractor al sit-ului de denigrare și șantaje Incomod.ro – Dezvăluiri explozive și inregistrări despre corupție

Cazul Cătălin Stavri: Pseudo-jurnalistul implicat în santaj și corupție – Dezvăluiri explozive și inregistrări revelatoare Un infractor sub presiune: Revelații...

Exclusiv4 zile ago

„Adio, Halchin!”. Ieri, a fost ultima zi a Directorului General al ANP/Urmeaza Valentin Matei de la Penitenciarul Ploiesti?

Pe 14 aprilie 2025, la ora 16:00, Dan Halchin si-a încheiat mandatul în funcția de director general al Administrației Naționale...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Parteneri

Top Articole Incisiv