Anchete
Domnule Iohannis, fiti presedintele Romaniei! – Comisarul de Prahova
Ati descoperit apoi ca o ambasada, aceea din Israel, poate fi mutata fara ca macar sa stiti. Pentru ca dl Dragnea, fara sa tina cont de riscurile extreme la care expune Romania, vrea sa dea o dovada de slugarnicie extrema singurei cancelarii straine unde mai are o usa deschisa, gratie unei cumetrii.
Exact, domnule Iohannis, exact asta se intampla, doar ca nu e hobby, ci plan profesionist, pentru care dvs le-ati mai dat o sansa in ianuarie, grabit sa incheiati o criza nu a tarii, ci a PSD, care nu ameninta decat concediul dvs in Tenerife. Premierul devenit noul Bula national, pe care l-ati desemnat in stupoarea generala, nu va raspunde la telefon. O meritati, dupa pararea mea.
Este exact ceea ce au prins curaj sa faca simtind totalul dvs plictis pentru tot ceea ce inseamna politica, stat, batalie, si profitand din plin de slabiciunea aratata in momente cheie din grija de a nu fi comparat cu Traian Basescu.
A nu repeta greselile lui Traian Basescu reprezinta o premisa necesara. Doar o premisa, in niciun caz in scop in sine. Asa cum si continuarea „bunelor” lui Traian Basescu mi se pare o premisa obligatorie.
Iar una dintre aceste calitati a fost ca Traian Basescu lupta cu toate armele, din toate puterile si cu orice riscuri pentru ceea ce trebuia aparat. Si aceasta vigoare a fostului presedinte avea si un rol inhibitoriu pentru diferite actiuni in forta.
Sa va dau un exemplu: Victor Ponta spunea clar in 2013 ca nu va face propuneri pentru conducerea parchetelor despre care sa stie ca nu au nicio sansa sa fie acceptate de presedinte. In 2013, cand USL avea acea majoritate coplesitoare, nici prin cap nu le trecea sa conteste dreptul presedintelui Romaniei in numirea sefilor de parchete. L-au suspendat, dar nu au dat atac la functie, ceea ce fac acum.
Pe dvs va taraste la CCR un ministru al Justitiei care isi mai si permite sa va trateze zeflemitor. S-ar putea sa nu va deranjeze daca pierdeti, ba chiar sa fie o usurare: eu am incercat, drag electorat, dar nu se poate, asta e! O grija mai putin.
Ceea ce nu stiu daca intelegeti e ca daca veti pierde, cel mai mic efect negativ ar fi revocarea dnei Kovesi. Cel mai grav ar fi golirea functiei prezidentiale de una dintre cele mai importante atributii ale ei.
Asa cum v-au luat deja orice rol in numirea conducerii ICCJ. Alta grija mai putin? Asa veti pierde si numirile sefiilor de parchete, asa ati renuntat de buna voie practic la dreptul de a refuza desemnarea unui premier vadit incompetent.
In timp ce dvs, dle presedinte votat de 6 milioane de oameni, deveniti tot mai irelevant, puterea lui Liviu Dragnea se intinde ca o metastaza, uzurpa nu numai rolul de premier, dar si puterile dvs. Cum altfel se numeste preluarea prerogativelor de politica externa?
Pentru ca v-au simtit slab, eu cred ca va dispretuiesc si au trecut peste persoana dvs. Ataca functia neaparata.
Au majoritate, au capturat CCR? Da. Dar dvs v-ati folosit armele? In primul rand sunteti sigur ca aveti cea mai buna echipa de consilieri? Asta era una dintre armele lui Traian Basescu. Oricum, ideea de a nu ii pune pe toti la masa, de a nu face dezbateri deschise aproape zilnice cu toti, asa cum facea Traian Basescu, mi se pare perdanta, dupa cum se vede cu ochiul liber.
Apoi, ce v-a impiedicat sa sesizati Comisia de la Venetia inca din toamna, cand legile justitiei erau inca in faza de proiect? Exact o decizie de principiu v-ar fi fost necesara. V-au cerut-o judecatorii, v-a cerut-o MCV, Opozitia, v-a recomandat-o fostul sef al cancelariei prezidentiale Cristian Diaconescu, au sperat sustinatorii dvs ca aveti un plan, un timming. Da, aveati un plan. De vacanta.
Comisia Iordache a inceput asaltul asupra Codurilor penal, de procedura penala si de procedura civila. Alt masacru. Siguranta fiecarui cetatean roman va fi pusa in pericol ca victima colaterala a faptului ca Dragnea si Tariceanu trebuie sa scape. Si dvs, dle presedinte, ce faceti? Declaratii dojenitoare? Cred ca sunt zdrobiti. De ras.
De ce nu ati folosit nici pana astazi cartea referendumului pentru care nu mai trebuie sa stabiliti decat data si tema? Si, in general, de ce nu antrenati din nou societatea civila si forta strazii?
Chiar nu v-ati pus intrebarea cum s-a pierdut energia aceea uriasa, miraculoasa, din februarie anul trecut, izbucnita in cel mai putin probabil moment cu putinta, adica dupa zdrobitoarea victorie a PSD-ALDE (la care a contribuit din plin si lipsa de viziune de care ati dat dovada in campanie)?
Eu cred ca nu e pierduta, ci doar inhibata, inclusiv de lipsa unui lider. Daca poporul ar vedea ca luptati, v-ar sustine. Problema e ca dvs vreti sa lupte numai altii, iar dvs cel mult sa sustineti cu atentie si ingrijorare.
Pare ca ati uitat ca nu cei de la care asteptati sa faca totul, ci dv ati primit votul a 6 milioane de oameni. El nu va da doar privilegii, ci, in primul rand, obligatii.
6 milioane de oameni nu au ales un analist de lux care sa le spuna ceea ce vad si singuri si simt pe propria piele. Au ales un lider care sa faca tot ce e omeneste posibil ca raul, pe care dvs doar il constatati, sa nu se produca.
Nu ajunge ca din cand in cand mai vorbiti, trebuie sa si actionati. Nu sa bifati actiuni, ci sa jucati cu vigoare si inversunare daca e nevoie toate cartile pe care sa le stoarca din lege si viziune o echipa buna de consilieri.
Faptul ca dvs personal ramaneti fara prerogative poate deveni irelevant avand in vedere inapetenta dvs pentru exercitiul real al mandatului. Problema este ca in urma dvs, cu ajutorul slabiciunii si pasivitatii dvs, Romania va deveni o republica parlamentara fara ca poporul sa fi decis asa ceva.
Ceea ce se pierde acum doar pentru ca dvs nu vreti sa fiti Traian Basescu se va recupera foarte greu, daca se va mai recupera vreodata. Statul se destrama, institutiile nu mai colaboreaza intre ele si am sentimentul acut ca cele mai multe, in frunte cu SRI, s-au predat.
Domnule presedinte, acesta este ceasul al XII-lea si 59 de minute, s-au inchis si partiile, pana la vaacanta de vara mai e ceva vreme. Iesiti la bataie cu tot arsenalul, antrenati tara asta in lupta pentru autosalvare, pentru ca actuala putere o pune la pamant, dupa cum chiar dvs constatati!
Iar istoria stiti ce va spune? In mandatul lui Klaus Iohannis, Romania s-a prabusit.
Domnule Iohannis, doar fiti presedintele Romaniei!
Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.
Anchete
Dominic Fritz își află verdictul la Înalta Curte pe 18 iunie în dosarul de incompatibilitate ANI
Ultimul termen la ICCJ în procesul primarului Timișoarei
Primarul municipiului Timișoara, Dominic Fritz, urmează să afle pe 18 iunie 2026 dacă va rămâne sau nu în funcție, în urma contestației depuse împotriva raportului Agenției Naționale de Integritate (ANI), care l-a declarat în stare de incompatibilitate.
Potrivit publicației Lumea Justiției, la Înalta Curte de Casație și Justiție a avut loc vineri, 5 iunie 2026, ultimul termen în procesul în care Fritz contestă sentința Curții de Apel Timișoara, instanță care a menținut raportul ANI.
Fritz, prezent la Înalta Curte
Conform aceleiași surse, Dominic Fritz s-a prezentat personal la ICCJ, încercând să-i convingă pe judecătorii instanței supreme să îi admită recursul și să obțină o soluție favorabilă care să infirme constatările Agenției Naționale de Integritate.
Dosarul poartă numărul 699/1/2026 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Magistrații ICCJ au rămas în pronunțare
Completul de judecată format din magistrații Alexandru-Răzvan-George Popescu, Ionel Barbă și Vasile Bîcu a rămas în pronunțare, stabilind data de 18 iunie pentru anunțarea deciziei finale în acest dosar.
Hotărârea ICCJ va avea un impact direct asupra mandatului lui Dominic Fritz la Primăria Timișoara, în condițiile în care o confirmare definitivă a stării de incompatibilitate ar putea atrage pierderea funcției. (irinel I.).
Anchete
Decizie crucială la Curtea Constituțională: OUG 21/2026 privind programul SAFE și reforma administrativă a fost declarată constituțională
Într-un context politic tensionat, magistrații de la București au oferit o victorie neașteptată executivului condus de Ilie Bolojan. Hotărârea validează un pachet masiv de investiții în industria de apărare și modificări administrative profunde, respingând criticile conform cărora un guvern demis nu ar avea legitimitatea de a emite ordonanțe de urgență.
Magistrații CCR resping obiecțiile opoziției și validează pachetul de măsuri pentru securitatea Europei
Joi, 4 iunie 2026, Curtea Constituțională a României (CCR) a tranșat una dintre cele mai disputate spețe juridice ale anului. Cu o majoritate de voturi, judecătorii au respins obiecția de neconstituționalitate formulată de un grup de 53 de deputați împotriva Ordonanței de urgență nr. 21/2026. Această reglementare vizează implementarea instrumentului european „Acțiunea pentru securitatea Europei” (SAFE) și consolidarea industriei de apărare, oferind cadrul legal pentru contracte de înarmare și achiziții publice de anvergură. Conform comunicatului oficial, instanța supremă a constatat că actul normativ respectă legea fundamentală, în ciuda suspiciunilor privind forțarea limitelor constituționale.
Argumentele Curții pentru evitarea blocajelor: Prioritatea maximizării absorbției fondurilor PNRR în anul 2026
Pentru a-și justifica decizia, Curtea a invocat necesitatea imperioasă de a evita pierderea fondurilor europene. Magistrații au stabilit că obiectivele OUG 21/2026 se subsumează unui interes public major: prevenirea blocajelor administrative într-un interval de timp limitat. În motivarea sa, CCR subliniază că sincronizarea calendarului național cu reglementările Uniunii Europene și maximizarea absorbției prin PNRR reprezintă „scopuri legitime” care justifică urgența legiferării. Mai mult, instanța a considerat că măsurile de întărire a capacității administrative la nivel local sunt esențiale pentru implementarea proiectelor de infrastructură și securitate asumate de România pentru anul 2026.
Critici dure din partea publicației Lumea Justiției privind competențele unui executiv demis
În ciuda verdictului favorabil de la Palatul Parlamentului, decizia a stârnit un val de reacții virulente în spațiul public. Potrivit unei analize publicate de Lumea Justiției, hotărârea CCR ar ignora propria jurisprudență și prevederile Codului administrativ, care restricționează dreptul unui guvern demis de a adopta ordonanțe de urgență. Publicația citată acuză Curtea că a făcut abstracție de statutul precar al cabinetului Bolojan în momentul emiterii actului normativ, generând un precedent periculos pentru separarea puterilor în stat. Criticii susțin că invocarea „urgenței” pentru a valida cheltuieli de miliarde de euro în domeniul înarmării reprezintă o deraiere de la rigorile constituționale.
Controlul parlamentar și integrarea europeană: Pilonii validării juridice a programului SAFE
Dincolo de controversele politice, CCR a punctat faptul că instituirea unui control parlamentar prin comisiile reunite asigură celeritatea necesară proiectelor din domeniul apărării, fără a diminua rolul legislativului. Decizia, care este definitivă și general obligatorie, subliniază că adaptarea legislației naționale la Regulamentul (UE) 2025/1106 este în deplin acord cu obligațiile României rezultate din procesul de integrare europeană. Astfel, drumul pentru investițiile masive în securitate rămâne deschis, sub protecția juridică oferită de magistrații constituționali, chiar dacă legitimitatea politică a demersului rămâne un subiect aprins de dezbatere. (Irinel I.).
Anchete
Justiția la terapie intensivă: Al șaptelea strigăt de disperare al CSM către un executiv „surd” la colapsul sistemului
Într-un gest de o gravitate fără precedent, Consiliul Superior al Magistraturii a lansat miercuri, 3 iunie 2026, cel de-al șaptelea apel de urgență din acest an către Guvernul României. Mesajul este unul de o duritate extremă: sistemul judiciar se află în pragul unui „colaps sistemic”, în timp ce puterea executivă este acuzată de politici iresponsabile care subminează statul de drept.
Conform informațiilor dezvăluite de publicația Lumea Justiției, forul suprem al magistraturii somează Palatul Victoria să deblocheze imediat mecanismele de supraviețuire ale instanțelor și parchetelor. CSM solicită imperativ reluarea concursurilor de admitere în magistratură, suplimentarea schemei de grefieri și înființarea posturilor de asistent al judecătorului, măsuri vitale fără de care actul de justiție riscă să devină o simplă formalitate pe hârtie.
Hemoragia de personal: Magistratura între un deficit istoric și blocaje birocratice
Situația resurselor umane a atins cote alarmante. Din cauza blocajelor legislative impuse în ultimii doi ani, recrutarea directă a judecătorilor a fost practic anihilată. În prezent, instanțele românești se confruntă cu un vacuum de peste 800 de judecători, deficitul național apropiindu-se periculos de pragul de 16%.
Deși CSM a transmis încă din luna aprilie un memorandum pentru deblocarea concursurilor, Guvernul refuză sistematic avizarea acestuia. Această pasivitate a executivului este văzută de Consiliu ca o formă de destabilizare directă a puterii judecătorești, lăsând instanțele să lupte cu un val de dosare fără precedent, în timp ce porțile de intrare în sistem rămân ferecate.
Sufocați de dosare: România rămâne campioană la litigii, dar codașă la resurse
Statisticile prezentate în apelul CSM sunt de-a dreptul îngrijorătoare pentru orice cetățean care așteaptă dreptate în instanță. România ocupă primul loc în Uniunea Europeană la numărul de cauze înregistrate, volumul de muncă crescând cu 11% față de aceeași perioadă a anului trecut.
Cu aproximativ 2,4 milioane de dosare aflate în diverse faze procesuale, judecătorii sunt lăsați fără sprijin logistic. Deși există o nevoie acută de aproape 5.000 de grefieri, promisiunile guvernamentale din ultimii șase ani au rămas la stadiul de vorbe goale: niciun post din cele 600 asumate pentru perioada 2021-2023 nu a fost alocat în realitate. Mai mult, solicitarea pentru înființarea a 712 posturi de asistenți ai judecătorului este ignorată cu desăvârșire, deși legea prevede clar existența acestora.
Executivul vs. statul de drept: O ofensivă sistemică împotriva independenței justiției
Dincolo de criza de personal, CSM acuză Guvernul de un atac frontal asupra independenței financiare a magistraților. Noua lege a salarizării, aflată în pregătire, este privită ca un instrument de subminare a statutului magistratului, perpetuând o tendință de marginalizare a puterii judecătorești observată în ultimii doi ani.
Refuzul dialogului constructiv și lipsa de asumare instituțională a executivului transformă accesul cetățenilor la o justiție eficientă într-o iluzie. Prin acest al șaptelea apel, Consiliul Superior al Magistraturii nu cere doar posturi și bugete, ci reclamă respectarea echilibrului constituțional. Mesajul este clar: fără măsuri imediate și încetarea atacurilor legislative „iresponsabile”, justiția din România se îndreaptă rapid către un punct din care întoarcerea va fi aproape imposibilă. (Irinel I.).
-
Exclusivacum 2 zileDuster cu număr de botez: Împuternicitul Ginel Preda își plimbă familia pe banii fraierilor, în timp ce Guvernul taie din lefuri. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (IV)
-
Exclusivacum o ziPata neagră a sponsorului la Boldești-Scăeni: cum un „golan corporatist” și un primar de provincie transformă fotbalul într-o republică a pilelor
-
Exclusivacum o ziPermis cu pile, justiție la mișto: Pîrvu Leonard, examinatorul cu ‘prieteni procurori’, IPJ Prahova și noua miliție care vrea să bage presa în gard. „Grădinița de cadre” IPJ Prahova (V)
-
Exclusivacum 3 zileBMW-urile în gard, legea la fereastră: „Grădinița de cadre” IPJ Prahova și SRPCIV, fabrica de haos pe roți (III)
-
Exclusivacum 3 zilePATA NEAGRĂ PE OBRAZUL CORPORATIST: CUM UN „AMOREZ” DE PUTERE FACE DE RÂS O COMPANIE SERIOASĂ ÎN MLAȘTINA NEPOTISMULUI DIN BOLDEȘTI-SCĂENI!
-
Exclusivacum 2 zileMarele Panopticon cu epoleți: Cum ne-au vândut intimitatea pe 320 de milioane de euro, în timp ce spitalele mor de inaniție
-
Exclusivacum 3 zileEXPORTATORII DE TEROARE: DE LA „COLONIA PENALĂ” A LUI NAN DE LA COCA – COLA DIN PLOIEȘTI, LA JOCURILE DE CULISE ALE LUI MOLDOVAN ÎN REPUBLICA MOLDOVA
-
Exclusivacum o ziConfirmarea unei investigații Incisiv de Prahova: Penitenciarul Ploiesti si Berceni – groapa de gunoi– groapa morală. Comisarul „apt limitat” Matei, de la inimioare pe Instagram la molozul de un milion de euro



