Col. (R) S.R.I., Ion Dedu scoate in evidenta aspectele ilegale din declaratiile GENERALULUI  DUMBRAVA CARE BANTUIE PRIN CAMPUL TACTIC. Oare Parlamentul Romaniei si organelle de cercetare penala sunt paralizate?

Sa recitim interviul lui Dumbrava dat in 2015 site-ului juridice.ro si sa constatati singuri ce adevaruri grave se desprind din el, detasandu-va de acel „camp tactic” ce a facut valva in opinia publica si doar atat!

Redau cateva citate din interviu ce mi se par mie foarte interesante! Analizati singuri continutul relevat etc….!

„Fenomenul corupţiei, ca ameninţare la adresa securităţii naţionale, a intrat relativ recent în portofoliul SRI. Încercăm să ne convingem că este doar o etapă, determinată de persistenţa acestui fenomen social şi, mai ales, de consecinţele grave pe care le generează, dată fiind amploarea sa deosebită, cu forme variate şi complexe manifestate la toate nivelurile societăţii.”

“Această manieră de lucru, în care suntem angrenaţi alături de procurori, poliţişti, judecători, lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual şi aspecte care ţin de corupţia sistemului judiciar, în limite care nu trebuie tolerate, dar nici exagerate. Important este, în opinia mea, că sistemul judiciar îşi dezvoltă anticorpii necesari vindecării acestei patologii.”
“Să nu uităm că, înainte de orice, procurorii sunt cei care instrumentează diferitele fapte de corupţie săvârşite de către magistraţi, iar nişte judecători îi condamnă.”

“SRI acordă sprijin DNA, DIICOT şi structurilor locale ale Ministerului Public, fie informativ, fie tehnic, sens în care suntem, pe bună dreptate, menţionaţi în acele comunicate.”

“Realitatea este că, în foarte puţine cazuri de corupţie în sistemul judiciar, SRI pleacă de la un anumit magistrat corupt. Acestea fac obiectul efortului nostru investigativ, iar schemele infracţionale sunt apoi decriptate pas cu pas, identificând actorii şi partiturile jucate de aceştia, fie că este vorba de poliţişti, de procurori, judecători și, de ce nu, SRI-işti.”
“Vestea proastă pe care le-o dau este că statul român şi-a dezvoltat sistemul imunitar, iar SRI este unul dintre anticorpii bine dezvoltaţi şi echipaţi pentru însănătoşirea societăţii şi eliminarea corupţiei.”
“Operăm cu instrumentele juridice puse la îndemână de Legiuitor, sub control democratic, cu speranţa ca, pe măsura adaptării societăţii, în acord cu evoluţiile tehnologice, vom avea la dispoziţie şi alte instrumente normative cu care deja operează agenţii similare din UE. Din această perspectivă, salutăm iniţiativa Administraţiei Prezidenţiale care a înţeles că, în domeniul securităţii naţionale, realităţile evoluează întotdeauna mai rapid decât normele juridice şi a decis să se implice în procesul de reanalizare a pretinselor legi „Big Brother”, recent declarate neconstituţionale de către Curte. Sperăm că această implicare va permite depăşirea blocajului în care ne aflăm în prezent.”

“Ca o recunoaştere a acestor eforturi, SRI a devenit un referenţial critic în materie, nu numai la nivel naţional, unde a fost desemnat autoritate naţională cyberint prin Centrul Naţional Cyberint, dar şi la nivel regional, fiind desemnat la Summit-ul NATO din Ţara Galilor să construiască apărarea cyber a Ucrainei. Direcţia Juridică este implicată într-un proiect de acordare de asistenţă autorităţilor ucrainene în vederea definitivării Strategiei, respectiv Legii securităţii cibernetice, iar punctele de vedere ale acesteia vor fi circulate în cadrul Comitetului pentru Securitate Cibernetică (CDC) al NATO.”

“Şi ministrul justiţiei, la fel ca alţi miniştri, este informat oportun tocmai în acest scop. Atunci când, pe o secvenţă operativă, sunt identificate fapte cu corespondent în legislaţia penală, legea ne obligă să sesizăm Parchetul pentru a continua efortul investigativ, eventual, în cadrul unor dosare penale, la finalizarea cărora SRI poate contribui potrivit Protocolului de cooperare. … Am construit cu aceste instituţii parteneriate solide, susţinute de oameni şi caracterizate de încredere şi curaj.”

Iata in mare interviul respectiv….

“Această manieră de lucru, în care suntem  angrenaţi alături de procurori, poliţişti, judecători,  lucrători ai DGA ori ai altor structuri similare a scos la iveală punctual şi aspecte care ţin de corupţia sistemului judiciar, în limite care nu trebuie tolerate, dar nici exagerate. Important este, în opinia mea, că sistemul judiciar îşi dezvoltă anticorpii necesari vindecării acestei patologii.”

“Să nu uităm că, înainte de orice, procurorii sunt cei care instrumentează diferitele fapte de corupţie săvârşite de către magistraţi, iar nişte judecători îi condamnă.”

“SRI acordă sprijin DNA, DIICOT şi structurilor locale ale Ministerului Public, fie informativ, fie tehnic, sens în care suntem, pe bună dreptate, menţionaţi în acele comunicate.”

“Realitatea este că, în foarte puţine cazuri de corupţie în sistemul judiciar, SRI pleacă de la un anumit magistrat corupt. Acestea fac obiectul efortului nostru investigativ, iar schemele infracţionale sunt apoi decriptate pas cu pas, identificând actorii şi partiturile jucate de aceştia, fie că este vorba de poliţişti, de procurori, judecători și, de ce nu, SRI-işti.”

“Vestea proastă pe care le-o dau este că statul român şi-a dezvoltat sistemul imunitar, iar SRI este unul dintre anticorpii bine dezvoltaţi şi echipaţi pentru însănătoşirea societăţii şi eliminarea corupţiei.”

“Operăm cu instrumentele juridice puse la îndemână de Legiuitor, sub control democratic, cu speranţa ca, pe măsura adaptării societăţii, în acord cu evoluţiile tehnologice, vom avea la dispoziţie şi alte instrumente normative cu care deja operează agenţii similare din UE. Din această perspectivă, salutăm iniţiativa Administraţiei Prezidenţiale care a înţeles că, în domeniul securităţii naţionale, realităţile evoluează întotdeauna mai rapid decât normele juridice şi a decis să se implice în procesul de reanalizare a pretinselor legi „Big Brother”, recent declarate neconstituţionale de către Curte. Sperăm că această implicare va permite depăşirea blocajului în care ne aflăm în prezent.”

“Ca o recunoaştere a acestor eforturi, SRI a devenit un referenţial critic în materie, nu numai la nivel naţional, unde a fost desemnat autoritate naţională cyberint prin Centrul Naţional Cyberint, dar şi la nivel regional, fiind desemnat la Summit-ul NATO din Ţara Galilor să construiască apărarea cyber a Ucrainei. Direcţia Juridică este implicată într-un proiect de acordare de asistenţă autorităţilor ucrainene în vederea definitivării Strategiei, respectiv Legii securităţii cibernetice, iar punctele de vedere ale acesteia vor fi circulate în cadrul Comitetului pentru Securitate Cibernetică (CDC) al NATO.”

“Şi ministrul justiţiei, la fel ca alţi miniştri, este informat oportun tocmai în acest scop. Atunci când, pe o secvenţă operativă, sunt identificate fapte cu corespondent în legislaţia penală, legea ne obligă să sesizăm Parchetul pentru a continua efortul investigativ, eventual, în cadrul unor dosare penale, la finalizarea cărora SRI poate contribui potrivit Protocolului de cooperare. … Am construit cu aceste instituţii parteneriate solide, susţinute de oameni şi caracterizate de încredere şi curaj.” (Ec Adrian Radu).

N.R -Lasam cititorii sa studieze cu atentie ilegalitatile din aceste declaratii si vom reveni cu amanunte.