Connect with us

Actualitate

La 3 ani de cand ofiterul (r) SRI Adrian Radu a semnalat public ilegalitatea mandatelor obtinute de SRI, Curtea Constitutionala ii da dreptate!

Incisiv

Publicat

pe

In urma cu 3 ani, mai exact pe data de 3 mai 2015, intr-o Declaratie de Presa preluata de multe ziare si agentii de stiri din Romania, ofiterul (rez) Adrian Radu dezvaluia, in amanunt, ca SRI incalca legea flagrant prin mandatele de interceptare pe care le obtinea, mandate ilegale. De ce ilegale? Simplu: SRI obtinea mandatele pentru fapte de coruptie si evaziune fiscala invocand… legea 51/1991! DAR in legea respectiva nu sunt introduse coruptia si evaziunea fiscala! Curtea Constitutionala ar fi trebuit ca de indata ce opinia publica a luat act de dezvaluirile fostului ofiter SRI, sa emita o Decizie care sa stopeze actiunile ilegale, abuzive, ale Serviciului Roman de Informatii. Asa ar fi salvat mii de cetateni nevinovati care au intrat in malaxorul interceptarilor ilegale! Bine macar ca, in sfarsit, deunazi, CCR s-a decis, in sfarsit, sa intervina si sa stopeze aceste abuzuri! De altminteri, Adrian Radu, de-a lungul timpului, a dezvaluit public multe infractiuni savarsite de catre institutii importante ale Romaniei! (Sef Departament Anchete Incisiv de Prahova -Raisa Ekaterina Ivatenko).

Iata ce spunea Adrian Radu in Declaratia de Presa din 3 mai 2015:

DECLARAŢIE DE PRESĂ
Cu stupoare am asistat zilele trecute la o acţiune de dezinformare şi manipulare marca SRI. O aşa zisa întâlnire secretă, într-un loc public, întâmplătoare, dintre un fost ofiţer SRI (actualmente jurnalist) şi Traian Băsescu.
Manipularea şi dezinformarea realizată prin ofiţerii acoperiţi ai generalului Coldea şi/sau prin aşa zişi deontologi – realizatori de emisiuni, precum Rareş Bogdan mi-au dat de gândit că se încearcă să se acopere altceva, să se distragă atenţia de la un lucru mult mai grav. (Este de notorietate faptul că, până nu demult, Rareş Bogdan se ‘’ lăuda cu legătura sa cu generalul Coldea).
Tocmai în aceeaşi zi, coincidenţă sau nu, Administraţia Prezidenţială a transmis grupurilor parlamentare un draft al unui nou proiect de Lege privind retenția datelor (așa numita lege” Big Brother). Ciudat. O premieră! Este pentru prima dată de după 89 când Administraţia Prezidenţială face un asemenea demers. Mai ciudat este faptul că, acest demers este efectuat pentru o lege declarată neconstituţională de către Curtea Constituţională şi, mai mult, pentru o lege pentru care SRI a făcut presiuni asupra Curţii Constituţionale, conform declaraţiilor membrilor acesteia, aspect peste care s-a trecut prea uşor, poate şi datorită acoperiţilor din presă. Să ne reamintim şi faptul că, după declararea legii ca neconstituţională, în mod întâmplător, unul dintre judecătorii Curţii Constituţionale care s-a opus vehement acestei legi a fost practic scos din joc prin metode specifice şi, nu lipsit de importanţă, fostul Director al SRI şi-a prezentat demisia la scurt timp.
Ca un fost “membru” al sistemului şi fiind un bun cunoscător al metodelor şi mijloacelor practicate de SRI am ştiut că va urmă ceva, mai ales după ce scopul a fost atins (acela ca, prin manipulare şi dezinformare atenţia de la ‘’premiera’’ trimiterii de către Administraţia Prezidenţială a proiectului de lege” Big Brother’’ a fost deturnat printr-un scandal creat artificial de o aşa zisă întâlnire secretă, într-un loc public, al Preşedintelui Traian Băsescu).
Invitat în cadrul emisiunii „Ultimul Cuvânt” difuzată miercuri de B1Tv, nu am comentat acest aspect deoarece regia marca SRI încă nu era complectă. A doua zi, joi, circuitul acţiunii de dezinformare şi manipulare s-a închis. Astfel, spre surprinderea unor analişti de marcă (Ion Cristoiu), dar nu şi spre surprinderea mea, Dumitru Dumbravă, Directorul Direcției Juridice a SRI, a acordat un interviu site-ului juridice.ro, site necunoscut marelui public până acum, interviu preluat cu o rapiditate suspectă, probabil la comanda dată acoperiţilor.
Maestrul Ion Cristoiu, în intervenţia telefonică de joi realizată la emisiunea ‘’ Ultimul Cuvânt a interpretat foarte bine acest interviu dat de Dumitru Dumbravă, în sensul că a considerat că SRI, în fapt transmite un mesaj. Maestrul Ion Cristoiu a greşit doar în interpretarea cui SRI, de fapt generalul Coldea a transmis acest mesaj. Acest mesaj nu a fost transmis doamnei Kovesi, ci judecătorilor Curţii Constituţionale. A fost de fapt o atenţionare de tip mafiot dată pe faţă. Atenţie că noi monitorizăm toată justiţia din România, nu ne mulţumim doar cu trimiterea sesizărilor la parchete, ci până la o hotărâre finală într-un dosar. Cum în foarte multe dosare penale se ridică problema neconstituţionalităţii unor măsuri care ajung la Curtea Constituţională, mesajul a fost clar: vă monitorizăm şi pe voi, vedeţi de fapt să nu mai greşiţi să spuneţi că noua lege” Big Brother’’ este neconstituţională. Asta a fost de fapt mesajul.
De ce ţine cu orice preţ SRI să se adopte această lege este foarte uşor de ghicit pentru cunoscători. Ce este mai grav este faptul că SRI încalcă legea flagrant şi, mai mult, toate mandatele obţinute de SRI în cazurile de corupţie şi evaziune fiscal sunt obţinute ilegal şi sunt nule de drept. Solicitările SRI pentru mandatele de ascultare se fac în baza Legii 51/1991 şi date în baza acestei solicitări. Dar, spre surprinderea multor judecători, chiar de la Curtea Constituţională, aceste mandate au fost obţinute până în prezent în mod ilegal (deoarece în legea respectivă nu sunt introduse corupţia şi evaziunea fiscală).
‚asist cu groază, cum anumite grupări, profitând de aşa zisele ameninţări ce vizează siguranţa naţională sau securitatea cetăţeanului (interpretate, după interes şi nu conform Legii 51/1991, ce defineşte clar ce înseamnă siguranţă naţională), precum terorismul sau evaziunea fiscală, încalcă nonşalant regulile democraţiei şi ale statului de drept, solicitând, chiar şi oficial (prin CSAT), extinderea “competenţelor” obţinând dreptul (dar nu bază legală) de a încălca regulile democraţiei, sub masca bunei credinţe. Şi, în numele unei “cruciade” demagogice împotriva corupţiei, s-a ajuns la substituirea instituţiile abilitate prin lege, adică la un atac frontal lansat asupra democraţiei şi statului de drept.
Dacă aparent şi formal, cererile par îndreptăţite, uitându-mă prin “gaură” cortinei, în spatele acesteia, lucrurile stau cu totul altfel.
Făcând abstracţie de modul cum mafia financiară, manipulând instituţii precum SRI, Guvern, Parlament, a reuşit neutralizarea Gărzii Financiare (înlocuind-o, doar formal şi demagogic, cu un alt organism mai eficient) şi a ajuns să controleze întreg sistemul şi toate instituţiile publice, nimeni n-a sesizat că, “îmbătată” de succes, mafia a trecut la un nivel superior, atacând “centrul de comandă” al statului de drept, Ministerul Public. Cazul comisarului Berbeceanu, în care DIICOT îl acuză pe Berbeceanu de “trădarea” intereselor instituţiei, iar DNA acuză procurorii DIICOT de abuz, este un semnal de alarmă în acest sens. Niciodată în istoria postdecembristă a României, un asemenea caz nu a avut o astfel de abordare, punând faţă în faţă, public, două instituţii ale statului, mai precis două direcţii ale Parchetului General (PICCJ). Deşi public s-a dezminţit, e clar că între DIICOT şi DNA există un “război” rece, al cărui cauză – chiar dacă nu este acceptată oficial –  a fost şi continuă să fie generată de grupările de tip mafiot ce controlează aceste instituţii, formal independente, dar mai ales de intruziunea SRI în activitatea celor două instituţii, la comanda unor interese politice, străine de interesul naţional.
După cazul Berbeceanu am început să fiu mai atent şi mai circumspect în a privi fenomenul, iar adevărul privind existenţa unui război rece între DNA şi DIICOT a început să iasă la iveală, chiar şi oficial, prin comunicatele de presă. Cele de la DNA conţineau, aproape în totalitate, menţiunea “cu sprijinul SRI”, în schimb cele de la DIICOT nu includeau această menţiune. Dacă la început acest “amănunt” părea nesemnificativ, ulterior s-a dovedit că, în fapt, contrar legilor în baza cărora funcţionează (Legea 51/1991 şi 14/1992) şi a atribuţiilor principale, SRI s-a “reorientat”, cu “grosul” armatei şi logisticii, către DNĂ, abandonând exact structura cu care, prin lege, era obligată să coopereze, adică DIICOT. Potrivit Legii 14 din 1992, art. 2, “Serviciul Român de Informaţii organizează şi execută activităţi pentru culegerea, verificarea şi valorificarea informaţiilor necesare cunoaşterii, prevenirii şi contracarării oricăror acţiuni care constituie, potrivit legii, ameninţări la adresa siguranţei naţionale a României”, iar la art. 3 din Legea nr. 51 din 1991 sunt enumerate clar faptele ce constituie „ameninţări la adresa securităţii naţionale a României”, fapte care nu intră în competenţă DNĂ, aşa cum sunt prevăzute la art. 3, alin. (1) din OUG 43 din 2002. Lecturând Legea 508 din 2004, ce reglementează activitatea DIICOT, constatăm că cercetarea faptelor care constituie „ameninţări la adresa securităţii naţionale a României”, intră, exclusiv, în competenţă acestei instituţii. Astfel la art. 12, alin. (1), lit. a), subpct. (ÎI) se precizează că, sunt în competenţă DIICOT: „infracţiunile prevăzute de Legea nr. 51/1991 privind siguranţă naţională a României, cu modificările şi completările ulterioare” şi, potrivit subpct. (V) din acelaşi articol: „infracţiunile prevăzute de Legea nr. 535/2004 privind prevenirea şi combaterea terorismului, cu modificările şi completările ulterioare”, adică cele aflate în competenţă SRI. În acest caz nu este fireasaca întrebarea: De ce nu mai lucrează SRI cu DIICOT?
Dacă ţinem seama, de declaraţiile şefei DNĂ, că instituţia are în lucru aproximativ 5100 dosare, iar 15%, tot conform declaraţiilor şefei DNĂ, sunt instrumentate în urma informaţiilor furnizate de SRI, rezultă că SRI a furnizat informaţii DNA pentru un număr de aproximativ 765 cauze. În replică, în faţa instanţei, fostă şefa a DIICOT, declară că SRI, deşi are în atribuţii culegerea de informaţii, cu prioritate, în domeniul siguranţei naţionale, fapte ce intră, exclusiv, în competenţă DIICOT ca cercetare, într-un an de zile (2014) DIICOT a primit de la SRI doar 10 (zece) sesizări, în timp ce DNA peste 765 (nu s-a precizat perioada). Astfel, potrivit declaraţiei fostei şefe a DIICOT “O perioadă lucrurile au stat în regulă, însă ulterior, am observat o răcire a relaţiilor dintre DIICOT şi SRI, deoarece sub aspectul numărului de sesizări primare pe care DIICOT le-a primit, acesta era aproape inexistent. În anul 2014 am primit max. 10 sesizări, toate neserioase, în timp ce uitându-mă la DNA am observat că aproape activitatea era SRI” există multe semne de întrebare vis-a-vis de relaţia dintre cele două instituţii.
De ce SRI s-a mutat la DNA, când, prin lege, trebuia să furnizeze informaţiile la DIICOT şi de ce şi-a schimbat “obiectul de activitate”, trecând de la atribuţiile legale vizând „ameninţări la adresa securităţii naţionale a României”, prevăzute la art. 3 din Legea nr. 51 din 1991, la atribuţiile aflate în portofoliul DNĂ, este o temă care ar trebui să facă obiectul controlului exercitat de Parlamentul României asupra SRI şi un obiect de studiu pentru societatea civilă. Pentru că nu este normal că să-ţi extinzi atribuţiile, contrar celor legale, nici în domeniul corupţiei (în care SRI nu este abilitat – chiar dacă aceste competenţe au fost extinse printr-o Hotărâre CSAT dar care nu ţine loc de lege), nici în domeniul finanţelor publice (în care SRI controlează DGAF, având peste 140 de ofiţeri detaşaţi şi “acoperiţi” şi în care urmăresc şi preluarea întregii activităţi de control fiscal, pentru a controla toate finanţele României), nici în domeniul justiţiei (unde, prin “acoperiţi” sau “surse” au creat un sistem de “execuţii” încălcându-se dreptul la apărare, la egalitate în faţa legii şi obiectivitate), nici în mass-media, manipulând cetăţeanul prin diversiunile rezultate din “împrăştierea” informaţiilor furnizate “acoperiţilor”. Chiar dacă activitatea a fost “fructoasă” şi “eficientă”, soldată cu arestarea multor corupţi, nu poţi scuza metodă, adică încălcarea statului de drept, prin efectele produse, pentru că acestea au fost produse prin încălcarea legii şi, în special, scele privind separaţia puterilor în stat.
Nu ştiu cât din ceea ce spun Udrea, Bica şi alţi demnitari, foşti miniştrii sau parlamentari, care acuză faptul că au fost “lucraţi” nu de justiţie, ci de SRI, ca “poliţie politică”, este adevărat şi cât sunt de vinovaţi pentru faptele de care sunt acuzaţi. Conform legilor şi Constituţiei, numai justiţia poate stabili şi hotărî, prin organele abilitate: cele de cercetare penală şi instanţele de judecată. Pe principiul însă că “nu iese fum fără foc”, dacă luăm în calcul “migraţia” incorectă a SRI de la DIICOT la DNĂ, cu tot cu “arme şi tehnica din dotare” şi faptul că şi-au abandonat “obiectul de activitate”, transferându-se, în baza interpretării noţiunii de “siguranţă naţională”, ca fiind tot ce mişcă şi se întâmplă în România, mega – tele justiţia la care asistăm, bazată, aproape exclusiv, pe interceptările telefonice şi ambientale, efectuate şi furnizate de SRI, menite să “fezandeze” clientul, să manipuleze cetăţeanul (convingându-l de oportunitatea metamorfozării individului în “duşman al poporului”) şi să prestabilească sentinţele pronunţate de “acoperiţii” executanţi, ar trebui să devină o temă pentru toţi cei care au pretenţia că ştiu să citească şi mai şi percep ceea ce citesc, dar mai ales pentru Comisia din Parlament ce se ocupă de activitatea SRI.
Faptul că pe site-ul SRI, pe lângă atribuţiile legale, mai apare şi “securitate economică”, iar peste 50% din activitate este angrenată în acest domeniu, în condiţiile în care Legea siguranţei naţionale nu prevede astfel de atribuţii în “portofoliul” SRI, este o dovadă că ceva “pute” cu adevărat în statul de drept şi democraţia din România. Până când societatea civilă şi Parlamentul nu se vor întreba şi nu vor cere explicaţii privind legalitatea “detaşării” oficiale a ofiţerilor SRI la ANAF, respectiv DGAF şi de ce SRI lucrează “cot la cot” cu DNĂ, într-un domeniu care nu este în competenţa lor – nelimitându-se doar la furnizarea de informaţii, cum se crede, ci procedând şi la intoxicarea cetăţeanului şi manipularea justiţiei, “şuntând” DIICOT, cu care sunt obligaţi să coopereze – mega-circul la care asistăm în prezent, în care “bocancii cazoni pe grumaz” şi “şuturile în gură cu bombeul” devin instrumente tot mai uzitate, nu va conteni. Asta pentru că în timp ce marea majoritate a ofiţerilor sunt de bună credinţă şi integrii moral, câţiva şefi, avizi de putere şi dornici să pună stăpânire pe România, cu riscul îndepărtării definitive de democraţie şi de Europa, au târât instituţia într-un război mioritic, înregimentând-o forţat în politică şi în luptele pentru putere. Finalul acestei mega tragicomedii, ce oferă suficient circ pentru a ascunde şi a transfera în derizoriu adevăratele probleme ale ţării – precum evaziunea fiscală, de miliarde de euro anual, făcută de firmele arabe, ce alimentează conturile organizaţiilor extremiste (domeniu care ar trebui să reprezinte preocuparea de bază a SRI, pentru că face parte din obiectul principal de activitate) şi care depăşeşte cu mult prejudiciile însumate din toate cazurile de mare corupţie depistate din România – va arată că, încă o dată, diversiunea este instrumentul de bază al manipulării şi armă care îngroapă democraţia şi statul de drept şi că justiţia este încă sub “bocanc cazon”…’’

 

Actualitate

Guvernul și BNR speculează pandemia în favoarea grupurilor de interese și în detrimentul economiei reale

Publicat

pe

De

Romania a pierdut in 2 saptamani peste 1,1 milioane de locuri de munca

Poate că aceia care își mai amintesc comentariile mele din criza precedenta (2008-2012) își amintesc și faptul că am catalogat masurile economice din epoca (ignorarea crizei și apoi luarea de măsuri tâmpite, simultane, de majorare a taxelor, tăiere a salariilor, depreciere de curs, dobanzi mari) drept primitive, ad-hoc (după ce și atunci ca și acum a fost ignorată criza) și de natură să prelungească recesiunea (ceea ce s-a întâmplat până în 2012), România având atunci cea mai draconică recesiune din Uniunea Europeană și pedepsindu-și populația pentru erorile politicienilor, transpuse în profitabilitate pentru rețelele mafiote. Semnele sunt foarte clare că aceleași măsuri sunt intenționate și acum. În esență, Guvernul și BNR speculează pandemia în favoarea grupurilor de interese și în detrimentul economiei reale (pârjolirea holdelor, otrăvirea fântânilor și fuga la Vila Lac 1 sau Deal 2), mimând preocuparea, dar în schimb apare și un instrument medieval dar totuși nou nouț în arsenalul lor celor care speculeză economic pandemia, în detrimentul populației: #luareacuarcanul. După ce personalul medical a fost trimis cu pieptul gol să dea față cu coronavirusu și să îl și bată rău de totl, ceea ce a vulnerabilizat sistemul public critic de sănătate în această perioadă, medicii din prima linie au fost amenințați chiar cu dosare penale în loc ca acestea să se deruleze pentru birocrați ticăloși, unii din sistemul medical. Echivalentul dosarelor penale și interzicerea demisiilor este luatul cu arcanul. Am susținut întotdeauna că românii plecați la muncă în străinătate au o capacitate mai mare de adaptare. Așa se explică și aglomerația de azi (și de ieri, și de mâine) de la aeroportul din Cluj, cu 2000 de români care pleacă să muncească în agricultură în Germania. Apar voci din spectrul politic care spun că este ,,inadmisibil” în loc să se întrebe de ce pleacă românii la muncă în străinătate, acum, și care ar sugera luarea lor cu arcanul și să muncească pentru agricultura românească. Astfel de voci dovedesc impotența masivă a administrației de mucava din România, care ar trebui în primul rând să realizeze de ce pleacă românii spre Germania la muncă. Iar răspunsul este simplu, atât de simplu: Statul român, capturat, fie că vorbim despre Guvernul PNL adus la putere de PSD sau de BNR(suma tuturor complicităților) le promite austeritate și pauperizarea locurilor de muncă, în esență, le propune mizerie și îndatorare. Ei aleg să se îndrepte spre o economie care le oferă în mod real locuri de muncă, unde ,,oamenii de afaceri” nu promovează austeritatea și îndatorarea pentru a își menține rețelele lor de supt de la bugetul de stat și unde nu sunt luați cu arcanul. Și în plus, acolo nu este vulnerabilizat, în primul rând, sistemul de sănătate publică, cum s-a întâmplat în România. Cei care pleacă pur și simplu nu vor să fie jumuliți să administrația impotentă și ticăloasă, care ne anunță că pe plan monetar, financiar și bancar criza a fost depășită și probabil de aceea e o fiță să pedepsim populația. Ceea ce se întâmplă azi la Cluj (și s-a întâmplat și ieri și se va întâmpla și mâine) ar trebui să funcționeze ca un semnal de alarmă decisiv pentru cei care încă speculează pandemia, în favoarea grupurilor de interese.
Si inca ceva. Economia SUA a pierdut saptamana trecuta 6,6 milioane de locuri de munca, ceea ce inseamna 16,6 milioane de locuri de munca pierdute in 3 saptamani (11% din locurile de munca totale pierdute in 3 saptamani). Romania a pierdut in 2 saptamani peste 1,1 milioane de locuri de munca (circa 20% din locurile de munca totale). SUA trateaza criza cu dobanzi zero si ajutoare tintite catre populatie si MICILE companii de 2.300 de miliarde de dolari. Romania trateaza o situatie mai grava decat in SUA, cu austeritate, cu dobanzi inalte si cu marje la credite de doua ori si jumatate mai mari decat in cazul depozitelor, precizeaza analistul economic Radu Teodor Sovaini. (Cerasela N.).

Citeste in continuare

Actualitate

ULTIMA ORĂ! ANAF, ordin ucigaș pentru firmele românești!

Publicat

pe

De

(Preluare National – Catalin Tache):

Deja au fost emise primele decizii privind pierderea eșalonării la societățile care nu își plătesc datoriile către stat! Astfel că firmele care aveau eșalonare negociată și acordată legal la plata obligațiilor fiscale sunt pur și simplu obligate să plătească lunar atât rata, cât și sumele declarate lunar! În condițiile în care au fost nevoite să își închidă parțial sau chiar total activitatea în urma prevederilor conexe instaurării stării de urgență și a Ordonanțelor militare. Și, insist, au început deja să fie emise deciziile de pierdere a eșalonării! Astfel că în perioada imediat următoare, toate societățile care au eșalonare la plată vor pierde această facilitate din cauza imposibilității achitării acestora! Astfel că imediat după trecerea pandemiei, ANAF va trece la executarea silită masivă – în fapt execuția sumară!- a mii de firme! Românești! Pentru că marea majoritate a firmelor care au solicitat și reușit să obțină cu greu aceste eșalonări sunt firme românești care au cunoscut dificultăți financiare.
Mirela Călugăreanu, recuperată de Relu Fenechiu la conducerea ANAF
Acesta este ”ordinul ucigaș”, deși neasumat oficial prin care ANAF dă lovitura decisivă firmelor românești. O lovitură perversă și greu de contracarat, care vine din partea președintelui ANAF, Mirela Călugăreanu. Cea care a fost ”recuperată” de la ”ciuma roșie” și ”reevaluată” personal de Relu Fenechiu, ”baronul galben” care după eliberarea din închisoare a reușit să gireze rămânerea acesteia în fruntea ANAF! Deși chiar înainte de Sărbătorile de iarnă ministrul Finanțelor deja era cu pixul în mână pentru a semna demiterea acesteia. Numai că acum Cîțu închide neputincios ochii, în timp ce Mirela Călugăreanu se face că nimic nu s-a schimbat de când cu instituirea stării de urgență, că economia ”bubuie” mai mult decât oricând altcândva și societățile funcționează la randament maxim.
Cîțu pune presiuni pe bănci, dar ANAF execută în masă firmele românești
Astfel că prioritatea ANAF este acum să aplice cu celeritate procedurile accelerate de pierdere a eșalonării, emițând deja ”pe șestache” decizii în acest sens. ”Hârtii” care cât de curând le vor parveni și patronilor autohtoni. Cei care astfel împinși direct în prăpastia falimentului nu vor mai avea practic decât două alternative. Să-și dea oamenii afară tocmai când aceștia nu vor mai primi nici măcar ”parșivul” șomaj tehnic sau să-și vândă afacerile companiilor străine. ”Oportunitate” din păcate valabilă doar pentru societățile românești atractive… Și bineînțeles că la ”prețul corect” impus de cumpărători, atâta vreme cât firmele autohtone vor avea ”executarea silită” a ANAF-ului deasupra capului! Deci, acesta este planul Guvernului, al Ministerului de Finanțe și mai ales al unui ANAF condus încă de Mirela Călugăreanu pentru ajutorarea firmelor românești în plină pandemie : executarea lor! Probabil ca barem să nu se mai ”chinuie”…
Mirela Călugăreanu, e stare de urgență!
Poate că totuși ar fi bine să o anunțe cineva și pe Mirela Călugăreanu că nu mai este mult și România intră în a doua lună a stării de urgență! Că zeci de mii de firme au fost obligate să își suspende activitatea! Că numărul celor care așteaptă deja de prea multă vreme șomajul tehnic trece de un milion de angajați! Că spre cinstea lor mulți angajatori fac eforturi financiare disperate pentru a nu-i da afară și de a le asigura barem speranța continuității activității după încetarea stării de urgență. Atunci însă când s-ar putea să fie prea târziu…
Patronii români, ”ținte în mișcare” pentru ”cămătarii” ANAF!
Pentru că Mirela Călugăreanu ”aplică legea”! Cu o ”habotnicie” greu de înțeles… Și ANAF nu mai are altă treabă decât a trimite decizii de încetare a eșalonării la plată! Și cui? Unor firme care nu mai lucrează nu pentru că nu mai vreau ele, ci pentru că așa le-a impus statul român! Stat român care însă le cere acum prin ANAF să-și plătească pe loc impozitele și ratele! Mai rău chiar decât cămătarii care își prind victimele la ananghie și încearcă să profite cât mai mult cu putință! Astfel că degeaba se împăunează guvernanții pe la televizor că vor scuti firmele românești de plata abonamentelor la lumină sau internet, dacă în schimb le dă practic ”cu ranga în dinți” prin aceste decizii de încetare a plăților eșalonate, tocmai acum! Decizii care invariabil vor fi urmate de cele ale executărilor silite de după pandemie… Iar situația este una cu atât mai gravă cu cât conducerea ANAF, a Ministerului de Finanțe, a Guvernului și chiar președintele Klaus Iohannis, cel care tot face apeluri la români să stea în case și să nu se ducă la muncă ar trebui să știe foarte bine cine sunt aceste firme vizate direct de ”ordinul ucigaș” al Mirelei Călugăreanu. Firmele românești… Pentru că multinaționalele își ”repatriază” nederanjate de niciun control veniturile, astfel că nu au fost nevoite să apeleze la aceste eșalonări disperate. Pentru că tocmai ANAF-ul ar trebui să știe că firmele au cerut eșalonarea tocmai pentru că se confruntau cu dificultăți financiare și atunci când funcționau, multe dintre ele revenindu-și cu greu după ”prigoana” combaterii ”marii evaziuni fiscale”. Iar acum pierderea eșalonării le va fi pur și simplu fatală! Lor și milioanelor de angajați!
Cîțu, mai rău ca băncile!
Mai mult decât, situația deja este una ridicolă, din moment ce tocmai ministrul Finanțelor a ajuns să preseze băncile să accepte acordarea amânării la plata ratelor, în timp ce ANAF-ul nu acordă această facilitate firmelor care totuși au o înțelegere legală de eșalonare a plăților cu firmele care oricum nu mai știu de unde să plătească ”dările” din moment ce le-a fost întreruptă activitatea în urma deciziilor guvernamentale! Astfel că poate a venit momentul să pricepem și noi de ce avem ditamai Direcția Generală de Securitate Economică! Că dacă nici ”genocidul” ANAF la adresa firmelor românești nu ține de securitatea economică a României… Pentru că în rest, de amenințări și de bătăi cu pumnul în piept cu proiectele de țară avem deja ”avem podul plin”…

Citeste in continuare

Actualitate

Romania a creat un vaccin impotriva coronavirusului! Este aprobat de OMS

Publicat

pe

De

Romania a inceput testarea vaccinului impotriva noul coronavirus. Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) recunoaste faptul ca, Centrul OncoGen din Timisoara este singurul din tara noastra recunoscut pentru crearea si testarea unui vaccinul impotriva COVID-19.

Anuntul a fost facut de Prof. dr. Virgil Paunescu, director al Centrului de Cercetare Oncogen din Timisoara, pe pagina de Facebook
“Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) recunoaste centrul OncoGen, Timisoara, ca fiind singurul din Romania care are in testare un vaccin impotriva Covid-19.
Acest lucru atesta ceea ce am mai spus. Centrul OncoGen se afla in liga mare a cercetarii mondiale, alaturi de institute si companii recunoscute pentru performanta in cercetarea medicala de varf.
Aveti incredere in cercetarea romaneasca!
Noi mergem inainte!”, a scris Virgil Paunescu pe Facebook. (Cristina T.).

Citeste in continuare

Parteneri


Harmony Beauty Salon Ploiesti

Salon HARMONY, str Cantacuzino din Ploiești (intersecția Moș Craciun )
Servicii oferite :
- micropigmentare sprâncene
-extensii gene
- coafor
-unghii gel
-Cosmetica / tratamente cosmetice
- sala Fitness pt femei
FACEBOOK: https://www.facebook.com/Harmony-Beauty-Salon-278929815636909/

Partener special – probleme juridice

Știri calde

Actualitate1 oră ago

Guvernul și BNR speculează pandemia în favoarea grupurilor de interese și în detrimentul economiei reale

Romania a pierdut in 2 saptamani peste 1,1 milioane de locuri de munca Poate că aceia care își mai amintesc...

Actualitate1 oră ago

ULTIMA ORĂ! ANAF, ordin ucigaș pentru firmele românești!

(Preluare National – Catalin Tache): Deja au fost emise primele decizii privind pierderea eșalonării la societățile care nu își plătesc...

Actualitate1 oră ago

Romania a creat un vaccin impotriva coronavirusului! Este aprobat de OMS

Romania a inceput testarea vaccinului impotriva noul coronavirus. Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) recunoaste faptul ca, Centrul OncoGen din Timisoara...

Actualitate1 oră ago

ORDONANȚA MILITARĂ nr. 8 din 09.04.2020 privind măsuri de prevenire a răspândirii COVID-19

Ministrul de Interne, Ion Marcel Vela, secretarul de stat Bogdan Despescu și secretarul de stat Raed Arafat au susținut o...

Actualitate1 oră ago

IOHANNIS, OPERAŢIUNEA LUFTBRUCKE 2 SI FERICIREA DE A MUNCI IN R.F.GERMANIA

(Preluare Inpolitics): Fostul președinte Ion Iliescu a plătit destul de scump, după revoluție, un articol scris la tinerețe despre ”Fericirea...

Actualitate1 oră ago

Ludovic Orban anunță curba de sacrificiu

Veniturile bugetarilor vor fi tăiate de la rădăcină. Ludovic Orban, completând-o pe protejata sa, Violeta Alexandru, ne informează că urmează...

Actualitate1 oră ago

Decizia CSM privindu-i pe Dancila si Barna: niciunul dintre politicieni nu a afectat independenta autoritatii judecatoresti prin declaratiile sale

Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a luat joi, 9 aprilie 2020, o decizie in ceea ce ii priveste pe fostul...

Actualitate10 ore ago

Un raport al Bundestag dezvãluie: în urmã cu opt ani, virusul le-a provocat nemţilor douã decese

Ovidiu Zară Sursa: vineri13.ro Scenariul noului Coronavirus realizat de Germania încã din 2012: trei valuri de virus în trei ani,...

Actualitate14 ore ago

In plina pandemie, prietenul col (R) Eugen Pruna, consilierul primarului Adrian Dobre (Iordachescu Stefan) incalca cu nesimtire si tupeu disciplina in constructii si Regulamentul de Gospadarire 228/2006

Iordachescu Stefan din cadrul primariei la birou ‘Asociatiei de Proprietari”, mare bagator de „zeama”, prietenul col (R) Eugen Pruna si...

Actualitate20 de ore ago

Informaţiile privind potenţialul impact asupra mediului pot fi consultate la sediul APM Prahova

SC NTC VANSERV AUTO SRL,cu sediul în Popesti, com Brazi, str. Plopilor, nr.41, jud Prahova, inregistrată la Registrul Comerţului sub...

Actualitate20 de ore ago

EDITORIAL/Fabula medievala

John era un viteaz cavaler al regelui Arthur dar avea si el o obsesie pentru frumosii sani ai reginei! Stia...

Actualitate20 de ore ago

Spre deosebire de Banca Nationala a Romaniei (BNR), Banca Nationala a Poloniei face din nou ceva pentru populatie si a redus ieri, pentru a doua oara consecutiv, rata de dobanda cheie

Spre deosebire de Banca Nationala a Romaniei (BNR) si de Manole Isarescu, Banca Nationala a Poloniei si Adam Glapinski (care...

Actualitate20 de ore ago

Vela, pune un SG!

(Preluare National – Catalin Tache): Fără îndoială, alături de medici, efectivele Ministerului Afacerilor Interne se află în prima linie a...

Actualitate20 de ore ago

In plina pandemie- SPP îşi înnoieşte flota cu 40 de autoturisme 4×4 prin programul Rabla

Serviciul de Protectie si Paza, maretul serviciu secret care il apara pe Iohannis cand merge la solar in plina pandemie...

Actualitate20 de ore ago

Imunitate pentru medici? Sau amnistie anticipată?

L-am auzit toți, în urmă cu mai multe zile, pe profesorul Adrian Streinu-Cercel făcând o solicitare șoc. Referindu-se la presiunile...

Partener media exclusiv

stiri actualizate Raspandacul

Top Articole Incisiv

error: Articolele nu se pot copia!