Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina sta pe un butoi cu pulbere, INSTITUTIA fiind pe punctul de a se dezintegra. In acest context, pentru acoperirea unor ilegalitati grave si a modalităților inumane în care angajați M.A.I. au tratat candidații înscriși la concursul pentru admiterea în această instituție de învățământ, ONOR conducere incearca cu disperare musamalizarea situatiei prin alte ilegalitati mai grave si prin actiuni discriminatorii.

Astfel, dupa ce scandalul a luat amploare, Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina ne raspunde la solicitare si recunoaste faptul ca, cele dezvaluite de noi sunt reale (in articolul din data de 16.01.2018 – https://www.incisivdeprahova.ro/2018/01/16/exclusiv-suspiciuni-privind-derularea-examenului-proba-sportiva-admitere-scoala-de-agenti-de-politia-campina-sesiunea-ianuarie-2018/ ).

2018-01-18 093020

In raspunsul primit (atasat), Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina da “vina” pe o problema tehnica omitand cu buna stiinta sa precizeze daca ne pune la dispozitie (conform solicitarii oficiale) inregistrarile audio/video de la probele sportive, incercand sa musamalizeze ilegalitatile semnalate.

Scandalul a luat amploare prin sesizarea noastra oficiala a MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE si A INSPECTORATULUI GENERAL AL POLITIEI ROMANE.

Pentru a incerca cu disperare sa musamalizeze intreg scandalul, Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina se DETONEAZA, confirmand faptul ca, liderii acestei institutii sunt  in degringolada.

Daca pana in prezent, la sesizarile primite de la candidati, ONOR conducere a institutiei declara SEC ca nu se pot face CONTESTATII si concursul nu poate fi reprogramat, dupa izbucnirea scandalului acestia s-au razgandit.

In atentia tuturor candidatilor/candidatelor respinsi la aceasta proba:

Incisiv de Prahova va indeamna sa sesizati oficial MINISTERUL AFACERILOR INTERNE si  INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE (eventual ca urmare a sesizarilor ziarului nostru nr 102/18.01.2018 si 103/18.01.2018) si sa solicitati de urgenta anularea concursului si reluarea acestuia. Sesizarile pot fi transmise la urmatoarele adrese:

petitii@politiaromana.ro ; comunicare@mai.gov.ro ;petitii@mai.gov.ro.

Acest indemn se bazeaza pe DISCRIMINAREA la care au fost supusi toti candidatii/candidatele care au fost respinsi datorita motivelor semnalate de noi in articolele anterioare.

Concret, in fapt, pentru musamalizarea unei sesizari, ONOR conducere a institutiei sus mentionate a PERMIS si a chemat un candidat pentru a sustine din NOU proba respectiva. Nu conteaza ca acest candidat a fost chemat din teritoriu cu cateva ore inainte, in bataie de joc, ca sa fie RESPINS din nou si pentru a se incerca musamalizarea scandalului. Conteaza ca, ONOR conducere, a DISCRIMINAT ceilalti candidati respinsi. In mod normal trebuiau chemati toti candidatii respinsi care au beneficiat de modalitățile inumane în care angajați M.A.I. au tratat candidații înscriși.

Va prezentam in EXCLUSIVITATE acest caz HALUCINANT:

“Buna seara. Astazi de dimineata v-am trimis sesizarea mea (N.R. – 18.01.2018) in care am semnalat neregurile de la examenul de admitere de la Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina, la probele sportive ce au avut loc sambata, 13.01.2018. Astazi in jurul orei 10: 30 am fost sunata de catre  un comisar de la Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina care m-a informat ca in urma sesizarii mele, sunt asteptata astazi la Sala din Baicoi sa sustin inca o data proba sportiva. I-am spus ca este imposibil sa ajung, deoarece nu pot fi anuntata in aceeasi zi de acest fapt, ca este destul de greu sa ajung si sa si sustin proba, insa a spus ca e ultima zi in care aceste probe pot fi sustinute . Am lasat totul balta, asta dupa ce tocmai ajunsesem acasa din tura de noapte de la locul de munca, m-am urcat in masina si am ajuns cat am putut de repede acolo, la intrare in sala de sport afland ca o sa dam ultimele proba, dupa ce termina toti baietii. Am stat vreo 3 ore sa asteptam, eu cu inca doua concurente, obosite de atata condus si surprinse ca in aceeasi zi in care am fost anuntate a si trebuit sa dam proba. Am sustinut proba, insa niciuna nu a reusit sa scoata timpul prevazut in regulament pentru a promova. Consider ca nu este normal sa fim anuntate pe ultima suta de metri, ca era normal sa fim anuntate macar cu o zi inainte, stresul si oboseala spunandu-si cuvantul in efectuarea traseului. Va rog sa verificati daca este normal modul in care s-a procedat, deoarece consider ca este destul de greu sa poti fi apta pentru a sustine proba sportiva, din punct de vedere fizic si psihic, anuntata fiind cu cateva ore inainte, mai ales ca astazi am sunat la M.A.I., iar termenul pentru rezolvarea acestei sesizari mi s-a spus ca este de pana la 30 zile, astfel ca nici prin cap nu mi-a trecut ca in decurs de o ora voi fi sunata si chemata sa si sustin proba. Modul in care au procedat cu noi nu imi da de inteles decat ca s-au gandit ca noi nu vom scoate timpul prevazut in regulament dupa atata drum si luate pe nepregatite si ca dansii altfel vor putea sa afirme ca si-au facut datoria in ceea ce priveste sesizarea facuta. Va multumesc si va rog sa veniti cu un raspuns cat mai rapid!”.

Iata sesizarea transmisa la Ministrul M.A.I:

In atentia doamnei Ministru a M.A.I.

Subsemnata B. M. C., domiciliata ____ identificata prin CI serie ___ nr ____+_, CNP_____ va aduc la cunostinta ca in data de 13.01.2017 s-a petrecut urmatorul fapt referitor la modul de desfasurare a examenului probelor sportive de la Scoala de Politie Vasile Lascar Campina: am fost inscrisa la Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina, astazi am sustinut proba sportiva la Sala de sport Baicoi, iar membrul comisiei de examinare m-a declarat nepromovata din motive pe care eu nu le consider conforme cu regulamentul concursului. In timpul probei, ajunsa la elementul nr 6 al traseului, am sarit peste obstacol, am cazut dupa trecerea peste acesta, iar in momentul in care am vrut sa-mi continui traseul, membrul comisiei de examinare mi-a spus: abandon. Conform regulamentului, trecerea peste acest obstacol in orice alt mod decat cel prevazut ca fiind corect inseamna penalizarea cu 3 secunde, ceea ce s-a si intamplat cu celelalte candidate dinaintea mea, dar nu si la mine. Nepromovat inseamna doar refuzul  candidatului de a parcurge obstacolul sau ocolirea acestuia, ceea ce nu a fost cazul meu, si totusi membrul comisiei nu m-a lasat sa-mi continui proba. In momentul in care i-am sesizat aceasta si i-am spus ca vreau sa contest, raspunsul a fost ca nu se face contestatie si ca:”ii contest pe ei?” . Daca cele dinaintea mea erau penalizate la fel ca si mine, acum nu va scriam. Insa faptul ca admiterea nu se face conform regulamentului ma face sa va scriu, sa va relatez acest fapt, dovada fiind probele video in care puteti vedea cum s-a desfasurat traseul si cum pe celelalte candidate doar le-a penalizat iar mie mi s-a spus:abandon.

Ulterior, am citit din nou regulamentul, am rugat un membru al comisiei sa ma asculte, sa ma indrume, raspunsul fiind negativ, iar un domn politist mi-a spus sa parasesc sala.

Am sunat la Scoala de Agenti de Politie Vasile Lascar Campina, am vorbit cu purtatorul de cuvant de acolo, mi-a spus ca nu am ce sa fac inafara de o sesizare la MAI sau IGPR,insa i-am spus ca situatia trebuie rezolvata acum, deoarece concursul nu se desfasoara conform regulamentului si nu imi permit sa pierd aceasta sansa si de a participa la examenul scris din cauza unei nedreptati. Discutia s-a incheiat, am apelat 112 si am relatat cele intamplate, m-a directionat la ofiterul de serviciu IPJ Prahova care a solicitat o patrula de politie la fata locului, ceea ce s-a si intamplat, insa practic fara nici o rezolvare inafara faptului ca am mers la Politia din Baicoi unde s-a intocmit un proces verbal cu cele intamplate. Am mers apoi la Campina si am intrebat daca se poate sa intru in audienta la directorul scolii pentru a-i relata intamplarile. Acesta m-a primit din :”bun simt”, explicandu-mi ca proba sportiva nu se contesta si ca nu are ce masura sa ia deoarece este la latitudinea membrilor comisiei examinarea candidatului, dansul neputandu-si da cu parerea despre felul in care se face examinarea.

Problema sta in felul urmator: consider ca este absolut normal si firesc ca aceste probe sportive sa se desfasoare conform regulamentului, iar toti candidatii sa aiba sanse egale in parcurgerea traseului. De ce eu sunt eliminata din concurs pentru acelasi lucru pe care alte cateva candidate l-au facut, acestea primind doar penalizare? Un alt exemplu fiind la sala din Blejoi unde unele candidate au fost doar penalizate si nu declarate:abandon pentru faptul ca prin orice alt mod decat cel descris in regulament s-a executat trecerea peste obstacol, dovada fiind probele video. Nu este posibil ca la  aceeasi proba, cu diferite comisii, sa difere regulamentul.

Va rog sa verificati probele video pentru a vedea modul de desfasurare a concursului si diferentele dintre candidate pe care cei din comisie le-au facut la aceeasi proba.

Este soarta unui om la mijloc, consider ca am fost neindreptatita, tind sa cred ca tot ce se spunea inaintea examenului referitor la modul de desfasurare si ca inca se merge pe sistemul preferential este adevarat.

Va rog sa luati masurile care se impun, de urgenta.

Nume                                                     Data:

B.M.C                            13.01.2018

Prezentam alte sesizari pe care le vom transmite organelor competente:

“Bună ziua!  În data de 15.01.2018 am susținut proba sportiva la Câmpina pentru sesiune din luna aceasta . Am scos timpul de 2.22 +2 penalizări dintre care o penalizare a fost dată pe nedrept ( la săritură peste capră am fost penalizată deoarece  am atins cu fundul de capră ) în regulament scrie  clar ca nu se penalizează. Celelalte comisii nu a penalizat pe nimeni care a făcut ca mine . Răspunsul celor de la Câmpina prin Mail a fost ca nu se admit contestații, apoi m.au chemat sa vin sa dau din nou și pe drum m.au sunat sa nu mai vin ca iarăși nu se admit contestații. Filmarea din timpul probei fizice dovedește ca am dreptate și pentru o penalizare pe nedrept nu am fost (promovat ) Îndrumați-mă cui sa mă adresez  mai departe ..Mulțumesc!”

“Bună seara!

4003. N. L. este numele meu. Nr. candidat 4003.

Mă adresez domnilor din comisie.

În legătură cu proba sportivă… țin să specific că în timpul probei sportive, a intervenit un moment care a făcut să pic aceasta proba.

Am început traseul, am parcurs o parte din probe fără greșeală, mai puțin la penultima probă. Acolo am o neînțelegere, am luat prima minge si am lovit panoul… cum era normal, am trecut la următoarea proba, aproape când să ajung la primul jalon, s-a  fluierat, spunandu-mi ca am calcat linia, s-a fluierat târziu, m-am întors am aruncat cu cea de a 2a minge si am continuat, am luptat până la final, dar a fost în zadar, timpul scos a fost de 2′ 27″ fără nici o penalizare.

Aveți filmările, ați putea verifica.

Vă rog să luați măsuri, este în joc viitorul unui tânăr român!

Mulțumesc!”.

Incisiv de Prahova va sesiza de urmare conducerea M.A.I si INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMANE pentru a se lua masuriel legale care se impun. (Cerasela N.).