Connect with us

Actualitate

BUFNITELE PRINSE IN LAT/ Kovesi a dezonorat DNA, a sfidat CCR si a afectat prestigiul Magistraturii ordonand dosare cu premieri si ministri

Publicat

pe

Conform celor de la Lumea Justitiei, colectionarilor de bufnite din DNA   le-a cantat cucuveaua! Sefa DNA Laura Codruta Kovesi si adjunctul ei Marius Constantin Iacob au fost trimisi in judecata disciplinara la data de 9 ianuarie 2018, prin actiunea disciplinara exercitata in dosarul 4759/IJ/912/DIP/217. Rezolutia a fost semnata de inspectorii judiciari Gina Margirescu si Mihaela Hitruc, avizata de directoarea Adriana Pampu si confirmata pentru inspectorul sef adjunct al Inspectiei Judiciare de procurorul Gheorghe Stan.

Actiunea disciplinara inaintata Sectiei de procurori a CSM – care va avea rol de instanta disciplinara – vizeaza comportamentul sefei DNA Laura Kovesi de la sedinta de lucru din 30 martie 2017, care a avut loc la sediul DNA – Structura Centrala unde au participat Laura Kovesi, Marius Iacob, Calin Nisor si 21 de procurori de la Sectia a II-a. In legatura cu aceasta sedinta de lucru, la 18 iunie 2017, pe postul Romania TV a aparut o inregistrare audio de pomina, preluata imediat de intreaga presa, in care sefa DNA se comporta dictatorial, ordonand anumite dosare, printre care “decaparea premierului”, dosare cu “ministri” si cat mai multe dosare pentru ca DNA sa mai “supravietuiasca” o vreme.

Un alt aspect vizat de Inspectia Judiciara a fost mailul intern din 20 iunie 2017, difuzat tuturor procurorilor din Sectia a II-a, cand Kovesi i-a calificat drept infractori, lasi si barfitori, pe cei care au dat inregistrarea la presa. Incredibil, dar adevarat, in actiunea disciplinara se retine ca mailul din 20 iunie 2017 (pe care Lumeajustitiei.ro l-a publicat integral in premiera) a fost distrus/sters din serverele DNA, iar aproape toti procurorii audiati au pretins la randul lor ca au sters mailul, lucru ce in opinia noastra denota ca a existat o presiune interna enorma pentru distrugerea acestui mail compromitator si ca este posibil ca un IT-ist al acestui parchet sau un SRI-sit din cei care chipurile “pazesc” sistemele informatice (beneficiind de faptul ca administreaza reteaua si are parolele de acces) sa fi intrat la ordin in casutele electronice ale procurorilor ca sa stearga mailul. Cu toate acestea, inspectorii judiciari au retinut faptul ca indiferent de disparitia mailului din serverele DNA, conducerea DNA vizata de ancheta nu a contestat niciodata existenta acestuia.

Cercetarea disciplinara a Inspectiei Judiciare a inceput in iunie 2017 si a fost finalizata la 21 decembrie 2017.

Din actiunea disciplinara, care are 77 pagini, mai rezulta ca in cadrul audierilor doi procurori din DNA au dat-o in vileag pe sefa lor Laura Kovesi, precum si faptul ca in timp ce aceasta ii vana pe cei care au dat intregistrarea audio la presa a obtinut, cu mandat de la ICCJ, perchezitia informatica a opt procurori (cautati in computere, telefoane, laptop-uri si reportofoane) printre care si fostul sef al Sectiei a II-a Claudiu Dumitrescu. Nu s-a gasit nimic in dispozitivele electronice a celor perchezitionati, care au fost supusi unor experiente umilitoare prin aceasta perchezitie, dar si prin supunerea lor la testul poligraf (detectorul de minciuni).

Din actiunea disciplinara mai reiese si modul discretionar si nelegal de ancheta ordonat de Kovesi, care l-a desemnat pe adjunctul sau Marius Iacob ca sef al anchetei penale, desi acesta era incompatibil intrucat participase la sedinta de lucru din 30 martie 2017 si putea fi unul dintre procurorii care au inregistrat-o pe ascuns pe Kovesi. Intrucat Marius Iacob nu a inteles sa se abtina de la solutionarea anchetei, a fost trimis in judecata disciplinara pentru incalcarea interdictiilor legale referitoare la incompatibilitati..

Prezentam in continuare fragmente relevante din dispozitivul actiunii disciplinare, urmand ca in editia viitoare sa prezentam pe larg actiunea:

Dispozitivul actiunii disciplinare cu incadrarea si descrierea succinta a abaterilor disciplinare:

(…)

DISPUNEM

Admiterea in parte a sesizarilor din oficiu, a ministrului Justitiei si a petentilor Marin Nicolae, Moraru Iorga Mihaela si Tulus Doru Florin, prin exercitarea actiunii disciplinare fata de:

  1. a) – procuror sef directie Laura Codruta Kovesi din cadrul DNA, pentru savarsirea urmatoarelor abateri disciplinare prevazute:

de art. 99 lit. a) din Legea 303/2004, constand in aceea ca in cadrul sedintei de lucru a procurorilor din cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie din data de 30.03.2017, la sediul DNA, in mod intentionat, in exercitarea atributiilor de procuror sef al DNA a avut manifestari de natura a aduce atingere onoarei si probitatii profesionale a magistratilor procurori din cadrul acestei sectii, precum si prestigiului justitiei, imprejurari identificate in inregistrarile audio aparute in spatiul media la data de 18.06.2017.

In concret, procurorul sef al DNA s-a exprimat in sensul combaterii efectelor negative in planul imaginii si credibilitatii institutiei, generate de Decizia CCR 68/2017, prin care s-a constatat existenta unui conflic intre puterile statului generat de actiunile DNA, prin instrumentarea urgenta a unor dosare “cu ministri”, de impact mediatic, si-a exprimat dezacordul cu privire la caracterul legal, definitiv si general obligatoriu al Deciziei CCR 68/2017, a folosit exprimari inadecvate la adresa Curtii Constitutionale si a unui judecator al Curtii Constitutionale, inducand ideea in cadrul opiniei publice ca unul din criteriile in functie de care se prioritizeaza solutionarea dosarelor de catre conducerea DNA este impactul mediatic al acestora si calitatea oficiala a presoanelor cercetate, relativizand efectele deciziilor Curtii Constitutionale (fapt inacceptabil intr-un stat de drept).

De asemenea, procurorul sef al DNA a folosit fata de colegii procurori prezenti la sedinta de lucru ce a avut loc la data de 30.03.2017, un ton superior si agresiv, inadmisibil in raport cu standartele minimale de etica si deontologie ale unui magistrat cu functie de conducere, astfel cum a fost detaliat in expozitivul prezentei rezolutii. Acest comportament a fost de natura a genera in randul opiniei publice, urmare ajungerii sale la cunostinta publicului, a unui sentiment de indignare si a unui dubiu legitim cu privire la respectarea de catre conducerea DNA a principiului suprematiei Constitutiei si a legilor, precum si a impartialitatii procurorilor. Astfel, s-a adus o atingere vadita onoarei si probitatii profesionale a procurorilor din cadrul DNA si prestigiului institutiei in sine, cu consecinta afectarii credibilitatii actelor indeplinite de procurori in procedurile judiciare pendinte. De asemenea, a fost lezat prestigiul Curtii Constituionale, prin afirmatiile preivind nerecunoasterea caracterului legal, definitiv si general obligatoriu al deciziilor sale(prevazut de art. 147 alin. 4 din Constitutia Romaniei) si prin cele privind persoana unuia dintre judecatorii constituionali, fost procuror sef al DNA.

de art. 99 lit. c) din Legea 303/2004, constand in aceea ca prin corespondenta de tip email transmisa in seara de 20 iunie 2017 de pe adresa de email de serviciu a procurorului sef al DNA, pe adresele de email ale procurorilor din cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor asimilate infractiunilor de coruptie, a adoptat o atitudine nedemna, folosind la adresa procurorilor din cadrul Sectiei cuvinte si expresii cu un continut vadit denigrator, insultator si defaimator, respectiv “lasi”, “barfitori”, “infractori”, facand cunoscut faptul ca “exista deja un cerc de suspecti”, cu referire la dosarul penal nr. 246/P/2017, incalcand astfel obligatia de rezerva si normale de conduita atasate profesiei de magistrat, prezentate pe larg in expozitivul prezentei rezolutii. Consecinta acestei incalcari o reprezinta lezarea grava a onoarei, reputatiei profesionale si imaginii procurorilor destinatari ai emailului, precum si afectarea imaginii si credibilitatii institutiei DNA in general, prin propagarea ideii in constiinta publica potrivit careia in cadrul acestei Directii, modul de relationare si adresare intre conducere si procurori se desfasoara de o asemenea maniera, incompatibila cu regulile care guverneaza statutul magistratilor,

de art. 99 lit. m) teza a II-a din Legea 303/2004, constand in aceea ca in data de 19 iunie 2017, in circumstantele descrise in expozitivul prezentei rezolutii, a incalcat cu stiinta dispozitiile art. 7, lit. b) din Regulamentul de ordine interioara al DNA… care se refera la atributiile procurorului sef al DNA si prevede ca acesta: “urmareste repartizarea cauzelor sau, dupa caz, repartizeaza cauze in raport de criterii obiective precum specializarea si pregatirea procurorului, volumul de activitate, complexitatea si operativitatea solutionarii cauzelor, conflictele de interese sau incompatibilitatile in exercitarea functiei” prin desemnarea, prin rezolutie olografa, in calitate de procuror de caz in dosarul nr. 246/P/2017, aflat pe rolul DNA – Sectia de combatere a coruptiei, a dlui Marius Constantin Iacob, procuror sef adjunct al DNA, magistrat care se afla intr-o vadita stare de incompatibilitate, data fiind prezenta sa printre participantii la sedinta de lucru din data de 30.03.2017 si obiectul cauzei mai sus mentionate.

Prin incalcarea regulamentului si desemnarea in calitate de anchetator a unui magistrat aflat intr-o stare obiectiva si vadita de incompatibilitate, s-a adus atingere principiilor legalitatii, impartialitatii si regulilor fundamentale (prevazute de art. 1 alin. 5, 16 alin. 1 si 2, 20, 21 alin. 3, 132 alin. 1 din Constitutia Romaniei, art. 1, 2, 4, 5 ,8 din Codul de procedura penala) carora procedurile penale trebuie sa se subsumeze, in vederea garantarii dreptului la un proces echitabil, astfel cum este reglementat in art. 6 al Conventiei Europene a Drepturilor Omului, precum si prestigiul si credibilitatii actului de justitie in infaptuirea caruia a fost implicata DNA.

  1. b) – procurorul sef adjunct directie Marius Constantin Iacob din cadrul DNA, pentru savarsirea abaterii disciplinare prevazute de:

art. 99, lit. I) teza I din Legea 303/2004, constand in aceea ca incepand cu data constituirii dosarului penal nr. 246/P/2017 al DNA – Sectia de combatere a coruptiei, in circumstantele descrise in expozitivul prezentei rezolutii, a efectuat acte de urmarire penala in aceasta cauza, fara a formula cerere de abtinere, desi se afla in mod vadit in situatia de incompatibilitate prevazuta de art. 64, alin. 1, lit. f), cu referire la art. 65, alin. 1 si art. 66 Cod procedura penala. Aceasta conduita are aptitudinea de a pericilita increderea publica in impartialitatea actului de justitie, cu consecinta afectarii imaginii jusdtitiei ca serviciu public si de a prejudicia urmarirea penala efectuata in dosarul nr. 246/P/2017 al DNA.”

Rezolutia privind actiunea disicplinara a fost avizata si de directorul Directiei de inspectie judiciara pentru procurori, procurorul Adriana Pampu.

In editia viitoare vom prezenta pe larg expunerea faptelor disciplinare imputate sefilor DNA Laura Codruta Kovesi si Marius Constantin Iacob, care consideram ca ar trebui sa se suspende din functiile de conducere pe perioada procesului disciplinar, precizeaza www.luju.ro . (Sava N.).

 

Actualitate

Procesul lui Hunter poate fi o perdea de fum peste adevăratele probleme ale Americii

Publicat

pe

De

Hunter Biden, fiul poznaș al președintelui american care abia se mai ține pe picioare, în sondaje fiind deja prăbușit, a fost găsit vinovat de toate cele trei acuzații federale: purtarea armelor de foc fără autorizație, mințirea autorităților că avea permis de port armă și deținerea de droguri de mare risc.

Că „micuțul” mare șugubăț e dependent de cocaină și de fete de pe acareturile pentru adulții înfometați, asta mai puțin contează pentru electoratul american. Dar să te încurci cu femeia fratelui mort, Hallie, iar aceasta să te dea în primire, asemenea fostei neveste, Kathleen, întrece orice limită a înțelegerii umane. Cât despre chemarea fiicei Naomi în exercițiul apărării, ce să mai zici? Petrecărețul individ, ce-și uită laptop-ul la service și nu-i pasă de filmele cu narco-partidele amoroase, îl acuză, nu-l scuză. Chiar dacă n-ar fi fost fiu al președintelui, tot s-ar fi umplut de oprobiu, cum se ticsește o vidanjă până la supraplin.

Fosta soție, Kathleen Buhle, a descris în fața judecătorului motivul pentru care s-a despărțit de Hunter. Divorțul a apărut în urma abuzului de droguri, care-l făcea din om, neom.

Depoziția fiicei acuzatului mai mult l-a înfundat. Ea a explicat că tatăl nu mai era în toate facultățile mintale, când consuma droguri. În timpul achiziției armei de foc, n-ar fi fost conștient de gravitatea situației. Asta susțin apărătorii săi.

Acuzatorul public, David Weiss, numit în timpul administraţiei lui Trump, l-a învinovățit pe fiul lui Biden de trei infracţiuni grave şi şase infracţiuni fiscale minore în California, susţinând că nu a plătit impozite de 1,4 milioane de dolari între 2016 şi 2019, în timp ce a cheltuit milioane de dolari pe droguri, escorte, maşini de lux şi diverse obiecte de mare valoare.

Afacerea Burisima nu intră în acest dosar. În proces nu se face vorbire despre ajutorul „neprecupețit” dat lui Puiu Popoviciu, afaceristul român scăpat de ghearele justiției cu ajutorul avocaților lui Hunter. Nici despre vânătorile sale din România. Datele din dosar nu prezintă locația în care a sălășluit în timpul vizitei din țara noastră. Nici despre cum Joe Biden, pe vremea când era vicepreședinte, în administrația Obama, îl șantaja pe Poroșenko, președintele Ucrainei de atunci, cu banii americani, contra schimbării procurorului general care ancheta afacerea Burisima. Deci și pe fiul său, mare om de afaceri.

Hunter Biden a fost condamnat zilele trecute. El riscă câțiva ani de închisoare și o amendă de 750.000 de dolari. Practica judiciară americană e mai blândă, dacă nu a avut precedente penale.

Chiar dacă e președintele în funcție, la fel ca orice părinte, tatăl – Joe Biden își apără odrasla. Într-o „depoziție de presă,” susține că el și cu Jill (soția actuală) sunt mândri că fiul lor a reușit să scape de dependența de droguri. Cât despre condamnare, președintele a anunțat că avocații vor face recurs.

„Eu și Jill vom fi mereu alături de Hunter și de ceilalți membri ai familiei, cu dragostea și sprijinul nostru. Nimic nu va schimba vreodată afecțiunea părintească,” a mărturisit Joe Biden presei.

Poate că nu toată lumea știe că Jill nu este mama naturală a lui Hunter. Neilia, cea care a dat viață odraslei nărăvașe, a murit în 1972, într-un accident de mașină. Naomi, sora lui Hunter Biden, a decedat pe loc. Hunter și fratele său mai mare, Beau, au fost răniți grav, dar au supraviețuit. Tatăl lor, Joe, își depunea jurământul de congresman. Prenumele de Hunter vine de la numele de fată al mamei. Avea doi ani, când Neilia a fost ucisă în accident. Un camion a intrat frontal în mașina lor.

În urmă cu aproape zece ani, Beau a murit de cancer, iar Hunter s-a îndrăgostit de cumnata care acum îi dă în vileag apucăturile narcomane.

Fiul penal al președintelui în funcție s-a născut în Delaware, în anul 1970. Tot în aceeași comunitate, după zeci de ani, avea să-și uite laptopul la o firmă de reparații. Angajații, bănuind ceva suspect, au deschis computerul și au dat peste documente federale. Speriați, au chemat FBI-ul. Așa s-au descoperit fotografiile de la orgiile lui Hunter. Depozițiile de martori ale celor două soții au confirmat comportamentul celui „dus cu pluta printre gagici” și l-au înfundat și mai mult.

Republicanii sunt nervoși pe acest proces, fiindcă tulbură agenda publică, iar alegătorii nu sunt atenți la mesajele lui Donald Trump.

Karoline Leavitt, secretarul de presă al campaniei candidatului republican, a prevestit că „dominoul cocainei din fruntea familiei Biden se va încheia în 5 noiembrie 2024”.

Procesul lui Hunter poate fi o perdea de fum peste adevăratele probleme ale Americii. Iubitorii de cancan, cei curioși despre ce se întâmplă în budoarele puterii, căutătorii de perle în ape tulburi nu obțin, astfel, afrodisiacul global al fericirii, ci doar adrenalina de sărit peste vreo masă.

Hunter nu e decât o beizadea, ca multe altele de pe Pământ. Avem și noi astfel de specimene, dar nu sunt puse atât de sus sub reflector.

Marius Ghilezan

Citeste in continuare

Actualitate

Oficinele democrate din SUA intră deja în fibrilație.

Publicat

pe

De

Știu că Biden va pierde puterea, după alegerile prezidențiale din toamnă. Project 2025 – programul revizuit și readaptat al vechiului „Make America Great Again,” prin care Donald Trump dorește să redea forța economiei americane, să reducă drastic cheltuielile publice și să lase mai mulți bani pentru firme și angajați, sperie establishmentul.

    „Dacă va câștiga alegerile prezidențiale din toamna anului 2024, Donald Trump va schimba radical administrația, împreună cu echipa sa. Va crește puterea președintelui, va restrânge dreptul la migrație, își va pune oameni loiali în justiție, va restricționa politicile de vize pentru țările musulmane, va schimba din temelii politicile comerciale ale Americii, va retrage trupele militare din Europa, va întări rolul NATO pe banii celorlalte state aliate,” se scrie într-o analiză publicată de The New York Times, intulată „Dacă Trump învinge.”Consilierul principal al lui Trump în domeniul imigrației, Stephen Miller, a declarat că în a doua administrație, deportările imigranților ilegali vor crește de zece ori, mai mult de un milion pe an. Viitorul președinte ar plănui să acorde militarilor din Garda Națională mai multă putere în controlul imigrației. Ar dori să le dea dreptul să și aresteze. Va construi tabere de cantonare a imigranților în domicilii temporare. Își propune să revigoreze planul său mai vechi de „țară terță”, pentru a trimite în alte țări americane, chiar și în Africa, imigranții ilegali, contra unor stipendii guvernamentale, mai scrie publicația progresistă.Administrația sa ar dori ca viitorii copii născuți din părinți fără acte de rezidență în SUA să nu mai aibă dreptul la cetățenie. Contra unei sponsorizări de un miliard de dolari, făcută de petroliști, ar fi promis că în mandatul său, va da de pământ cu reglementările și va reduce drastic taxele de exploatare a resurselor, dezvăluie Sierra Club, spunând că mai mulți congresmeni au demarat o anchetă privind acest aspect. „Politica industrială a lui Trump va fi un dezastru ecologic.”

    Pentru cei care au o memorie mai scurtă, reamintim că în timpul mandatului trecut, Trump a retras SUA din Acordul climatic de la Paris. Conform anchetei The New York Times, el va modifica sistemul, în sensul că își va lua de la sine puterea de a refuza să cheltuiască bani pe care Congresul i-a stabilit pentru anumite programe. Establishmentul se sperie că va face concedieri masive din aparatul de stat și va trece puzderia de agenții în subordinea sa.

    Va institui o domnie de forță, se tem unii. Majoritatea americanilor își doresc un președinte cu mâna de fier în mănușa de forță. Creștinii s-au săturat de persecuțiile progresiste, de agendele turbate de mediu, de restricțiile impuse vieții de cheltuielile aberante din războaie care nu sunt ale americanilor. Administrația Biden și activii din sistem se mai tem că, odată ajuns președinte, Trump va pune potera justiției pe ei, de parcă administrația Biden a fost mielușea, când procurorul de caz din New York i-a tras lui Trump 34 de capete de acuzare pentru o serie de cheltuieli neraportate fiscului.

    Cât despre intenția sa de protecționism, nimic nu e o noutate. Dorește să fixeze taxe de import de minim 10 % din valoarea produselor sau serviciilor, într-un „așa numit tarif de bază universal”. Invers decât Joe Biden, care a dat cu nemiluita subvenții industriașilor europeni pentru relocarea fabricilor pe teritoriul SUA. Frica de îndepărtarea de Noua Ordine Mondială le guvernează, dar și persecută mințile, de parcă SUA nu s-ar putea dezvolta după principiul brătienist „prin noi înșine”.

    Va continua războiul comercial cu China, nici asta nu este o noutate. Dorește ca schimburile comerciale să fie net în favoarea SUA. Dacă în primul mandat, nu a dat afară oamenii din sistemul de intelligence, acum este dator să o facă. Iată o altă temere a structuriștilor post-adevărului și a finanțatorilor societăților în civil. Retragerea din angajamentul militar cu Europa îi sperie și mai mult pe diavolii războaielor. De multă vreme, Donald Trump susține că America pierde prea mulți bani cu NATO, recomandând mărirea contribuției statelor aliate la bugetul Alianței Nord-Atlantice. Fricoșii sau ofticoșii săi lansează zvonuri repetate despre cum va retrage Trump SUA din NATO.

    Cea mai grea provocare pentru făuritorii războiului din Ucraina – sau, mă rog, profitorii acestuia – ar fi să se țină de promisiunea că va opri războiul Rusia-Ucraina, „în 24 de ore”. Și ce dacă va ceda 20% din teritoriul Ucrainei Rusiei? Așa era stabilit și în Acordul Minsk 3, de care administrația Biden a fugit ca dracu’ de tămâie. Project 2025 este o șansă de salvare a Americii. Cine nu-și dorește un frate mare puternic?

    Paul Krugman, editorialist la New York Times: Project 2025, creat de un think-thank conservator, de fapt agenda politică a lui Donald Trump, dacă ajunge la Casa Albă, ar trebui să îngrijoreze foarte multă lume. Planurile consilierilor săi de a deporta milioane de imigranți (se presupune că doar cei fără acte), ar micșora forța de muncă din SUA și ar perturba enorm climatul economic. Propunerile sale protecționiste (care ar fi foarte diferite de măsurile vizate ale lui Biden) ar putea însemna un război comercial global. Atacurile sale asupra independenței Sistemului Federal de Rezerve al Statelor Unite ale Americii riscă o inflație mult mai mare.

    Marius Ghilezan

    Citeste in continuare

    Actualitate

    Cum va arăta următorul secol co-imaginat de copii? Pe 15 iunie, filmul inovator Guvernul Copiilor 2, va putea fi văzut în premieră, la Cinema Unirea din Slănic Prahova

    Publicat

    pe

    De

    Guvernul Copiilor 2 | Government of Children 2, filmul vizionar regizat de Ioana Mischie, va putea fi văzut de către spectatorii mari și mici într-o proiecție specială ce va avea loc la Cinema Unirea din Slănic Prahova sâmbătă, 15 iunie, de la ora 16:15, în cadrul Caravanei Zilelor Filmului Românesc.

    Filmul prezintă publicului o lume imaginată de copiii români, cu vârste cuprinse între 7 și 12 ani, din diverse categorii sociale, care au fost intervievați cu privire la societatea ideală pe care ar clădi-o dacă ar deveni lideri. Viziunile lor au fost extinse și aduse la viață de un grup transdisciplinar de artiști, arhitecți, peisagiști, educatori, psihologi, devenind veritabile „utopii tangibile” inserate în film. Rezultatul este un documentar inovator axat pe gândirea creativă a copiilor cu privire la viitorul societății pe termen lung. Trailerul poate fi urmărit pe: https://youtu.be/ReVlPhDWL6I

    Din echipa filmului fac parte profesioniști de excepție din industria cinematografică precum directorii de imagine Tudor Lucaciu RSC și Zsolt Magyari, editorul Cristian Vieriu, sound designer-ul Irina Bozdog, music mix-ul Lukas Piele, artistul 3D principal Alexandru Pop și compozitorul de muzică Sebastian Androne-Nakanishi care semnează muzica originală a filmului.

    Pentru realizarea filmului actual s-au folosit în premieră tehnologii noi valorificate în cadrul jocurilor video sau soft-uri de machine learning și inteligență artificială pentru a prototipa un număr restrâns de viziuni din film, devenind astfel primul film românesc care valorifică aceste tehnici. Metodologia de lucru a fost împărtășită în trecut în cadrul conferinței TEDxBoldandBrilliant și, de curând, în cadrul Conferinței AI din cadrul CINETic și în cadrul Conferinței AI organizată de Senatul României.

    Universul artistic “Government of Children” a debutat ca prima franciză transmedia din România, fiind un proiect artistic inițiat în 2017 cu multiple axe de inovare conceptuală și tehnologică, reunind filme, extensii de realitate virtuală multi-premiate, seriale web și workshop-uri axate pe imaginație civică. Extensiile de realitate virtual au propulsat România pe harta mondială a inovației, aducând prima nominalizare la European Metaverse Awards și primul premiu Meta oferit unui proiect european. Primul lung-metraj al universului cinematografic, Guvernul Copiilor I, lansat în 2019, a fost primul documentar din România în care s-a folosit tehnologia stereoscopică pentru a augmenta prezența copiilor pe ecran. Proiectul, în ansamblul său, definește un nou gen audio-vizual, definit de Ioana Mischie în lucrarea sa doctorală, noetic fiction sau noe-fi, care își propune să ne invite să ne imaginăm viitoruri axate pe evoluția conștiinței umane, nu doar pe evoluția tehnologiei, așa cum ne propune genul science-fiction.

    „Cred cu tărie că fiecare dintre noi este un potențial ‚arhitect al viitorului’ (Buckminster Fuller) și avem o forță imensă de a co-crea lumi vizionare. Government of Children este unul dintre cele mai ambițioase proiecte holistice pe care le-am inițiat, care se concentrează pe gândire vizionară, imaginație civică și design societal pe termen lung. Din întregul univers transmedia, filmul actual este poate cea mai sofisticată călătorie cinematografică și una dintre cele mai emoționante pentru că am avut șansa să intervievăm pentru prima dată copii din sfere marginalizate, copii din comunități care nu au acces la proiecte creative în mod constant. Îmi doresc ca acest proiect cinematografic să ajungă la oameni, să îi inspire, să îi motiveze să creadă în ei înșiși și în forța lor creativă infinită.” spune Ioana Mischie.

    Guvernul Copiilor 2 este co-produs de STUDIOSET PRODUCTION și STORYSCAPES cu sprijinul Centrului Național al Cinematografiei. Filmul face parte dintr-un proiect transmedia susținut de: Altex, Mc Cann România, CARAT România, CKBB, Enel România, NHOOD, DEMENTOR, Women in Immersive Technologies, META și a fost susținut prin servicii sau resurse oferite de: Cutare Film, Cinema Lights, Școala Buzău, Studio 82, Therapist. Grafica a fost realizată de Studio Shentzu.

    Guvernul Copiilor II a avut premiera pe marile ecrane din România pe 26 aprilie și este distribuit de  STUDIOSET și ASOCIAȚIA STORYSCAPES.

    Partener media principal: Radio Guerrilla

    Parteneri media: TVR, Radio România Cultural, Cinemagia, IQ Ads, Smark, GoKid, CineFan, LiterNet, Movie News, Observator Cultural, Revista FILM, AARC – All About Romanian Cinema, Munteanu Recomandă, Cinefilia, BIZ, Haute Culture, Cărturești, Itsy Bitsy.

    Processed with VSCO with g3 preset

    Ioana Mischie este cineastă de origine română (scenaristă/regizoare), transmedia artist/futurist, multi-premiată pentru film, VR și concepte inovatoare. În anul 2018 a fost bursieră Fulbright în cadrul USC – School of Cinematic Arts, din Los Angeles, California și a avansat domeniul transmedia storytelling, pentru cercetarea căruia a primit calificativul Summa cum laude. Proiectele sale cinematografice au călătorit la peste 250 de festivaluri din întreaga lume (Venice Biennale IFF, Palm Springs ISFF, IFF Hamptons, IFF, Thessaloniki IFF, Beijing ISFVF) și la numeroase programe internaționale (Berlinale Talents – Script Station, Sundance Workshop – Capalbio, Biennale College Cinema VR), fiind premiate de The Webby Awards, SXSW Hackathon, GoEast IFF. A debutat în calitate de regizor la Channel 4 în Marea Britanie cu două seriale documentar cu un număr record de vizionări în UK. Este co-fondator al asociației Storyscapes și lector universitar în cadrul UNATC. Imaginând lumea ca un loc de joacă neo-creativ, ea crede că povestitorii sunt “arhitecți ai viitorului” (Buckminster Fuller).

     

     

    Citeste in continuare

    Aveți un PONT?

    ARTEHNIS

    Cel mai complet ziar de investigații dedicat cititorilor din România.
    Aveți un pont despre fapte de corupție la nivel local și/sau național?
    Garantăm confidențialitatea!

    Scrie-ne la Whatsapp: 0735.085.503
    Sau la adresa: incisiv.anticoruptie@gmail.com
    Departament Investigații - Secția Anticorupție

    TOP KINETO MEDICAL Ploiesti

    Știri calde

    Exclusiv2 zile ago

    Paraciosul si sifonul politistilor corupti din IPJ Prahova a facut un accident grav azi in Ploiesti/Solicitam oficial testul antidrog pentru Catalin Muresan cel din mafia deseurilor

    Mureșan Catalin de la Recop Pleasa care este implicat în mafia deseurilor a accidentat pe trecerea de pietoni o persoana,...

    Exclusiv2 zile ago

    Cum ajunge la Vaslui, sef serviciu resurse, o incompetenta si ” sora” de incompetenta, la IPJ Braila

    Cum ajunge la Vaslui, sef serviciu resurse, o incompetenta? Se numeste Sandu Monica, comisar sef, dezvaluie Emil PASCUT de la...

    Exclusiv3 zile ago

    „Alba neagra” cu drepturile si libertatile cetatenesti/Amantlâc la o Sectie de poliţie dintr-un oras din Prahova (II)

    Comportamentul abuziv al politistilor fata de cetateni care in general respecta legea si comportamentul favorabil fata de infractori! Despre politisti corupti din...

    Exclusiv3 zile ago

    Mafia deșeurilor, statul paralel și politicienii

    Mai multe spitale din Prahova dau contractele, la troc, unui personaj controversat Amenință șantajează sau mituiesc pe cei ce nu...

    Exclusiv4 zile ago

    De ce ai nevoie de sefi sa propuna cand e clar ca beneficiarii sunt personalul de conducere si consilierii de integritate?

    S-a emis ordinul MAI nr. S/84/31.05.2024 pentru completarea OMAI S /7/2018 cu reglementari privind acordarea majorarii anticoruptie de 12.5% din...

    Exclusiv4 zile ago

    PROMO/Amantlâc la o Sectie de poliţie dintr-un oras din Prahova. Soţul înşelat a utilizat iar politia si subordonatii in scop de razbunare (I)

    Comportamentul abuziv al politistilor fata de cetateni care in general respecta legea si comportamentul favorabil fata de infractori! Despre politisti corupti din...

    Exclusiv5 zile ago

    Coruptul putinist „Capitan la 15 ani” si un nou comportament deviant/Simte ca are politia pe urmele sale?

    Reamintim ca, coruptul putinist „Capitan la 15 ani” s-a autoinvitat, acum ceva timp, la o petrecere a politistilor din activitate,...

    Exclusiv6 zile ago

    Sindicatul Europol face apel către conducerile armelor, să ia de URGENȚĂ toate măsurile pentru înlocuirea politistilor care se află în aceste momente în așteptare pentru predarea sacilor cu buletinele de voturi!

    Tocmai s-au făcut 24 de ore de când zeci de mii de polițiști, polițiști de frontieră, jandarmi și pompieri, sunt...

    Exclusiv6 zile ago

    Sindicatul Diamantul a reusit declasificarea ROF-urilor IPJ. Test rapid de incompetenta

    Sindicatul Diamantul a reusit declasificarea ROF-urilor IPJ. Test rapid de incompetenta la responsabilii cu aplicarea legii 544/2001.   ROF declasificat...

    Exclusiv7 zile ago

    IPJ Prahova confirma dezvaluirile ziarului Incisiv de Prahova privind fruda la alegerile locale din Breaza unde reprezentantul PSD din Sectia de Votare numarul 210 Breaza a fost prins de doua ori cum a inmanat aceleiasi persoane cate doua buletine de vot pentru primar

    La data de 09 iunie 2024, Incisiv de Prahova publica articolul, in exclusivitate, „EXCLUSIV/O noua frauda la alegeri in Breaza/Reprezentantul...

    Exclusivo săptămână ago

    EXCLUSIV/O noua frauda la alegeri in Breaza/Reprezentantul PSD din Sectia de Votare numarul 210 Breaza prins de doua ori cum a inmanat aceleiasi persoane cate doua buletine de vot pentru primar/A fost sesizate BEJ si IPJ Prahova

    Așa cum era de așteptat, în ziua alegerilor sunt numeroase sesizări ale încălcării legislației electorale, fiind semnalate de la contravenții...

    Exclusivo săptămână ago

    Voit sau nu, o mare bataie de joc la Sectia de Votare de la Scoala 19 Ploiesti

    Așa cum era de așteptat, în ziua alegerilor sunt numeroase sesizări ale încălcării legislației electorale, fiind semnalate de la contravenții...

    Ancheteo săptămână ago

    Acuzatii de frauda in alegerile locale la Stoenesti -Aricestii Rahtivani/Prahova/De noaptea mintii/Politia a amendat pe reclamant

    Așa cum era de așteptat, în ziua alegerilor sunt numeroase sesizări ale încălcării legislației electorale, fiind semnalate de la contravenții...

    Exclusivo săptămână ago

    Justitia din Franta o cauta pe Cristina Gheaus pentru o „gaura” de 60.000 euro! /Candidatul PSD la Primaria Comarnic, a ieșit la rampa și … s-a murdărit la gură cu minciuni!

    Dupa umilinta premierului, alături de Volosevici și Nanu, la Halele Centrale din Ploiești, Ciolacu a fost umilit si de asa...

    Exclusivo săptămână ago

    O Noua Bomba ce anunta dezastrul Clanului Cosma si PSD-ului Prahova/Exclusiv/SAPAS – SINDICATUL ADMINISTRATIEI PUBLICE SI ASISTENTEI SOCIALE „ALEXANDRU IOAN CUZA” si sindicatele afiliate FEDERATIEI PUBLISIND la nivelul municipiului Ploiesti isi manifesta sustinerea pentru domnul doctor BOGDAN NICA pentru postul de Primar al Municipiului Ploiesti si pentru domnul inginer IULIAN DUMITRESCU pentru postul de Presedinte al Consiliului Judetean Prahova.

    O Noua Bomba ce anunta dezastrul Clanului Cosma si PSD-ului Prahova/Exclusiv/SAPAS – SINDICATUL ADMINISTRATIEI PUBLICE SI ASISTENTEI SOCIALE „ALEXANDRU IOAN...

    Partener media exclusiv

    stiri actualizate Raspandacul

    Parteneri

    Top Articole Incisiv