Actualitate
Ce înţelege Klaus Iohannis din Justiţie

Deşi a felicitat în mod inexplicabil CSM care la nivelul magistraturii şi-a pierdut credibilitatea, K.Iohannis spune, în mod paradoxal, gratulând CSM, că sintagma “independenţa Justiţiei” e mai puternică chiar decât instituţia în tot ansamblul activităţii ei- CSM. So, în mod logic, dacă o sintagmă e mai puternică decât o instituţie, problema reală zace în instituţia care ar trebui să o garanteze şi nicidecum în sintagma propriu-zisă. Coerenţa discursului este de fier.
Deşi partidul său a pierdut cu graţie, de bună voie şi în linie dreaptă toate alegerile- şi cele locale şi cele parlamentare, K.Iohannis vorbeşte despre modificarea Constituţiei, pentru asta trebuind în mod logic şi raţional să existe majoritate parlamentară (două treimi în fiecare cameră sau trei pătrimi în şedinţă comună), majoritate pe care nu o are nici partidul său, nici actuala scenă politică. So, aşa ceva nu există. Aşadar, la ce foloseşte mesajul? La nimic. Propaganda style. Vorbe fără noimă, formă fără fond. Politicianism ieftin.
Deşi vorbeşte despre criterii de integritate şi despre oameni pe care dânsul îi stabileşte deja, din poziţia de preşedinte, că nu au ce căuta în fruntea statului, şi nu vreun scrutin electoral liber, K.Iohannis uită că şi el a fost urmărit penal, ba chiar trimis în judecată la un moment dat tocmai pentru nerespectarea criteriilor de integritate, ultima dată fix atunci când era în campanie electorală prezidenţială. Şi a ajuns în fruntea statului graţie unui proces electoral liber şi nu pentru că a spus sau a stabilit asta cineva dinainte. Sau nu?!
Deşi este politician ales prin scrutin direct cu cel mai mare număr de voturi, K. Iohannis vorbeşte cu emfază chiar în CSM/unde exact asta nu ar trebui să se facă- politică, doar despre ceilalţi “politicieni diferiţi şi de diferite coloraturi”, probabil aceştia fiind foştii săi colegi care-l propuneau în 2009 premier, el urmând acuşica să candideze fix la şefia statului pentru un al doilea mandat, tot ca politician, pe platformă de dreapta, nu ca altceva.
Deşi achitările celebre sunt pe bandă rulantă şi cu duiumul iar scandalurile nesfârşite de 2 ani, Justiţia nemaiavând pârghii de reglaj intern, de checks and balances, K.Iohannis este bineînţeles mulţumit de DNA, de Parchet, de DIICOT, de Înalta Curte. Probabil este mulţumit şi de liberul Negulescu aka Zdreanţă, şi de restituirile dosarelor, şi de fugile din ţară ale inculpaţilor şi condamnaţilor, şi de doamna Ghena care a dispus arestarea a doua oară a unei femei în 8 luni într-o speţă fără probe care s-a făcut praf în instanţă, şi de Ruşanu care a stat în arest preventiv deşi a fost achitat definitiv, şi de achitarea lui Orban în primă instanţă sau de cea a lui Blaga, şi de netrimiterea în instanţă a lui Buşoi şi Petrache, şi de suspendarea în premieră chiar de către Justiţie a actelor administrative ale unui procuror şef DNA. Nu mai punem viile, plagiatele, cucuvelele, decapările, fundul pe dosare sau stilul academic de management profesionist gen “mânca-ţi-aş gura ta”.
Deşi ancheta penală pe OUG 13 este deja neconstituţională şi nu au existat probe fiind clasată şi chiar şi şefa DNA a încălcat conştient şi cu intenţie chiar şi Constituţia, adică legea fundamentală, K.Iohannis zice of course că toate rezultatele-s bune, bune şi frumoase. Perfect.
Deşi toate cele trei legi ale Justiţiei au amendamente de la CSM, AMR, UNJR şi partide politice, inclusiv PNL şi USR, USR care a pus inclusiv muzică la dezbateri, legile fiind iniţiate, dezbătute şi adoptate în Parlament ca Legiuitor, Iohannis susţine la CSM, care doar dă legal avize consultative, că Opoziţiei i-a fost băgat pumnul în gură. Şi oricum ce treabă avea menţionarea demersurilor parlamentare ale Opoziţiei într-o şedinţă a CSM? Fix despre asta nu ar trebui să fie vorba în dezbaterile legate de Justiţie din CSM.
Deşi comisia de elaborare a legilor este deja declarată constituţională, K.Iohannis nu e de acord nici cu asta. Evident, nu trebuie să ne mire. În 2015, a zis că şi decizia unei instanţe de judecată privind casele sale “nu e bună” pentru el şi-l “nemulţumeşte”, deşi era definitivă şi doar pentru că-l privea pe dânsul personal. Cam atât înţelege K.Iohannis din Justiţie. Dacă nu e ca dânsul şi fix cum vrea dânsul, doar pentru că e preşedinte, nimic nu e bun şi nu e bine. Un soi de extensie a nixonianului “when the president does it, that means that it is not illegal”.
Deşi lucrările comisiei de elaborare a legilor Justiţiei au fost transmise tot timpul în direct online şi mai mereu la TV, au fost dezbateri furtunoase publice şi zilnice cu articole explicate şi paraexplicate, K.Iohannis repetă continuu că totul a fost netransparent. De ce? Simplu. Pentru că simpla traducere a cuvântului netransparent are întotdeauna rezonanţă externă într-un discurs atunci când acesta ajunge în cancelarii externe, după depeşele diplomatice trimise. Normal, cu ocazia aceasta, n-a uitat nici de partenerii externi în discurs. Care bineînţeles nici ei nu sunt de acord, cum nu e nici ambasadoarea Olandei după ce stă cu condamnaţii for corruption la masă-n familie. De parcă misiunile diplomatice ar trebui cumva să valideze actul de Justiţie în România şi nu societatea în ansamblul ei formată din cetăţeni ar trebui să aibă încredere în acest act.
Deşi legile au fost adoptate nu ca în 2005 prin asumare şi fără niciun fel de dezbatere, şi acum au fost adoptate şi trecute separat prin ambele camere, prin proceduri parlamentare intense şi zgomotoase, K.Iohannis spune că nu au fost respectate nici “cutumele parlamentare”. Care “cutume parlamentare” nu se ştie. Nici nu cred că o să aflăm vreodată la ce a vrut să se refere. Cred că nici nu ştie exact. Să nu uităm că Iohannis n-a fost nici măcar o dată parlamentar, ci doar primar de Sibiu.
Şi bineînţeles, deşi nu poate indica până acum un singur articol problemă din sutele care sunt incluse în cele trei legi ale Justiţiei, K.Iohannis nu e de acord deloc din principiu cu ele, în tot ansamblul lor, fără să specifice şi să indice un anume articol/articole care-l deranjează sau care ar fi cu bucluc. Zice că aprofundează şi cugetă până la pronunţarea CCR pentru indicarea articolelor care nu i-ar putea conveni. Până acum o fi căutat şi nu a găsit. Cum ar veni, ghinion.(Sorina Matei).
Actualitate
Aselsan beneficiază de o investiție majoră pentru dezvoltarea sistemului de apărare Steel Dome

616 milioane USD pentru facilități tehnologice avansate
Gigantul turc în electronică, Aselsan, a primit o finanțare de 616 milioane USD din partea Ministerului Industriei și Tehnologiei din Turcia. Această infuzie financiară are scopul de a construi facilități de vârf ce vor contribui semnificativ la ambițiosul sistem de apărare antiaeriană Steel Dome al națiunii. Investiția este destinată producției unei părți importante a tehnologiei critice necesare pentru dezvoltarea acestui sistem avansat de apărare.
Investiții strategice în facilități high-tech
Fondurile, anunțate într-o declarație miercuri, se încadrează în cadrul „Incentivelor pentru Investiții pe Bază de Proiect (Super Incentive)” și vizează trei direcții principale de dezvoltare high-tech:
- Un centru pentru detectori de fotoni și nanotehnologie
- O facilitate de integrare și producție a sistemelor de radar
- O unitate de producție și testare a sistemelor de apărare antiaeriană, incluzând producția de muniții inteligente
Aceste facilități sunt prognozate să îmbunătățească capacitatea Turciei de a produce tehnologii de ultimă generație, consolidându-i infrastructura de apărare.
Viziune pentru independența tehnologică
În cadrul evenimentului de lansare „Strategia Industrială și Tehnologică 2030 și Investițiile de Mare Anvergură”, președintele turc Recep Tayyip Erdogan a subliniat importanța independenței tehnologice. El a accentuat că astfel de investiții sunt esențiale pentru ca Turcia nu doar să genereze tehnologii proprii, ci și să devină un lider în fabricarea și exportul de produse high-tech. „Dorim să maximizăm independența noastră tehnologică, asigurându-ne că Turcia devine o țară de frunte în fabricarea și exportul de produse high-tech”, a declarat Erdogan.
Cerere în creștere în Orientul Mijlociu
Pe fondul cererii crescânde pentru sisteme de apărare antiaeriană în Orientul Mijlociu și al apelurilor liderilor americani pentru măsuri similare de protecție, Aselsan continuă să avanseze proiectul Steel Dome. Conceptul de „dom” este asemănător cu faimosul Iron Dome al Israelului, formând o componentă esențială a pregătirii de apărare antiaeriană.
Viziune pentru o rețea de apărare cuprinzătoare
Anunțat inițial în august 2024, Steel Dome este conceput ca un sistem de apărare antiaeriană centrat pe rețea, utilizând inteligența artificială pentru a proteja spațiul aerian al Turciei în mod cuprinzător. Scopul este de a proteja împotriva amenințărilor de la altitudini foarte joase la foarte înalte și pe distanțe scurte și lungi, conform Președinției Industriei de Apărare (SSB).
Ambiții de export
Directorul general al Aselsan, Ahmet Akyol, și-a exprimat ambițiile într-un interviu pentru Breaking Defense, dezvăluind planurile de export ale sistemului Steel Dome către aliații NATO și țările din Golf. „Steel Dome este un sistem foarte promițător. Toate națiunile își doresc un astfel de sistem”, a comentat Akyol.
Creșterea competitivității globale
Cu noile investiții, Aselsan intenționează să își mărească semnificativ capacitățile de producție pentru tehnologiile critice cu valoare ridicată la export. Investițiile deschid, de asemenea, calea pentru establishmentul de noi infrastructuri de cercetare și dezvoltare. „Aceste facilități ne vor permite să răspundem mai rapid cererii crescânde de export, transformând ASELSAN într-un jucător mai competitiv la scară globală”, se arată în declarație.
Actualitate
Suedia alocă suma colosală de 30 miliarde de dolari pentru apărare, anticipând un nou prag NATO
Actualitate
3 modele de scaune de bucătărie preferate de designerii de interior în acest an

Amenajarea bucătăriei pune accent pe combinația subtilă între estetică și funcționalitate, iar alegerea scaunelor potrivite poate transforma complet atmosfera acestui spațiu. În acest an, designerii de interior pun accent pe mobilier care îmbină confortul, materialele premium și liniile moderne, iar scaunele de bucătărie devin piese de design în sine. Fie că îți dorești un decor minimalist sau unul sofisticat, există modele care se potrivesc perfect în orice tip de amenajare.
Eleganță modernă cu scaune din plastic și picioare metalice
Dacă apreciezi un stil contemporan și aerisit, scaunele pentru bucătărie din plastic cu picioare metalice sunt o alegere inspirată. Designerii le preferă pentru versatilitatea lor, dar și pentru paleta variată de culori care se potrivește oricărei estetici. În tendințele acestui an domină nuanțele neutre, precum alb, gri și negru, dar și tonurile pastelate, care adaugă o notă delicată decorului.
Pe lângă aspectul modern, aceste scaune pentru bucătărie impresionează prin durabilitate și ușurința întreținerii. Materialul din care sunt fabricate este rezistent și permite curățarea rapidă, iar picioarele metalice, adesea realizate din oțel vopsit electrostatic, oferă stabilitate și un aspect sofisticat. Designul ergonomic asigură confort pe termen lung, iar dacă spațiul bucătăriei este unul compact, modelele empilabile devin un avantaj incontestabil.
Raffinament și confort cu scaune de bucătărie din catifea
Pentru un plus de lux și o atmosferă sofisticată sunt preferate scaune de bucătărie realizate din catifea, acestea se află în topul preferințelor designerilor. Textura elegantă transformă orice încăpere, oferind senzația de confort absolut. În acest an, se poartă tonurile intense, care creează impact vizual puternic și adaugă profunzime decorului.
Dincolo de estetică, aceste scaune sunt apreciate și pentru confortul lor. Spătarele ușor curbate și tapițeria moale fac din fiecare masă un moment de relaxare. În plus, modelele cu picioare metalice în finisaje aurii sau negre adaugă un aer sofisticat și se potrivesc perfect în interioarele elegante.
Design scandinav cu scaune din plastic și picioare din lemn
Stilul scandinav rămâne un reper important în amenajările interioare, iar scaunele de bucătărie din plastic cu picioare din lemn sunt o alegere preferată pentru un decor armonios și funcțional. Liniile curate, simplitatea și echilibrul dintre materialele naturale și cele moderne creează un efect vizual plăcut și relaxant.
Culorile predominante sunt cele inspirate din natură și contribuie la crearea senzații de spațialitate, ceea ce le face ideale pentru bucătăriile mai mici. Picioarele din lemn de fag sau stejar oferă un contrast elegant și asigură stabilitate, iar designul ergonomic adaugă un plus de confort. Aceste scaune pentru bucătărie sunt ușor de integrat atât în interioarele minimaliste, cât și în cele cu influențe boeme.
Tendințele actuale în designul bucătăriilor pun accent pe armonie, funcționalitate și estetică impecabilă. Alegerea perfectă ține de stilul tău personal, dar și de modul în care vrei să îți definești bucătăria – un spațiu de socializare, relaxare și inspirație zilnică.
-
Exclusivacum o zi
Când legea devine opțională: FSANP îi prezintă nota de plată lui Halchin
-
Exclusivacum 4 zile
Vălenii de Munte: Dovada video expune caracatița corupției – Un sistem putred până la maduvă
-
Ancheteacum 3 zile
ANP: O săptămână de transparență sub conducerea Ioanei Morar
-
Exclusivacum 4 zile
DSDRP: O direcție între îndrumare și haos – cazul Ilie și Spătaru
-
Exclusivacum o zi
WHITE TOWER: Percheziții, audieri și rețineri la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești
-
Exclusivacum 3 zile
Bombă ecologică cu ceas la Vama Ploiești: Ilegalități, corupție și un risc de dezastru iminent! (I)
-
Exclusivacum o zi
O nouă proba de corupție: Caracatița de la Vălenii de Munte își dezvăluie tentaculele
-
Exclusivacum 4 zile
Escrocheria White Tower & City Gate: „Cei Trei Muschetari Notariali” și rețeaua de corupție