Actualitate
EXCLUSIV/Ce te faci când „procurorul” îl mandatează pe „avocatul infractorului” să ofere soluția într-o cauză penală?
Vă mai aduceți aminte de acel „procuror” de la PJS3 care a lăsat în libertate un criminal fiindcă „nu avea chef de muncă” (https://www1.agerpres.ro/…/parchetul-general-face-verificar…)?
E de notorietate că aproape toți cei certați cu Legea și anchetați de „procurorii” PJS3 scapă fără probleme… Numai că, ce te faci când PLÎCCJ îi susține pe acești „procurori” în comiterea de ilegalități (mușamalizări ale faptelor penalilor), sau, mai bine-zis, „procurorul” îl mandatează pe „avocatul infractorului” să ofere soluția într-o cauză penală?
În această postare veți observa cum justițiabilul sesizează PLÎCCJ cu privire la furtul banului public de indivizi care exercită, neavizați, profesia de consilier juridic în M.A.I…. O multitudine de fapte penale (delapidare, abuz în serviciu, exercitarea unei profesii fără avizul instituției/organizației în conformitate cu Legea nr. 200/2004, fabricarea/ascunderea de probe de către „organul penal” etc.)…
Ca un „bun paznic al Legii”, PLÎCCJ a trimis sesizarea în cauză la PCAB care a trimis la PTMB și, ulterior, la PJS3 care s-a „spălat pe mâini” trimițând dosarul la „miliția” Capitalei (condusă la acea dată de ex-șoferul lui Tobă Petre)…
O „țonțonică” care, pe timpuri era frumușică și adulată de marea majoritate a bărbaților pentru nurii ei, a primit de la „stăpâni” sesizarea în cauză pentru a o mușamaliza. Când am văzut citația semnată de „animatoarea de protocoale ale șefilor milițieni” mi-am dat seama, instantaneu, că flagelul crimei organizate este mult mai mare (și acest flagel vi-l voi expune într-o postare viitoare pentru a nu vă plictisi). Mai exact, între magistrații actuali se regăsesc și neavizați din M.A.I. ș.a. instituții. Deci, e la mintea cocoșului că niciun „suptordonat” nu se va lega la cap cu o asemenea „belea”: să își ancheteze și încătușeze „stăpânul mult-iubit”.
Așa că, „acea Scufița Roșie obișnuită să șteargă zilnic cu mânuțele ei fundulețul și apoi gurița stăpânilor” a clasat imediat dosarul… Chiar și individa recunoaște că nu am dat curs citației întrucât nu a definitivat cercetările (a se vedea și refuzul meu motivat), însă, „când ești mort, tu nu ști doar cei de lângă tine cunosc… la fel și când ești prost”. Bineânțeles că, din dorința de a își ascunde incompetența, prostia și rea-credința, acestă individă a tipărit „referatul” la o imprimantă proastă („ce se aseamănă, se adună”), în speranța că nu voi putea descifra (și nici alte persoane) inepțiile ei.
Ba chiar a vrut să fie „spirituală”, d-na/d-ra „mușamalizatoare” la finalul referatului susținând că „pot invoca excepția de neconstituționalitate a calității procesuale de consilier juridic”…
„Stimată doamnă/domnișoară Ștefan Steluța, îmbrăcată cu haina de polițist și purtătoare a legitimației de polițist vă invit să mai citiți art. 29 din Legea nr. 47/1992 și art. 146-147 Constituție, apoi să re-citiți sesizarea (postată aici) și apoi să vă întrebați dacă aveți „cultură juridică” or dacă cunoașteți limba română (obligatorie dealtfel, conform art. 13 Constituție)… ” Excepția lipsei dovezii de reprezentant și excepția lipsei calității de reprezentant sunt excepții de ordine publică, care țin de soluționarea oricărui proces. Iar excepțiile de ordine publică sunt total distincte de „ridicarea unei excepții de neconstituționalitate a unui text de Lege/OG/OUG” în fața unei instanțe ordinare în cursul unui proces.
În drept, întreg referatul compus de această „polițistă” evidențiază limbajul „incult juridic” al „consiglierilor juridici-milițieni” din D.G.P.M.B. (i-a întrebat/s-a milogit pe/de infractori ce și cum să scrie ca să îi scape de dosar și, astfel, să fie și ea avansată la excepțional pentru „mușamalizări deosebite” și nedemne pentru activitatea unui polițist al Poliției judiciare din care, din păcate, face parte – doar e controloare internă)…
Iar „magistratul” de caz de la PJS3 și-a însușit cu tipica nesimțire față de Lege a unui ne(in)competent/infractor, inepțiile „mânuței ștergătoare” de la „miliția” Capitalei.
CONCLUZIE: Toate instituțiile statului „colcăie” de incompetență, necompetență și chiar de infractori (din păcate), unitățile de Parchet, instanțele nefiind ocolite de acești indivizi periculoși. Or, când un incult, ne(in)competent, rău-voitor etc. ajunge să ia decizii într-o instituție (precum această „mânuță de șters șefii la poponeț și apoi la guriță”) este cât se poate de evident că noi, ca națiune și statul Român nu este pe drumul cel bun.
DECI, ÎN MAGISTRATURĂ AU AJUNS NEAVIZAȚI CARE ÎMPART DREPTATEA DUPĂ BUNUL LOR PLAC… INDIVIZI CARE AU FOST PUȘI/IMPUȘI DE ȘEFI CA ȘI „CONSILIER JURIDIC”, FĂRĂ AVIZUL M.J./UCCJR, SLUGI INCULTE ȘI OBEDIENTE AU AJUNS MAGISTRAȚI PREZENTÂND LA CONCURSURILE DE MAGISTRATURĂ/AVOCATURĂ ADEVERINȚE FALSE SEMNATE DE ȘEFI M.A.I. CUM CĂ EI AR FI „CONSILIER JURIDIC”. Iar când un „hoț” ajunge să împartă dreptatea, fiți convinși că dreptatea nu va fi de partea celor care respectă Legea!
Așa că, deșteptați-vă! Ridicați-vă capetele din pământ și nu mai acceptați să plătiți salarii, pensii respectiv să mențineți în societatea noastră și instituții specimene („paznici ai infractorilor”) precum cele mai-sus prezentate, precizeaza reprezentantul SPR Diamantul! (Irinel I.).
Actualitate
Clasamentul ponderii femeilor arată cam așa
(Preluare Inpolitics):
PNL și PSD sunt partide marcate de misoginism politic, avînd o cotă mai mult decît redusă de femei în forurile de conducere, chiar la nivel de avarie, în cazul liberalilor. Într-un material pentru Canal 33, fosta deputată liberală Adriana Săftoiu trece în revistă cifrele reprezentării femeilor în partidele parlamentare, iar concluziile nu sunt foarte îmbucurătoare.
”Ca să nu rămân în „capcana” discursului feminist – care, consideră unii, poate fi la fel de pernicios precum cel misogin – am numărat paritatea în birourile de conducere ale partidelor parlamentare care au candidat la ultimele alegeri, așa cum apar pe propriile site-uri.
La PSD, conducerea este formată din președinte, vicepreședinți pe domenii și pe regiuni, respectiv 17 persoane, dintre care 3 femei.
La PNL, din 47 de persoane care formează echipa de conducere (președinte, prim-vicepreședinți, vicepreședinți și membri Bex), 4 sunt femei.
La USR, Biroul Național care formează conducerea este alcătuită din 24 de persoane, dintre care 4 femei.
La UDMR, Prezidiul Uniunii și Prezidiul Executiv este format din 18 persoane dintre care 6 femei, cel mai bine din punct de vedere al reprezentativității femeilor. De remarcat și lipsa cumului de funcții ca normă.
La AUR, din 24 de persoane (președinte, președinte CNC, președinte Senat, prim-vicepreședinte, secretar general și Biroul de Conducere care are și membri supleanți), 6 sunt femei” scrie fosta deputată.
Clasamentul ponderii femeilor arată cam așa:
1) UDMR – 33,3%
2) AUR – 25%
3) PSD – 17,6%
4) USR – 16,6%
5) PNL – 8,5%
Actualitate
Putin și rușii ne privesc încă ca pe niște frați întru credință
Ucraina este astăzi o țară prăbușită, după doi ani de război în care a jucat rolul de proxy într-o confruntare în care occidentul colectiv a încercat, fără succes, să pună Rusia la pământ.
Milioane multe de ucraineni sunt în bejenie prin lume, sute de mii de bărbați, poate peste 500.000, au murit, iar familiile lor au rămas fără susținere, infrastructura ucraineană este praf în urma bombardamentelor, iar singura speranță a lor e că războiul se va sfârși rapid și compania Black Rock, că așa a decis domnul Zelenski, va începe să cheltuiască banii pentru reconstrucție, dar asta doar cu condiția ca americanii și europenii să aibă de unde să îi dea, da, deoarece uriașa criză economică ce ne pândește la orizont ar putea să pună pe butuci economiile Occidentului colectiv. Nu discut astăzi decât rezultatul războiului, îmi cunoașteți părerile despre responsabili, iar Ucraina a ajuns în această situație tragică având o armată numeroasă, bine dotată și antrenată în ultimii 10 ani de către americani.
România, în schimb, apare azi ca țara desemnată deja ca să continue lupta cu Rusia, să fie următorul proxy de după sleirea Ucrainei și capitulare. Politicienii noștri sunt cei mai rusofobi, cei mai activi în a jigni și provoca Rusia, în condițiile în care am fost ocoliți de orice amenințare directă din partea lui Putin și ai săi. În paralel, ni se spune și că trebuie să fim liniștiți, deoarece, în caz de atac din partea Rusiei, noi, vezi, Doamne, suntem protejați de scutul NATO, iar partenerii noștri o să ne sară rapid în ajutor. Să zicem că vom fi ajutați, deși eu pariez deja că nu vom fi, sau, dacă vom fi, acest lucru se va întâmpla la un nivel mai scăzut decât cel în care a fost sprijinită Ucraina.
Disponibilitatea și potențialul militar occidental sunt sleite; s-a văzut asta clar în ultimele luni. Deci e limpede că cel puțin o perioadă va trebui să ne descurcăm singuri în fața unor potențiale atacuri ale Rusiei. Numai că noi n-avem cu ce ne apăra! Nu prea avem armată, rezerviști antrenați nici atât, armamentul nostru este medieval, iar cel nou e insuficient sau se află pe drum, contractat și nelivrat, cele câteva mii de soldați străini din trupele NATO, cu armamentul din dotarea lor, de pe teritoriul României, ar putea face față maximum două-trei zile în cazul unui atac masiv al rușilor, generalii României stau prin studiouri TV și îndrugă minciunele. Nu o mai lungesc, dar vă rog să operați cu ideea că suntem cei mai slabi din punct de vedere militar din regiune. Nici măcar nu ne putem compara cu Polonia, iar Ungaria sau Serbia la rândul lor ne depășesc net din punct de vedere militar. Suntem cei mai guralivi și provocatori la adresa Rusiei, dar și cei mai slabi și ușor de neutralizat. Nu vreau să provoc panică, dar când niște idioți vorbesc despre războiul în care vom fi implicați și ne vom descurca cumva, trebuie doar să priviți la ucraineni și la drama lor ca să pricepeți că nouă ni se poate întâmpla mult mai rău.
Știți ce ne-ar putea salva? Ortodoxia! Adică faptul că Putin și rușii ne privesc încă ca pe niște frați întru credință. Patriarhul Daniel povestea anii trecuți celor din Sinod că Putin, cu ocazia vizitei Preafericitului nostru la Moscova, l-a întrebat ce ar putea face pentru „frații săi români”; nevrând să riște vreun răspuns incorect sau interpretabil, patriarhul nostru i-a răspuns că poate să facă ceea ce îi dictează sufletul său de frate ortodox. Atât. Apoi să știți că doar în așa ceva ne mai e speranța, în condițiile provocărilor cu efect sinucigaș pe care le execută politicienii noștri la adresa Rusiei, iar acesta e și motivul pentru care ieri l-am anatemizat pe Patriarhul Daniel, ce avea oportunitate mare ca să consolideze această legătură spirituală cu rușii printr-un gest simplu și normal de compasiune și solidaritate cu drama rușilor, gest pe care patriarhul refuză să-l facă. De acum înainte, prin prisma cinismului americanilor, ce pare că vor să continue războiul cu prețul morții și distrugerii altora, aveți toate motivele să deveniți cu adevărat îngrijorați de soarta voastră, a copiilor voștri și poate a nepoților voștri. Ce puteți face? Să ieșiți din această pasivitate inconștientă de tip sinucigaș și să cereți în mod activ stoparea provocărilor la adresa rușilor, la pachet cu militarea pentru pace urgentă din partea celor pe care i-ați ales și-i veți alege în 2024.
Cozmin Gușă
(transcrierea editorialului vorbit din emisiunea „Ce-i în Gușă, și-n căpușă!”, de la GOLD FM)
Actualitate
Partidul Mișcarea Populară (PMP) este formațiunea care și-a trădat electoratul, cum bine a sintetizat Mihail Neamțu într-o analiză recentă
Răspunsul la această întrebare poate părea de la sine înțeles, dar în vremurile confuze pe care le trăim, neo-marxismul se marketează pe sine ca fiind „Alianța Dreapta Unită”.
În România post-revoluționară, cei care susțin disoluția familiei și a națiunii, ignoră libertatea individului, promovează uciderea pruncilor ca „drept al omului”, se pot promova ca fiind „de dreapta”.
Despre „Uniunea Salvați România” nu sunt multe de spus. Deși s-au prezentat, de la înființare, ca fiind „de dreapta”, USR s-a remarcat doar prin susținerea celor mai fanatice precepte ideologice ale extremei de stânga.
USR a fost vârf de lance împotriva Referendumului pentru Familie din 2018 și un promotor constant al ideologiei LGBT.
Sunt atât de toleranți cei de la USR, încât Elena Lasconi a fost scoasă de pe listele de la europarlamentare după ce a declarat că familia este formată doar între un bărbat și o femeie.
De la propunerile legislative privind legalizarea parteneriatului civil la educația sexuală obligatorie pentru copii, începând cu clasa a V-a.
Drepturile individuale?
USR a fost cel mai aprig susținător al vaccinării obligatorii. De altfel, miniștri USR ai Sănătății au achiziționat zeci de milioane de doze de vaccin, acționând ca veritabili agenți ai Big Pharma și ai Ursulei von der Leyen.
Programul electoral al USR pentru europarlamentare este simplu: disoluția statului național român în conglomeratul de la Bruxelles.
În fine, cei care pretind că salvează România au votat în 2023 pentru suprimarea suveranității statelor naționale și pentru înlocuirea termenilor „femeie și bărbat” din tratatele UE cu „gen”.
Citește: De ce un creștin și un patriot nu poate vota cu Partidul Comasat Român (PSD-PNL) la viitoarele alegeri
Celălalt membru al Alianței Marxiste și-a pus „dreapta” chiar în denumire. Forța Dreptei este formațiunea condusă de fostul premier Ludovic Orban.
Cum a fost „de dreapta”, Orban, în timp ce a guvernat? A instituit cele mai draconice măsuri de carantinare a populației, într-un total dispreț față de lege și față de drepturile cetățeanului.
Ludovic Orban a supervizat închiderea bisericilor de Paști, decizie fără precedent în istoria recentă a României.
Tot sub „dreapta” guvernare a lui Ludovic Orban a luat ființă prima comisie de cenzură a informațiilor, de după 1989.
Lipsit de orice transparență, „Grupul de Comunicare Strategică” instituit de Orban s-a ocupat de închiderea unor siteuri. Căpetenia „grupului” nu a absolvit nici măcar studiile universitare.
Singurul și cel mai important merit al lui Manciu: susținerea necondiționată a lui Klaus Iohannis.
Partidul Mișcarea Populară (PMP) este formațiunea care și-a trădat electoratul, cum bine a sintetizat Mihail Neamțu într-o analiză recentă.
Mai poate fi de dreapta un partid care se duce cu brațele deschise către „Renew Europe”? Către grupul european cel mai radical din Parlamentul de la Bruxelles? În grupul cel mai pro cenzură, pro LGBT, pro război, pro identitate digitală?
Mihai Neamțu
-
Exclusivacum 2 zile
WHITE TOWER (XXV)/Virgiliu Nanu, implicat direct în intabularea Fermei Dacilor și escrocheria White Tower
-
Exclusivacum o zi
Dosarul „Tetra” fabricat de procurorul, pe atunci, Negulescu Mircea, zis „Portocală, zis „Zdreanță” și autointitulat „distrugătorul de destine”
-
Exclusivacum 3 zile
WHITE TOWER (XXIV)/Realitățile scandalului WHITE TOWER: copii care și-au băgat mamele octagenare în pușcărie!
-
Ancheteacum 2 zile
INTOARCEREA “RABINULUI”
-
Exclusivacum 4 zile
Este dezonorant pentru un șef de poliție să se păteze în jocurile murdare ale politicienilor
-
Exclusivacum 2 zile
Ameninţări drastice din partea poliţiştilor şi agenţilor din penitenciare/Sindicaliştii ameninţă că măsurile pe care le vor lua, vor fi şi mai drastice in data de 9 Mai 2024
-
Exclusivacum 3 zile
Sindicatul Politistilor din Romania „Diamantul” Oficial a intocmit un ÎNDRUMAR ELECTORAL PENTRU POLIȚIȘTI ȘI MILITARI
-
Exclusivacum 4 zile
„Polițiștii și militarii nu suntem sclavii nimănui, iar niște drepturi acordate parțial nu sunt decât o altă ofensă adusă la sacrificiile pe care le facem și serviciul adus de către noi la menținerea ordinii publice și a siguranței naționale”