Actualitate
STICK-UL FABRICAT – Bomba in Dosarul Cosma fabricat de procurorul Mircea Negulescu.
O dezvaluire extraordinara a celor de la luju.ro care confirma anchetele noastre.
Stick-ul cu “intelegerile infractionale” care au generat la fond condamnarea deputatului Vlad Cosma la 5 ani de inchisoare nu exista la dosar in forma fizica. Proprietara stick-ului declara ca procurorul i l-a dat inapoi in 2014, dupa ce i l-a ridicat la perchezitie, pentru ca nu avea decat muzica pe el. Negulescu e acuzat ca a inventat povestea cu stick-ul (Inregistrare audio).
Solicitare uluitoare a fostului deputat Vlad Cosma (fiul ex-presedintelui CJ Prahova Mircea Cosma) la termenul din apelul care se afla pe rol la Completul de 5 Penal al Inaltei Curti (Dosar 1153/1/2017). Fostul deputat Vlad Cosma, condamnat la fond la 5 ani de inchisoare pentru pretins trafic de influenta a cerut judecatorilor sa faca demersuri pentru a se cere procurorilor DNA sa prezinte proba cu stick-ul despre care in rechizitoriul DNA s-a pretins ca: “Inscrisurile ce consfinteau intelegerile… au fost pastrate de martora Stroe Cecilia prin metoda scanarii si introduse in memoria unui mediu de stocare electronic (memory stick), acesta fiind descoperit la perchezitia domiciliara efectuata la locuinta sa (intr-un alt dosar de urmarire penala instrumentat de PCA Ploiesti, in care Stroe Cecilia avea calitatea de inculpat)”.
Incredibil, dar adevarat, aceasi motivare a fost preluata ad-literam in sentinta de condamnare de la fond, fara sa se verifice ca la dosar nu exista stick-ul in cauza. Existenta stick-ului era obligatorie intrucat el era principala proba a acuzarii, pe el gasindu-se o serie de declaratii olografe (scanate), care ar reprezenta niste intelegeri ale afaceristului Razvan Alexe, silit sa dea numeroase denunturi in timp ce era arestat.
Fostul deputat Vlad Cosma a solicitat judecatorilor ICCJ sa-i admita ca proba solicitarea prezentarii de catre procurorii DNA a stick-ului marca Kingston, precum si admiterea la dosar a unei inregistrare audio a unei discutii purtate recent de acesta cu martora Cecilia Stroe (fosta secretara a afaceristului Razvan Alexe, condamnat in aceeasi cauza la 2 ani si 6 luni inchisoare) din care rezulta ca stick-ul invocat in rechizitoriu nu a fost niciodata pastrat de procuror, fiindu-i restituit, cu toate ca el este prezentat intr-o plansa fotografica aflata la dosar – (vezi foto 2); si, mai mult, pe stick nu s-ar fi aflat nimic, altfel nu i s-ar fi inapoiat. Faptul ca la dosar nu exista atasat stick-ul prezentat in plansa foto de la perchezitie, coroborat cu declaratiile martorei Cecilia Stroe, conduce la concluzia legitima ca procurorul Mircea Negulescu, cel care a ridicat stick-ul la perchezitie ar fi falsificat inscrisurile pretins a fi gasite in forma scanata (electronica) pe respectivul stick. Mai ales ca afaceristul Alexe a facut deja mai multe declaratii impotriva lui Negulescu, in alte cauze, in care l-a acuzat ca in timp ce se afla in arest a fost constrans sa-i dea o serie de denunturi false impotriva mai multor persoane importante din judetul Prahova.
Se ridica un mare semn de intrebare si la procurorii DNA Ploiesti Lucian Onea si Giluela Deaconu (nas si fin) care au emis la 10.04.2014 rechizitoriul in acest dosar, instrumentat in faza initiala de Mircea Negulescu. Cum de nu au verificat existenta stick-ului care reprezinta proba principala a acuzarii fostului deputat?
Judecatorii ICCJ au ramas in pronuntare pe probele solicitate in aparare.
Iata in continuare declaratiile fostului deputat Vlad Cosma, facute in fata judecatorilor ICCJ, in legatura cu stick-ul care nu exista la dosar.
“Explicatii scrise cu privire la aspectele necunoscute de prima instanta la data pronuntarii hotararii de condamnare
Subsemnatul Cosma Vlad, inculpat in dosarul cu nr. 1153/1/2017, inaintez acest memoriu cu scopul de a demonstra ca la baza condamnarii mele stau atat probe false, cat si declaratii mincinoase sau contradictorii facute de martorii din dosar. Pana la finalul acestui memoriu, voi incerca sa demonstrez ca ancheta procurorului Negulescu in ceea ce ma priveste a fost una personala, bazata pe razbunari si incalcari ale procedurilor juridice. Aceste explicatii reprezinta unica modalitate prin care instanta de apel poate sa afle adevarul despre modul in care au fost denaturate probele administrate in acest dosar si singurul fel in care ma pot apara impotriva unor acuzatii care nu corespund realitatii. Dupa pronuntarea sentintei mele, in noiembrie 2016, procurorul care a inceput acest dosar, Mircea Negulescu, a fost inlaturat din functia ocupata la DNA Ploiesti, fiind acuzat de masluirea probelor, cercetare abuziva, represiune nedreapta si comportament neadecvat cu statutul de magistrat in legatura cu mai multe dosare penale.
In dosarul in care sunt judecat, toate asa-zisele probe au fost culese de procurorul Negulescu si aici ma refer la denunturi, declaratii ale martorilor, declaratii ale martorilor protejati si probe cu inscrisuri (stick USB), dupa care au fost declinate spre solutionare catre DNA, Structura Teritoriala Ploiesti.
(…)
Stick-ul de memorie USB Kingstone DT101 4GB
Inca o dovada a faptului ca procurorul Negulescu dorea cu tot dinadinsul sa ne incrimineze, o reprezinta includerea in dosar a unor probe false.
In realitate stick-ul prezentat ca si fiind gasit la perchezitie nu exista si nu se afla depus la nici un dosar. Acest stick a fost inventat cu scopul de a se prezenta niste inscrisuri realizate ulterior intelegerii facute de Alexe Razvan cu procurorul Negulescu.
Astfel, la dosar sunt prezentate asa-zise inscrisuri ce consfinteau intelegerile lui Alexe Razvan, pastrate de martora Stroe Cecilia prin metoda scanarii si introduse in memoria unui memory stick model Kingstone DT101-4Gb. La indemnul procurorului Negulescu, Alexe Razvan, in timp ce se afla in arest, consemneaza pe foi de hartie asa-zisele intelegeri cu sumele de bani (vezi stenograma din arest), pe care i le inmaneaza lui Negulescu, iar acesta pretinde ca ar fi fost descoperite pe memory stick-ul gasit la martora Stroe Cecilia si le depune la dosar ca fiind valide.
Pentru a nu-si asuma continutul real cat si pe cel fabricat al stick-ului si pentru a-si ascunde urmele nelegalitatii, procurorul Negulescu ii returneaza lui Stroe Cecilia memory stick-ul, in conditiile in care ar fi trebuit ca aceasta proba sa ramana atasata la dosar. In plus, nu exista proces verbal de desigilare a probei in prezenta martorei Stroe Cecilia sau a avocatului acesteia, ci doar procesul verbal de printare (anexa proces verbal).
Precizez ca in cazul tuturor celorlalte probe informatice aflate la dosar (dosar PCA Ploiesti) exista proces verbal de desigilare in prezenta posesorilor, iar aceste probe nu au fost returnate, ci au ramas la dosar. Asta confirma faptul ca probele au fost falsificate in intervalul de cand a fost ridicat de la domiciliu si pana in ziua returnarii memory stick-ului lui Stroe Cecilia.
Din nefericire, aceasta proba falsa a stat la baza deciziei de condamnare, lucru care se regaseste in motivare la paginile 10 si 14: “Inscrisurile ce consfinteau intelegerile (…) au fost pastrate de martora Stroe Cecilia prin metoda scanarii si introduse in memoria unui mediu de stocare electronic (memory stick), acesta fiind descoperit la perchezitia domiciliara efectuata la locuinta sa (intr-un alt dosar de urmarire penala instrumentat de PCA Ploiesti, in care Stroe Cecilia avea calitatea de inculpat)”.
Aceste lucruri le-am aflat in vara anului 2017 cand Stroe Cecilia a avut curaj sa vorbeasca dupa excluderea din DNA a lui Mircea Negulescu.
In primavara anului 2017, Stroe Cecilia imi confirma aceste aspecte intr-o conversatie ambientala inregistrata de mine, cand marturiseste ca nu a asistat la desigiliare si ca stick-ul i-a fost inapoiat si pe acesta nu se regaseste nimic din ceea ce este depus la dosar, in realitate pe stick, fiind doar fisiere muzicale.
Iata stenograma discutiei dintre deputatul Vlad Cosma si proprietara stickului:
Stroe Cecilia: Mda, hai sa-ti explic cum am vazut noi in dosar ca sa intelegi tu perfect. Toate stickurile, tot ce s-a adunat, da?, s-au facut pachete si s-au trimis la Bucuresti la Serviciul de Informatii. Nu? Asa scria ?
Vlad Cosma: Da
Stroe Cecilia: La serviciul de informatii. Bun.
La serviciul de informatii, ca sa intelegi tu tot firul lucrurilor. La serviciul de informatii, aaa… aia au facut poze la toate lucrurile, adica sa nu apara discutii ca un stick a ajuns sau ca un hard a ajuns sau ca nu a ajuns sau ca un laptop sau asa. S-au facut probe. Aaa… poze.Pe urma s-au facut niste poze unde scrie “proba”… si sunt niste harduri, niste calculatoare, niste caca maca. Mai departe…
Vlad Cosma: Poza cu ce e pe stick sau poza cu stickul ?
Stroe Cecilia: Nu nu nu . Poza cu ele ca obiecte fizice
V.C: Aa ok
S.C: Asa , unde scrie proba 1, proba 2
V.C: Am inteles
S.C: Bun.Pe parcurs ce aia cotrobaiau prin ele, au facut de exemplu un proces verbal de constatare care l-a vazut si el , avea insemnul ala de la serviciul lor nu stiu ce… unde scria: cutare stick, cutare hard, cutare, s-a procedat, s-a extras hardurile din calculatoare, s-a facut, s-a dres, s-a folosit programul nu stiu care, s-a facut, s-a dres. Da? Bun. Si la un moment dat scrie: s-a gasit aia,aia,aia , nu stiu ce. Nu mi-a ramas in cap decat de la Tarinda ca ala l-am recunoscut de pe un hard, lucra una Diana si avea pe desktop licitatii si aia li s-a parut lor nu stiu ce. Bun, deci procesul ala verbal a venit aici , al lor, la serviciul de informatii. A venit aici. Astia aici, dupa ce au adunat toate lucrurile inapoi,ele au venit de la Bucuresti sigilate, si au chemat oamenii la desigilat. Ce procese verbale de genul asta sunt ? A lu nea Tarinda cu (…) de a fost chemata Alexandra, unde scrie: ”astazi am procedat la desigilarea cutare,cutare”
V.C: da..
S.C: Mi se pare ca acolo e si mentionat ca s-a gasit cutare, cutare, cutare si cred ca le-a si oprit. Dar nu mai tin minte. La Alexandra ii oprise ceva ?
X: Nu mai stiu dar unde nu s-au gasit scrie pe el ca nu face obiectul probei si …
S.C: Da dar ei nu se refera strict la stickul meu, nu scrie nicaieri ca nu , nu se refera cu nimic la Stroe.
V.C: Ok
S.C: Bun. Serban Bogdan Ionut de la noi are process de la serviciul de informatii, unde aia instiinteaza in scris ca s-au gasit niste lucruri, niste facuti in excel, niste chestii. Da? La desigilare se face procesul verbal si scrie: “Astazi, asa, am desigilat in prezenta lui Serban Bogdan, a lu’ avocat”, i-a prezentat ca au gasit niste lucruri. La el s-a procedat la retinerea ,ca proba, a hardului nu stiu care, a stickului nu stiu care, cu process verbal exact ca ala a lui Marcel.
La coana mare, la Enica, la fel, s-a procedat la desfacere, s-a nu stiu ce si s-a inapoiat
VC: si la tine ?
S.C: si la mine, o singura foaie, aia care ti-am dat-o eu, unde Mitrea in data de 10 ianuarie a procedat la copierea dupa stick a unor date.
VC: Deci nu avem procesul de desigilare ?
S.C: Deci nu avem de desigilare, nu este, nu stiu, sa fie sa fi fost in memoria stickului meu, sa fi gasit aia la informatii si sa fie un proces de genul in dosarul tau, eu nu cred ca tu nu l-ai fi vazut…
VC: Da, una la mana. Doi la mana, trebuia sa fi de fata, nu ?
S.C: cand se intorceau de la Bucuresti , sa mi arate : femeie, uite la tine s-a gasit asa si asa . Deci nu exista dubiu sa fi uitat eu
VC: o secunda. Proces verbal ca ti l-a dat inapoi avem ? Ai zis ca ti-a ..
S.C: Bai, am facut process verbal
VC: tie cand ti le-a dat inapoi?
S.C: in martie
VC: in martie care? 2014?
S.C: martie 2014
Vc: pai si eu asta nu inteleg, de ce daca au zis ca au gasit pe el ti l-au mai dat inapoi ???
S.C: pentru ca nu au gasit pe el… e altceva la mijloc. Mai Vlad, l-a mancat procesul ala al meu verbal. Iti spun 100%, mie mi-a dat tot , hai ma ce Dumnezeu? Eu cand le-am primit… dar ar fi scris in el: I-am retinut cutare cutare
VC: adica trebuia sa retina stickul, ba uite asta e stickul
S.C: Ba, dar retinea stickul dar nu retinea asa dupa foaie verde, facea cu mine ceva in scris: am retinut sticku. Nu am procedat la copierea unor date si mi-a dat mie toate stickurile inapoi, nu intelegi ca mie mi le-a dat toate inapoi
VC: dupa logica mea si la ce imi spui tu , singura explicatie este ca ei au luat inscrisurile alea din cu totul alta parte care nu o sa stim niciodata si ei doar au zis ca le-au gasit pe stick
S.C: s-au folosit pentru ca ei au stiut ca as fi avut eu un stick si s-au folosit de chestia asta si au zis ca au gasit la mine pe stick. Desi eu lu madam de la DNA, i-am spus in ziua aia cu Moloman de fata, zic: daca dvs spuneti ca ati gasit pe stickul meu, eu ce pot sa spun ? Si am spus si in instant parca, nu stiu daca s-a consemnat
VC: nu cred ca s-a consemnat… si nici nu ne-am dat seama
S.C: dar am spus chestia asta, eu imi amintesc de filme, de programe windows, de alte lucruri.
VC: muzica
S.C: Nu mi amintesc de chestiile astea. In fine, nu exista sa nu mi amintesc eu ceva. Dar…
VC: Da, nu conteaza. E important ca lipseste ala de la desigilare
S.C: Da, nu s-a facut
VC: E important ca stickul daca era proba reala il pastrau la dosar si e importat ca tu pe ala aveai muzica si filme
S.C: cunoscand acum lucrurile cum au stat, sa se ceara de la Parchetul Ploiesti procesul verbal prin care i-au fost restituit toate obiectele
VC: si pe care s-a desigilat . Deci probabil ca cineva le-a dat tiparite pe o foaie sau cine stie cum si ei doar au zis ca le-au gasit. Bine, asta am vrut sa te mai intreb a 100 a oara, ca esti sigura ca nu exista, ca nu ai fost la desigilare .
S.C: nu ma, nu exista
VC : atunci e clar. Au plantat proba pe stick
S.C : DA
VC: si ne-am dat si noi seama dupa 3 ani jumate
S.C: Dar eu am spus intotdeauna ca eu nu am dus nici un stick si ca stickurile mele acasa erau cu totul altceva. (luju.ro).
Actualitate
Cum te pregătești pentru o coronarografie la centrele medicale Monza Ares? Ghid practic, pas cu pas
Ai primit recomandare pentru coronarografie și vrei să știi exact ce urmează? Este firesc să ai întrebări. Coronarografia este o investigație invazivă care arată dacă arterele inimii tale sunt îngustate sau blocate. O pregătire corectă te ajută să treci prin procedură în siguranță și cu mai puțin stres.
1. Evaluarea preprocedurală și consimțământul informat
Primul pas îl faci în cabinet, împreună cu medicul cardiolog intervenționist. Discuți istoricul tău medical în detaliu. Spune-i clar:
- Ce boli cronice ai (diabet, hipertensiune, boală renală, afecțiuni pulmonare);
- Ce medicamente iei zilnic, inclusiv suplimente;
- Dacă ai alergii la medicamente sau la iod;
- Dacă ai implanturi – stimulator cardiac, proteze valvulare, stenturi mai vechi.
De exemplu, dacă ai diabet și urmezi tratament cu metformin, medicul va ajusta schema înainte de procedură. Dacă ai insuficiență renală, echipa va planifica măsuri suplimentare de protecție a rinichilor.
2. Investigații și analize înainte de procedură
Pentru siguranță, medicul îți recomandă analize recente. În majoritatea cazurilor, vei face:
- Hemogramă completă – arată dacă ai anemie sau probleme de coagulare;
- Teste de coagulare (INR, APTT) – estimează riscul de sângerare;
- Creatinină și uree – evaluează funcția rinichilor;
- Glicemie – importantă dacă ai diabet;
- EKG și, uneori, ecocardiografie – oferă informații despre funcția inimii.
Aceste teste îl ajută pe medic să adapteze procedura la situația ta. De exemplu, dacă valorile creatininei sunt crescute, se va folosi o cantitate mai mică de contrast și se va insista pe hidratare. Programează analizele cu câteva zile înainte și discută rezultatele cu echipa medicală. Nu interpreta singur valorile și nu modifica tratamentul fără recomandare.
3. Ajustarea medicației și pregătirea pentru internare
Nu întrerupe niciun medicament fără acordul medicului. Unele tratamente trebuie continuate, altele ajustate temporar. De exemplu:
- Anticoagulantele orale (de tip warfarină sau alte anticoagulante moderne) pot necesita pauză sau înlocuire temporară;
- Metforminul se oprește, de regulă, cu 24–48 de ore înainte, pentru a reduce riscul unei complicații metabolice rare;
- Antiagregantele plachetare (aspirină, clopidogrel) se continuă sau se ajustează în funcție de indicație.
Pregătește o listă scrisă cu toate medicamentele și dozele. Adu lista la internare.
În seara dinaintea procedurii, fă duș și evită aplicarea cremelor pe zona încheieturii sau a inghinalului. Respectă indicația de post alimentar, de obicei 6–8 ore înainte de procedură. Poți lua medicamentele permise cu o gură mică de apă, dacă medicul îți confirmă acest lucru.
4. În ziua procedurii: ce să aduci și la ce să te aștepți
Vino cu:
- Actul de identitate și documentele medicale;
- Rezultatele analizelor;
- Lista de medicamente.
Este bine să ai un însoțitor care să te conducă acasă. După procedură, în ziua respectivă nu vei putea conduce mașina. La internare, asistenta îți verifică tensiunea, pulsul și saturația de oxigen. Ți se montează o linie venoasă pentru administrarea de lichide și medicamente. Medicul discută încă o dată cu tine planul procedural.
5. Despre procedură, contrast și tehnologie utilizată
Coronarografia se face într-o sală de angiografie dotată cu aparatură modernă de imagistică. În centrele specializate se folosesc sisteme performante de vizualizare și dispozitive inovatoare pentru ghidarea stenturilor. În ultimii ani, cardiologia intervențională a introdus tehnici și dispozitive care nu au mai fost utilizate anterior în România, inclusiv stenturi de ultimă generație și metode avansate de evaluare a fluxului coronarian.
În timpul procedurii:
- Primești anestezie locală la nivelul încheieturii (abord radial) sau inghinal (abord femural);
- Medicul introduce un cateter subțire prin arteră până la inimă;
- Injectează substanța de contrast iodată pentru a vizualiza arterele.
Poți simți o senzație de căldură pentru câteva secunde. Este normală și trece rapid. Contrastul poate provoca reacții alergice, de la erupții ușoare până la reacții severe, rar întâlnite. Dacă știi că ai alergie la iod, anunță din timp. De asemenea, contrastul poate afecta temporar rinichii, mai ales dacă ai deja o boală renală.
Pentru informații detaliate despre indicații și desfășurare, poți consulta pagina dedicată procedurii de coronarografia cardiacă la Monza Ares, unde găsești explicații suplimentare despre tehnică și opțiuni de tratament.
6. Recuperarea imediată după coronarografie
După procedură, rămâi sub supraveghere câteva ore. Echipa medicală monitorizează:
- Tensiunea arterială și pulsul;
- Locul puncției.
- Eventuale dureri toracice sau reacții adverse.
Dacă s-a folosit abordul radial, te vei putea mobiliza mai repede. Dacă s-a folosit abordul femural, vei sta întins câteva ore pentru a preveni sângerarea.
Este posibil să apară un mic hematom la locul puncției. Rareori apar complicații precum sângerare importantă, tulburări de ritm sau infarct. Riscul este redus, dar crește la pacienții vârstnici sau cu boli asociate multiple. Bea lichide după procedură pentru a elimina contrastul. La externare, primești recomandări clare privind activitatea fizică și medicația.
7. Întrebări utile și pașii următori
Înainte de externare, clarifică următoarele:
- Când reiei activitatea profesională?
- Ce restricții ai la efort fizic?
- Ce tratament trebuie urmat și pentru cât timp?
- Când este următorul control?
Dacă ți s-a implantat un stent, vei urma tratament antiagregant conform indicației. Oprirea prematură a acestuia crește riscul de tromboză a stentului.
Beneficiul coronarografiei constă în stabilirea rapidă și precisă a diagnosticului și, la nevoie, în tratarea imediată a unei artere îngustate. Costurile și riscurile procedurii trebuie analizate împreună cu medicul tău, în funcție de simptome, rezultate și riscul cardiovascular global. Pentru majoritatea pacienților corect selectați, avantajele depășesc riscurile, însă decizia rămâne individuală.
Pregătirea atentă, comunicarea deschisă și respectarea indicațiilor medicale te ajută să parcurgi această etapă cu încredere. Acest articol are scop informativ și nu înlocuiește consultul medical de specialitate.
Actualitate
Schimbări importante pentru firme: ce presupune gestionarea deșeurilor de ambalaje conform HG și cine este vizat
Legislația privind ambalajele s-a modificat constant în ultimii ani, iar anul anterior a adus reguli mai stricte pentru companiile care introduc produse ambalate pe piața din România. Țintele de reciclare cresc, raportarea devine mai riguroasă, iar autoritățile verifică trasabilitatea reală a deșeurilor, nu doar existența unui contract.
Dacă ești manager financiar, logistic sau responsabil de mediu, aceste schimbări îți influențează direct bugetul și procedurile interne. Articolul explică pe scurt ce prevede legislația în vigoare, cine trebuie să se conformeze și ce pași concreți ai de făcut. Informațiile au caracter orientativ și nu înlocuiesc consultanța juridică sau financiară personalizată.
Ce prevede legislația pentru ambalaje?
Cadrul principal îl reprezintă Legea nr. 249/2015 privind modalitatea de gestionare a ambalajelor și a deșeurilor de ambalaje, cu modificările ulterioare (inclusiv OG 1/2021 și HG 96/2023). Aceasta transpune în legislația națională cerințele europene privind economia circulară și responsabilitatea extinsă a producătorului.
HG 1074/2021 (publicată în octombrie 2021) stabilește cadrul legal pentru implementarea Sistemului de Garanție-Returnare (SGR) în România pentru ambalaje primare nereutilizabile (sticlă, plastic, metal) de la 0,1 la 3 litri. Aceasta obligă producătorii și comercianții să gestioneze ambalaje SGR, returnând o garanție de 0,50 RON la reciclare.
Pe lângă Legea 249/2015, se aplică OUG 196/2005 privind Fondul pentru Mediu, care stabilește contribuțiile datorate pentru neîndeplinirea obiectivelor de reciclare. Pentru 2025, țintele minime de reciclare la nivel național au fost:
- Sticlă – 70%
- Hârtie și carton – 75%
- Metale feroase – 70%
- Aluminiu – 50%
- Plastic – 50%
- Lemn – 25%
Atenție: autoritățile iau în calcul doar cantitățile efectiv reciclate, confirmate prin documente și raportate în sistemele informatice oficiale (SIATD). Estimările sau declarațiile fără trasabilitate nu mai produc efecte juridice.
Pentru o analiză detaliată a cadrului legal și a modului de aplicare, poți consulta explicațiile despre gestionarea deșeurilor de ambalaje conform HG, cu trimitere la articolele relevante din actele normative.
Directiva (UE) 2018/851: ce s-a schimbat în 2025?
Directiva (UE) 2018/851, publicată pe EUR-Lex, a modificat Directiva-cadru privind deșeurile 2008/98/CE și a consolidat principiul răspunderii extinse a producătorului (EPR). A fost transpusă în legislația națională prin OUG 92/2021 privind regimul deșeurilor, care modifică Legea 211/2011.
Transpunerea în legislația națională a adus două efecte practice pentru firme:
- Trasabilitate completă – trebuie să demonstrezi circuitul de la introducerea pe piață până la reciclare.
- Responsabilitate financiară clară – dacă nu atingi țintele, plătești contribuția de 2 lei/kg pentru diferența nereciclată, conform OUG 196/2005.
Pentru un buget anual, acest mecanism poate genera costuri considerabile. De exemplu, dacă introduci 20 tone de ambalaje din plastic și reciclezi doar 8 tone (40%), rămâi cu un deficit de 2 tone față de ținta de 50%. Contribuția ajunge la 4.000 lei (2.000 kg × 2 lei). La volume mai mari, impactul crește proporțional.
Cine este vizat de obligații?
Legea se aplică tuturor operatorilor economici care introduc ambalaje pe piața națională, indiferent de dimensiune.
Sunt vizați:
- producătorii care ambalează produse în România;
- importatorii din state terțe;
- achizitorii intracomunitari;
- comercianții online care livrează produse ambalate către consumatori;
- retailerii care comercializează produse sub marcă proprie.
Nu există prag minim de cantitate. Chiar și 100 kg de ambalaje/an generează obligații de înregistrare și raportare.
Cum raportăm trimestrial la AFM?
Primul pas este înregistrarea în platforma SIATD (Sistemul Informatic pentru Asigurarea Trasabilității Deșeurilor), administrată de Administrația Fondului pentru Mediu, și, după caz, în registrul ROAFM.
Ulterior, trebuie să:
- Calculezi cantitățile de ambalaje introduse pe piață, defalcate pe materiale.
- Depui declarațiile lunare la AFM, până pe data de 25 a lunii următoare.
- Asiguri raportarea în SIATD pentru trasabilitatea deșeurilor.
- Păstrezi documentele justificative minimum 5 ani.
Documentele verificate frecvent în control:
- facturi de achiziție ambalaje;
- declarații vamale;
- contract cu OIREP sau dovezi de gestionare individuală;
- certificate de reciclare/valorificare;
- centralizatoare interne pe tip de material.
În majoritatea cazurilor, departamentul financiar și cel logistic trebuie să colaboreze lunar pentru a evita diferențele între stocuri, facturi și declarații.
Gestionare individuală sau transfer către OIREP?
Ai două opțiuni:
1. Gestionare individuală
Organizezi pe cont propriu colectarea și reciclarea. Această variantă presupune contracte directe cu colectori și reciclatori, monitorizare permanentă și costuri administrative ridicate.
2. Transferul responsabilității
Închei contract cu o OIREP autorizată, care preia obligațiile de îndeplinire a țintelor. În practică, majoritatea companiilor aleg această soluție pentru stabilitate operațională și predictibilitate financiară.
Detalii despre mecanism și condiții găsești în explicațiile privind gestionarea deșeurilor de ambalaje cu o OIREP, inclusiv despre răspunderea contractuală și indicatorii de performanță. Pentru rezultate eficiente, verifică autorizația valabilă a OIREP-ului și istoricul îndeplinirii țintelor colective.
Ce riscuri și sancțiuni există?
Garda Națională de Mediu poate aplica amenzi pentru nerespectarea obligațiilor privind ambalajele. Conform Legii 249/2015 (cu modificările ulterioare), amenzile pentru operatori economici sunt cuprinse între 10.000 și 25.000 lei, în funcție de tipul contravenției:
- neînregistrare sau neraportare: amenzi în intervalul 10.000–20.000 lei;
- neîndeplinirea obligațiilor de colectare selectivă: 15.000–25.000 lei;
- neîndeplinirea țintelor fără plata contribuției: contribuție de 2 lei/kg + accesorii.
Din perspectivă financiară, riscul major nu îl reprezintă amenda punctuală, ci acumularea diferențelor de plată pe mai mulți ani fiscali.
Checklist rapid pentru firme
Verifică dacă:
- ești înregistrat în SIATD și, după caz, ROAFM;
- ai centralizat cantitățile pe ultimele 12 luni;
- ai calculat țintele pe fiecare material;
- ai bugetat contribuția potențială de 2 lei/kg;
- ai desemnat un responsabil intern;
- monitorizezi lunar evoluția cantităților;
- ai programat un audit anual al datelor.
Dacă identifici neclarități, solicită un audit gratuit al cantităților de ambalaje sau programează o discuție cu un consultant al unei OIREP pentru a clarifica obligațiile specifice activității tale.
Gestionarea corectă a deșeurilor de ambalaje influențează direct costurile operaționale, relația cu partenerii comerciali și indicatorii ESG ai companiei. O abordare organizată, bazată pe date reale și verificabile, te ajută să controlezi bugetul și să eviți corecțiile ulterioare.
Actualitate
Giganții mărilor își unesc forțele: Parteneriat strategic între TKMS și Navantia pentru viitorul apărării europene
O alianță împotriva blocajelor: Răspunsul industrial la noua realitate geopolitică
Într-o mișcare strategică menită să redefinească peisajul industriei de apărare de pe continent, doi dintre cei mai importanți constructori navali din Europa, grupul german ThyssenKrupp Marine Systems (TKMS) și compania spaniolă Navantia, au semnat oficial un memorandum de înțelegere. Această colaborare istorică deschide calea pentru un proiect ambițios: posibilitatea ca submarinele proiectate de germani să fie construite direct pe șantierele navale din Spania.
Acordul vine într-un moment critic, marcat de o presiune fără precedent asupra sectorului maritim european. Escaladarea tensiunilor geopolitice din ultimii ani a generat o explozie a cererii de tehnică navală modernă, însă industria se lovește de un obstacol major: deficite severe de capacitate de producție și resurse tehnologice limitate la nivel continental.
Eficiență sub presiune: Obiectivele colaborării germano-spaniole
Parteneriatul dintre TKMS și Navantia nu este doar o formalitate, ci o tentativă de a găsi soluții pentru implementarea proiectelor militare într-un mod mai rapid și mai rentabil. Cele două companii au inițiat deja discuții la nivel de management, bazate pe o încredere reciprocă și pe respectarea strictă a reglementărilor privind concurența și controlul exporturilor.
Miza este uriașă: explorarea unor noi modele de cooperare industrială care să permită Europei să își onoreze contractele de apărare fără a sacrifica performanța sau termenele de livrare, în ciuda limitărilor actuale ale șantierelor navale.
Dincolo de protocol: Managementul unor portofolii complexe
Deși entuziasmul este mare, rămâne de văzut cum vor prioritiza cei doi coloși noile oportunități de afaceri, având în vedere portofoliile lor actuale extrem de încărcate. TKMS este angrenată în prezent în producția submarinelor Type 212CD pentru Germania și Norvegia, model care se află și pe lista scurtă pentru proiectul canadian de patrulare submarină.
De cealaltă parte, Navantia își concentrează eforturile pe finalizarea celor patru submarine din clasa S-80 destinate marinei spaniole. În afara sectorului subacvatic, ambele companii gestionează game vaste de nave de suprafață, de la fregatele germane din clasele 123 sau 125, până la distrugătoarele de clasă Hobart și nava strategică de proiecție „Juan Carlos I” din portofoliul spaniol. Această fuziune de expertiză promite să creeze un pol de putere capabil să susțină suveranitatea maritimă a Europei în deceniile următoare.
Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea pârjoleală de 5.000% și „Agenții 007 ai gliei” care au demascat mafia argintului sub privirile mute ale statului
România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea...
JUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
Procedura „Houdini”: Cum să judeci un om fără să-l inviți la proces, dar să pretinzi că-l aperi Să trăiți, stimată...
Ploieștiul, între ghenă și tribunal: Cum a ajuns „Republica lui Caragiale” un „Bingo” penal pe 10 milioane de euro, sub bagheta Magicianului-Fanfară!
Orașul lui Caragiale a fost transformat oficial în cel mai scump experiment de supraviețuire urbană din România. În timp ce...
Stigmatizarea sărăciei: Sindicatul Europol desființează „Lista Rușinii” impusă de Guvern românilor cu datorii mici
O măsură care vizează cetățenii vulnerabili, nu marii evazioniști, transformă dificultățile financiare ale populației într-o execuție publică orchestrată de stat....
Poliția, transformată în agent de asigurări: Proiectul legislativ care pune în pericol siguranța publică pentru a proteja interesele electorale ale primarilor
Într-o mișcare ce riscă să paralizeze și mai mult activitatea operativă a forțelor de ordine, o nouă propunere legislativă vizează...
Dreptul la odihnă, tratat ca „sfidare”: Sindicatul Diamantul denunță abuzurile manageriale și „sclavia” din rândul polițiștilor
Într-un rechizitoriu dur la adresa practicilor administrative din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, Emil Pașcut, reprezentantul Sindicatului Diamantul, scoate la lumină...
MISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR
În timp ce România se screme să pară un pilon de stabilitate la granița estică, Ministerul Economiei, condus de „vizionarul”...
TALIBANUL MORALIST CU TRAFALET ÎN DOTARE: CUM SE MAI „EDUCĂ” TINERII PRIN TRAMVAIELE DIN CRAIOVA
În timp ce lumea civilizată discută despre progres, prin mijloacele de transport din Craiova încă mai bântuie specimene care confundă...
Război total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management
Într-o reacție neobișnuit de dură, Centrul de Informare și Relații Publice al Poliției Române a lansat o serie de precizări...
EXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?
În timp ce instituțiile statului mimează vigilența, ziarul de investigații Incisiv de Prahova, singura publicație care a avut curajul să...
MILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!
Într-o țară în care infractorii au mai multe drepturi decât cei care îi încătușează, polițistul român a ajuns un fel...
Ospiciul „sărăcește-norul”: Marea „pârjoleală” de 5.000% și agenții 007 ai gliei care au demascat mafia Antigrindina a argintului!
România anului 2026 a devenit oficial rezervația naturală a absurdului, unde „specialiștii” statului au reușit o performanță demnă de Cartea...
REVOLUȚIA OPAIȚULUI: Consilierii Robescu și Sârbu-Simion sting lumina în Ploiești ca să nu se vadă gunoiul și gropile
În timp ce omenirea visează la colonizarea Planetei Marte, la Ploiești, doi „vizionari” ai urbanismului de peșteră au decis că...
Marele jaf de 5 lei: Cum îi înfometează IPJ Olt pe „Sherlockii” de Slatina
În timp ce marii infractori se lăfăie în opulență, adevărații detectivi ai județului Olt au primit o misiune demnă de...
Revoluția „Opaițului” la Ploiești: Gara de Sud se pregătește de beznă, că tehnologia e „păcat”!
În timp ce omenirea se chinuie să colonizeze Marte și să perfecționeze inteligența artificială, la Ploiești, doi „ctitori” ai urbanismului...
-
Exclusivacum 18 ore
JUSTIȚIA DIN VĂLENII DE MUNTE: „PROTECȚIE” CU PORȚIA ȘI CITARE PRIN TELEPATIE (I)
-
Exclusivacum 5 zile
EXCLUSIV: Bomba de sub nori – Fermierii-007 iau Poliția la întrebări: Sunt rachetele antigrindină muniție de război sau doar jucării scumpe pentru „băieții deștepți”?
-
Exclusivacum 3 zile
MISIUNEA „OARBA” LA NATO/DOCUMENTE: CUM SĂ CUCEREȘTI BRUXELLES-UL CU UN CAZIER „REPUTAȚIONAL” ȘI DOUĂ FUNCȚII ÎN BUZUNAR
-
Featuredacum 5 zileSfidare absolută în Noaptea de Înviere: Un tânăr din Caransebeș a fost prins de două ori la volan, deși avea permisul suspendat
-
Exclusivacum 5 zile
MILIȚIA ÎN BOXA ACUZAȚILOR: Statul îți dă bani de avocat, dar tot tu rămâi cu buza umflată!
-
Ancheteacum 5 zileSecunde critice la Vâlcea: Doi polițiști, ambii pe nume Ionuț, au smuls un copil din ghearele unei tragedii
-
Exclusivacum 3 zile
Război total între IGPR și Sindicatul Europol: Poliția Română denunță o campanie de dezinformare privind concursurile de management
-
Featuredacum 5 zileRevoluție digitală la vârful spionajului american: DIA abandonează birocrația pentru o Inteligență Artificială de „viteză maximă”